Nyt kun katsoo noita SM-Liiga ja NHL Drafti-ketjuja ja sitten kaikille eri alustoille lätkäpeliketjuja, niin tulee mieleen erinäisiä asioita. Jokainen saa tykätä mistä haluaa ja niin pitääkin olla. Kun noita mielessään punnitsee asioina, niin voisi alkaa kysellä sen oikeudenmukaisuuden perään. Mutta ei aleta, ihmetellään vain.
Eikös se kuulu suomalaiseen perusluonteeseen, että pohditaan aina mitä ne ulkomaalaiset meistä ajattelee. Eikä tämä koske pelkästään urheila, vaan monia muihinkin elämänalueita.Miksi Juuselan täytyy aina ulkomaalaisia urheilijoita haastatellessaan kysyä heidän mielipiteensä Suomalaisen lajitoverin suorituksista?
Tästä juuri puhuin tänään kaverin kanssa. 19-vuotias nuori nainen(?) pitäisi olla hehkeimmillään ja maailmanlaajuisesti aletaan lehdistössä ja myös Yleisurheiluliiton puolelta kyselemään, että oletkos sä edes nainen. Jos ja luultavasti kun kaikki on kunnossa, niin ei voi kuin toivoa, ettei tästä jää mitään traumoja hänelle.
Miksi Juuselan täytyy aina ulkomaalaisia urheilijoita haastatellessaan kysyä heidän mielipiteensä Suomalaisen lajitoverin suorituksista?
Miksi Juuselan täytyy aina ulkomaalaisia urheilijoita haastatellessaan kysyä heidän mielipiteensä Suomalaisen lajitoverin suorituksista?
Tähän sopii kasku suomalaisesta, ruotsalaisesta ja norjalaisesta, jotka kohtasivat elefantin. Useimmille se lienee tuttu, mutta kerronpa silti.Eikös se kuulu suomalaiseen perusluonteeseen, että pohditaan aina mitä ne ulkomaalaiset meistä ajattelee. Eikä tämä koske pelkästään urheila, vaan monia muihinkin elämänalueita.
Tähän sopii kasku suomalaisesta, ruotsalaisesta ja norjalaisesta, jotka kohtasivat elefantin. Useimmille se lienee tuttu, mutta kerronpa silti.
Norjalainen katsoi norsua ja tuumi: Onpas iso eläin. Paljonkohan se painaa?
Ruotsalainen ajatteli: Onpas iso kärsä, isompi kuin Håkanilla. Kuinkakohan pitkä se oikein on?
Suomalainen mietti: Mitäköhän tuo elukka minusta ajattelee?
Ihmettelin sitä, miksi tänne annetaan kirjoitusoikeudet kaiken maailman kirjoitustaidottomille palikoille. Onko muuten tullut ikinä mieleen, että ehkä haastattelijat ovat voineet saada käskyn jostain ylempää ujuttaa siihen haastatteluun mukaan jotain tietynlaisia kysymyksiä? Tietysti kovat kaverit jättävät noudattamatta kaikkia käskyjä, joten Juusela on perseestä.Eikös se kuulu suomalaiseen perusluonteeseen, että pohditaan aina mitä ne ulkomaalaiset meistä ajattelee. Eikä tämä koske pelkästään urheila, vaan monia muihinkin elämänalueita.
Mä olen viiden vuoden aikana nähnyt poliisit tuossa vaivaisen yhden kerran ja olen tosiaan ihmetellyt ihan samaa asiaa. Viikinmäestä taitaa olla aika suuri kiusaus ajaa Viikin puolelle Jokerin siltaa pitkin. Toisaalta Pihlajiston kautta kiertäminen ei nyt ihan älytöntä mutkaa tee, mutta muutaman kilometrin kumminkin. Kai bussi sentään saa luvallisesti jyrätä kaikki tuolla tiellä kulkevat henkilöautoilijat?
Toisaalta Pihlajiston kautta kiertäminen ei nyt ihan älytöntä mutkaa tee, mutta muutaman kilometrin kumminkin. Kai bussi sentään saa luvallisesti jyrätä kaikki tuolla tiellä kulkevat henkilöautoilijat?
Miten voi hiertää?
Ei vaan pysty ymmärtämään, että jengi narisee ja jopa vasikoi muita kaupunkilaisia tällaisista asioista. Mitä helvettiä se muka ketään haittaa jos tuosta jengi päästelee läpi autolla? Jos muiden k.o. toiminta haittaa, niin pistele läpi siitä itsekin, tai jopa mieluummin, muuta laadukkaammalle asuinalueelle, ja jätä ne Pihlajiston nistit ja spurgut sinne ghettoonsa skulaamaan keskenään.
Viikinmäki = Pihlajisto, tai ainakin yksi sen ilmenemismuoto, kaikki paikalliset voivat toki keksiä haluamansalaisia muita teorioita.
Ja kyllä se nyt näkyy hiertävän, jos jaksat tänne(kin?) viestitolkulla marista moista, sinällään ihan mitätöntä hommaa. Olen itsekin ajanut tuosta joskus läpi, ihan vaan sen takia, että se oli lyhyin reitti pisteestä X pisteeseen Y. Paikallinen lähiö-stasi voi tietysti siitä pahastua, mutta sellaista se elämä on.
Jos itse olisin vähänkään reteämpi tyyppi, niin tässä kohtaa kehottaisin sinua hankkimaan elämän.
Se tarttumisen riski on aina olemassa kun keskustelupalstalle kirjoittaa.En muuten olisi kirjoittanut yhtä viestiä enemmän, mikäli viesteihin ei oltaisi tartuttu.
Ei hierräkään, kuten ensimmäisessä viestissäni jo totesin. Enkä rupea ketään vasikoimaan, ei yksinkertaisesti riitä into moiseen.
Se nyt sattumoisin on kiellettyä ajaa siitä henkilöautolla, tarkoitettu vain 550:n käyttöön, ihmettelin vain miksi jengi ei jaksa tuollaista pientä liikennesääntöä noudattaa.
Se tarttumisen riski on aina olemassa kun keskustelupalstalle kirjoittaa.
Kaikkiin kysymyksiin vastaus on kyllä. Löytyy tavallaan ainakin kaksi. Toinen on tämä, josta nyt on ollut puhe ja toinen on pieni pätkä Siltamäessä, jossa saa tosin ajaa taksilla.
Kyseistä pätkää käyttää bussilinja, joka on kehitetty poikittaisliikennettä varten. Itäkeskuksesta Westendin asemalle.
Pätkällä on myös kaksi siltaa, joissa ei mahdu menemään kuin yksi ajoneuvo kerrallaan. Siltojen päissä on kylläkin valot.
Nyt riitti tämän aiheen kanssa läträäminen ja siirryn läträämään viinan kanssa.
Tällaisia kierolla ja vääristyneellä tavalla loogisia päätöksiä saadaan kun äänestetään vihreitä ja muita huithapeleita valtuustoon, koska heidän myötävaikutuksellaan kaupungin miehiin valikoituu myös näitä terveen järjen terroristeja.
Tällaisia kierolla ja vääristyneellä tavalla loogisia päätöksiä saadaan kun äänestetään vihreitä ja muita huithapeleita valtuustoon, koska heidän myötävaikutuksellaan kaupungin miehiin valikoituu myös näitä terveen järjen terroristeja.
Pienenä knoppina mainittakoon, että täällä on menty vieläkin pitemmälle tuossa mainitsemassasi asiassa. Löytyy nimittäin jopa kadunpätkä, jota ei saa ajaa kuin tietyn linjan bussilla. Kaikki muut kumipyöräiset kiertävät muualta.
Vihreitä ja muita huithapeleita ei valtuustossa Maaherrantie-casessa ollut läheskään nykyistä määrää. Annukka Lindroos toimi nimitettynä puheenjohtajana (ja esittelijänä) ja pääosin muu nimeämistoimikunta koostui filosofian maistereista, sekä arkkitehdeistä.