Ihmettelyketju

[Jack Daniel's]

Tuossa maikkarin uutisoinnissa tulee taas esiin suomalaisten järkyttävä alemmuuskompleksi ruotsalaisia kohtaan. On se hirveetä, ettei nähdä 2012 näitä Slovenia-Itävalta alkusarja-pelejä kotomaan kamaralla, varsinkin kun seuraavana vuonna päästään tästäkin "viihteestä" nauttimaan. Hyvä maikkari!

 

[Shardik]

Maikkarin pihalla olo jaksaa ihmetyttää, vaikka kai siihen olisi jo pitänyt tottua.

Toinen asia mikä tämän aiheen tiimoilta ihmetyttää on se, etten etsinnöistä huolimatta löydä Jatkoajasta yhtään ketjua näistä jaetuista kisoista. Yksittäisiä ilmoitusluontoisia viestejä löytyy sieltä täältä. Täällä on pienemmistäkin aiheista saatu kymmenien sivujen vääntöjä aikaiseksi, mutta tällaisesta aika uraa uurtavasta ideasta, joka koskettaa suomalaista kiekkoilua läheisesti ja on vieläpä varsin kiistanalaisen henkilön eli Kummolan ajama, ei tule minkäänlaista keskustelua. Olenko sokea vain ovatko jatkislaiset täysin missanneet tämän aiheen?

 

[Rattlehead]

Simona Halep.

Ihmettelen, miten se belsepuupi keksii aina näitä uusia syntiinlankeemuksen kohteita tällaiselle vanhurskaalle nuorukaiselle kuin minä.

Tätä mä just ihmettelin itsekin, tosin ihan muulta kantilta. On siinä tytöllä joo kivat maitorauhaset, mutta muuten ihan perusnätti, ei mitään erikoista. Ei jaksa sytyttää sen kummemmin. Kai ne pelkät keuhkot riittää joillekin...

 

[maniakos]

"Kakkosliigan tusinajoukkue aiheutti jymypaukun Ranksan cupissa"
HS
Ihmettelen kovasti Helsingin Sanomien tapaa uutisoida, koska mielestäni tuo "tusinajoukkue" sana on melko halventava ja viittaa lähinnä johonkin pubijoukkueeseen. Ei sillä, että mitenkään kauhean korkealle arvostaisin Ranskan kakkosliigan, mutta mikäli vertaillaan vaikka Veikkausliigaan..

Noh, ainakin HS:n nettiuutisten taso on jo pidemmän aikaa muistuttanut enemmänkin iltapäivälehtiä kuin vakavasti otettavaa mediaa.

 

[Suomi-Salama]

En jaksa lakata ihmettelmästä kansanedustaja Pentti Tiusasen edesottamuksia ja sitä, miten hän saa vaaleista toiseihin kymenlaaksolaisilta valtakirjan eduskuntaan.

Mitähän tämä raiskausepäily nyt sisällään mahtaa pitääkään? Ehkä se on Pentti-pojan mielestä keski-iän hairahdus, kun maanpetturuus kerran oli nuoruuden hairahdus. Pelottaa jo ajatellakin, mitä hairahduksia hän tekee vanhuudessa. Hänen isänsä teki kuitenkin suurimman hairahduksensa noin 9 kk ennen Pentin syntymää, joten ei laiteta ihan kaikkea Penan niskaan sentään.

Ylivoimaisesti vastenmielisin poliitikkomme. Ihmettelen.

 

[Cube]

"Kakkosliigan tusinajoukkue aiheutti jymypaukun Ranksan cupissa"
HS
Ihmettelen kovasti Helsingin Sanomien tapaa uutisoida, koska mielestäni tuo "tusinajoukkue" sana on melko halventava ja viittaa lähinnä johonkin pubijoukkueeseen. Ei sillä, että mitenkään kauhean korkealle arvostaisin Ranskan kakkosliigan, mutta mikäli vertaillaan vaikka Veikkausliigaan..

On todellakin melkoinen roskauutinen taas Hesarilta. Toki Guingampin voitto yllätys on ollut, mutta Ligue 2:ssa pelaa kuitenkin useampi joukkue, joka voisi pärjätä myös korkeimmalla tasolla.

 

[eagle]

"Kakkosliigan tusinajoukkue aiheutti jymypaukun Ranksan cupissa"
HS
Ihmettelen kovasti Helsingin Sanomien tapaa uutisoida, koska mielestäni tuo "tusinajoukkue" sana on melko halventava ja viittaa lähinnä johonkin pubijoukkueeseen. Ei sillä, että mitenkään kauhean korkealle arvostaisin Ranskan kakkosliigan, mutta mikäli vertaillaan vaikka Veikkausliigaan..

Noh, ainakin HS:n nettiuutisten taso on jo pidemmän aikaa muistuttanut enemmänkin iltapäivälehtiä kuin vakavasti otettavaa mediaa.

Ranskan Ligue 2 on yksi laadukkaimmista kakkostasoista Euroopassa. Ranskassa on erittäin laaja taso jalkapallossa ja tasoero ykkösen ja kakkosen välillä on marginaalinen. Esim. Valioliigan ja Champparin tai Serie A:n ja Serie B:n välillä on selvästi suuremmat erot(samoin Primeran yli keskitason ja Segudan kärkipään).

Mielestäni "tusinajoukkueen" tasosta kertoo tarpeeksi, kun katselee pelaajalistaa, josta löytyy esim. Oruman tasoisia pelaajia.

Kun uutisessa piti erikseen mainita kuinka usein voittaja on tullut toiselta tasolta, niin olisi voinut samalla huomioida kuinka usein finaalissa on ollut jonkun toisen tason joukkue. Pelkästään viimeisen 14 finaalin aikana on 6 kertaa pelannut finaalissa alemman sarjaportaan joukkue. Mukana Calaisin "tuhkimotarina". Tiivistettynä, vaikka Guingampin käyrä on tullut paljon Ligue 1:n ajoista alaspäin ja joukkue heikentynyt monella osa-alueella, niin silti tasoero Ligue 1:n ja Ligue 2:n välillä on hyvin pieni, eikä voida puhua todellakaan mistään tusinajoukkueesta. Tuollakin joukkueella pärjättäisiin hyvin melkeinpä missä vain Euroopan pääsarjassa sieltä sijoilta ~6(ei ehkä Hollannissa, jossa on suhteellisen tasainen sarja ja sarjaportaat) eteenpäin. Harvassa sarjassa on niin kova taso laajasta, kuin juuri Ranskassa ja muutamissa muissa sarjoissa. Ehkäpä muutama vahvistus tuohon tarvisi, mutta kuitenkin paperilla kelvollinen joukkue mihin vain liigaan tyyliin Venäjän, Ukrainan, Belgian tai Turkin pääsarja.

edit:HS:n kirjoittajille sopisi hyvin tutustua esim. pelaajamateriaaliin jota on viime vuonna tullut Ligue 2:sta. Mandanda, Hoarau, jne.

 

[Eino_Mies]

Simona Halep.

Ihmettelen, miten se belsepuupi keksii aina näitä uusia syntiinlankeemuksen kohteita tällaiselle vanhurskaalle nuorukaiselle kuin minä.

Simona Halep, syntymäaika 27.9.1991.

Ei helvata, tässähän tuntee olevansa vanha likainen pervo setä..

Saapa nähdä miten typykän tennisura etenee, vai käykö kuten Kournikovalle. Eli muut kuin urheilulliset avut vievät huomion itse pelaamisesta, mutta silti yleisö ja media tykkää.

 

[hannes_ko]

edit:HS:n kirjoittajille sopisi hyvin tutustua esim. pelaajamateriaaliin jota on viime vuonna tullut Ligue 2:sta. Mandanda, Hoarau, jne.

Miksi? Silloin ei voisi tehdä noin makeaa otsikkoa ja tuo nykyinen uppoaa kansaan kuin häkä. Lisäksi ei ole mitään vaaraa joutua kirjoittamaan oikaisuja, koska aina voi vedota mielipiteeseen. Kirjoittaja tietää varmasti ihan hyvin mitä tekee.

 

[eagle]

Miksi? Silloin ei voisi tehdä noin makeaa otsikkoa ja tuo nykyinen uppoaa kansaan kuin häkä. Lisäksi ei ole mitään vaaraa joutua kirjoittamaan oikaisuja, koska aina voi vedota mielipiteeseen. Kirjoittaja tietää varmasti ihan hyvin mitä tekee.

Eikö HS:n imagollisessa lehdessä olisi tarkoitus kirjoittaa asiaa? Näin olen olettanut. Siis että HS tahtoo imagollisesti olla ns. laatulehti, eikä mikään Iltasanomat/Iltalehti tai Seiska...

Ja epäilen vahvasti ettei tiedä, koska sen verran heikkotasoinen tuokin uutinen oli. Ellet sitten tarkoita tuolla sitä, että tietää itse ettei tiedä jalkapallosta itseasiassa mitään?

 

[hannes_ko]

Eikö HS:n imagollisessa lehdessä olisi tarkoitus kirjoittaa asiaa? Näin olen olettanut. Siis että HS tahtoo imagollisesti olla ns. laatulehti, eikä mikään Iltasanomat/Iltalehti tai Seiska...

Verkossa jokainen lehti tahtoo olla Iltapulu, pian ehkä Seiska tai Hymy. Tuollaisia juttuja klikataan. Mutasarja, skandaali, pikkupikku bikinit, örveltää... Näitä sanoja pitää osata käyttää kun tekee verkkolehteä.

Ja epäilen vahvasti ettei tiedä, koska sen verran heikkotasoinen tuokin uutinen oli. Ellet sitten tarkoita tuolla sitä, että tietää itse ettei tiedä jalkapallosta itseasiassa mitään?

Tietää tasan tarkkaan, ettei tiedä. Eihän noita verkkolehden otsikoita tekevä tyyppi voi olla kaikkien alojen asiantuntija. Pitää osata yhtä hyvin tehdä se "WOW! Rihannan paljas perse vilkkui" ja kaivaa EK:n suhdannebarometrista jotain mielenkiintoista. Ja niitä poliisitiedotteita pitää koko ajan seurata.

 

[eagle]

Verkossa jokainen lehti tahtoo olla Iltapulu, pian ehkä Seiska tai Hymy. Tuollaisia juttuja klikataan. Mutasarja, skandaali, pikkupikku bikinit, örveltää... Näitä sanoja pitää osata käyttää kun tekee verkkolehteä.

Tietää tasan tarkkaan, ettei tiedä. Eihän noita verkkolehden otsikoita tekevä tyyppi voi olla kaikkien alojen asiantuntija. Pitää osata yhtä hyvin tehdä se "WOW! Rihannan paljas perse vilkkui" ja kaivaa EK:n suhdannebarometrista jotain mielenkiintoista. Ja niitä poliisitiedotteita pitää koko ajan seurata.

Ok. Sitten olen samaa mieltä. Itse en vaan vieläkään ymmärrä sitä nykyjournalismin suuntausta, joten se olkoon aiheenani ihmettelyyn tässä ketjussa. Miksi urheilujournalismin taso on mitä on.

 

[cottonmouth]

On siinä tytöllä joo kivat maitorauhaset, mutta muuten ihan perusnätti, ei mitään erikoista.

Kyllähän tuo naamari XXL-koon tuulenhalkaisijoineen muistuttaa ennemminkin sitä kuuluisaa Nasarethin vaakunaa, kuin vaikkapa venäläisten kiekkoilijoiden kiistakapulaa. Vähän peittävämmät vaatteet päälle, niin voisi helposti kuvitella Lasipalatsin kulmalle istumaan käsi ojossa muiden maannaistensa joukkoon.. Mutta joo, muodollisesti toki pätevämmästä päästä, ei siinä mitään ja tämä OT:ista..

 

[tant gredulin]

'Scuse me, että palaan tähän valoaivasteluun, mutta mielenkiintoinen teoria oli siinä Kalevan linkissä: 'Toinen teoria pohjaa voimakkaaseen näköhermon ärsytykseen, joka saisi aikaan aivojen alapuolella sijaitsevan kolmoishermon ärsytyksen.'

Kolmoishermo on kuulemma erilainen miehillä ja naisilla, ja sen huomaa tujusti maustettua ruokaa syödessä: naisihmisillä vuotaa nenä, miehet hikoilevat kasvoistaan. Empiiristä tietoa miehillä tähän?

 

[Cemetery Gates]

Kolmoishermo on kuulemma erilainen miehillä ja naisilla, ja sen huomaa tujusti maustettua ruokaa syödessä: naisihmisillä vuotaa nenä, miehet hikoilevat kasvoistaan. Empiiristä tietoa miehillä tähän?

Ainakin tällä soijaajalla on havaittavissa nämä molemmat, eli hiki laiskan syödessä ja myös nenä "juoksee".

 

[SamSpade]

'Scuse me, että palaan tähän valoaivasteluun, mutta mielenkiintoinen teoria oli siinä Kalevan linkissä: 'Toinen teoria pohjaa voimakkaaseen näköhermon ärsytykseen, joka saisi aikaan aivojen alapuolella sijaitsevan kolmoishermon ärsytyksen.'

Kolmoishermo on kuulemma erilainen miehillä ja naisilla, ja sen huomaa tujusti maustettua ruokaa syödessä: naisihmisillä vuotaa nenä, miehet hikoilevat kasvoistaan. Empiiristä tietoa miehillä tähän?

Vahvistan. Eli jos oikein tulista ruokaa kokkaan ja syön niin ensin alkaa ohimoilla hikipisarat nousemaan pintaan, sitten hiusrajassa. Nenä ei vuoda tulista syödessä, mutta tuo hikoilu voi jatkua vartinkin verran.
Hikoilu on kyllä vähentynyt huomattavasti vuosien myötä samalla kun toleranssi on tulisiin ruokiin kasvanut.

 

[sampio]

Hmph, hiestä ei ole tietoakaan, mutta nokka aukeaa yleensä tujumpia tavaroita popsiessa.

 

[TML]

Selailin eilen kolmoskanavaa jonkun ohjelman mainoskatkon aikana ja pisti silmään 0700-666-666 -mainos. Ihmettelin että vieläkö jengi soittelee näihin mainoksiin, saatikka vieläkö näitä mainoksia telkussa pyörii (näemmä)? Tai pyöriikö vakituiseen?

Ja ei, en soittanut.

 

[morningstar]

Hmph, hiestä ei ole tietoakaan, mutta nokka aukeaa yleensä tujumpia tavaroita popsiessa.

Sama juttu, ollag me fligoi?

 

[-OO-]

Taas kerran ihmetyksen aiheena MTV3:n uutisointi. Haluaako nuo ihan oikeasti vaan vääristellä joka asian mieleisekseen vai onko nuo nettitoimittajat keskimääräistä tyhmempiä?

Kyse siis tämän uutisen (Näiden missien möläytykset muistetaan) kohdasta jossa käsitellään Miss Kalifornian homoaiheista kommenttia. Siis mikä ihmeen "möläytys" tuo nyt on jos häneltä kysytään mielipidettä homoista ja hän kertoo sen, ja ainakin minun mielestäni riittävän hyvin perustellen?

 

[smasa]

Haluaako nuo ihan oikeasti vaan vääristellä joka asian mieleisekseen vai onko nuo nettitoimittajat keskimääräistä tyhmempiä?

Mielestäni molemmat voivat hyvinkin pitää paikkansa. Jos tuolle toimituksen möläytysväitteelle kuitenkin haluaisi viisaalta kuulostavan perustelun, voidaan tietenkin ajatella, että ehkäpä heidän mielestään nykymaailmassa vähemmistöjen kieltäminen ei ole hyväksyttävää vaan osoittaa vanhaan yhteiskunnalliseen asetelmaan ja konventionaalisiin sukupuolirooleihin jämähtämistä?

Kokonaisuutena nettitoimitusten anti on kohtuuttoman surkeaa. Kaikki aiheet napataan suoraan yhdysvaltalaisilta ja brittiläisiltä lehdiltä, tekaistaan alkuperäisistä jutuista kahden lauseen käännös ja lyödään omalle sivulle linkki alkuperäiseen. Justin Timberlake teki hillittömän Lady GaGa -parodian - katso video! Joo, katoppa kun mua melkein kiinnostaa.

 

[J.Petke]

Kyse siis tämän uutisen (Näiden missien möläytykset muistetaan) kohdasta jossa käsitellään Miss Kalifornian homoaiheista kommenttia. Siis mikä ihmeen "möläytys" tuo nyt on jos häneltä kysytään mielipidettä homoista ja hän kertoo sen, ja ainakin minun mielestäni riittävän hyvin perustellen?

Nimenomaan. Älkää vittu kysykö mielipidettä jos ette halua tietää vastausta.

Vituttaa muutenkin tuo että kaikki pitää aina olla niin korrektia ja suvaitsevaista.

 

[InTheYear2000]

Kyse siis tämän uutisen (Näiden missien möläytykset muistetaan) kohdasta jossa käsitellään Miss Kalifornian homoaiheista kommenttia. Siis mikä ihmeen "möläytys" tuo nyt on jos häneltä kysytään mielipidettä homoista ja hän kertoo sen, ja ainakin minun mielestäni riittävän hyvin perustellen?

Samaa tuli ihmeteltyä. Ei todellakaan ole mikään "möläytys" vaan ihan hyväksyttävä mielipide ja perustelu.

Se myös ihmetyttää, ettei tuossa missien möläytys uutisessa ole mainittu Satu Tuomiston möläytystä Arto Nybergin haastattelussa!

Kerjäläinen? - Suomi tarvitsee niitä.

 

[Kummeli]

Hmph, hiestä ei ole tietoakaan, mutta nokka aukeaa yleensä tujumpia tavaroita popsiessa.

No itselläni taas alkaa vähän hikeä pukkaamaan naamaan, kun jotain tulista ruokaa syö. Varsinkin, jos kesällä joutuu mättämään kiireellä jotain tulista pizzaa.. Ei välttämättä niinkään, jos rauhallisesti syö.

Ja kun ruoasta puhutaan, niin ihmettelen, että kuinka hyvin kaurapuuro täyttää. Söin hyvän satsin puuroa joskus puoli neljän aikoihin, kun lähdin salille, niin nyt alkaa vasta vähän tulemaan nälkä. Toki salin jälkeen n. 0,5l palautusjuoma. Proteiinihan kuulemma pitää näläntunteen loitolla?

 

[-OO-]

Mielestäni molemmat voivat hyvinkin pitää paikkansa.

Kyllähän se voi hyvin todennäköisesti olla niin että tuo ensimmäinen on seurausta jälkimmäisestä.