Millainen on tämä itselle sopiva pukeutumistyyli, joka ei vaihdu joka kevät johonkin muuhun? No joo, hoppareilla on puoli metriä perseen alapuolella roikkuvat viisi kokoa liian suuret housut keleistä ja vuodenajoista riippumatta ja hevarit vetää korseteissa vuodesta toiseen, mutta kyllä mielestäni tyylitaitoinen ihminen voi omata omanlaisen pukeutumistyylin, mikä silti seuraa muotia - siis vaihtelee. Pitäisikö jengin vetää neonväreissä tai vaatteissa, joissa erottuu varmasti jollakin tapaa porukasta? En nyt ymmärtänyt ollenkaan pointtiasi. Anna esimerkki, että ymmärtäisin? Millainen olisi mielestäsi hyvänlainen tyyli - siis sellainen, joka eroaisi yleisestä massasta, olisi omaperäinen ja "oma tyyli".
Kyllä massasta erottuu ihan muilla keinoilla, kuin vaatteilla. Itseluottamus ja -varmuus, huoliteltu ulkonäkö jne. Ei siihen mitään sen erikoisempia massasta erottuvia vaatteita tarvita.
Niin, ja tavallaan kyllä ymmärsin pointtisi, mutta en sitten kuitenkaan.
En ole Knower, mutta laitan silti jotain ajatuksia asiasta. Lähinnä tässä ihmetyttää se, mitä pottakamelikin jo ihmetteli, että tuskin se nyt ihan sattumaa on, että puolella vastaan tulevista naisista on leggingsit jalassa. Siis, jos jokainen ihminen valitsisi vain oman tyylisiäään vaatteita, niin olisiko noita leggingsejä noin monella. Tuskin.
Alunperin tämäkin muoti-ilmiö on varmaan lähtöisin joltain, joka on halunnut erottua joukosta, ja nyt ollaan tultu pisteeseen jossa legginsejä pidetään, ettei erotuttaisi joukosta, ts. se on muotia, ts. pyritään pukeutumaan niinkuin muutkin, välittämättä siitä näyttääkö se hyvältä. Sama juttu oli se housujen lahkeitten tunkeminen sukkien sisään; joku oli halunnut erottua joukosta, muotitietoiset seurasivat perässä.
Eikä Knower varmaankaan tarkoittanut sitä, että ympäri vuoden pitäisi kulkea samoissa vaatteissa, kuten kaikki Suomen valkoiset neekerit, vaan tottakai kauden mukaan vaatteet vaihtuu, mutta ei muoti-ilmiöiden mukaan vaan oman maun ja käytännöllisyyden.
Asun itse varsin lähellä Lintsiä ja aina kesäisin joudun jakamaan sporakyytini huvipuistoon maatkaavien maalaisten seurassa. Ja todellakin, useimmiten koko perhe on pukeutunut kuin olisi pururadalle menossa. Eikö maaseudulla myydä normaaleja vaatteita, onko lenkkari-verkkari-salihousu-vyölaukku-lippahattu yhdistelmä pakollinen?
Eiköhän ne ole jotain ihan muita kuin oikeita maalaisia, jotka sun kanssa sporalla lintsille kulkevat. Todennäköisesti jotain kehäkolmosen rajaseutujen asukkeja, niinkuin sillä nyt mitään väliä olisi. Aidolla maalaisella on tuhat sikaa, pari neliökilometriä metsää ja vanha miljoona takataskussa, eikä se todellakaan mene lintsille raitiovaunulla. Tästähän tämä kaupunkilaisten alemmuudentunne juuri kumpuaa
Asiahan on juuri niin, kuin Rafael mainitsi, eli suurin osa ei pitäisi kovin lyhyitä hameita ilman leggingsejä. Se, että niiden ansiosta näkee nyt oikein runsaasti naisen kaarta, on vain hyvä. Verhottuna, mutta silti.
Puolitäysi
Minä kyllä katselisin mieluummin hameita ja paljaita sääriä, kuin mustiin pena-kalsareihin puettuja puikkoja...vittu.
Puolityhjä.
