Ihmettelyketju

  • 6 348 474
  • 38 754

JHOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Minä en ihmettele niinkään tätä leggins-muotia, vaikka en sitä erityisen viehättävänä pidäkään, vaan sitä että miksi kaikkien täytyy väkisin - siis aikuistenkin - näyttää samalta? Teinit ymmärrän, siitä ylöspäin sitten en.

Eikö hyvä tyyli tarkoita sitä, että on jokin oma, itselle sopiva pukeutumistyyli joka ei vaihdu joka kevät johonkin muuhun?

Millainen on tämä itselle sopiva pukeutumistyyli, joka ei vaihdu joka kevät johonkin muuhun? No joo, hoppareilla on puoli metriä perseen alapuolella roikkuvat viisi kokoa liian suuret housut keleistä ja vuodenajoista riippumatta ja hevarit vetää korseteissa vuodesta toiseen, mutta kyllä mielestäni tyylitaitoinen ihminen voi omata omanlaisen pukeutumistyylin, mikä silti seuraa muotia - siis vaihtelee. Pitäisikö jengin vetää neonväreissä tai vaatteissa, joissa erottuu varmasti jollakin tapaa porukasta? En nyt ymmärtänyt ollenkaan pointtiasi. Anna esimerkki, että ymmärtäisin? Millainen olisi mielestäsi hyvänlainen tyyli - siis sellainen, joka eroaisi yleisestä massasta, olisi omaperäinen ja "oma tyyli".

Kyllä massasta erottuu ihan muilla keinoilla, kuin vaatteilla. Itseluottamus ja -varmuus, huoliteltu ulkonäkö jne. Ei siihen mitään sen erikoisempia massasta erottuvia vaatteita tarvita.

Niin, ja tavallaan kyllä ymmärsin pointtisi, mutta en sitten kuitenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Kaunis nainen pukeutuu muodikkaasti.
Totta, ja tajuaa mitä päällensä laittaa.

Joku Sabrina/huora-muoti kukkii jossain päin itää.

Slaavilaiset naiset pukeutuvat erittäin naisellisesti, eikä siellä legginsejä näe. Suomessa enemmänkin näkee tuota mainitsemaasi muotia, varsinkin Tampereella.

Legginsit ovat erittäin naiselliset, vaikka ne pinkit stringit ei hameen alta välttämättä vilkukaan, kuten amish haluaa.

Legginsit eivät ole naiselliset eikä kukaan halua nähdä mitään pinkkejä stringejä vilkkuvan. Naisellista olisi esim. vähän polven yläpuolelle oleva hame ilman mitään ylipaksuja sukkahousuja. Säärtä kehiin, miten sen peittäminen voi vittu olla erittäin naisellista?=)


Onneksemme suomalainen nainen keskimäärin seuraa länsimaista muotia ja legginsit ovat ajautuneet tännekin. Svea-mamman esimerkin mukaisesti tämä on jo toinen kesä, kun hieman epävarmempikin typy näyttää säärtä ja pitää lyhyttä farkkuhametta/-housua.

Edelleen, miten se sääri näkyy legginsien läpi? Onko sulla röntgenkatse vai? Pidätkö myös paksuista sukkahousuista? Mikä fiilis tulee kun mimmi ottaa päivän jalassa olleet legginsit pois ja ummehtunut kalanhaju ei tulekaan Tampereen Kauppahallista?

Samaa mieltä että naisen vartalo sopivan kokoisilla vaatekappaleilla verhottuna on jumalaista, ei liian vähän eikä liikaa. Mainitsemasi ääripäät ovat juuri näitä mitkä eivät ole esteettisiä.

Ps. Ei ole viisnollaykkösiä eikä mitään reikäcrocseja, vaan ihan järki päässä ja estetiikan taju kohdillaan.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihmettyttää, miksi ei-helsinkiläisten mielestä jonkin asian ihmettely on itsensä muiden yläpuolelle nostamista.
 

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Leggings aihetta sivuten... KUKA SAATANA TÄMÄN MUOTI-ILMIÖN TOI TAKAISIN 2000-LUVULLE? HÄ?!

Minä kyllä katselisin mieluummin hameita ja paljaita sääriä, kuin mustiin pena-kalsareihin puettuja puikkoja...vittu.

Okei, kyllähän niitä leggingsjalkoja on kiva silitellä/puristelle mut rumat ne on silti. Onneksi muoti on ohimenevää.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Tohon leggins asiaan vielä, että onhan se suht huvittavaa kun on hellekeli niin näkee naisia tällaisien mustien puolikalsarien kanssa pihalla auringossa jossain keskustassa. Varmaan kauniit rusketusrajatkin siinä pohkeen seutuvilla illalla. Sitten ihmetellään syksyllä kun ei ole yhtään sääret ruskettuneet kesän aikana...
 
Ihmettelen miten sinne lintsille sitten pitäisi pukeutua.Eikös kyseessä ole kuitenkin huvipuisto, missä ne vaatteet saattaa kastua tai muuten likaantua. Legginsejä minä en pitäisi mistään hinnasta, mutta parempi että ne pikku-pissikset pitää niitä kuin pelkkiä minihameitaan. Ei ole kaikki likaiset keski-ikäiset äijät kuolaamassa heti perään. Aikuisilla en moisia ole juuri edes nähnyt. Ja vaikka olen maalainen en pidä verkkareita juuri koskaan enkä ikinä tule omistamaan legginsejä tai varsinkaan crocseja. Sandaalien kanssa aion pitää sukkia vastaisuudessakin, koska muuten ne hiertää jalkoja. Mutta minä en olekaan mikään muotitietoinen.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Ps. Ei ole viisnollaykkösiä eikä mitään reikäcrocseja, vaan ihan järki päässä ja estetiikan taju kohdillaan.
Kuin myös, mutta silti leggingsit näyttävät mun silmääni ok-vaatetukselta.

Asiahan on juuri niin, kuin Rafael mainitsi, eli suurin osa ei pitäisi kovin lyhyitä hameita ilman leggingsejä. Se, että niiden ansiosta näkee nyt oikein runsaasti naisen kaarta, on vain hyvä. Verhottuna, mutta silti.
 

d2uce

Jäsen
Niin kauan kun katukuvassa vilkkuu crocseja ei kenelläkään pitäisi olla mitään muuta valittamisen aihetta.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Niin kauan kun katukuvassa vilkkuu crocseja ei kenelläkään pitäisi olla mitään muuta valittamisen aihetta.

No joo, tämä on kanssa sellainen vitsaus, josta muuan P.Forsberg on saanut Ruotsin tyylipiireissä melkoisesti palautetta. Eikä todellakaan positiivista.

Aamulla bussissa käytävän toisella puolella istui ihan kivannäköinen mimmi, ja vielä aika "emo"-henkinen, mutta mitä vittua. Kun se jäi pois, niin crocsit vaan vilkkui tennissukkien kanssa. Jumalauta. Kyllä osaa ihminen olla mauton yleisellä paikalla.

Mulle noista verkkareista yleisellä paikalla tulee mieleen ryhmittymä, jonka jäsenistöä tunnetaan termeillä piri-huora ja venkula. Verkkarit on pururadalle, lapsille ja pikkurikollisille.
 

kopo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sähköinen Ilta-Sanomat uutisoi: Tyttökullista tuttu Estelle Getty, 84, on kuollut.

Tuollaista ilmeisen pervoa sarjaa en olekaan seurannut; joka tapauksessa rauha Estellen muistolle..
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Millainen on tämä itselle sopiva pukeutumistyyli, joka ei vaihdu joka kevät johonkin muuhun? No joo, hoppareilla on puoli metriä perseen alapuolella roikkuvat viisi kokoa liian suuret housut keleistä ja vuodenajoista riippumatta ja hevarit vetää korseteissa vuodesta toiseen, mutta kyllä mielestäni tyylitaitoinen ihminen voi omata omanlaisen pukeutumistyylin, mikä silti seuraa muotia - siis vaihtelee. Pitäisikö jengin vetää neonväreissä tai vaatteissa, joissa erottuu varmasti jollakin tapaa porukasta? En nyt ymmärtänyt ollenkaan pointtiasi. Anna esimerkki, että ymmärtäisin? Millainen olisi mielestäsi hyvänlainen tyyli - siis sellainen, joka eroaisi yleisestä massasta, olisi omaperäinen ja "oma tyyli".

Kyllä massasta erottuu ihan muilla keinoilla, kuin vaatteilla. Itseluottamus ja -varmuus, huoliteltu ulkonäkö jne. Ei siihen mitään sen erikoisempia massasta erottuvia vaatteita tarvita.

Niin, ja tavallaan kyllä ymmärsin pointtisi, mutta en sitten kuitenkaan.

En ole Knower, mutta laitan silti jotain ajatuksia asiasta. Lähinnä tässä ihmetyttää se, mitä pottakamelikin jo ihmetteli, että tuskin se nyt ihan sattumaa on, että puolella vastaan tulevista naisista on leggingsit jalassa. Siis, jos jokainen ihminen valitsisi vain oman tyylisiäään vaatteita, niin olisiko noita leggingsejä noin monella. Tuskin.
Alunperin tämäkin muoti-ilmiö on varmaan lähtöisin joltain, joka on halunnut erottua joukosta, ja nyt ollaan tultu pisteeseen jossa legginsejä pidetään, ettei erotuttaisi joukosta, ts. se on muotia, ts. pyritään pukeutumaan niinkuin muutkin, välittämättä siitä näyttääkö se hyvältä. Sama juttu oli se housujen lahkeitten tunkeminen sukkien sisään; joku oli halunnut erottua joukosta, muotitietoiset seurasivat perässä.

Eikä Knower varmaankaan tarkoittanut sitä, että ympäri vuoden pitäisi kulkea samoissa vaatteissa, kuten kaikki Suomen valkoiset neekerit, vaan tottakai kauden mukaan vaatteet vaihtuu, mutta ei muoti-ilmiöiden mukaan vaan oman maun ja käytännöllisyyden.

Asun itse varsin lähellä Lintsiä ja aina kesäisin joudun jakamaan sporakyytini huvipuistoon maatkaavien maalaisten seurassa. Ja todellakin, useimmiten koko perhe on pukeutunut kuin olisi pururadalle menossa. Eikö maaseudulla myydä normaaleja vaatteita, onko lenkkari-verkkari-salihousu-vyölaukku-lippahattu yhdistelmä pakollinen?

Eiköhän ne ole jotain ihan muita kuin oikeita maalaisia, jotka sun kanssa sporalla lintsille kulkevat. Todennäköisesti jotain kehäkolmosen rajaseutujen asukkeja, niinkuin sillä nyt mitään väliä olisi. Aidolla maalaisella on tuhat sikaa, pari neliökilometriä metsää ja vanha miljoona takataskussa, eikä se todellakaan mene lintsille raitiovaunulla. Tästähän tämä kaupunkilaisten alemmuudentunne juuri kumpuaa


Asiahan on juuri niin, kuin Rafael mainitsi, eli suurin osa ei pitäisi kovin lyhyitä hameita ilman leggingsejä. Se, että niiden ansiosta näkee nyt oikein runsaasti naisen kaarta, on vain hyvä. Verhottuna, mutta silti.
Puolitäysi

Minä kyllä katselisin mieluummin hameita ja paljaita sääriä, kuin mustiin pena-kalsareihin puettuja puikkoja...vittu.
Puolityhjä.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Eiköhän ne ole jotain ihan muita kuin oikeita maalaisia, jotka sun kanssa sporalla lintsille kulkevat. Todennäköisesti jotain kehäkolmosen rajaseutujen asukkeja, niinkuin sillä nyt mitään väliä olisi. Aidolla maalaisella on tuhat sikaa, pari neliökilometriä metsää ja vanha miljoona takataskussa, eikä se todellakaan mene lintsille raitiovaunulla.

Tämä pitää ihan paikkaansa. Ei tarvitse kuin Vantaalle lähteä, niin pukeutumistyyli on jo "sama" kuin landella. Kauppakeskus Jumbo on loistava esimerkki, siellä kun katsoo ihmisten pukeutumista niin voi kuvitella olevansa Hyvinkäällä, Hämeenlinnassa, Lempäälässä tai vastaavassa maalaiskylässä. Ihmiset pukeutuvat tuolla t-paitoihin, khakishortseihin, sandaaleihin tai ihme kesähattuihin.
 

ChosenTwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset NHL:ssä
Ihmettelen, että kuinka tietämätön olisinkaan ilman Jatkoajan foorumia. Nytkin olen oppinut tarkoituksineen semmoiset sanat kuin leggings ja crocs. Jälkimmäinen piti googlettaa ja tuli selville, että tuollaisethan minullakin on, kun porukat minulle semmoiset joskus lahjoittivat. Ei kyllä ole tullut mieleenkään pitää niitä roskien ulos viemistä julkisemmissa tilaisuuksissa.

Ja ilmoittaudun leggingseistä pitävien (ilmeisesti pieneen) joukkoon. Tuollaisethan tuovat naisen muodot varsin hyvin esille, vaikka sitä itse paljasta pintaa ei tarjotakkaan.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Verkkarit on pururadalle, lapsille ja pikkurikollisille.
Täysin samaa mieltä. Enpä muista, olisinko koskaan kulkenut perusverkkareissa ihmisten ilmoilla ilman mitään liikuntaan tms. liittyvää syytä.

Suomalaisilla on kyllä tekemistä tuon tyylitajunsa kanssa. Sitä en tiedä, onko se itsellänikään kohdallaan, mutta omasta mielestäni on toki. Aivan kuten näillä "verkkari-hemmoillakin" :)
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Ihmettelen kovasti, että onko maailmassa kaikki tosiaan niin hyvin, että jotkut jaarittelee toisten verkkareiden käytöstä...
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Ihmettelen kovasti, että onko maailmassa kaikki tosiaan niin hyvin, että jotkut jaarittelee toisten verkkareiden käytöstä...

Juu totta, meikä ihmettelee sitä miten joku jaksaa tästäkin tulla jeesustelemaan. Itse kun käsitin että tässä ketjussa käsitellään asioita mitkä ihmetyttää. Väärin meni sekin perkele, nyt alan ihmettelemään maailman tilaa. Kyynel.
 

Knower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit+Petteri Nummelin
En ole Knower, mutta laitan silti jotain ajatuksia asiasta. Lähinnä tässä ihmetyttää se, mitä pottakamelikin jo ihmetteli, että tuskin se nyt ihan sattumaa on, että puolella vastaan tulevista naisista on leggingsit jalassa. Siis, jos jokainen ihminen valitsisi vain oman tyylisiäään vaatteita, niin olisiko noita leggingsejä noin monella. Tuskin.

---clip---

Eikä Knower varmaankaan tarkoittanut sitä, että ympäri vuoden pitäisi kulkea samoissa vaatteissa, kuten kaikki Suomen valkoiset neekerit, vaan tottakai kauden mukaan vaatteet vaihtuu, mutta ei muoti-ilmiöiden mukaan vaan oman maun ja käytännöllisyyden.

Tätä haettiin. Haetaan sellainen itselle istuva juttu, jota sitten osataan päivittää ja ajanmukaistaa ilman että mennään kaikkiin HOT-juttuihin täysillä mukaan. Osataan vähän ikään kuin poimia joitain omaan silmään hyvältä näyttäviä juttuja katukuvasta omaan käyttöön ilman että täytyy mennä kloonaamaan itseään kaikkien muiden kanssa.
 

ipa rules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Packers
Tämä pitää ihan paikkaansa. Ei tarvitse kuin Vantaalle lähteä, niin pukeutumistyyli on jo "sama" kuin landella. Kauppakeskus Jumbo on loistava esimerkki, siellä kun katsoo ihmisten pukeutumista niin voi kuvitella olevansa Hyvinkäällä, Hämeenlinnassa, Lempäälässä tai vastaavassa maalaiskylässä. Ihmiset pukeutuvat tuolla t-paitoihin, khakishortseihin, sandaaleihin tai ihme kesähattuihin.

Nyt meni osittain yli hilseen.

Jos ulkona on 27 astetta varjossa, niin mitä sitä pitäisi siellä Jumbossa olla päällä, jos shortsit, t-paita ja sandaalit on pannassa - tumma puku?

Crocsit löytyy - ei meinaan oo mökkikäytössä vielä tullu parempia kenkiä vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Juu totta, meikä ihmettelee sitä miten joku jaksaa tästäkin tulla jeesustelemaan. Itse kun käsitin että tässä ketjussa käsitellään asioita mitkä ihmetyttää. Väärin meni sekin perkele, nyt alan ihmettelemään maailman tilaa. Kyynel.

Enää en ihmettele.
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Nyt meni osittain yli hilseen.

Jos ulkona on 27 astetta varjossa, niin mitä sitä pitäisi siellä Jumbossa olla päällä, jos shortsit, t-paita ja sandaalit on pannassa - tumma puku?

Crocsit löytyy - ei meinaan oo mökkikäytössä vielä tullu parempia kenkiä vastaan.

Vaellussandaalit ovat kaikessa mauttomuudessaan varmasti mukavia mutta äärimmäisen mauttomia. on mielestäni muistettava vain kuka on ja miten pukeutuu. Täysin yhtä dorkaa olisi vääntää n.50v karkkilalais isäntä trendikkääseen kireähköön teepaitaan - surffishortseihin ja flipfloppeihin.
Enemmän häiritsee nuoret - kuin vanhat- joilla ei mitään tajua miten pukeutuvat.

paitapuserot joiden sisään mahtuisi kaksikaveriakin voisi jättää kaappiin, samoin sukat sandaalien sisältä..

toisaalta tämä kaikki keskustelu on turhaa koska ei ole mitään varmaa tyyliä olal tyylikäs. Kaikkihan riippuu siitä miten pukeudut - tai oikeammin- miten käytät jotain vaatetta... Itse olen urheilukaupassa töissä ja kaikenlaista tulee nähtyä joten enää ei hevillä hätkähdä :)
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Ihmettelen kovasti, että onko maailmassa kaikki tosiaan niin hyvin, että jotkut jaarittelee toisten verkkareiden käytöstä...

Höllää vähän sitä collareiden resoria. Tarviiko kaiken olla aina niin vitun vakavaa ja tekopyhää?

Ihmettelen toisaalta sitä, että miksi missään ei ole UMF:n aikataulua. Kertokaa elektronisen musiikin ystävät, mihin aikaan Kleerup esiintyy Kupittaalla.

toisaalta tämä kaikki keskustelu on turhaa koska ei ole mitään varmaa tyyliä olal tyylikäs.

Kaikki paitsi purjehdus on turhaa. Lasse on viisas mies.
 

Live-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Jos ulkona on 27 astetta varjossa, niin mitä sitä pitäisi siellä Jumbossa olla päällä, jos shortsit, t-paita ja sandaalit on pannassa - tumma puku?

Ei se mitä jengi pitää, vaan miten.

Tähän sit kanssa se ihmettely edelliseltä sivulta sporassa lintsin kohdalla. Ei helvetti. Dresscoden lisäks ihmetyttää, et miten voi olla niin vaikee siirtyä siitä oven edestä sivuun. Instant-klassikko syntyy etenki sillon, kun on lastenvaunut mukana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös