Ehkä muistan väärin, mutta Valjakkala aloitti anomustensa tehtailun jo heti elinkautistuomionsa alussa ja ehti tehdä niitä aikamoisen kasan ennen vapautumistaan. Jospa tämä Heinojen murhaaja on päättänyt aloittaa samalla tiellä.
Ehkä muistan väärin, mutta Valjakkala aloitti anomustensa tehtailun jo heti elinkautistuomionsa alussa ja ehti tehdä niitä aikamoisen kasan ennen vapautumistaan. Jospa tämä Heinojen murhaaja on päättänyt aloittaa samalla tiellä.On istunut kyllä yli kuusi vuotta.
EDIT: Liityn myös Nicholas Cagen inhoajien yhä kasvavaan joukkoon. En muista yhtään roolia, johon Cage olisi sopinut.
Itselläni on elokuvalle sellainen vähimmäisvaatimus, että se pitää jaksaa katsoa loppuun ilman että vituttaa. Valtaosa elokuvista täyttää tämän ehdon. Olettaen siis, että olen edes vähän viitsinyt ennakkoon tsekata mitä katson (genre, näyttelijät jne). Romanttiset komediat eivät ole minun juttuni, joten en sellaisia edes ala katsoa. Oikeastaan ainoa leffa viimeisen vuoden ajalta, joka on tämän testin reputtanut, on V niinkuin verikosto. Sen joutui katsomaan loppuun puoliväkisin.Vielä sen verran tuohon leffa-aiheeseen, että ihmettelen todella ihmisiä, joiden mielestä 95% leffoista on paskaa.
"Adaptation" - Kaufmanin veljesten outoleffa jossa kaljuuntuva Cage on maskeerattu läskimmäksi versioksi itsestään. Tuskainen perusilme on ihan nappi. Sama homma toisessa leffassa "Bringing Out The Dead", jossa unettomana ambulanssikuskina. Älyttömän mieleisiä elokuvia minulle. "Dogs Of War" on kolmas hyvä Cage-elokuva, tosin esittää samaa roolia mitä kaikissa toimintaelokuvissaan, nyt vain vakavammasti otettavammassa leffassa.
Ihmetyttää jos joku ei ole nähnyt vielä näitä elokuvia. Oliko tämä oikeasti vain kutsu kylään dvd:t kainalossa, Alamummo?
Se tuskainen perusilme on pahinta koko äijässä. Bringing Out the Dead on tuttu, samoin Snaksterin kehuma Wild at Heart. Jälkimmäinen on ok Cagesta huolimatta."Adaptation" - Kaufmanin veljesten outoleffa jossa kaljuuntuva Cage on maskeerattu läskimmäksi versioksi itsestään. Tuskainen perusilme on ihan nappi. Sama homma toisessa leffassa "Bringing Out The Dead", jossa unettomana ambulanssikuskina. Älyttömän mieleisiä elokuvia minulle. "Dogs Of War" on kolmas hyvä Cage-elokuva, tosin esittää samaa roolia mitä kaikissa toimintaelokuvissaan, nyt vain vakavammasti otettavammassa leffassa.
Ihmetyttää jos joku ei ole nähnyt vielä näitä elokuvia. Oliko tämä oikeasti vain kutsu kylään dvd:t kainalossa, Alamummo?
Ikävä kaivaa taas vanha kunnon rautalankakerä esille, mutta ei tässä muukaan auta. Kukaan ei oikeasti laske niitä ilmeitä. Tuo on vain hassunhauska tapa ilmaista, että ko. näyttelijä on lahjaton paska. Eli ei siis osaa näytellä. Naamanvääntelijöille on toki oma kannattajakuntansa, mutta heitä ei kovin usein kannata rinnastaa näyttelijöihin. Jotkut naamanvääntelijät osaavat toki näytelläkin, mutta siitä ei nyt liene kysymys. Nicolas Cage valitettavasti kuuluu siihen kategoriaan, jonka lusikka on aika paljon kauhaa pienempi. Siksi se varmaankin näyttää leffoissa aina niin huolestuneelta.Minua ihmetyttää, miksi monesti näyttelijöiden kykyjä arvioidessa homma menee yllä kuvatun kaltaiseksi ilmeiden laskemiseksi. Minulle näytteleminen on jotain muuta kuin kyky väännellä naamaansa. Minuun kolahtavat yleensä sellaiset roolisuoritukset, joissa näyttelijä pystyy hanskaamaan koko vaadittavan tunneskaalan suhteellisen vähäeleisesti.
Paha sanoa, kuka käyttää ilmausta missäkin tarkoituksessa, minä perustin viestini aiemmin ketjussa olleeseen keskusteluun. Siellä mm. Harrison Ford listattiin mukaan näyttelijöihin, jotka siis ovat "lahjattomia paskoja"? Ford ei varmastikaan kuulu elokuvahistorian parhaimpiin miesnäyttelijöihin, mutta ihan kelpo näyttelijä hän minun mielestäni on, kaukana paskasta. Eli kyllä tuosta keskustelusta nyt vain sellainen kuva tuli, että niitä ilmeitä juurikin "laskettiin".Ikävä kaivaa taas vanha kunnon rautalankakerä esille, mutta ei tässä muukaan auta. Kukaan ei oikeasti laske niitä ilmeitä. Tuo on vain hassunhauska tapa ilmaista, että ko. näyttelijä on lahjaton paska.
Olisiko vaikka ihan kunniavieraan ominaisuudessa päättänyt lähteä, kun kerran kutsu napsahti eikä parempaakaan tekemistä sattunut olemaan. Putin tietysti todellisuudessa salakavalasti ajatteli, että nyt olisi paikka tyrkyttää Mikalle vaimo rajan tuolta puolen!Mitäköhän helvettiä Häkkinen teki Laureus-gaalassa? Tämäkin vaimonsa pettäjä voisi jo häipyä julkisuudesta, eihän se mitään enään edes tee.
http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2008/02/613084
Putin oli valinnut Häkkisen seurakseen, niinpä niin.
Mitäköhän helvettiä Häkkinen teki Laureus-gaalassa?
Mitäköhän helvettiä Häkkinen teki Laureus-gaalassa? Tämäkin vaimonsa pettäjä voisi jo häipyä julkisuudesta, eihän se mitään enään edes tee.
Jos ne tällä kertaa näyttäisivät vain sen sit-com osuuden eli 6-7 ekaa kautta. Viimeiset 2-3 kautta olivat sitten vakavaa saippuaoopperaa.SubTv ihmetyttää tällä kertaa. Siis alkoiko Frendit tosiaan uudestaan alusta? Eikö niillä tosiaan ole muita sitcomeja laittaa uusintaan? Hyvä sarjahan se Frendit on, ei siinä mitään, mutta rajansa kaikella.
IL kirjoitti:-Poika tuli taksikyydillä koulusta kotiin. Hän hyppäsi autosta ulos ja sanoi opettajan satuttaneen häntä. Hän ei osannut tarkkaan sanoa mitä oli tapahtunut. Otin koulun rehtoriin välittömästi yhteyttä, 7-vuotiaan äiti kertoo Iltalehdelle.
Poika kärsii muun muassa yliherkistä aisteista.
-Opettaja oli huutanut pojalleni, joka meni paniikkiin, koska varsinkin kuuloaisti on hänellä herkkä. Sen jälkeen opettaja oli työntänyt pojan puisen pulpetin ja tuolin väliin ja pitänyt siinä 20 minuuttia, äiti kertoo.
Nykyaikana on kuitenkin monenlaisia virityksiä ja ruudussa näkyvä numero ei ole suinkaan välttämättä numero josta on todellisuudessa soitettu.
Ne ovat tulossa. Juokse, saatat vielä ehtiä.Mistäköhän on kyse?
Ihmettelen kun keittiön kaapista löytyy neliön muotoisia rasioita ja pyöreitä kansia. Mihin on joutunut ne neliön muotoiset kannet ja pyöreät rasiat???