Ihmettelyketju

[Urheiluministeri]

Sanonnan mukaan ei nimi miestä tai naista pahenna, eikä nimi myöskään ole enne. Tätä vasten ihmettelen, että miksi Charlott Alexandran tai vaikka Jimmy Johanneksen tyyliset nimet toistuvat säännöllisesti erilaisissa rikosuutisissa. Ovatko ristimänimiä, vai harrastetaanko joissakin piireissä nimien "kansainvälistämistä" joissakin myöhemmissä elämänvaiheissa?

Ensimmäinen esimerkkitapaus poimittu tästä idioottimaista rikosta koskevasta uutisesta:

Nuori pariskunta osti bensaa ja sytytti rivitalonsa tuleen – naapurin pikkupoika kuuli liekkien huminan ja juoksi ulos

Kurikkalainen alle 20-vuotias pariskunta syyllistyi tuhotyöhön yksissä tuumin.

www.iltalehti.fi

 

[Iisoppi]

Mikä ihmisillä on huppuja vastaan? Yleensä jos ostaa kirpparilta takin niin siitä puuttuu huppu. Esim. äidilläni ja isälläni on laatikollinen takeista poistettuja huppuja varastossa. Itse pidän huput taksissa koska niistä saa esim. kivan tuulensuojan niskalle ja korville. Siellähän se huppu mukana takissa roikkuu eikä siitä ole haittaa... (kai?).

 

[Roger Moore]

Mikä ihmisillä on huppuja vastaan?

Osaako nimimerkki @Huppu kommentoida?

 

[vastaantulija]

Jos tilaan äänikirjapalvelun 20 tunniksi, niin saanko kuunneltua 40 tunnin kirjan, jos kuuntelen tuplanopeudella?

 

[Roger Moore]

Jos tilaan äänikirjapalvelun 20 tunniksi, niin saanko kuunneltua 40 tunnin kirjan, jos kuuntelen tuplanopeudella?

Hyvä kysymys. Jotenkin veikkaan että ei, luulen että se käsittää nimenomaan sen ajan mikä on sen tietyn kirjan tai podcastin pituus ja tunnit menee sen mukaan, riippuumatta siitä millä nopeudella kuuntelet.

Suplalla oli (ja on näköjään nytkin) tuollainen tarjous missä 6kk ajan hinta oli jonkun 6,99/kk, mutta siinä oli juuri tuollainen että 20h kuukaudessa. En mennyt tilaamaan koska itsellä tuo 20h tulisi varmasti aika äkkiä täyteen. Toisaalta noh, eipä se kai olisi kuin kympin kuussa sitten sillä rajattomalla kuuntelulla.

EDIT:

Vitut kun 14,99 on normaalihinta. Pitäkää tunkkinne.

 

[Hols Nilgerssön]

Jos tilaan äänikirjapalvelun 20 tunniksi, niin saanko kuunneltua 40 tunnin kirjan, jos kuuntelen tuplanopeudella?

Tästä tuli jostain syystä mieleen se vitsi missä Pikku-Kalle kehui isälleen säästäneensä bussilipun hinnan kun oli juossut sen perässä himaan. Isänsä oli vähän pettynyt kun taksin perässä juosten olisi säästänyt huomattavasti isomman summan.
Vähän kyllä ihmettelen tässä, että mitä mä höpisen, kun tuo vitsi nyt ei varsinaisesti liity sun ihmettelyyn millään tavalla.
Ihmettelen nyt myös lumisadetta joka hetki sitten alkoi.

 

[aalto]

Jos tilaan äänikirjapalvelun 20 tunniksi, niin saanko kuunneltua 40 tunnin kirjan, jos kuuntelen tuplanopeudella?

Bookbeat sanoo näin:
Kun kuuntelet äänikirjaa laskemme ajan sen perusteella, kuinka pitkään kuuntelet kirjaa normaalilla nopeudella. Sillä ei siis ole väliä kuunteletko kirjaa nopeammalla tai hitaammalla nopeudella, suoratoistolla tai offline-tilassa

 

[vastaantulija]

18-vuotiaiden MM-kisoissa tuomari loukkaantunut pahasti. En löydä klippiä tuosta artikkelissa kuvaillusta discovery+:n hyvin tunnepitoisesta selostuksesta.

Sen sijaan tämä klippi (varoitus: verta kentällä) mainitusta tilanteesta kuulostaa tilanteen vakavuudesta huolimatta enemmän shakkiottelun selostukselta.

 

[Aces High]

Mikä ihmisillä on huppuja vastaan? Yleensä jos ostaa kirpparilta takin niin siitä puuttuu huppu. Esim. äidilläni ja isälläni on laatikollinen takeista poistettuja huppuja varastossa. Itse pidän huput taksissa koska niistä saa esim. kivan tuulensuojan niskalle ja korville. Siellähän se huppu mukana takissa roikkuu eikä siitä ole haittaa... (kai?).

Mulla oli joskus ärsyttävä tapa säilyttää taksissa nahkahanskoja ja sateenvarjoja, kerran säilytin rouvalta lainaamani Aviatoritkin. Siitä tuli kiitosta. Nyttemmin olen pyrkinyt välttämään ko. säilytysmetodia ja käytän naulakkoa sen sijaan.

 

[douppi]

Onko korona-aika saanut ihmiset jotenkin vetämään röökiä enemmän tai aloittamaan mahdollisesti uudelleen. Jotenkin sellanen fiilis, että noin paljon röökaavia ihmisiä jokapuolella ei näkynyt Helsingissä 2v sitten.

 

[Pottakameli]

Tässä kun töissä kuuntelee ohimennen televisiosta tulevia vappujuttuja, niin täytyy olla onnellinen ettei ikinä joudu osallistumaan tuollaiseen sontaan. Jessus....

 

[pettter]

Kaupasta kun ostaa vaikka sen kymmenen aamukaljaa niin kassatyttö sanoo että hyvää päivänjatkoa. Siis totta kai se on hyvä. Eikö se näe mitä just ostin. Mitähän ne sanois jos ostais jotain rasvatonta maitoa tai light limsaa. Varsiselleriä tai parsakaalia. Koita pärjätä.

 

[Kiekkokatsoja]

Ihmetyttää kun monet ihmiset jaksavat valittaa ja vaatia itselleen paljon.
Niiden pitäis vaan tottua, että eipä sitä yhteiskunnalla ole enää varaa tarjota entiseen tapaan kaikkea. Tai yksityistaloudessa kulut on nousseet, ja jatkavat nousuaan. Olisivat ennenminkin tyytyväisiä siihen, että on työtä, koti, ehkä terveyskin ok, ei sotaa, korona ja rajoitukset vähenemässä. Ja siten perusasia ok, tai ainakin melko ok. Kesäkin on tuloillaan, joten hyvä nauttia ulkona olosta, lämmöstä ja liikkumisen helppoudesta.
Hyvää ja leppoisaa kesän alkua, jos luit tämän.

 

[vetti]

Kaupasta kun ostaa vaikka sen kymmenen aamukaljaa niin kassatyttö sanoo että hyvää päivänjatkoa. Siis totta kai se on hyvä. Eikö se näe mitä just ostin. Mitähän ne sanois jos ostais jotain rasvatonta maitoa tai light limsaa. Varsiselleriä tai parsakaalia. Koita pärjätä.

Jee, @pettter is back! Ihmettelen, missä herra on ollunna.

 

[alwahla]

Miksi jotkut miespuoliset henkilöt lähettelevät naisille ja toisinaan myös miehille pippelikuvia? En ole koskaan tajunnut tätä konseptia. Olettavatko nuo tuollaisten kuvien lähettäjät, että vastaanottaja nähdessään kuvan lähettäjän kalusta laukeaa suurin piirtein välittömästi sen nähdessään ja kokee sen niin ihanana näkynä, että haluaa heti päästä tutustumaan sen omistajaan paremmin?

Pornofilmeissä tuollainen ajatusmalli varmasti toimii, mutta harvemmin normaalimaailmassa.

 

[Radiopää]

Suomalaisella medialla, ainakin Helsingin Sanomilla, on menossa jokin homeöyhötyskausi, kun päivästä ja viikosta toiseen saa lukea juttuja hometaloista ja niiden ostamisesta. Poliittisen korrektiuden nimissä pitäisi kirjoittaa myös niistä taloista, joissa ei hometta ole ja kauppa ei ole päätynyt oikeuteen sen sijaan, että kaikki talot leimataan hometaloiksi. Jotain rajaa.

 

[Surukuku]

Suomalaisella medialla, ainakin Helsingin Sanomilla, on menossa jokin homeöyhötyskausi, kun päivästä ja viikosta toiseen saa lukea juttuja hometaloista ja niiden ostamisesta. Poliittisen korrektiuden nimissä pitäisi kirjoittaa myös niistä taloista, joissa ei hometta ole ja kauppa ei ole päätynyt oikeuteen sen sijaan, että kaikki talot leimataan hometaloiksi. Jotain rajaa.

Money talks, bullshit walks!

 

[teroz]

No, itse olen avoliitossa syntynyt, enkä koe koskaan kärsineeni siitä. Ei se vähennä, eikä lisääkään sitä rakkauden määrää, mitä lapsi saa, missä siviilisäädyssä vanhemmat ovat. Olosuhteet voi olla helvetilliset molemmissakin tapauksissa.

En kuulu kirkkoon enää, joten kirkkohäitä en tule koskaan viettämään. Periaatteessa en ole avioliittoa vastaan, mutta en näe sitä kovinkaan tärkeäksi asiaksi elämässäni, eli jos sen vaan voi välttää, niin vältän. Lapsien hankkimista en ole edes harkinnut koskaan, jos niitä tulee, niin sitten tulee. Sen takia en avioliittoon mene, koska mielestäni avioliitto ei todellakaan takaa lapsille mitään sen enempää ja parempaa. Enkä tarvitse sormuksia ja muita todisteita rakkaudelle. Sen voi osoittaa todeksi ihan normaaleilla eleillä ja arkisella käytöksellä.

Ymmärrän jos aviottomien lasten syntyminen kuohuttaa jotain, jos kyseessä on ns. teiniraskaudet tai muuten vaan yhdenillan puuhailujen tulee raskaaksi ja sen jälkeen syntyy lapsi, jossa toinen osapuoli tai kumpikaan ei halua ottaa osaa kasvattamiseen.

Eiköhän tuossa 40%:ssa ole siis mukana ne tiiviisiin (avoliitto)perheisiin syntyneet kakarat. Avoliittokin voi kestää, vaikka vuosikymmeniä. Onko se sitten hölmöilyä "kenen tahansa kanssa?" Kysyn schollilta. Sitä paitsi, hölmöillään ja petetään sitä avioliitoissakin, vaikka millä mitalla. Vai uskooko scholl kenties, että papin sana on laki, jota peljäten ihmiset ovat nuhteetta aviossa?

Onko linja pitänyt?

 

[Kauko Viisas]

Miksi jotkut miespuoliset henkilöt lähettelevät naisille ja toisinaan myös miehille pippelikuvia? En ole koskaan tajunnut tätä konseptia.

En minäkään ymmärrä ja siten ihmettelen.

Toisaalta kerran on nainen pyytänyt minulta tuollaista kuvaa - en lähettänyt vaikka ei hävettävää olisi ollutkaan. Toki ihmettelin.

Kolmanneksi, kukaan nainen ei ole koskaan lähettänyt minulle värkkikuvaansa - toki sellaista en ole pyytänytkään enkä olisi sellaisesta ollut erityisen ilahtunutkaan. Tätä en siis kuitenkaan ihmettele.

 

[Vahva tunne]

Onko linja pitänyt?

Shaatana, mää katoin, että Ted on jotain just laittanut, menin viitteeseen ja ei, ei ole just laittanut. Ihmettelen, että noin kaukaa.....

 

[Surukuku]

Shaatana, mää katoin, että Ted on jotain just laittanut, menin viitteeseen ja ei, ei ole just laittanut. Ihmettelen, että noin kaukaa.....

Samma här! Olin aika hämmästynyt, että onko Ted aktivoitunut, mutta ei sitten ollut...
Noh, pikkuisen kyllä kilisytti kelloja tuo schollin mainitseminen.

 

[pettter]

Miksihän niin moni menee töihin, vaikka ei tarvitsisi. Ainakaan enää 2000-luvulla. Tai ainakaan kaupungissa. Maalla tietty niiden pitää ostaa niitä jotain ruohonleikkureita, joilla ajaa nurmikoita, moottorisahoja, joilla kaataa puita, autoja, joilla liikkua, moottorikelkkoja, joilla pääsee hangessa, veneitä ja perämoottoreita, joilla menee verkoille, traktoreita, joilla linkoaa mökkitieltä lumet jne. Ja noissahan rahalla saa aina uudemman ja paremman ja tehokkaamman ja kestävämmän, mutta ei kaupungissa ole mitään tuollaista. Ei ratikassa ole että jos istut lattialla matka maksaa euron, jos puupenkillä niin kaks ja jos nahkasohvalla niin viisi. Ja siltikin monet menee sinne jonnekin töihin. Eikö niillä ole muuta elämää. Vuoden kokeilin duunia ja tuntui että se aika meni hukkaan elämästä. Syrjäytti jopa jotenkin yhteiskunnasta. Frendit lopetti sen soittelun aamuisin että missä oot tuu tänne, tai no pari kolme jääräpäätä ei uskonut että oon oikeasti töissä enkä nyt pääse. Iltaisin sitten käyt moikkaamassa ja juomassa ne 8-9, mutta puolet jengistä on jo sammunut. Tai useimmiten jäin vain yksin Espan puistoon tuijottelemaan tyttöjen peffoja.

 

[Malmi]

Miksihän niin moni menee töihin, vaikka ei tarvitsisi. Ainakaan enää 2000-luvulla. Tai ainakaan kaupungissa. Maalla tietty niiden pitää ostaa niitä jotain ruohonleikkureita, joilla ajaa nurmikoita, moottorisahoja, joilla kaataa puita, autoja, joilla liikkua, moottorikelkkoja, joilla pääsee hangessa, veneitä ja perämoottoreita, joilla menee verkoille, traktoreita, joilla linkoaa mökkitieltä lumet jne. Ja noissahan rahalla saa aina uudemman ja paremman ja tehokkaamman ja kestävämmän, mutta ei kaupungissa ole mitään tuollaista. Ei ratikassa ole että jos istut lattialla matka maksaa euron, jos puupenkillä niin kaks ja jos nahkasohvalla niin viisi. Ja siltikin monet menee sinne jonnekin töihin. Eikö niillä ole muuta elämää. Vuoden kokeilin duunia ja tuntui että se aika meni hukkaan elämästä. Syrjäytti jopa jotenkin yhteiskunnasta. Frendit lopetti sen soittelun aamuisin että missä oot tuu tänne, tai no pari kolme jääräpäätä ei uskonut että oon oikeasti töissä enkä nyt pääse. Iltaisin sitten käyt moikkaamassa ja juomassa ne 8-9, mutta puolet jengistä on jo sammunut. Tai useimmiten jäin vain yksin Espan puistoon tuijottelemaan tyttöjen peffoja.

Mistä sä saisit kaljaa jos kukaan ei kävisi töissä?

 

[Wiljami]

Mistä sä saisit kaljaa jos kukaan ei kävisi töissä?

Onpas outo kysymys. Kaupastahan kaljaa saa.

 

[MacRef]

Onpas outo kysymys. Kaupastahan kaljaa saa.

Jos kaupassa tai panimossa ei olisi ketään töissä, ei kaupasta saisi kaljaa.