Ihmettelyketju

[Kirjoittelija]

Siinähän ihmettelet, sitähän varten tämä ketju on. Minä en ymmärrä ihmisiä, jotka ostavat kalliita ökyautoja ja sitten köröttelevät niillä 80–100 ja joskus 120 km/h.

Eihän kalliilla autoilla ole tarkoituskaan ajaa sataakahtakymppiä, vaan ennemminkin sataaneljääkymppiä. Sellaisissa nopeuksissa ne ovat varmasti aika paljon mukavampia kuin mun kottero, jossa musiikki kuuluu sisällä jo satasen nopeudessa vähän huonosti auton pitämän metelin takia. Se on sikäli kenkkua, että kerrostaloasujalle auto on ainoa paikka, missä musiikkia saisi huudattaa ihan vapaasti.

 

[Turha Kaukalo]

Mistä päättelet, että meikkejä, autoja ja proteiinijauheita ei osteta vastakkaista sukupuolta varten? Siitäkö, että ihmiset sanoo niin? Varmaan uskot sitten Martti Vainioonkin, kun se sanoo että yhtään en tiennyt mitä talonmies ruiskutti ahteriin.

Heidän toiminnastaan.

 

[Śmierć]

Mulla on aina ollut sellainen periaate, että ihan sama mikä auto on alla, kunhan se on oma.

Köyhät hakee sitten lainalla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ihmettelen edelleen, miksi juurin kalliin auton ostamisen ihmettely tulkitaan kateudeksi.

Voi se sitä jonkun kohdalla olla, mutta ei aina. Kyllä minua ihmetyttää ainakin hiljaa mielessäni, jos joku hyvin tuntemani ihminen hankkii tuloihinsa ja varoihinsa nähden kovin kalliin ajopelin. Toisen ihmisen harkintakyvyn ääneen epäileminen on yleisesti ottaen tyylitöntä touhua, joten aika tarkkaan pitää harkita, kenen seurassa ja mihin sävyyn ryhtyy toisen ihmisen autohankinnan kalleutta ihmettelemään. Onhan näitä tapauksia ollut varsinkin nuorten miesten kohdalla, että leveä menopeli on saatava vaikka lainarahalla, maksoi mitä maksoi. Joillekin tulee aikanaan karvaana yllätyksenä, että Porschessa tms. on ihan helkkaristi isommat vakuutusmaksut kuin ensiautona toimineessa äiteen Corollassa, ja sama pätee huoltoon, osiin ja kaikkeen muuhun mihin auton kanssa ikinä palaa rahaa. Joten sivullisen voi ilman kateuskerrointakin olla perusteltua tuumia moisen auto-ostoksen mielekkyyttä.

Kannattaako tuota sitten lausua ääneen, se on toinen asia. Vaikka puolipersaukisen pihaan ilmestynyt Porsche 911 voi herättää ympäristössään mainitun tapaisia ajatuksia, saattaa ostaja silti saada haluamansa vastineen hankinnalleen, vaikka joutuukin syömään jonkin aikaa purkkihernekeittoa ja ehkä jonakin päivänä luopumaan autostaan muutaman kokemuksen verran rikkaampana.

 

[Kirjoittelija]

On minulla kallis kello kädessä, ja olen sitä hankkiessa himoinnut sitä sen modernien ja kätevien toiminnallisuuksien ohella myös siksi, että olen tiennyt sen imagon viestivän minun sosioekonomisessa joukossani kyvykkyyttä, joskaan tämä himoitseminen ei ole tapahtunut kovin korkealla tietoisuuden tasolla, vaan pikemminkin ohimennen ja alitajuisesti.

Minusta on hienoa, että ihminen pystyy olemaan noin rehellinen itselleen. Suurin osa kalliiden kellojen ostajistakaan ei pysty tuollaista asiaa myöntämään.

Mä ainakin itse aion vaihtaa kohta 17 vuotta vanhan paskakotteroni noin kymmenen vuotta uudempaan paskakotteroon pitkälti siksi, että vähän uudemmalla paskakotterolla ajaessa ei toivottavasti joudu kuuntelemaan vittuilua huonosta autosta ihan yhtä paljon. Juuri muutama viikko sitten yksi kaveri totesi kyytiin tullessaan osuvasti, että "täähän on vähän niin kuin auto, mutta pikkusen erilainen". Töissäkin siitä menopelistäni kuittaillaan jatkuvasti, kun työkavereilla on pääosin selvästi hienommat autot.

Heidän toiminnastaan.

Mikä bodaavan, meikkaavan tai ökyautoilevan ihmisen käytöksessä viittaa siihen, että kyse ei ole vastakkaisen sukupuolen miellyttämisestä? Pillu pyörittää maailmaa, sanoo vanha kansanviisaus, ja se on paikalleen sanottu.

Mulla on aina ollut sellainen periaate, että ihan sama mikä auto on alla, kunhan se on oma.

Köyhät hakee sitten lainalla.

Onko sulla asunnon kanssa sama periaate?

 

[Trenchtown]

Mulla on aina ollut sellainen periaate, että ihan sama mikä auto on alla, kunhan se on oma.

Hieno periaate! Noudattaisin tätä myös, jos mulla olisi edes ajokortti. Tai no vaimolla on ja pihassa on hänen oma autonsa, eiköhän tällä jo mullekin vähän skenepisteitä ropise? Ai ei? Ei sitten.

---

Noin yleisemmin ihmettelen sellaista "no mutku ei Suomessa saa ajaa kuin max 120 km/h". Ei saa ei, mutta kuvittelisin arvostavani allani autoa, joka kiihtyy tuohon maksimivauhtiin vaikka neljässä sekunnissa (onko sellaisia?) ja senkin jälkeen on tehoa reservissä ohituksia ja sellaisia varten. Jollain pikkukinnerillä ensin huudatat 10+ sekuntia saadaksesi vauhdin nousemaan tuohon ja sen jälkeen kaasun pohjaan painaminen on kuin sukkaan puhaltaisi, kaikki (kärjistys) teho on jo käytetty.

Olisihan se varmasti nykyisessä tasapääyhteiskunnassa parempi, että autojen moottorien tehoja rajoitettaisiin reilusti valtion toimesta. Ihan sama onko allasi Ferrari F430 vai Opel Corsa, samat 45 hevosta siitä koneesta irtoaa. Ei tulisi kenellekään paha mieli, eikä tarvitsisi edes ihmetellä koko asiaa. Tai no, ehkä esimerkkini ferrarijäbä pahoittaisi tuollaisesta mielensä, mutta hei, elämä on.

 

[Kirjoittelija]

Noin yleisemmin ihmettelen sellaista "no mutku ei Suomessa saa ajaa kuin max 120 km/h". Ei saa ei

Saahan sitä ajaa, jos on varaa maksaa sakot. Ja jos on varaa maksaa autosta kuusinumeroinen summa, miksei olisi.

 

[Trenchtown]

Saahan sitä ajaa, jos on varaa maksaa sakot.

Toki näin, että lakia saa rikkoa, kunhan on valmis kuittaamaan siitä mahdollisesti koituvat sanktiot. Tai ei saa, mutta voi.

 

[Memotuss]

Mulla on aina ollut sellainen periaate, että ihan sama mikä auto on alla, kunhan se on oma.

Köyhät hakee sitten lainalla.

Onpa tyhmä periaate. Ei köyhällä ole varaa maksaa lyhennyksiä joita kalliimpi auto vaatii. Köyhä selittää että se tonnin rutku minkä saannu ostettua on oma ja " köyhät " ajelee velalla. Ei köyhällä ole varaa velkaan.
Edit. Tuolla jo fiksumpikin kyseli onko asunnon suhteen sama periaate ni mäki haluaisin siihen vastauksen?

 

[Turha Kaukalo]

Mikä bodaavan, meikkaavan tai ökyautoilevan ihmisen käytöksessä viittaa siihen, että kyse ei ole vastakkaisen sukupuolen miellyttämisestä? Pillu pyörittää maailmaa, sanoo vanha kansanviisaus, ja se on paikalleen sanottu.

Naisista en ole varma, mutta bodaajat ja ökyautoilijat vaikuttavat toimivansa toisiinsa nähden eli vertauttavat lihaksiaan ja autojaan toisiin lihasten ja autojen harrastajiin. Tämä on kokemukseni. Tuossa kadulla niitä bodareita on auringossa ja hyvin homososiaaliselta vaikuttaa. Ja muistan kun pentuna oli niitä auton rassaajia, niin voi vittu jos toisella oli leveemmät kumit alla niin siinä oli juntilla päivä pilalla. Pillun saanti oli kuviossa mukana kans, muttei päällimäisenä (so to speak).

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mulla on aina ollut sellainen periaate, että ihan sama mikä auto on alla, kunhan se on oma.

Köyhät hakee sitten lainalla.

Onko sulla asunnon kanssa sama periaate?

Aika irrelevantti jatkokysymys. Pois lukien hallien uumenissa peiton alla säilytettävät keräilyautot, tavanomainen auto on pelkkä kulutushyödyke. Sen arvo putoaa vääjäämättä vuosi vuodelta, ajomäärästä ja pidon laadusta riippuen enemmän tai vähemmän. Sen sijaan asunto on luonteeltaan aina investointi, jonka arvo säilyy kohtalaisen hyvin ja saattaa joskus noustakin merkittävästi. Ihan sama onko kyseessä osakehuoneisto tai omakotikiinteistö, omaan käyttöön tuleva vaiko sijoitusasunto. Omaan asuntoon liittyy vielä ajatus, että jossakin sitä on asuttava, joko omistus- tai vuokra-asunnossa, joten asumispäätös on käytännössä pakollinen. Auto on vain osalle ihmisistä välttämätön, ja heidänkin kohdallaan välttämättömyyden aste vaihtelee. Omistusasuntoja kokonaan omarahoituksella hankkivien osuus on markkinoilla melkoisen pieni, ymmärrettävistä syistä. Sitä voi tietysti aina pohtia, onko perinteinen suomalaismetodi eli talouden varallisuuden huomattava painottuminen omistusasuntoon järkevää. On se silloin, kun tonttimaan arvo on pitkällä tähtäimellä hyvässä nousussa. Itse rakennusten ja muiden tontiin sidoksissa olevien omistuserien hinta ei yleensä muutaman vuoden tai vuosikymmenen aikana niin hirveästi nouse, vaan asuntojen hintakehitys perustuukin pitkälti maan arvon kehitykseen.

Niissä tapauksissa Kirjoittelijan vastakysymyksessä on pientä idean poikaa, joissa omaan käyttöön tuleva asunto hankitaan tolkuttoman velkapainotteisesti ja enimmäismittaisella takaisinmaksuajalla. Ministerit ja sen sellaiset ovat asia erikseen, mutta viittaan lähinnä olosuhteisiin, joissa talouden ansiotöitä tekevillä on pienehköt ja mahdollisesti vielä epäsäännölliset tulot. Jotenkin olisin kuvitellut pankkien oppineen 90-luvun alun lamasta jotakin yksityishenkilöiden asuntokauppojen rahoittamisesta, mutta niin vain takavuosina on saatu yli varttimiljoonan euron asuntolainoja lähestulkoon olemattomilla omilla pääomilla ja liki pätkätyöläispohjalta. Asiakkaan suhteen on tietysti ihan asiakkaan herttaisen oma asia, millaisia riskejä tämä haluaa ottaa kantaakseen, mutta pankkien kohdalla riskit voivat eskaloitua yhteiskunnalliselle tasolle, kuten silloin tällöin on tapahtunut.

 

[Kirjoittelija]

Naisista en ole varma, mutta bodaajat ja ökyautoilijat vaikuttavat toimivansa toisiinsa nähden eli vertauttavat lihaksiaan ja autojaan toisiin lihasten ja autojen harrastajiin.

Niin mutta miksi miehet vertauttavat itseään muihin miehiin, oli kyse sitten autoista, lihaksista, palkasta, urheilusaavutuksista, poliittisesta vaikutusvallasta, vaatteista tai rannekelloista? Mikä sen kaiken toiminnan perimmäinen motivaattori on? Se on pillu. Kimi Räikkönen ja Sauli Niinistö voivat halutessaan hommata kuusikymppisenä kolmekymppisen vaimon, tavikselta se ei onnistu.

 

[Turha Kaukalo]

Niin mutta miksi miehet vertauttavat itseään muihin miehiin, oli kyse sitten autoista, lihaksista, palkasta, urheilusaavutuksista, vaatteista tai rannekelloista? Mikä sen kaiken toiminnan perimmäinen motivaattori on? Se on pillu.

Saatat olla oikeassa.

 

[pettter]

Mut sit ihmettelen kans, et lähtiskö @Turha Kaukalo ja @pettter kuun loppupuolel meikäläisen kanssa bishelle? Eikä mille tahansa kaljalle, vaan pussikaljalle! Espalle!

Todellakin! Tää on sovittu.

 

[Valioyksilö]

Mitäs hyötyä koet vaikka tuon ensi viikon helluntain "leikkaamisesta" syntyvän?

Voit miettiä mitä hyötyä kansalaiset yhteiskunnalle tuottaa löhöillessään päivän kotona vrt. työpaikalla.

 

[pettter]

Hah. Huvikseni googletin mitä toi helluntai tarkoittaa ja mistä se tulee. Siis ette usko. Niin ja niin monta päivää siitä ja siitä blaa blaa. En ulkoa jaksanut opetella. Joo kaks ekaa lausetta vaan luin.

 

[Kirjoittelija]

Voit miettiä mitä hyötyä kansalaiset yhteiskunnalle tuottaa löhöillessään päivän kotona vrt. työpaikalla.

Kuinka paljon Suomessa on sellaisia työpaikkoja, joista ihmiset ovat vapaalla siksi, että on helluntai?

 

[Turha Kaukalo]

Mut sit ihmettelen kans, et lähtiskö @Turha Kaukalo ja @pettter kuun loppupuolel meikäläisen kanssa bishelle? Eikä mille tahansa kaljalle, vaan pussikaljalle! Espalle!

Todellakin! Tää on sovittu.

Eiköhän panna (?) toteutumaan. Tulin (?) juuri ulkoa ja ihmettelin sitä, miksei ollut mustat lasit mukana.

 

[pettter]

Eiköhän panna...

Joo.

Mikähän muuten monilla naisilla on kun ennen panemista pitäis jutella ja tutustua. Et kait sä nussiessa mieti millainen luonne sillä on tai mitä se nyt miettii.

 

[H.Incandenza]

Aivan mahtavaa kundit! Alustavasti 28.5.? Ku on ne Maailmajotain-festarit, ni voi käydä tarpeen tullen safkaa siellä, jos sitä edes hiukomaan alkaa.

28.5 on erinomainen päivä pussikaljoitteluille. Silloin nimimerkki H.Incandenza on tullut maailmaan, ja tätä tapahtumaa on syytä juhlistaa pitkin maailmojen puistoja korkaamalla olunen jos toinenkin. Joten saatte minun hyväksyntäni tuolle päivämäärälle tapahtuvalle syvälliselle kaljoittelulle.

 

[heavy]

Voit miettiä mitä hyötyä kansalaiset yhteiskunnalle tuottaa löhöillessään päivän kotona vrt. työpaikalla.

Kannattaisi opetella nämä yhteiskunnan perusasiat kuntoon ennen kuin lähtee ehdottelemaan muutoksia. Helluntai on aina sunnuntaina...

 

[Kirjoittelija]

Kannattaisi opetella nämä yhteiskunnan perusasiat kuntoon ennen kuin lähtee ehdottelemaan muutoksia. Helluntai on aina sunnuntaina...

Monet ihmiset tekevät töitä sunnuntaisin. Kaipa heistä joku saa helluntain vuoksi sen sunnuntain vapaaksikin, vaikka ruokakaupatkin ovat nykyään jo helluntaina auki.

Se on kyllä ihan totta, että mitään järkeä esim. tässä helatorstain vapaapäivässä ei ole. Kyselin eilen töissä, että miksi meillä on tänään vapaapäivä, eikä siellä juuri kellään ollut mitään hajua. Ei ollut minullakaan. Jouluna ja pääsiäisenä sitä sentään on jotenkin kartalla sen suhteen, että minkä sadun takia tässä nyt lomaillaan.

 

[pettter]

Ai nyt onkin joku helatorstai eikä helluntai. Joo ton kanssa katsoin googlesta ja naurattaa vielä enemmän. Kuka näitä voi tietää. Onneksi eilen töissä kertoivat kun lähdin himaan, tai no lähikauppaan kun kuulin ton. Heti Lidlin ovella kalja auki. Kuka jaksaa odotella kotiin asti? Siis tota mä en ole koskaan ymmärtänyt.

 

[H.Incandenza]

Voit miettiä mitä hyötyä kansalaiset yhteiskunnalle tuottaa löhöillessään päivän kotona vrt. työpaikalla.

Tässä on joku väärinkäsitys. Älä kysy mitä sinä voit tehdä yhteiskunnan hyväksi, vaan kysy mitä yhteiskunta voi tehdä sinun hyväksesi. Ei pidä olla niin hyötykeskeinen. Tosin, kotona löhöilystä voi kyllä itseasiassa olla enemmän "hyötyä" kuin työpaikalla löhöilystä, jos sitä tarkoitit.

 

[Wiljami]

Ai nyt onkin joku helatorstai eikä helluntai. Joo ton kanssa katsoin googlesta ja naurattaa vielä enemmän. Kuka näitä voi tietää. Onneksi eilen töissä kertoivat kun lähdin himaan, tai no lähikauppaan kun kuulin ton. Heti Lidlin ovella kalja auki. Kuka jaksaa odotella kotiin asti? Siis tota mä en ole koskaan ymmärtänyt.

Liikenneturvallisuuden nimissä on toivottava että autolla kauppaan menneet (tai siis siihen kaupan parkkikselle, jos menee kauppaan asti sisälle niin voi olla jo valmiiksi muutama korkattuna ja nautittuna) malttavat odottaa alkoholijuomien korkkaamisten kanssa siiheksi kunnes kotiin pääsevät.