Ihmettelyketju

[pettter]

Netflix, Spotify, Snapchat blaa blaa. Miljoona erilaista ohjelmaa, joista ei tiedä mitä ne on. Siis voiko joku tietää noi kaikki? Ja mitä hiton eroa on ipadilla ja ipodilla? Ikinä ei ole selvinnyt. Jos tiedätte niin älkää kertoko mulle. Facebookin ja youtuben mä tiedän, ja instagramin ja twitterinkin, mutta en tiedä miten niitä käytetään.

 

[Vesuri]

Miksi ihmeessä eivät olisi olleet tosissaan? Kyseessä on melkoisen iso laji Kanadassa ja MM-finaali, niin ei hirveän ihmeellistä, että urheiluturisti menee paikalle. Suomenlinnaanko sitä pitäisi mennä tai Turkuun, kun sinne voisi tehdä helposti päiväreissun?

Kaiken lisäksi finaalista tulee myös aivan hurja vääntö eikä voittajaa todellakaan tiedetä.

Tämä oli vaan pakko nosta esille. Ei niin hurjaa vääntöä sitten ollutkaan.

 

[Ralph]

Ja mitä hiton eroa on ipadilla ja ipodilla? Ikinä ei ole selvinnyt. Jos tiedätte niin älkää kertoko mulle.

Koska et tahdo tietää, niin en kerro. Mutta kysymyksesi on sama, kuin kysyisi, että mitä eroa on tietokoneella ja MP3-soittimella.

 

[sinikettu]

Vähän ihmetyttää, että ketä jaksaa kiinnostaa vanhojen Guns N' Rosesin pappojen jahkailut tulevista keikkailuista. Bändi oli kieltämättä kova vuosikymmeniä sitten, mutta tänä päivänä ei liene paljon hohtoa pappojen esiintymisessä olevan. Kehtaisiko sitä vihjata ihmisille, että aika on mennyt eteenpäin ja hyvää musiikkia on tehty senkin jälkeen tehty.

 

[jussi_j]

Koska et tahdo tietää, niin en kerro. Mutta kysymyksesi on sama, kuin kysyisi, että mitä eroa on tietokoneella ja MP3-soittimella.

Ihmettelen miksi joku pitää tietokonetta ja tablettia samoina asioina. Tabletti on iso kännykkä.

 

[Ralph]

Ihmettelen miksi joku pitää tietokonetta ja tablettia samoina asioina. Tabletti on iso kännykkä.

Koska tabletti on taulutietokone ja kyseisten laitteiden suunnittelijatkin pitävät sitä sellaisena.

Tietokoneella ja tabletilla tehdään täysin samoja asioita, kun taas kännykällä soitellaan ja siinä on suurin ero noiden kolmen laitteen välillä.

 

[pettter]

Paljonkohan noissa Arman Alizadin ohjelmissa on käsikirjoitettua draamaa. Ei kait toi jätkä oikeasti voi olla tuollainen. Hitto ei pysty katsomaan.

 

[Rod Weary]

Tietokoneella ja tabletilla tehdään täysin samoja asioita, kun taas kännykällä soitellaan ja siinä on suurin ero noiden kolmen laitteen välillä.

Eihän tabletissa ole mitään muuta hyvää kuin kännykkää isompi näyttö. Ja se kokokin on siinä vaiheessa yleensä huono, jos pitää poistua kotisohvalta. Sillä ei voi tehdä muita työjuttuja kuin hoitaa meilit ja tehdä kevyehköjä muistiinpanoja. Ilman erillistä näppäimistöä tuokin on ihan kidutusta. Eikä sillä voi tehdä oikeastaan muutakaan hyödyllistä, kun taas jollain läppärillä voi jo tehdä lähes mitä vaan. Kännykkä on taas huomattavasti tablettia kätevämpi, kun sillä voi hoitaa edellisten lisäksi puhumisen paljon vähemmän nolosti. En ikinä ottaisi tablettia ensisijaiseksi älylaitteeksi. Se on täysin väliinputoaja nykymaailmassa, kun kännykät ovat niin kehittyneitä ja suurin osa nettisivustoista on jo aika mobiiliystävällisiä. Toki itse käytän tablettia aina matkoilla, mutta se onkin näppäimistötelakalla varustettu malli, jossa on valokuvien siirtoa varten USB-portti ja SD-paikka. Muuta käyttöä sillä ei yksinkertaisesti ole.

Perustabletilla ei siis todellakaan tehdä mitään sellaista, mitä ei voisi hoitaa myös pätevällä kännykällä.

 

[benicio]

Perustabletilla ei siis todellakaan tehdä mitään sellaista, mitä ei voisi hoitaa myös pätevällä kännykällä.

Liikkuvan kuvan (netflix, urheilu jne) katsomiseen kotisohvalla, keittiössä, paskalla jne 10" tabletti on hyvä ja parempi kuin läppäri tai kännykkä. Jotain 7" tabletteja en oikein tajua, kun kännykät on jo nykyään kaikki (valitettavasti) yli 5 tuumaa.

 

[Tuamas]

Suuri osa ihmisistä luopuu tabletin hankittuaan kokonaan "oikeasta tietokoneesta", vain paatuneet insinörtit ovat nimimerkin @Leon linjoilla.

 

[Rod Weary]

Liikkuvan kuvan (netflix, urheilu jne) katsomiseen kotisohvalla, keittiössä, paskalla jne 10" tabletti on hyvä ja parempi kuin läppäri tai kännykkä. Jotain 7" tabletteja en oikein tajua, kun kännykät on jo nykyään kaikki (valitettavasti) yli 5 tuumaa.

Koska mulla pitää olla dedikoitu laite joka käyttöön, katson urheilunikin telkkarista. En ole kertaakaan käyttänyt tuota omistamaani tablettia liikkuvan kuvan katseluun (muoks: eikun keväällä katsoin kriketin MM-välierää Uudessa-Seelannissa striiminä, kun B&B:ssä ei ollut telkkaria). Jos käyttäisin noita striimauspalveluja yms., voisin toki harkita tablettia siihen käyttöön, myönnetään. Paskalla pelataan jotain simppeliä peliä kännykällä. Tuo minitabletti on oikeasti turhake nykyään mainitusta syystä.

 

[Rod Weary]

Suuri osa ihmisistä luopuu tabletin hankittuaan kokonaan "oikeasta tietokoneesta", vain paatuneet insinörtit ovat nimimerkin @Leon linjoilla.

Mulla on pakko olla CD-asema ja vähintään USB, koska tarvitsen niitä. Kuvankäsittelyyn tabletti on aivan paska. Enkä ole tähän mennessä törmännyt Androidille sopivaan RAW-konvertteriin (CR2, ARW). On vain sellaisia asioita, joihin tabletti ei taivu. Käytettävät ohjelmat ratkaisevat, ei koulutus. Jos koneen käyttö olisikin pelkkää surffaamista ja sähköpostin lukemista, tabletti olisi ihan yhtä riittävä kuin PC. Heti, kun hiukankin enemmän haluaa tuottaa tekstiä, kosketusnäppäimistö saa aikaan pelkkää aggressiota.

 

[SergeiK]

Outoa että tabletti on väliinputoaja kun niiden myyntimäärät ylittävät pian koko PC-myynnin (pöytäkoneet ja läppärit). Liitenä vuoden vanha tilasto Gardnerilta.

Nythän Microsoft on Surface sarjallaan vahvasti muuttamassa tuota jaottelua jossa se mikä on tabletti ja mikä läppäri ei ole enää selvää. Olisiko Surface Pro 4 sitten niinkuin tabletti ja Surfacebook läppäri? Vai molemmat tabletteja? Vai läppäreitä?

Leon on näissä mobiiliasioissa aina hauska jäärä. Muistelen silloin tällöin kaiholla sitä kesän 2013 keskustelua jossa @Leon naulasi teesinsä ettei kännykkäkameran laadulla ole mitään väliä. Nyt tabletit ovat turhia väliinputoajia joita kukaan ei tarvitse.

 

[Tuamas]

On vain sellaisia asioita, joihin tabletti ei taivu. Käytettävät ohjelmat ratkaisevat, ei koulutus. Jos koneen käyttö olisikin pelkkää surffaamista ja sähköpostin lukemista, tabletti olisi ihan yhtä riittävä kuin PC. Heti, kun hiukankin enemmän haluaa tuottaa tekstiä, kosketusnäppäimistö saa aikaan pelkkää aggressiota.

Tottakai, pointtina lähinnä se, että nykyään valtaosalla ihmisistä ei ole mitään tarvetta tietokoneelle koska tabletti.

Se, että juuri sinä tarvitset tietokoneen ominaisuuksia ei muuta tilannetta.
Itsellänikin on pakko työkäyttöön olla läppäri, mutta jos työni ei sisältäisi kirjoitusta, excelöintiä jne. ja vielä usein reissussa, niin en tietokonetta käyttäisi. Suurin osa ihmisistä ei tarvitse työssään tietokonetta, ainakaan kotona (ts. heillä ei ole mitään tarvetta hankkia tietokonetta kotiinsa).

Insinörttiys ei ole koulutus, vaan asenne/suhtautumistapa.

 

[pekoni]

Tottakai, pointtina lähinnä se, että nykyään valtaosalla ihmisistä ei ole mitään tarvetta tietokoneelle koska tabletti.

Tämä liittyy siihen että valtaosa ihmisistä ei luo oikeasti sisältöä vaan ainoastaan kuluttaa sitä. Purkkaa, viihdettä. Evoluutio ja kehitys kehittyy jne.

 

[Tuamas]

Tämä liittyy siihen että valtaosa ihmisistä ei luo oikeasti sisältöä vaan ainoastaan kuluttaa sitä. Purkkaa, viihdettä. Evoluutio ja kehitys kehittyy jne.

Kyllä.

Toki nähdäkseni kyseessä ei ole siinä mielessä evoluutio, että tämä porukka ei ole missään vaiheessa luonut sisältöä, vaan aina keskittynyt kuluttamaan sitä. Mediat vain ovat vaihtuneet kylän juorupiiri--> lehdet --> televisio --> internet ja entistä suurempi sisältömäärä on tullut entistä suuremman yleisön saataville.

 

[Rod Weary]

Leon on näissä mobiiliasioissa aina hauska jäärä.

Hiukan kuin sinä tuolla junnukisoissa Kähkönen vs. Veiniläinen.

 

[SergeiK]

Hiukan kuin sinä tuolla junnukisoissa Kähkönen vs. Veiniläinen.

Tässä kommentissa @Leon meni polvilleen liian nopeasti, ylipelasi ja jätti tilaa kulmiin aivan liikaa.

Lisäksi näytti hyvin epävarmalta. Käsittämätöntä että saa peliaikaa tällä palstalla.

 

[Rod Weary]

Tässä kommentissa @Leon meni polvilleen liian nopeasti, ylipelasi ja jätti tilaa kulmiin aivan liikaa.

Lisäksi näytti hyvin epävarmalta. Käsittämätöntä että saa peliaikaa tällä palstalla.

Mitä? Olisko mun pitänyt nolata sut kysymällä, että mites Nokialla menee kännykkäbisneksessä ylivoimaisen kameransa ansiosta?

Jäin vain pohtimaan sitä, kuinka monessa "tablettiperheessä" kaikilla on oma henkilökohtainen tabletti. Varmaan aika monessa ja aivan varmasti useammassa kuin PC joka perheenjäsenellä. Selittänee osittain tuota PC:n alivoimaa myös. Toki tabletti on seksikkäämpi laite, jos vain surffaa. Mutta aika kauas ollaan rönsyilty tuosta, kun pettter ei ymmärrä taas jotain.

 

[Radiopää]

Koska et tahdo tietää, niin en kerro. Mutta kysymyksesi on sama, kuin kysyisi, että mitä eroa on tietokoneella ja MP3-soittimella.

Voisitko tarkentaa mitä eroa on Ipod Touchilla ja mobiilittomalla Ipadillä. Onko asia vieläkin niin, että ensiksi mainittu on MP3-soitin ja jälkimmäinen tietokone?

 

[Ralph]

Voisitko tarkentaa mitä eroa on Ipod Touchilla ja mobiilittomalla Ipadillä. Onko asia vieläkin niin, että ensiksi mainittu on MP3-soitin ja jälkimmäinen tietokone?

En voi tarkentaa, sillä en tiedä iPodista muuta, kuin että kyseessä on musiikkisoitin. Mutta jos mulla ei ole läppärissä nettiyhteyttä, niin onko tämä laite silloin tietokone enää sekään? Jos ei, niin mikä. Kyllä taulutietokone ja pelkkä tietokone ovat tietokoneita, vaikka ilman nettiä tai akkua.

Alkuperäinen idea oli, että pettter ei tahdo tietää, mitä eroa on iPodilla ja iPodilla, enkä kertonutkaan. Minusta pettter ei mistään iPod Toucheista tai mobiilittomista iPadeista kirjoitellut. Jos sinusta iPod ja iPad eivät ole yhtä sama asia kuin MP3-soitin ja tietokone, niin sitten ei ole.

 

[Tuamas]

Jäin vain pohtimaan sitä, kuinka monessa "tablettiperheessä" kaikilla on oma henkilökohtainen tabletti. Varmaan aika monessa ja aivan varmasti useammassa kuin PC joka perheenjäsenellä. Selittänee osittain tuota PC:n alivoimaa myös. Toki tabletti on seksikkäämpi laite, jos vain surffaa.

Ainakin tuntemissani perheyksiköissä suhde on aikalailla 1:1, eli ne kenellä on ollut läppäri joka perheenjäsenelle, on nyt tabletti joka perheenjäsenellä ja ne keillä on ollut "yhteiskone" on nyt "yhteistabletti". Toki tabletteja osa porukasta hankkii ihan ala-aste/ ja tarhaikäisille junnuillekin, joille ei taas olisi läppäriä hankittu.

Tässäkin tapahtunee niin, että murros tulee olemaan jopa odotettua suurempi ja PC-markkina romahtaa bisneskäyttöä lukuunottamatta ennakoitua nopeammin ja tabletmarkkina jatkaa kasvua nykyiseen tahtiin.

 

[Rod Weary]

Tässäkin tapahtunee niin, että murros tulee olemaan jopa odotettua suurempi ja PC-markkina romahtaa bisneskäyttöä lukuunottamatta ennakoitua nopeammin ja tabletmarkkina jatkaa kasvua nykyiseen tahtiin.

En usko, että tablettimarkkina jatkaa kasvua nykyiseen tahtiin. Älypuhelimia myydään jo nyt n. kolminkertainen määrä tabletteihin verrattuna ja käyrä sojottaa ylöspäin jyrkemmin kuin tableteilla. Tässä vuoden takainen tilanne.

 

[Radiopää]

En voi tarkentaa, sillä en tiedä iPodista muuta, kuin että kyseessä on musiikkisoitin. Mutta jos mulla ei ole läppärissä nettiyhteyttä, niin onko tämä laite silloin tietokone enää sekään? Jos ei, niin mikä. Kyllä taulutietokone ja pelkkä tietokone ovat tietokoneita, vaikka ilman nettiä tai akkua.

Alkuperäinen idea oli, että pettter ei tahdo tietää, mitä eroa on iPodilla ja iPodilla, enkä kertonutkaan. Minusta pettter ei mistään iPod Toucheista tai mobiilittomista iPadeista kirjoitellut. Jos sinusta iPod ja iPad eivät ole yhtä sama asia kuin MP3-soitin ja tietokone, niin sitten ei ole.

Ipod oli alunperin musiikkisoitin, mutta Touch on paljon muuta. Siinä on yksi tai kaksi kameraa, WiFi-yhteys ja käyttöjärjestelmän takia siihen voi ladata sovelluksia taulutietokoneen tapaan. MP3-soitin se ei ole tai sitten myös Ipad on, koska siihenkin voi ladata musiikkia ja toistaa niitä. Ipod Touch on periaatteessa Applen ensimmäinen tabletti, vaikka sitä sillä nimellä markkinoitukaan ja sen kutsuminen MP3-soittimeksi on vähän sama kuin kutsuisi Ipadia nettiselaimeksi.

 

[Ralph]

Ipod oli alunperin musiikkisoitin, mutta Touch on paljon muuta.

Okei, kiva tietää. Mutta edelleen pettter kirjoitti iPodista ja IPadista, ei iPod Touchista. Jos sinusta iPod ja iPad eivät ole yhtä sama asia kuin MP3-soitin ja tietokone, niin sitten ei ole.