Los Sin Nombre kirjoitti:Nyt iski aivan tajuton kahvenhimo ja piti hakea kaupasta poroja. Keitintä ei ole niin pannulla piti väsätä.
Kyllähän pannukahvi voittaa keitinplöröt mennen tullen jo tuoksullaan,mie keitän pelkästään pannukahvia.
Los Sin Nombre kirjoitti:Nyt iski aivan tajuton kahvenhimo ja piti hakea kaupasta poroja. Keitintä ei ole niin pannulla piti väsätä.
wild wild west kirjoitti:Eli mitä tässä ihmettelen.. Oliko uudella miehellä/naisella helevatisti liikaa rahaa? Onko miehellä 30cm pitkä lerssi? Opetetaanko Teknillisessä korkeakoulussa jotain sellaista ihmissuhdeoppia jota ei matalammin koulutetut ymmärrä? Voiko naisen/miehen pariutumisvietti olla todellakin näin voimakas?
Pitää peesata. Paitsi että teen pressopannulla, mutta aivan perinteisen pannukahvin makuista silläkin tulee. Ja vielä sillä erotuksella että en osta mitään K-kaupan kahvia tai edes Presidenttiä, vaan erikoisliikkeistä oikein kunnon kahvia.nufc kirjoitti:Kyllähän pannukahvi voittaa keitinplöröt mennen tullen jo tuoksullaan,mie keitän pelkästään pannukahvia.
Näin saattaapi olla.. tsekkaapa tuo "naisasiat" ketju jossa keskustelu jatkuu..H-katsomo kirjoitti:Eiköhän siinä oltu jo pitemmän aikaa viety entistä avomiestä kuin litran mittaa?
wild wild west kirjoitti:Vaimoni kollega, 27v nainen, lapseton DI, jälkeen ottanut eron /saanut fudut pitkäaikaisesta avomiehestään, jonka kanssa oli asunut vuokralla. Tämä kaikki oli tapahtunut eräänä kauniina tiistaipäivänä. No eipä tässä mitään ihmeellistä, mutta..
No nainen oli tietysti lähtenyt saman viikon viikonloppuna baariin etsimään miesseuraa. No ei siinäkään mitään ihmeellistä.
Mutta, mutta. Kaksi viikkoa tästä eteenpäin typy oli ostanut baarissa ensi kertaa tapaamansa miehen kanssa 250 000e hintaisen omakotitalon! Öh..
Eli mitä tässä ihmettelen.. Oliko uudella miehellä/naisella helevatisti liikaa rahaa? Onko miehellä 30cm pitkä lerssi? Opetetaanko Teknillisessä korkeakoulussa jotain sellaista ihmissuhdeoppia jota ei matalammin koulutetut ymmärrä? Voiko naisen/miehen pariutumisvietti olla todellakin näin voimakas?
Yhtä asiaa toivon. Toivottavasti tulevat onnellisiksi. Meinaan eihän mies ole välttämättä oppinut tuntemaan naistaan vielä kuukautisten aikana kahden viikon aikana..
Kyllä ja ei.Rafael kirjoitti:Voisiko munakuoren palaset munan räjähtäessä olla näölle vaaralliset?
Ihmettelen, millä perusteella raksalla rehkivä kouluttamaton keskivertojannu on äijempi kuin esim. ala-asteen opettaja, ja miksi joku miestyyppi pitää ylipäätään määritellä äijäksi? Tuleeko kenestä tahansa äijä, jos menee raksalle töihin, alkaa polttamaan tupakkaa ja kiroilee kuin merimies?Bast kirjoitti:Kukaan viihdeteollisuudesta leipänsä ansaitseva ei voi olla mikään äijä sanan varsinaisessa merkityksessä. Kyllä ne todelliset äijät hitsaavat saumaa Masa Yardsilla tai pyörittävät betonimyllyä raksalla ennemmin kuin keikistelevät tanssihousuissa, arvostelevat teinien laulua tai poseeraavat valokuvissa föönatuissa hiuksissa uhkaavaa ilmettä tavoitellen.
Bast kirjoitti:No ehkä ei, mutta jotenkin ärsyttää se ylenpalttiselta itsetehostukselta vaikuttava kovanaamailu. Televisiossa kiroilu ja teinityttöjen itkettäminen tai edes heavy-kirjan kirjoittaminen ei vielä tee kenestäkään äijää.
Hazardipakki kirjoitti:Ihmettelen, millä perusteella raksalla rehkivä kouluttamaton keskivertojannu on äijempi kuin esim. ala-asteen opettaja, ja miksi joku miestyyppi pitää ylipäätään määritellä äijäksi? Tuleeko kenestä tahansa äijä, jos menee raksalle töihin, alkaa polttamaan tupakkaa ja kiroilee kuin merimies?
A classic scetch from the finnish TV-series 'TABU'. A "young" criminal has burned a barn and the town's jury has to decide what to do to him. Pirkka-Pekka Petelius as the judge.
morningstar kirjoitti:Kun youtubeen pistetään suomalaisia, suomenkielisiä komediapätkiä, kuten Tabun kyläkäräjät, niin miksi niiden selitykset pitää olla englanniksi? Ketä se palvelee?
No voihan tuo joissain lyhyissä, ei-niin-verbaalisissa pätkissä toimia. Mutta kuvittele katsovasi vaikkapa tuota Kyläkäräjiä serbokroatiaksi. Paljonko kostuisit sketsistä, vaikka siinä tuo muutaman lauseen englanninkielinen sepustus olisikin?Bosco kirjoitti:Niitä tuhansia ulkomaalaisia, jotka voivat jostain syystä eksyä niiden videoiden sivulle eivätkä ymmärrä suomea? Kun selitys on englanniksi niin nämäkin ihmiset voivat sitten ymmärtää suurinpiirtein mitä niissä videoissa tapahtuu.
morningstar kirjoitti:No voihan tuo joissain lyhyissä, ei-niin-verbaalisissa pätkissä toimia. Mutta kuvittele katsovasi vaikkapa tuota Kyläkäräjiä serbokroatiaksi. Paljonko kostuisit sketsistä, vaikka siinä tuo muutaman lauseen englanninkielinen sepustus olisikin?
Pete2004 kirjoitti:Tossa yks päivä katsoin kahden kaverin kanssa telkusta south parkkia yhden jakson, ensimmäistä kertaa ikinä. Tai olinhan mä tietenkin aiemminkin nähnyt minuutin sieltä ja toisen täältä jne, että tiesin millainen sarja se on. Mutta siis, ne mun kaverit nauroivat noin 20 sekunnin välein sille, siis ihan oikeesti. Mikä ihmeen juttu tää oikein on? Mua kun sen jakson nähtyäni kummastutti, minkä ihmeen takia joku edes viitsii tehdä niin tyhmää sarjaa. Mutta kun kerta sitä sarjaa katsoo niin hemmetin moni, niin pitäis varmaan ihmetellä enemmänkin niitä katsojia kuin sitä sarjaa. Mikä saa ihmisen tykkäämään jostain sellaisesta?
Iltasanomat ei ollut saanut vinkkiä tanssikohusta. Ei kai tuohon muuta selitystä voi olla.FlamesFan kirjoitti:Ihmetyttää, että Ilta-lehden mainoksessa ei ole sanaakaan tuosta ampumis jutusta, ja lehden kannessakin vain pieni präntti. Ilta-sanomilla taas aika isot jutut tuosta.