Ihmettelyketju

[Tuamas]

Ei se Oy mitenkään oleellisesti rankempi minusta ole, jos vaan muistaa tietyt kupongit täytellä ajallaan. Toiminnan luonne ja laajuus sen paperityön määrän lopulta ratkaisee, riippumatta yhtiömuodosta.

Mulla on ollut satunnaisia hommia varten Oy pöytälaatikossa jo yli 15 vuotta, enkä ole kokenut sitä erityisen raskaaksi. Tietysti kirjanpito pitää olla kunnossa ja tilinpäätökset tehdä ajallaan, mutta niinhän ne pitäisi muissakin yhtiömuodoissa, jos oikein toimitaan.

Kyllähän se nyt käytännön toiminnassa on helkkaristi raskaampi yksinyrittäjälle toimia osakeyhtiömuotoisena, jos tekee paperityöt itse (tai no vaikkei tekisikään).

Osakeyhtiössä tulee hallinto ja tilinpäätös tehdä osakeyhtiölain mukaisesti, eli hallituksen kokoukset ja yhtiökokoukset on pidettävät ja ne on dokumentoitava, tilinpäätös on laadittava osakeyhtiölain mukaisesti ja se on toimitettava kaupparekisteriin, rahaa ei voi jakaa kuin palkkana tai osinkona (erityisesti yksinyrittäjällä aiheuttaa lisäduunia melkoisesti nuo työnantajamaksut, vuosi-ilmoitukset jne.) ym.

Kyllä T:mi ja muut henkilöyhtiöt mahdollistavat melkoisesti pienemmän paperinpyörittelyn kuin osakeyhtiö. Toki kaikki on suhteellista.

 

[Freddie Freeloader]

Kyllä T:mi ja muut henkilöyhtiöt mahdollistavat melkoisesti pienemmän paperinpyörittelyn kuin osakeyhtiö. Toki kaikki on suhteellista.

Tottahan tämä on ja suhteellista on sekin, minkä kukakin kokee raskaaksi. Minusta se kuuluu silti oleellisena osana yrittäjyyteen olla selvillä oman firmansa taloudellisesta tilasta ja osakeyhtiölaki ikäänkuin pakottaa tekemään sen työn ja ottamaan siitä selvää. Eivät mene omat ja firman rahat niin helposti sekaisin, mikä saattaa joskus olla hyvinkin tärkeää, varsinkin tällaiselle sivutoimiselle yrittäjälle.

 

[finnjewel]

Tottahan tämä on ja suhteellista on sekin, minkä kukakin kokee raskaaksi. Minusta se kuuluu silti oleellisena osana yrittäjyyteen olla selvillä oman firmansa taloudellisesta tilasta ja osakeyhtiölaki ikäänkuin pakottaa tekemään sen työn ja ottamaan siitä selvää. Eivät mene omat ja firman rahat niin helposti sekaisin, mikä saattaa joskus olla hyvinkin tärkeää, varsinkin tällaiselle sivutoimiselle yrittäjälle.

Palstaveljillä ei taida yhden miehen yhtiöitä olla rakennustoimintaa varten, mutta trendi tuolla alalla alkaa olla, että isoilla rakennusyhtiöillä ja alihankkijoilla ei pian ole omaa henkilökuntaa ollenkaan, vaan varsinaisiin töihin otetaan yhden miehen yrityksiä. Saavat siis palkkansa "puhtaana käteen", mutta hoitavat itse verotuksen, eläkemaksut, vakuutukset jne.

Sopii varmaan hyvin paperityönsä osaaville, mutta nimimerkillä "kokemusta on" voin sanoa, että ainakin Ruotsissa ja Norjassa oli monille (suomalaisille) vaikeaa jättää veroja, veroluonteisia maksuja ja vakuutuksia varten pätäkkää tilille.

 

[benicio]

Palstaveljillä ei taida yhden miehen yhtiöitä olla rakennustoimintaa varten, mutta trendi tuolla alalla alkaa olla, että isoilla rakennusyhtiöillä ja alihankkijoilla ei pian ole omaa henkilökuntaa ollenkaan, vaan varsinaisiin töihin otetaan yhden miehen yrityksiä. Saavat siis palkkansa "puhtaana käteen", mutta hoitavat itse verotuksen, eläkemaksut, vakuutukset jne.

Ja tilaajat/rakennuttajat reagoivat tähän kieltämällä urakkasopimuksessa ketjutuksen, ts aliurakoitsijan aliurakoitsijaa ei sallita. Käytännössä siis esimerkiksi kun rakennusfirma ottaa yhden miehen kaivurifirman töihin, niin se kaivurimiesfirma ei voi ottaa enää lapiomiesfirmaa aliurakoitsijakseen. Koska eihän niistä vittu kukaan maksaisi kohta veroja.

 

[Tuamas]

Tottahan tämä on ja suhteellista on sekin, minkä kukakin kokee raskaaksi. Minusta se kuuluu silti oleellisena osana yrittäjyyteen olla selvillä oman firmansa taloudellisesta tilasta ja osakeyhtiölaki ikäänkuin pakottaa tekemään sen työn ja ottamaan siitä selvää. Eivät mene omat ja firman rahat niin helposti sekaisin, mikä saattaa joskus olla hyvinkin tärkeää, varsinkin tällaiselle sivutoimiselle yrittäjälle.

No, sanotaanko näin että tuo on ihan terve suhtautumistapa, mutta reaalimaailmassa suurin osa yrittäjistä ei ole samoilla aaltopituuksilla.
Numerot koetaan perhanan hankaliksi ja kaikki ylimääräinen lisätyö papereihin liittyen on ylivoimaista, varsinkin yksinyrittäjille.

Se on ihan alalla kuin alalla niin, että pyritään käyttämään näitä yhden miehen firmoja, työntekijöiden palkkaamisen sijaan, koska byrokratiaa on tilaajalla niin paljon vähemmän ja jannuista pääsee todella helposti irti.
Rakennusalallahan hiukan on kyetty hillitsemään tuota verojen kanssa kikkailua käänteisellä arvonlisäverolla, mutta niin kauan kuin tilaajavastuulain valvonta ja sanktiointi ei toimi, on homma ihan levällään.

 

[benicio]

Rakennusalallahan hiukan on kyetty hillitsemään tuota verojen kanssa kikkailua käänteisellä arvonlisäverolla, mutta niin kauan kuin tilaajavastuulain valvonta ja sanktiointi ei toimi, on homma ihan levällään.

Niinpä, kun valvonta ei toimi, niin lisäkeinot verojen yms maksamiseksi (kuten veronumero tai käännetty alv) vain kasvattavat veronsa maksamatta jättävien kilpailuetua; jo ennestää veronsa maksavalla kustannukset ja vaiva vain kasvavat.

Pohjimmiltaan syy on tietysti yhtälailla rakennuttajissakin, kaikessa kun mennään kustannus- eikä laatupää edellä. Esimerkiksi kunnalliset hankkeet on hankintalain takia pakko antaa veronsa maksamatta jättävälle, tai ainakin sellaiselle urakoitsijalle, jolla tällaisia aliurakoitsijoita on. No vähän kärjistin, mutta perkele, koko rakennusbisnes perustuu mahdollisimman halvalla tekemiseen, onko kestävää kehitystä, ei kyllä ole. Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

 

[Rankkari]

Suomessa on keskusteltu, kuinka ulkomaalaista syntyperää olevat miehet raiskaavat suomalaisia naisia. Ruotsissa asiat on eri tavalla.

En suosittele Suomalaisille miehille Ruotsissa nukahtamaan puistonpenkille.

Puistoon nukahtanut mies raiskattiin Tukholmassa | Ulkomaan uutiset | Iltalehti.fi

Linkki vie iltalehden sivulle, missä otsikoitiin kuinka puistoon nukahtanut mies oli raiskattu.

 

[Freddie Freeloader]

Minun oikeustajuni ei kyllä riitä ymmärtämään tätä rakennusalan tilaajavastuulakia, ei sitten ollenkaan.

Jos minä teen Veijo Skanskan kanssa sopimuksen, että hän rakentaa minulle terassin, joka maksaa x euroa, niin minä oletan, että Veijo Skanska rakentaa minulle terassin, joka maksaa x euroa. Ei kai se nyt perkele voi olla minun tehtävä vahtia, onko siellä työmaalla töissä Yrjö tai Ahmed tai Rostislav ja maksaako se veronsa sinne, minne pitää. Kyllä sen pitäisi minun nähdäkseni olla Veijo Skanskan vastuulla vahtia näitä.

Saatana huvita taas enää yhtään mikään.

 

[J.Hotti]

Joka kesäinen ihmettelyn aiheeni: yleisurheilun nuorten Eliittikisat tv:ssä valtakunnallisella kanavalla ja vieläpä melkein kaksi tuntia lähetysaikaa.

Edit. Lajeja nyt on turha vertailla ja niiden saamaa lähetysaikaa, mutta jos heittäisi ilmoihin kysymyksen kumpi keräisi enemmän katsojia Suomessa kesäisenä keskiviikko-iltana: rullakiekon MM-välierä vai yleisurheilun nuorten Eliittikisat Valkeakoskelta. Ja satavarmasti tuo rullakiekon MM-välierä tuli huomattavasti halvemmaksikin YLElle. Alussa oleva ihmettelyni ei siis millään tavalla johtunut siitä, että rullakiekon MM-kisojen välierää ei Suomessa nähdä valtakunnallisella kanavalla. Tuli vaan tuossa mieleeni tälläinen vertaus.

 

[Sateentekijä]

Joka kesäinen ihmettelyn aiheeni: yleisurheilun nuorten Eliittikisat tv:ssä valtakunnallisella kanavalla ja vieläpä melkein kaksi tuntia lähetysaikaa.

Selostaako Bubi Huuhkaja...

v
a
i

kuka turakainen siellä niitä selostaa...?

Niki Juusela.

 

[benicio]

Saatana huvita taas enää yhtään mikään.

Nii-i, mutta jos sinulla ei olisi tilaajavastuuta, ottaisit sen terassin luonnollisesti siltä, joka jättää eniten veroja maksamatta, sinua kun kiinnostaa vain saada mahdollisimman halpa terassi.

 

[Freddie Freeloader]

Nii-i, mutta jos sinulla ei olisi tilaajavastuuta, ottaisit sen terassin luonnollisesti siltä, joka jättää eniten veroja maksamatta, sinua kun kiinnostaa vain saada mahdollisimman halpa terassi.

Kyllähän mnä ton pointin niinku ymmärrän, mutta pitäisi olla niin, että kaikilla tarjoajilla on samat säännöt ja niistä sitten valitsisin sen edullisimman.

Tähänhän kaiketi pyritään tällä rakennusalan uudella henkilökohtaisella veronumerolla, mikä on hyvä ja kannatettava askel oikeaan suuntaan. Jotta nämä siipeilijät saataisiin ulos systeemistä.

 

[Tuamas]

Kyllähän mnä ton pointin niinku ymmärrän, mutta pitäisi olla niin, että kaikilla tarjoajilla on samat säännöt ja niistä sitten valitsisin sen edullisimman.

Tähänhän kaiketi pyritään tällä rakennusalan uudella henkilökohtaisella veronumerolla, mikä on hyvä ja kannatettava askel oikeaan suuntaan. Jotta nämä siipeilijät saataisiin ulos systeemistä.

Niin, no koska rakennusalan toimijat eivät itse kykene itseään valvomaan ja harmaa talous rehottaa, on tilaajavastuulain terävöittäminen ainoita tehokkaita keinoja saada porukkaa toimimaan samoilla säännöillä.

Toki myös tehokkaampi valvonta työmailla maksaisi valtiolle itsensä moninkertaisesti takaisin, mutta aitoa tahtoa harmaan talouden kitkemiseen ei tunnu olevan.

 

[Freddie Freeloader]

Toki myös tehokkaampi valvonta työmailla maksaisi valtiolle itsensä moninkertaisesti takaisin, mutta aitoa tahtoa harmaan talouden kitkemiseen ei tunnu olevan.

Tämä on asia, joka on jo jonkin aikaa ihmetyttänyt minuakin. Nykyhallituksen ja Eduskunnan kokoonpanolla siihen pitäisi olla parhaat mahdolliset eväät, mutta ei vaan lähde, näköjään. En tiedä, miksi.

 

[sporttipappa]

Shazam - android-sovellus joka tunnistaa soivan biisin kaiuttimen kautta.

En vaan ymmärrä miten tämä voi toimia!

 

[Musta Nuoli]

En vaan ymmärrä miten tämä voi toimia!

Sovellukseen on ohjelmoitu suomalaisen musavisa/QuizOn-besserwisserin aivoalgoritmit ja tekoäly. Besserwisser-sovellus kuuntelee hetken ja ilmoittaa sitten narisevalla, ylimielisellä äänellä, että "etsä tätä oikeesti siis itse tiedä?"

Sen jälkeen sovellus jatkaa vittuilua ja pätemistä sillä, että sovellus tietääkin kuka soitti jo ammoin unohtuneen brittipoprock-yhtyeen 1970-luvun aikaisen sinkun B-puolen lainabiisissä tamburiinia ja sinä et tiedä, koska sinä "et mitään näköjään tiedä". Sitten sovellus puhaltaa virtuaaliset tupakansavut naamalle ja virnuilee vittumaisesti niin, että sinun tekee mieli lyödä puhelinta.

Sovelluksen hyvänä puolena on se, että toisin kuin tosielämän vastineensa sovelluksen voi hävittää ja haudata jälkiä jättämättä, eikä kukaan perään hauku. Ei kyllä haukkuisi tosielämässäkään paitsi poliisi.

 

[Evil]

En vaan ymmärrä miten tämä voi toimia!

Mitä järkeä tuollaisessa on. Minäkin tunnistan kaiuttimesta soivan biisin, jos se on entuudestaan tuttu, vaikken ole androidi enkä sovellus.

Vittu, jos tuollaiset jätettäisiin väliin ja käytettäisiin aivokapasiteetti johonkin järkevään niin avaruus olisi jo asutettu.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Sen jälkeen sovellus jatkaa vittuilua ja pätemistä sillä, että sovellus tietääkin kuka soitti jo ammoin unohtuneen brittipoprock-yhtyeen 1970-luvun aikaisen sinkun B-puolen lainabiisissä tamburiinia ja sinä et tiedä, koska sinä "et mitään näköjään tiedä". Sitten sovellus puhaltaa virtuaaliset tupakansavut naamalle ja virnuilee vittumaisesti niin, että sinun tekee mieli lyödä puhelinta.

Asiaan kuuluu, että sovelluskin tekee joskus virheen. Silloin sovellukselle voi manuaalisesti opettaa, että hähää, tämäpä ei ollutkaan se varhainen Roy Woodin serkun demosinkun b-puoli vaan Gentle Dwarfin julkaisematta jäänyt coverversio Junnu Vainion pornolaulusta skottimongerruksella. Tässä kohdin sovellus ottaa nokkiinsa ja haistattelee aikansa, kunnes jämähtää vittuilumoodiin vähintään viikoiksi. "Herra on hyvä ja arvaa itse, kun on jumalauta noin pätevä rokkitietäjä", sanailee sovellus ja puhaltelee lisää virtuaalisavua silmille.

 

[Kaulasuoja]

Selostaako Bubi Huuhkaja...

v
a
i

kuka turakainen siellä niitä selostaa...?

Niki Juusela.

Kovasti ihmettelen tällaisia viestejä. Onko Sateentekijä joku botti tai (kännissä tehty) käännösohjelma? Mitä on tapahtunut alkuperäiselle Sateentekijälle?

 

[morningstar]

Onko Sateentekijä joku botti

Vieläkö tänne muka kirjoittaa muita kuin botteja? Yksikkö Kaulasuoja, tunnistautukaa.

Minä olen kolmannen sukupolven Turengibot-6000. En ole mikään protokolladroidi, minuun on ohjelmoitu toimimaton hauskuus, RaiRai™-funktio ja perunat. Lisäosana minuun saa kainalopierut.

Operointidomainini voisi olla paljon pienempi, ellei Modebotteihin olisi koodattu salattuna protokollana kieltoa puuttua Turengibot-laiteperheen suorittimiin.

 

[Karpat46]

Ihmettelen inhokkipelaajien finaalitappiolla hekumointia.

Viimeisen pelin jälkeen kättelyssä taiston ollessa ohi Brodeur ja Quick kättelivät, halasivat ja vaihtoivat useamman lauseen. Kommentaattori sanoi vain: "This is why I love hockey".

Kannattajat sitten lällättelee.

Kaikenlaista, sanoisi sampio.

 

[Rod Weary]

Kaikenlaista, sanoisi sampio.

Paskat. Sampio sanoisi, että todellisen onnen saa vain lasten kautta, vaikka kaikki tietävät, että vain Stanley Cup -voittajat pystyvät kertomaan, mikä on elämässä tärkeintä.

 

[sampio]

Ihmettelen inhokkipelaajien finaalitappiolla hekumointia.

Viimeisen pelin jälkeen kättelyssä taiston ollessa ohi Brodeur ja Quick kättelivät, halasivat ja vaihtoivat useamman lauseen. Kommentaattori sanoi vain: "This is why I love hockey".

Kannattajat sitten lällättelee.

Kaikenlaista, sanoisi sampio.

En tiedä, millä tapaa liityn tähän, mutta tuo oli kyllä hieno hetki ihan koosteestakin nähtynä ja kuultuna. Harmittaa, kun ei tullut suorana nähtyä ratkaisupeliä.

Leon, Stanley Cupin ja olympiakultaa voittanut isä ja aviomies. Eli Niklas Lidström nyt aikakin, kysytään siltä.

 

[Karpat46]

En tiedä, millä tapaa liityn tähän, mutta tuo oli kyllä hieno hetki ihan koosteestakin nähtynä ja kuultuna.

Et liity tähän sen kummemmin. Ilmensin vain plagiontini, sinun kun olen huomannut käyttävän tuota sanaa silloin tällöin samassa yhteydessä. Keventää edellä sanottua ja tässä tapauksessa pyrki vähentämään tulevia mahdollisia kannatan miten haluan, haters gonna... jne. sepustuksia.

Kaikenlaista. Kaikkea sitä.

Ja hetki oli hieno.

(Myös Leonin välikommentti oli hauska)

 

[Rod Weary]

En tiedä, millä tapaa liityn tähän

No suurinpiirtein yhtä paljon kuin Vanha Lenin jorma.