Yksi syy voi olla, että summa on 26 miljoonaa ja se ei mene Aatos Erkolle. Suomessa on muitakin sanomalehtiä.
Siinä on silti 26 miljoonaa liikaa, ja varsinkin alan rakennemuutoksen hidastaminen se vasta tyhmää onkin. Jos esimerkiksi tästä mainitusta
raportista katsoo sivun 46 taulukkoa, niin kerrankin jokin asia olisi kehittynyt yhteiskunnassa, ja vaikka osa tuesta onkin muutettu suoraan puoluetueksi eli tilanne ei sentään ole niin neutraali ja veronmaksajien edun mukainen kuin mille taulukon perusteella näyttäisi.
Hädänalaisten ja veronmaksajien etu ennen Ylen tai Sanoman etua, sillä resursseja ei tule antaa vain niille, jotka huutavat ja lobbaavat eniten. Tässähän jää erinäiset vaalikohut aivan toiseksi toimittajien ja erinäisten intressiryhmien vedätyksen edessä!
Itse asiassa tavoitteeksi tulisi ottaa aivan päinvastainen asiantila, jota kautta perusteltua olisi ottaa käyttöön
haittavero, paperimuodossa suoritetun joukkotiedotuksen moninaisten haittavaikutusten vähentämiseksi.