Ihmettelyketju

[sampio]

JIM:ltä ainakin tulee aika usein joku Anthony Bourdain maailmalla. Siellä kierretään juuri noita katukeittiöitä ja syödään mitä erikoisimpia ruokia.

Bourdain keskittyy kohdemaille tyypillisiin sapuskoihin ja alueellisiin perinneruokiin. Välillä ne ovat jossain Afrikassa ja Aasiassa varsin eksoottisia, mutta Euroopassa ja Jenkeissä taas meille tuttuja. Pointti on kuitenkin paikallisuudessa ja siinä, että hän menee sinne, minne turistivirrat eivät aina löydä, ei niinkään shokeerauksessa shokeerauksen vuoksi.

 

[Mr.Fox]

Ihmetyttää kun tän viikon alusta alkaen on ilmestynyt Savon Sanomat postilaatikkoon Hesarin sijasta.

Selvitin asiaa, eikä siellä mitään hämminkiä ollutkaan, kyseessä oli vain Hesarin uudistunut ulkoasu.

Eikös Hesarin toinen nimi ole (Sudeetti-) Savolaisten Sanomat, joten ei kai tuossa suurta vahinkoa ole sattunut.

 

[Sistis]

Soittelin viime maaliskuussa YTHS:lle varatakseni ajan hammaslääkärille, kun oli muutama viisaudenhammas tullut piristämään purentarivistöäni. Kysyivät oliko akuuttia hätää, johon vastasin rehellisesti, että ei ole (olisi varmaan pitänyt valehdella). Kiirettä kertoivat olevan ja lupasivat ottaa yhteyttä kesälomien jälkeen.

Jos viisaudenhampaat vaivaavat edes vähän, kannattaa minusta aina sanoa, että on akuutti hätä. Niistä voi nimittäin tulla jonkinlainen tulehdus, joka voi sitten levitessään aiheuttaa jopa melkoista vauriota purentakalustoon. Ja eipä se pieni valehtelukaan tuossa varmaan olisi hallaa tehnyt, koska viisaudenhampaiden näyttäminen on kuitenkin melkoisen nopea prosessi...

Itselläni kävi tuossa nelisen vuotta sitten (jolloin vielä olin opiskelija) niin, että eräänä kauniina kesäpäivänä tunsin jonkinlaista kipua leukanivelessäni. Koska sillä puolella oli viisaudenhammas jäljellä, soitin YTHS:n päivystykseen. Minulta ei kyllä muistaakseni edes kysytty, onko kyseessä akuutti tilanne vai ei. Sanoin vaan, että leukaa särkee, ja mietin, aiheuttaako viisaudenhammas sen. Sain ajan samalle päivälle. Kun astelin tuoliin, totesivat vain, että leukanivelessä oli joku tulehdus, mikä on kuulemma varsin yleinen. Siihen määrättiin tulehduskipulääkettä. Hauskinta kuitenkin oli se, että vaikka viisaudenhampaassa ei sinällään mitään akuuttia vikaa ollutkaan, he päättivät poistaa sen samalla kertaa. Syy siihen oli puhtaasti se, että "kun nyt olet täällä, niin otetaan nyt tuo vaikka samalla pois". Naps, se oli siinä. Istuin yhteensä varmaankin viitisen minuuttia tuolissa.

Viisaudenhampaan leikkaus kestikin taas kohdallani puolitoista tuntia, mutta se on asia erikseen...

 

[Gellner]

Ihmetyttää tuo Mikael Jämsäsen jatkuva itku eri tiedotusvälineissä isyytensä puolesta.

 

[Footless]

Ihmetyttää tuo Mikael Jämsäsen jatkuva itku eri tiedotusvälineissä isyytensä puolesta.

Ihmetyttäisikö yhtä paljon jos joltain naiselta olisi viety lapsi?

 

[Gellner]

Ihmetyttäisikö yhtä paljon jos joltain naiselta olisi viety lapsi?

Ihmetyttäisi.

 

[Footless]

Ihmetyttäisi.

Noh, tuossahan on pitkälti kysymys siitäkin että käsittääkseni Jämsänen on perustanut jonkun yhdistyksen asialleen. Kaipa haluaa sillekin mahdollisimman paljon huomiota, että saisi vastaavassa oleville miehille myös tiedon ja mahdollisen kanavan jota kautta saada apua ja tavata kohtalotovereita.

Laissahan on tuossa tapauksessa selkeä puute, joten siinäkin mielessä ymmärrän asian esille tuomisen.

 

[sampio]

Ihmetyttää tuo Mikael Jämsäsen jatkuva itku eri tiedotusvälineissä isyytensä puolesta.

Jos et pysty ajattelemaan asiaa vanhemman näkökulmasta, ei kannata ihmetellä. Eikä kyllä kommentoidakaan.

 

[Buzz]

Mitä tarkoittaa englanninkielen topped out? Esimerkiksi lauseessa: "This building has topped out".

 

[Tshekki77]

Laissahan on tuossa tapauksessa selkeä puute, joten siinäkin mielessä ymmärrän asian esille tuomisen.

Tää onkin ehkä yksi vahvimmista esimerkeistä pinttyneistä asenteista. Lähtökohtaisesti ajatellaan, että naispuolinen on parempi huolehtimaan lapsista ja vaikka poikkeuksiakin tiedetään, niin "tasa" tilanteessa tuntuu nainen voittavan poikkeuksetta huoltajuuskiistoja.

Kun tilannetta sitten vähän muutetaan, niin jää mies jo täysin alakynteen. Tiedän muunmuassa tapauksen, jossa lapsi joutui huostaanotetuksi ja lapsen setä koitti saada ko. lapsen sijaishuoltajuuden. No sossussa sitten ensin ihmeteltiin, ettei kuullema koskaan aikaisemmin ole lapsen miespuolinen yksinasuva sukulainen koittanut samaa (mitä on kyllä vaikea uskoa 2000 luvun Suomessa) ja tämän jälkeen asenne oli kuullema ollut mallia Pena, eli "lähe nyt menee, kun vielä kerkiät". Toisaalta onhan se niinkin, että täydellisessä maailmassa ei sossua tarvittaisi, joten minkäs teet =).

 

[Wrighter]

Ihmettelen, että koska Jatkoajasta on tullut matematiikka-palsta?

Lähes joka ketjussa joku laskee prosentteja ja muita. Ei vaan jaksa kiinnostaa. Ja niistä väännetään viesti tolkulla!

 

[Gellner]

Jos et pysty ajattelemaan asiaa vanhemman näkökulmasta, ei kannata ihmetellä. Eikä kyllä kommentoidakaan.

Kyllä minä ihmettelen, että miten Jämsänen viitsii ulista omasta mokastaan tiedotusvälineissä jatkuvasti. Olisi miettinyt ennen kuin lähti ulkoiluttamaan heppiään.

 

[sampio]

Kyllä minä ihmettelen, että miten Jämsänen viitsii ulista omasta mokastaan tiedotusvälineissä jatkuvasti. Olisi miettinyt ennen kuin lähti ulkoiluttamaan heppiään.

En tapausta kovin tarkkaan tunne, mutta mikä moka siinä on tapahtunut? Hän hakee oikeuksiaan isyyteen, ei sen vähempää.

 

[msg]

En tapausta kovin tarkkaan tunne, mutta mikä moka siinä on tapahtunut? Hän hakee oikeuksiaan isyyteen, ei sen vähempää.

Niin yleensähän kai sitä isää vaaditaan tunnustamaan lapsensa ja toivotaan osallistuvan lapsensa elämään.
Mokahan oli luottaa tuohon naiseen. Tarinan opetus on, että kannattaa olla skeptinen naisen lupauksien suhteen.

 

[sampio]

Niin yleensähän kai sitä isää vaaditaan tunnustamaan lapsensa ja toivotaan osallistuvan lapsensa elämään.
Mokahan oli luottaa tuohon naiseen. Tarinan opetus on, että kannattaa olla skeptinen naisen lupauksien suhteen.

Kuten sanoin, en tunne tapausta juurikaan, joten en osaa sanoa heidän diilistään tai suhteestaan sen enempää. Mutta kai jannu saa silti oikeuksiaan penätä tai ainakin hakea muutosta, ettei muiden hänen jälkeensä tarvitsisi enää vastaavaa kokea. Onhan tuo kuitenkin iso juttu, jos on vilpittömästi halunnut tulla isukiksi.

 

[msg]

Kuten sanoin, en tunne tapausta juurikaan, joten en osaa sanoa heidän diilistään tai suhteestaan sen enempää. Mutta kai jannu saa silti oikeuksiaan penätä tai ainakin hakea muutosta, ettei muiden hänen jälkeensä tarvitsisi enää vastaavaa kokea. Onhan tuo kuitenkin iso juttu, jos on vilpittömästi halunnut tulla isukiksi.

Niin en minä isänä kyllä ihmettele yhtään, että Jämsänen perää oikeuksiaan lapseen. No ehkä ihmisiin luottaminen on sitten tämän yhden kirjoittajan mielestä kaamea moka. Ihmettelen vain millaista se elämä olisi, jos lähtökohtaisesti ei luottaisi rakastamaansa ihmiseen.

 

[BOL]

Kyllä minä ihmettelen, että miten Jämsänen viitsii ulista omasta mokastaan tiedotusvälineissä jatkuvasti. Olisi miettinyt ennen kuin lähti ulkoiluttamaan heppiään.

Älä nyt viitsi! Mieti nyt hetki, ennen kuin teet itsestäsi täysin naurettavan. Se, mitä Jämsäsen ja hänen lapsensa äidin välillä (siis se suhdekeissi) on tapahtunut ja missä olosuhteissa, on täysin sivuseikka, kun ajatellaan, että jäljelle jäi vastuuntuntoinen ja lastaan rakastava isä, jolla ei ole lasta ja lapsi, joka ei ehkä saa koskaan tuntea biologista isäänsä. Ja tämä vain siksi, ettei äiti kestä tekojensa seurauksia. Ja vielä kun totuudella on tapana tulla ennemmin tai myöhemmin ilmi, niin eipä voi kehua lapsenkaan osaa. Ja mitä tulee tohon hepin ulkoiluttamiseen, niin kovan hinnan on Jämsänen saanut rakastumisestaan maksaa.

Ei se ole mitään vinkumista, jos tuo oman kohtalonsa julki. Laissa on selkeä epäkohta, joka tulee korjata ensi tilassa. Tämähän ei suinkaan ole mikään ainutlaatuinen tapaus. Ja lapsella on oikeus tuntea omat vanhempansa, riippumatta vanhempiensa välisistä suhteista.

 

[Alamummo]

Kyllä minä ihmettelen, että miten Jämsänen viitsii ulista omasta mokastaan tiedotusvälineissä jatkuvasti. Olisi miettinyt ennen kuin lähti ulkoiluttamaan heppiään.

En ole kyllä noteerannut yhtään ulinaa kyseiseltä henkilöltä missään aviisissa tai muussa mediassa, joten en tunne tapausta. Jos täällä olevista kommenteista olen ymmärtänyt, niin ilmeisesti äiti ei anna Jämsäsen tavata lastaan. Jos näin on, niin mielestäni on pikemminkin positiivista, että isä osoittaa kiinnostusta lapseensa vaikka tämä olisikin tulos yhden illan jutusta. Lapsella on oikeus isäänsä, tämä olisi äidinkin syytä muistaa.

 

[Dynamo]

En ole kyllä noteerannut yhtään ulinaa kyseiseltä henkilöltä missään aviisissa tai muussa mediassa, joten en tunne tapausta. Jos täällä olevista kommenteista olen ymmärtänyt, niin ilmeisesti äiti ei anna Jämsäsen tavata lastaan.

Tapauksessa on lyhykäisyydessään kyse siitä, että ex-avopuoliso ei halua lapsen isyyttä selvitettävän. Jämsänen on siis lapsen biologinen isä (ainakin luulee olevansa), mutta kun äiti on kieltänyt isyyden selvittämisen, Jämsäsestä ei ole tullut lapsen oikeudellista isää. Kun ei ole oikeudellinen isä, ei voi vaatia mitään tapaamisoikeuksia yms. Kun äidillä on tämä oikeus kieltää isyyden selvittäminen, jää Jämsäselle käteen ns. Penan vahvistus eli tyhjä arpa. Jämsäsellä ei nykylainsäädännöllä ole mitään mahdollisuuksia pakottaa lapsen äitiä isyyden selvittämiseen.

 

[Alamummo]

Kiitos Dynamo.

Onhan tuo nyt ihan ahterista, ettei mies saa oikeutta lapseensa. Mielestäni ihan hyvä, että asia on tuotu julkiseksi. Ehkä tämä epäkohta lainsäädännössä saa hänen kohtalonsa takia uutta potkua.

 

[BOL]

Niin, siis pikaisesti ulkomuistista heitettynä Case Jämsänen menee kutakuinkin näin:

Jämsänen tapaa naisen, joka on tahollaan naimisissa, mutta on eroamassa/asumuserossa. Seurustelevat, muuttavat yhteen ja nainen tulee raskaaksi. Lapsi syntyy ja äiti stressaantunut/masentunut/what-ever ja Jämsänen hoitaa lasta käytännössä enemmän kuin äiti ja tukee naistaan kaikessa mahdollisessa parhaansa mukaan. Naisen avioero ei koskaan saa lainvoimaa. Mikael Jämsänen ei koskaan ehdi tunnustaa lastaan. Äiti muuttaa takaisin ex-miehensä/miehensä luokse, jatkavat onnellisina liittoaan ja lapsi luonnollisesti lähti äitinsä mukaan.

Tilanne on siis se, että virallisesti tämä Mikael Jämsäsen lapsi on tämän naisen aviomiehen lapsi. Mikael Jämsäsellä ei ole mitään oikeuksia lapseen, koska hänellä ei lain silmissä edes ole lasta. Hänellä ei ole oikeutta vaatia isyytensä selvittämistä vastoin äidin tahtoa. Ja äiti ei siis halua olla missään tekemisissä Jämsäsen kanssa, eikä kaiketi ole noteerannut Jämsäsen pyyntöjä mitenkään.

Jos minä olisin Mikael Jämsänen, minäkin itkisin. Itkisin kovaa ja korkealta. Ja tekisin mitä tahansa, jotta saisin ääneni kuuluviin ja oikeutta itselleni ja lapselleni. Ja samalla toivoisin, ettei yksikään ihminen jatkossa joutuisi samanlaiseen tilanteeseen.

Ja edelleenkään, tällaisessa tilanteessa en puhuisi "itkemisestä" mitään, jo haluaa saada äänensä kuuluviin.

 

[-OO-]

Ihmettelen kovasti tätä Mattiesko Hytösen juttua julkkisten ystävyydestä, ja erityisesti tuota Kimi Räikköstä koskevaa osuutta. Siis mitä ihmeen surullista on siinä jos ihminen haluaa julkkikseksi tultuaankin säilyttää vanhat ystävänsä eikä kerätä uusia kivoja "julkkuystäviä"? Nuo Hytösen jutut on aika monestikin täyttä paskaa mutta nyt mennään jo aika reilusti riman alta.

Lisäksi ihmettelen noita Gellnerin ihmettelyjä Mikael Jämsäsen tilanteesta. Kyllähän tuo on niin kusinen paikka että ei ole kyllä yhtään väärin lähteä hakemaan asialle julkisuutta ja sitä kautta ehkä muutoksen tuohon järjettömään lakiin.

 

[Stevie]

Voiko ihminen uhohtaa pankkikortin tunnusluvun.. ? meikäläiselle on nyt käynyt niin. En tiedä mitä vittua, totaalinen blackout vaikka ollut käytössä jo piteämmän ajan tuo. Jotenkin pää ihan jumissa

 

[-OO-]

Voiko ihminen uhohtaa pankkikortin tunnusluvun.. ? meikäläiselle on nyt käynyt niin. En tiedä mitä vittua, totaalinen blackout vaikka ollut käytössä jo piteämmän ajan tuo. Jotenkin pää ihan jumissa

Kerran kävi automaatilla ihan täydellinen blackout enkä muistanut numeroa. Vähän aikaa yritin siinä automaatilla miettiä että mikä vittu se oli mutta ei auttanut muu kuin ottaa nolona kortti pois ja lampsia takaisin autoon. Mutta minulle tuo kyllä palautui mieleen heti kun lähdin ajamaan siitä pois.

 

[sampio]

Voiko ihminen uhohtaa pankkikortin tunnusluvun.. ? meikäläiselle on nyt käynyt niin. En tiedä mitä vittua, totaalinen blackout vaikka ollut käytössä jo piteämmän ajan tuo. Jotenkin pää ihan jumissa

Kyllä voi. Parasta on, että muistin numerot ja sen, että yksi niistä on peräkkäin tyyliin 1123, mutta en vain sitä, että mikä esiintyi kahdesti ja oliko se lopussa vai alussa. Ja tämä siis useamman vuoden käytössä olleella kortilla. Lopuksi myönnän, että tämä tapahtui vuoden sisällä kahdesti, ensimmäisellä kerralla lopetin kahden kokeilun jälkeen, toisella vedin tappiin saakkaa, kun alkoi kyrsiä koko touhu.