Mainos

Ihmettelyketju

  • 6 486 356
  • 39 074

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Ei oikein tiedä, että nauraisko vai sääliskö näitä http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810188446128_ul.shtml , jotka ottavat silikonilihaksia itselleen... Siis jos et jaksa treenata ja silti haluttais pullee haukkari, niin eikun silikoonia vaan...

Uusimmasta villityksestä kertovat, mutta tuohan on jo vanha juttu bodymaailmassa ja useita on epäilty silikonipohkeiden etc virityksistä. On muuten aivan vitun typerän näköistä kun joku tasamaan tallaaja tunkee silikonit olkavarteen ja rintaan, mutta muuten on kropaltaan joku maileri.
Hyviä "ravinteita" saa jo 3900e:lla ja voimaakin tulee samalla.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Miksi CD-levyt ovat niin kalliita, jos vertaa vaikkapa DVD-levyjen hintoihin? Ostin pari päivää sitten Die Hard 4.0:n (vuosimallia 2007) kuudella eurolla, mutta vuodelta 1998 peräisin oleva CD maksoi 11,90. Minun järkeni mukaan elokuvan tekeminen on kalliimpaa kuin musiikin tekeminen, ja onhan DVD-levyn kotelokin isompi ja näyttävämpi kuin CD-levyjen kotelo. Ja tyhjät DVD-levyt ovat kalliimpia kuin vastaavat CD-levyt. Uutuuksina DVD ja CD ovat suunnilleen saman hintaisia, muuta leffat halpenevat huomattavasti nopeammin kuin musiikkilevyt. Eikä piratismi käy selitykseksi, kyllähän leffojakin on helppo imuttaa.
 

Miksu00

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Uusimmasta villityksestä kertovat, mutta tuohan on jo vanha juttu bodymaailmassa ja useita on epäilty silikonipohkeiden etc virityksistä. On muuten aivan vitun typerän näköistä kun joku tasamaan tallaaja tunkee silikonit olkavarteen ja rintaan, mutta muuten on kropaltaan joku maileri.
Hyviä "ravinteita" saa jo 3900e:lla ja voimaakin tulee samalla.

Mitäs "ravinteita" tuolla hintaan saa? Onko omakohtaisia kokemuksia, kun hinnta noin hyvin tiedossa on? Ihan steroidejako tuolla hinnalla myydään? Silikonilla saa varmaankin vähän paremman näköiset lihakset, kuin synthol-ruiskeella.
 

Evander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Silikonilla saa varmaankin vähän paremman näköiset lihakset, kuin synthol-ruiskeella.

No enpä usko, että noilla silikoneillakaan loppujen lopuksi tulee kovin tyylikästä jälkeä. Varsinkin jos se implantti muljahtaa sijoiltaan tai tulee vastaavia komplikaatioita.

Mielestäni ajatus siitä, että lihakset pystyisi hankkimaan tuolla tavalla keinotekoisena täysin ilman treeniä on aivan saatanan vastenmielinen. Steroidien käyttäjät joutuvat sentään myös treenaamaan hyötyäkseen niistä.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Mielestäni ajatus siitä, että lihakset pystyisi hankkimaan tuolla tavalla keinotekoisena täysin ilman treeniä on aivan saatanan vastenmielinen.
Onneksi on vielä olemassa yksi lihas johon silikoni tai muut kommervenkit eivät vaikuta. Se on se tärkein, aivot.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No enpä usko, että noilla silikoneillakaan loppujen lopuksi tulee kovin tyylikästä jälkeä. Varsinkin jos se implantti muljahtaa sijoiltaan tai tulee vastaavia komplikaatioita.

Mielestäni ajatus siitä, että lihakset pystyisi hankkimaan tuolla tavalla keinotekoisena täysin ilman treeniä on aivan saatanan vastenmielinen..
Mitkä lihakset, eikö nyt puhuta jostain saatanan silikoni-implanteista?

Voisinhan minäkin periaatteessa ihan oikeat lihakset ottaa tuolla tavalla treenaamisen sijaan, mutta päästäni joutuisin olemaan pahasti viallinen että silikonipusseja alkaisin lihaksien paikoille kehooni sijoittelemaan.

Mitäs sitten kun alkaa vituttamaan oma heikko kondis ja voimien puute ja huvittaakin alkaa treenaamaan? Kuinka nämä implantit siihen suhtautuvat, kun lihakset siellä alla alkavat kehittymään?

Pari vuotta sitten näin jonkun muodonmuutosohjelman, jossa joku alle 30-v aivan normivartaloinen brittiäijä otti itselleen implanttilihakset rintoihin. Rintakehä muuttui kalliin toimenpiteen myötä vaivattomasti hieman muodokkaammaksi, mutta en voinut kuin hämmästellä miksi tuo jätkä ei ryhtynyt pienenä iltajumppana tekemään esim. perus etunojapunnerruksia ja leuanvetoja kun tällä tavalla olisi päässyt nopeasti ihan samannäköiseen ja miljoona kertaa terveellisempään lopputulokseen ihan oikeilla lihaksilla.

Tekee pahaa ajatella, että olisi sisuksissa jotain silikonipusseja, juuri esim. sen vuoksi, että mitäs sitten kun treenaa ja ne oikeat lihakset laitetaan töihin.

Saa toisin sanoen olla aivan vitun laiska ja sekaisin, että turvautuu joihinkin pieniin implanttilihaksiin, kun samoihin mittoihin pääsemiseen ei kummempaa rehkimistä tarvita. Toisaalta, sekin vähä rehkiminen on tunnetusti monille aivan liikaa kun ei viitsitä itsestään pitää fyysisesti juuri mitään huolta.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Avasin keittiön työtasolla säilyttämäni 4x1,5 litran Coca-Cola Zero -pakkauksesta yhden pullon äsken. Kun sain korkin auki, niin suunnilleen puolet sisällöstä kuohahti pihalle ja lujaa. Onneksi oli keittiön pesuallas ihan vieressä.

Ilmiö ei ole vallan tavaton, mutta yleensä runsasta kuohumista tapahtuu silloin kun pulloa on liikuteltu reippaasti, pudottelusta ja ravistamisesta puhumattakaan. Tässä tapauksessa pullot olivat olleet eilisestä asti huoneenlämmössä samoilla sijoillaan, kenenkään niihin kajoamatta. Lämpölähteitä ei ole lähellä, ei myöskään lamppuja. Täysin varmaa on, että viimeisten kolmen tunnin aikana kukaan ei ollut kulkenut ainakaan paria metriä lähempää pulloista. Ja pullon irrotus pahviprikasta tapahtui saksimalla, eli siinäkin kohdassa pullot saivat aika kilttiä käsittelyä. Mikäs ihmeen pentele mahtoi saada zeroni tällä tavalla pillastumaan?
 

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
Miksi CD-levyt ovat niin kalliita, jos vertaa vaikkapa DVD-levyjen hintoihin? Ostin pari päivää sitten Die Hard 4.0:n (vuosimallia 2007) kuudella eurolla, mutta vuodelta 1998 peräisin oleva CD maksoi 11,90. Minun järkeni mukaan elokuvan tekeminen on kalliimpaa kuin musiikin tekeminen, ja onhan DVD-levyn kotelokin isompi ja näyttävämpi kuin CD-levyjen kotelo. Ja tyhjät DVD-levyt ovat kalliimpia kuin vastaavat CD-levyt. Uutuuksina DVD ja CD ovat suunnilleen saman hintaisia, muuta leffat halpenevat huomattavasti nopeammin kuin musiikkilevyt. Eikä piratismi käy selitykseksi, kyllähän leffojakin on helppo imuttaa.
No joo, onhan se oudohkoa. Veikkaisin silti, että elokuvat ovat enemmän kertakäyttöisiä kuin levyt. Jos on joku "kolmen tähden" leffa, niin en minä sitä välttämättä omaksi halua ja katsoa useampia kertoja. Kolmen tähden levy sen sijaan kestää vielä kulutusta hyvinkin.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Se on sokeritonta.
Sokerittomia ovat olleet myös ne lukuisat ja erikokoiset Cocal Cola Light/Zero-, Pepsi Max- ja muut vastaavat pullot, joita olen aikojen saatossa avannut. Myös huoneenlämpöisinä on pulloja avattu, mutta yleensä ilman ylikuohumista tai korkeintaan nominaalisella ylisauhuamisella.

Tapauksessani kyse oli siitä, että 1,5 litran pullosta kuohui yli paljon tavaraa. Ei ehkä ihan puolta pullollista mutta selvästi yli puoli litraa. Tuollainen käytös ei oikein selity pelkällä sokerittomuudella.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Mikäs ihmeen pentele mahtoi saada zeroni tällä tavalla pillastumaan?
Nuo light/sokerittomat kokikset&kumpp. ovat tosiaan aika herkkiä kuohumaan. Joku kemisti voisi kansankielellä selittää miksi näin.

Itse ehdottaisin, että syypää löytyy kauppiaasta tai rahtarista. Pakettihan tekee aikamoisen matkan tehtaalta kaupan hyllylle, joten siinä ehtii paljon tapahtua. Colasi ovat saattaneet päästä tipahtamaan/kaatumaan jossain vaiheessa ennen päätymistä hellään huomaasi. Jos itse satun kaupassa tölvimään pulloja nurin, en epäröi vaihtaa niitä hyllystä löytyviin neitseellisiin puteleihin, joten syyllistä on syytä etsiä myös meistä röyhkeistä kuluttajista.
 

RedRave

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Detroit Lions, Die Mannschaft
Kylläpä tyhmää taas ihmetyttää viisaitten ajatukset. Metsästys ei ole normaali harrastus.

Tässä on nyt taas sen tason asiantuntija, että huhhuh. Eipäs olekkaan tullut noin päätöntä ja turhaa artikkelia hetkeen vastaan. Tuonhan perusteella mm. keihäänheitto on täysin perverssi harrastus, koska ei nyky-yhteiskunnassa tehdä mitään keihäänheitto taidolla. Lisäksi tuo keihäshän on vaarallinen, koska silläkin voi saada hengen toiselta pois. Nyt äkkiä Matti "kielletään kaikki" Vanhanen komiteaa pystyyn jossa mietitään, että kielletäänkö kaikki terävä Suomesta vai laitetaanko Skumppapullon korkki terävien kärkien suojaksi.

Toivottavasti noin avarakatseiset ihmiset eivät turhan usein pääse Lapinlahdesta lomalle, etteivät saa enempää vahinkoa aikaan. Sitten kun tuo alkaa kiekumaan, että kalastuskin on vajaamielisten harrastus niin sitten lähden kyllä pakolaiseksi vaikka Skotlantiin.
 
Viimeksi muokattu:

d2uce

Jäsen
Itse ehdottaisin, että syypää löytyy kauppiaasta tai rahtarista. Pakettihan tekee aikamoisen matkan tehtaalta kaupan hyllylle, joten siinä ehtii paljon tapahtua. Colasi ovat saattaneet päästä tipahtamaan/kaatumaan jossain vaiheessa ennen päätymistä hellään huomaasi. Jos itse satun kaupassa tölvimään pulloja nurin, en epäröi vaihtaa niitä hyllystä löytyviin neitseellisiin puteleihin, joten syyllistä on syytä etsiä myös meistä röyhkeistä kuluttajista.

On jo pidemmän aikaa ihmetyttänyt kaupassa asioidessa, että opetetaanko niille kassahenkilöille jossain peruskoulutuksessa, että niitä pulloja pitää ravistella mahdollisimman paljon, vai ovatko he vain keskimääräistä vittumaisempaa väkeä?

Lähes aina juuri se limupullo on se joka joutuu kaikista kovimman käsittelyn kohteeksi kun se siitä viivakoodilukijasta piipataan läpi.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä on nyt taas sen tason asiantuntija, että huhhuh. Eipäs olekkaan tullut noin päätöntä ja turhaa artikkelia hetkeen vastaan.

Tuliko tuo psykologin kertoma asia sinulle yllätyksenä? Kyllähän jokainen tietää, että terve ihminen ei tapa eläimiä/ihmisiä harrastuksekseen.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän jokainen tietää, että terve ihminen ei tapa eläimiä/ihmisiä harrastuksekseen.
Kyllähän jokainen tietää, että näin urpoja mielipiteitä aina löytyy, joten psykologinkaan kanta ei yllätä. Metsästystä on "harrastettu" aikojen alusta asti ja siihen on jopa ihan hyviä syitä, kuten elannon saaminen. Nykyäänkin se on sitä osalle. Lisäksi valtaosa metsästäjistä on enemmän luontoihmisistä kuin valtaosa yrttiteetä lipittävistä punavihreistä metsästyksen vastustajista. Kaiken lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Suomessa olisi hirviä ja hirvikolareita, jos hirvikantaa ei harvennettaisi metsästämällä. Ai niin, autoilukin pitäisi kieltää, sillä sekään ei ole terveiden ihmisten toimintaa.
 
..Kyllähän jokainen tietää, että terve ihminen ei tapa eläimiä/ihmisiä harrastuksekseen.
Näino! Mato-onkikalastus on varmaan eniten mielenterveysongelmia aiheuttava harrastus. Ensin kaivetaan madot esiin, sitten hullunvirne naamalla työnnetään koukku niiden sisään, kun ne vielä kiemurtelevat tuskasta. Sitten, vaikka mato edelleen on elossa, ne hukutetaan järveen. No, sitten kun se kala käy kiinni, niin koukku poskessa/sisälmyksissä sitä roikotetaan ilmassa, kunnes isi tulee ottaan sen pois. Siihen mennessä kala onkin saanut muutaman minuutin kitua, ellei pikku-Jaakko/Tuire ole sitä jo vähän jollain kepillä päähän lyönyt - hullunkiilto pienissä silmissään. Sittenhän se huima vaihe alkaakin, kun isukki/äitsykkä pääsee paikalle ja alkaa sitä koukkua irrottamaan. Hienointa on etenkin, jos kala on vielä elossa, niin revitään ne sisälmykset suun kautta pihalle koukun mukana. Ja koko perhe taputtaa!
 

morningstar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Buffalo Bills

morningstar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Buffalo Bills
Toivottavasti noin avarakatseiset ihmiset eivät turhan usein pääse Lapinlahdesta lomalle, etteivät saa enempää vahinkoa aikaan. Sitten kun tuo alkaa kiekumaan, että kalastuskin on vajaamielisten harrastus niin sitten lähden kyllä pakolaiseksi vaikka Skotlantiin.
Jos tämänkaltaista ajattelua kammoksut, niin vältä ehdottomasti brittein saaria.

Doctors want kitchen knife ban

Nimenomaan Skotlannissa taisivat jo jossain määrin noita pois kerätäkin. Tämä tosin puhtaana mutuna, linkkiä minulla ei tähän hätään ole.
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Tuliko tuo psykologin kertoma asia sinulle yllätyksenä? Kyllähän jokainen tietää, että terve ihminen ei tapa eläimiä/ihmisiä harrastuksekseen.

Kyllähän jokainen tietää, että näin urpoja mielipiteitä aina löytyy, joten psykologinkaan kanta ei yllätä. Metsästystä on "harrastettu" aikojen alusta asti ja siihen on jopa ihan hyviä syitä, kuten elannon saaminen. Nykyäänkin se on sitä osalle. Lisäksi valtaosa metsästäjistä on enemmän luontoihmisistä kuin valtaosa yrttiteetä lipittävistä punavihreistä metsästyksen vastustajista. Kaiken lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Suomessa olisi hirviä ja hirvikolareita, jos hirvikantaa ei harvennettaisi metsästämällä. Ai niin, autoilukin pitäisi kieltää, sillä sekään ei ole terveiden ihmisten toimintaa.
Aika harva metsästäjä metsästää elannokseen, joten tämä kommentti on aikansa elänyt perustelu. Nämä elannokseen metsästävät sitten varmaan pukeutuvat taljoihinkin? Metsästäjät ovat luontoihmisiä ja tekevät paljon riistanhoidollisia toimenpiteitä, mutta eivät he luontoa pyyteettömästi hoida vaan paremman saaliin toivossa. Luontoihminen voi olla ilman asettakin. Hirviä olisi ja hirvikolareita, hirvien määrää tosin säätelisi petokantakin tehokkaasti jos nämä samat metsämiehet eivät olisi niin innoissaan tappamassa kaikkia suurpetojakin. Tappaminen harrastukseksi on turhaa ja sairasta.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Ihmettelen, miksi pilakuva Muhammedista on sananvapaus kysymys, mutta pilakuva Kataisesta on pöyristyttävä ylilyönti.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Aika harva metsästäjä metsästää elannokseen, joten tämä kommentti on aikansa elänyt perustelu. Nämä elannokseen metsästävät sitten varmaan pukeutuvat taljoihinkin?

Tappaminen harrastukseksi on turhaa ja sairasta.

Suomestakin löytyy vielä alueita ja ihmisiä, joille metsän antimet ovat suuri osa ruokalautasesta. Alueilla, joilla on mm paljon työttömyyttä, lähdetään heti riistan perään sen eksyessä lähialueille. Eivät varmaan pukeudu taljoihin, mutta käyttävät vähät rahansa näihin tokmannin muotiluomuksiin ja hakevat eväänsä metsästä.

Tarpeetonta ja sairasta on työkseen tai harrastuksekseen miettiä mitä muut miettivät toisista ihmisistä ja jaotella ihmisiä tiettyihin ryhmiin jonkin sata vuotta sitten tehdyn kirjoituksen perusteella. Sekä näiden "analyysien" perusteella pakottaa ihmiset syömään tuhansittain erilaisia kemiallisia yhdisteitä, väittäen niiden "parantavan" ihmisen.

Että silleen...
 

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Aika harva metsästäjä metsästää elannokseen, joten tämä kommentti on aikansa elänyt perustelu. Nämä elannokseen metsästävät sitten varmaan pukeutuvat taljoihinkin?
No kyllä aika moni metsästäjä ottaa lisäansioita myymällä lihaa esimerkiksi ravintoloille. Metsästyskauden lyhyys toki tarkoittaa sitä, ettei sillä voi päätoimisesti itseään elättää. Miksi näiden ihmisten pitäisi pukeutua taljoihin?
Hirviä olisi ja hirvikolareita, hirvien määrää tosin säätelisi petokantakin tehokkaasti jos nämä samat metsämiehet eivät olisi niin innoissaan tappamassa kaikkia suurpetojakin.
Joo-o, Susilaumat esimerkiksi kehä III:n liepeillä ovatkin melkoisen todennäköinen skenaario, ja haluttuja naapureita lapsiperheiden kohdalla. Ihmisen toimien takia esimerkiksi hirvet hakeutuvat koko ajan lähemmäs asutusta, jolloin myös kolareiden mahdollisuus moninkertaistuu. Samoin hirvikanta ihan oikeasti paisuisi käsiin, ellei metsästystä tapahtuisi. Vaihtoehtona on tietysti yksityisautoilun rajoittaminen tai lopettaminen kokonaan.
Tappaminen harrastukseksi on turhaa ja sairasta.
Kyllä, on mielestäni huomattavasti vähemmän sairasta syödä eläintä, joka on kasvatettu 2 x 4 metrisessä karsinassa. Kunhan sitä vain ei tarvitse itse tappaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös