On se kyllä ihmeellistä että kun Michael Johnson juoksee kovaa sekä 200 että 400 metriä, niin häntä pidetään ihan törkeän kovana urheilijana. Tai jos Usain Bolt viekin 100 m ja 200 m olympiakullan, niin aivan saletisti ihailun huokaukset kuuluvat lankoja pitkin. Sitten kun Phelps tulee ja vetelee ME-aikoja useammalla eri matkalla, ja vielä usealla eri tyylillä, niin se onkin ihan lastenleikkiä ja pelkkää dopingin riemukulkua. Johnsonko veteli sitten puhtailla eväillä?
Kyllä taas huomaa että suurinta osaa vituttaa kun Phelps on jenkki ja vielä niin ylivoimainen. Ensin vietiin Sievisen (puhtaasti?) uima "tavoittamaton" ME ja sitten vielä kaikkien aikojen juoksijan Paavo Nurmen ennätys. Taas itkettää kuin pientä oravaa.
Niinhän se menee että kukaan ei vain saa olla liian hyvä, se ei ole enää kivaa. Ehkäpä sitten uintiin pitää laittaa joku kiintiö ettei yksittäinen uimari saa osallistua kuin yhden tyylin matkoille tms. muuta tasoittelua.
Vakio kirjoitti:
Uintisuoritukset ovat vielä lyhytkestoisia, joten niitä pystyy uimaan lyhyellä palauttelulla useita peräkkäin.
Oletko itse uimari? Koska jos olet, niin haluaisin tietää että onko oikeasti ihan "tosta vaan"-suoritus uida noin monta matkaa tuossa ajassa, ja sitten vielä takoa ME-tulosta toisen perään?
Onhan se nyt kauheaa kun ihminen pystyy uimaan neljällä eri tavalla luontevasti, mutta juokseminen onnistuu vain yhdellä tavalla. Dopingia tai ei, niin Phelps on jo nyt yksi kovimpia urheilijoita viime ja tällä vuosisadalla. Se ei johdu uinnin useista eri matkoista, vaan siitä että Phelps vain on niin uskomattoman hyvä.