Joo niin me tehdään. Minä en syö lainkaan aamupalaa.
Sama täällä. Aamupalani on kaksi isoa kuppia kahvia.
Ei se haittaa, ehditte vielä oikein hyvin muuttamaan kurssin :)
Joo niin me tehdään. Minä en syö lainkaan aamupalaa.
Sama täällä. Aamupalani on kaksi isoa kuppia kahvia.
Ei ole varmaan ollut pitkään aikaan, mutta vastaava tuote löytyy.Onkohan muuten Black Jack vielä olemassa?
Aamupala ei ole sen tärkeämpi kuin lounas, päivällinen tai iltapala. Aamupalan tärkeys on amerikkalaisten mainosmiesten keksintö kun piti keksiä keino myydä enemmän pekonia, pannukakkuja yms. ihmisille. Sitten kysyttiin lääkäreiltä että onko parempi syödä runsaampi aamupala kuin vain kevyesti. Noh lääkärit sanoivat että onhan se hyvä syödä kunnolla niin jaksaa tehtaalla painaa pitkää päivää. Tuon jälkeen sitten sanottiin että "9/10 doctors recommend a hearts breakfast" ja samalla mainittiin että pekoni on semmoinen ruoka. Ja kas pekonia alkoi kulumaan enemmän kuin koskaan aiemmin!Jenkeissähän on ihan perus aamupala pannareita tai vohveleita vaahterasiirapilla. Ei kyllä aukene. Aamupala on päivän tärkein ateria ja sen pitää olla terveellinen. Itse vedän yleensä leipää ja (makeuttamatonta) jogurttia mehun kera.
Mulle alkoholistina taitaa olla pari kaliaa kahvikupin jälkeen.Joo niin me tehdään. Minä en syö lainkaan aamupalaa.
Onkohan muuten Black Jack vielä olemassa?
Oi niitä aikoja, kun seilasin brittiyhtiön autolautalla Göteborgista Harwichiin, aamiaisbuffetin tarjoilija työnsi kärryä, jossa oli kaksi valtavaa astiaa, toisessa käristettyä pekonia, toisessa munakokkelia. Ja kyllä me syötiin...Ja kas pekonia alkoi kulumaan enemmän kuin koskaan aiemmin!
Johtui uuden luurin ominaisuuksista. Tekninen virhe, jonka korjasin pienellä viiveelläMinulle tuli tuosta viestistä ilmoitus että @finnjewel siteerasi minua vaikka siteerattu kirjoittaja olikin @Ollakseni .
Ihmettelyketju
Joo niin me tehdään. Minä en syö lainkaan aamupalaa. Sama täällä. Aamupalani on kaksi isoa kuppia kahvia. Ei se haittaa, ehditte vielä oikein hyvin muuttamaan kurssin :)keskustelu.jatkoaika.com
Minä niin kovasti ihmettelen...
Thriller? Sitä olisi katsottu varmaan aikanaan paljon.Tuli tossa googletettua että mikä on Youtuben katsotuin video ja vastaus oli Luis Fonsin musavideo Despacito, jota oli katsottu 8,2 mrd kertaa. Suuhteelisen uutta tavaraa oli kärkipään videot niin jäin vain ihmettelemään että mikäköhän olisi kaikista katsotuin musavideo jos Youtube olisi ollut käytössä jo 80-luvun alussa?
Itsellä kävi kanssa mielessä että ois varmaan joku Michael Jacksonin tai Madonnan biisi. Youtubessa Jacksonin katsotuin video on kyllä Bille Jean 1,4 mrd kerralla. Madonnan katsotuin video taas on ehkä hieman ylättäen La Isla Bonita (oma veikkaus oli Vogue) jota on katsottu vain 769 milj kertaa.Thriller? Sitä olisi katsottu varmaan aikanaan paljon.
YouTube taitaa tunkea mainoksia automaationa videoihin vaikka eivät olisikaan "monetized". Ainakin aika monet YouTube tähdet ameriikoista kertovat että heidän videoihinsa niitä tungetaan vaikka eivät niillä koitakaan rikastua.Ihmettelen, miten Youtubessa voi olla mainokset päällä kanavalla, joka on laittanut Youtubeen pelkästään Uuno-klippejä. Eli saako Youtubessa tienata tuollakin tavalla? Kyseessä siis kanava nimeltä Jussi Sokuri, jolla on melkein 30 miljoonaa katselukertaa vain Uuno/veskuklipeillä. Jätkä on siis saattanut tienata useita tuhansia euroja tuolla tavalla.
Kanavan takana oleva ei noissa tapauksissa tienaa (eihän tyypillä oletettavasti edes ole mitään oikeuksia materiaaliin), mutta YT saa mainostuloja. Nopean googlettamisen perusteella YT:n pyörittäminen on joksus 2019 kustantanut arviolta $5 miljardia; ne kulut on katettava oletettavasti pääosin mainostuloilla.
Kyllä ei kukaan oo voittanu. Itekin vähän väliä käyn lottoilemassa. Eikä tuu edes kokemusta noista reissuista.Ihmetyttää aina mitä hemmetin sankareita ne kioskit tai kioskikauppiaat ovat, jotka ovat sattuneet tulostamaan Veikkauksen koneestaan ulos sen lappusen, jolla voitetaan miljoonia lotossa. On kakkukahveja ja lehtijuttuja ja ihmiset käy pällistelemässä, että jumalaare että tästä kioskista sellainen voitto, itekin oon sieltä vissyä ja tupakkaa kerran ostanut!
Tätä varmaan on ennenkin ihmetelty, mutta miksi helvetissä monet ihmiset puhuu puhelimeen niin että siinä on kaiutin päällä ja puhelinta pidetään naaman edessä?! Mikä ihme saa ihmiset toimimaan näin….
Ei, kyllä ne puhuu ja vastailee..Jättävät ääniviestejä. Mikrofoni on siinä puhelimen päässä niin ei tartte pitää korvalla puhelinta.