Ihmettelyketju

[Evil]

Se on tilannetaju, jota tässä ihmettelet. Voit verrata vaikka siihen, että on ihan ok pieraista kovaäänisesti perheen kesken kotona, mutta se ei ole aivan ok, jos sen tekee silloin, kun on koti täynnä vieraita.

Sepä se minulta juuri pettikin, kuten kirjoitin. Lukutaitoiset sen sieltä löysivät.

Tämän viestisi perusteella et ole näköjään mitään oppinut. Taidat olla ihan pesunkestävä juntti. No siinä ei sinällään mitään pahaa, kunhan kukaan ei satu kuolemaan.

Olen oppinut. Elävästä saa sanoa rehellisen mielipiteen, kuolleesta ei.

Ja olen ehdottomasti mieluummin juntti kuin etelän hipsteri, joka nauraa Jopen junttiudelle miehen eläessä mutta ryntää RIPpaamaan nerona heti kun ukko pieraisee kylmät. Olen rehellinen, en tuuliviiri. Joskus se aiheuttaa hankaluuksia, mutta sille ei mitään voi.

 

[Nick Neim]

Olen oppinut. Elävästä saa sanoa rehellisen mielipiteen, kuolleesta ei.

Kyllä kuolleestakin saa. Esimerkiksi jos tänään tokaiset, että ei se Jope nyt niin kummoinen koomikko ollut, niin et varmastikaan saa samanlaista fanilaumaa räksyttämään perääsi kun taannoin.

Aika perusjuttujahan nämä on, monelle maalaisellekin.

 

[pettter]

Onneksi meidän suvussa ei ole hirveästi nipottajia mitä kuolleisiin tulee. Piristääkin kivasti hautajaisia kun vähän huumoria keksii. Tuskin itse pääjehukaan siitä suuttuu kun meidän suvussa vainajat on yleensä delannut jo.

Aikuisiällä mä oon kyllä aika harvoin mennyt hautajaisiin. Häät on jotenkin kivemmat.

 

[I am not Jesus]

Ihmettelen, miksi media kohtelee Niko Ranta-ahoa kuin jotain suurta sankaria. Tehdään kaiken maailman sarjat ja muut. Lisäksi sarjan mainoksissa puhuu mies itse. Mitä helvettiä? Kiva tuollaiselle paskalle antaa vielä lisärahaa ja julkisuutta. Varmaan Ranta-ahon tuleva elämäkerta (sellainen on ihan varmasti tulossa) myy kuin häkä pääosin mediahuomion vuoksi. Häpeäpaaluun tuokin kuuluisi.

 

[Roger Moore]

Ihmettelen, miksi media kohtelee Niko Ranta-ahoa kuin jotain suurta sankaria.

Media saa siitä varmaan rahaa.

 

[Johnny B. Goode]

Toisaalta, nykyään on ihan ookoo pilkata Adia ja Isä Aurinkoista, mutta heidän eläessään ei kyllä kantsinut.

No niin, se humorista.

 

[Ilmari Ahde]

Toisaalta, nykyään on ihan ookoo pilkata Adia ja Isä Aurinkoista, mutta heidän eläessään ei kyllä kantsinut.

No niin, se humorista.

Toimeliaita miehiä molemmat ja nykyään vaan pilkataan. Veitikka teoksen mukaan Hitler juoksi nuorna miehenä 5000 metriä aikaan 18,22,6 min. Ei se huono suoritus ole, Stalinin vastaavasta ajasta ei ole merkintöjä mutta epäilisin sen olevan huomattavasti kehnompi.

 

[Roger Moore]

Pakko tiedustella ilman huumoria, kuka on Niko Ranta-aho? Nimi ei sano minulle mitään.

Liikemies.

 

[Johnny B. Goode]

Veitikka teoksen mukaan Hitler juoksi nuorna miehenä 5000 metriä aikaan 18,22,6 min.

Veikko kirjoitti myös samaisessa teoksessaan että Adilla oli vain yksi kives ja tapasi tökkiä pikkukloppina kylänraitille parkkeerattuja hevoisia puukepillä mulkuttimeen.

 

[444]

Ahaa, selvä, kiitos. Täytyypi ihmetellä sitten vastapainoksi miksi miehen saamaa huomiota voisi arvostella niin paljon. Hän haluaa vaan olla esillä ja media ottaa sen vastaan. Tuskinpa on suuri ongelma juuri kenellekään.

Google on oikeasti ihan käypä hakukone.

LMGTFY - Let Me Google That For You

For all those people who find it more convenient to bother you with their question rather than to Google it for themselves.

lmgtfy.com

 

[Johnny B. Goode]

Google on oikeasti ihan käypä hakukone.

LMGTFY - Let Me Google That For You

For all those people who find it more convenient to bother you with their question rather than to Google it for themselves.

lmgtfy.com

Tää on mun miälestä vähän outo juttu kyllä, vaikka ymmärränkin että on nykyaikaa ja sitä rataa. Siis tää että maailman yleisin vastaus ihan mihin tahansa kysymykseen on "kato vittu googlesta." Haluisin päästä Googlelle duuniin. Ohjeloimisin softan silleesti että jos joku kirjottaa hakukenttään että "Kuka on maailman kiimasin horatsu?", niin vastauksena olis aina että "Mutsis on."
Käytän siis googlea itekkin päivittäin, mutta ei se ny perkema soikoon voi olla este sille että kysyy joltain ihmiseltä jotakin.

 

[pepsi]

Jos googlaaminen on liiankin helppoa, mikä siitä tekee Jatkoajan keskustelupalstalla kysyttäessä vaikeampaa? No, vastaan hieman itselleni: googlattaessa joutuu kirjoittamaan vain nimen eli "nönnönnöö", kun taas Jatkoajan keskustelupalstalla joudut kirjoittamaan pitkästi "Kuka on nönnönnöö?". Haasteet on kivoja!

 

[heavy]

Jos googlaaminen on liiankin helppoa, mikä siitä tekee Jatkoajan keskustelupalstalla kysyttäessä vaikeampaa? No, vastaan hieman itselleni: googlattaessa joutuu kirjoittamaan vain nimen eli "nönnönnöö", kun taas Jatkoajan keskustelupalstalla joudut kirjoittamaan pitkästi "Kuka on nönnönnöö?". Haasteet on kivoja!

Kysymällä Jatkoajassa saa myös palstakirjoitusten määrää nostettua ja Googleen kirjoitettua kysymystä kukaan muu ei huomaa

 

[Wiljami]

Tuota Ranta-ahon jalustallenostamista olen vähän itsekin paheksunut, joskaan en ihmetellyt. Kyllä tuollaisilla kahden pennin gangstereille ja muille ihmisperseille aina symppaaja löytyy, esimerkiksi Tapulista tai vastaavilta kovempien kundien kulmilta. "Olen Nico Ranta-aho, aka. King cobra". Voi jösses mikä pelle. Toivottavasti saa sen 15 vuotta istuttavaa.

 

[444]

Jännä miksen saanut lainauksestasi hälytystä.

Et saanut hälytystä, koska muokkasin viestiäni jälkeenpäin lisäämällä lainauksen sinne.

Tää on mun miälestä vähän outo juttu kyllä, vaikka ymmärränkin että on nykyaikaa ja sitä rataa. Siis tää että maailman yleisin vastaus ihan mihin tahansa kysymykseen on "kato vittu googlesta." Haluisin päästä Googlelle duuniin. Ohjeloimisin softan silleesti että jos joku kirjottaa hakukenttään että "Kuka on maailman kiimasin horatsu?", niin vastauksena olis aina että "Mutsis on."
Käytän siis googlea itekkin päivittäin, mutta ei se ny perkema soikoon voi olla este sille että kysyy joltain ihmiseltä jotakin.

Mikäänhän ei ole kiellettyä. En mäkään katsoisi Googlesta, jos keskustelisin toisen henkilön kanssa kasvotusten. Mutta jos pitäisi valita, katsonko Googlesta vai kirjoitanko suuremmalla vaivalla muutaman viestin keskustelupalstalle kysellessäni samaa asiaa (asiaa, jonka selvittäminen ei vaadi lukemansa tiedon soveltamista, kuten esim. lakiasiat), niin valitsisin 11 kertaa kymmenestä Googlen. Siis minä, yksilö, ihminen. Muut saavat edelleen toimia, kuten parhaaksi näkevät. Toisinaan keskustelupalstalla voi kuitenkin saada kysymykseen ”kuka on Niko Ranta-aho?” vastauksen ”liikemies”, ja tällöin siihen itse ihmetyksen aiheeseen ei ole saanut vastausta. Siksikin Google. Mutta vain minä, yksilö, ihminen toimisin näin.
Kyse ei lopulta ole kuin siitä, että itse toimisin eri tavalla ja tätä korostaakseni lisäsin vastaukseen huumoria. Ja huumori on, kuten me kaikki tiedämme, taitolaji. Sekä kertojan että kuulijan osalta.

 

[Wiljami]

@Ishmael Koska itse haluan ideologisista syistä välttää että tuon ihmisrektumin nimi tallettuu johonkin selaimeni muistiin ja alkaa tarjota "räätälöityjä sisältöjä" tms. ehdotelmia (ad-blockerista huolimatta), niin mielellään en kaltaisiaan googlettele, saati etsi iltaryöhnistä jotka tuommoisesta gangsteriromantiikkaa levittämällä pyrkivät maksimoimaan klikkauksia.

edit. Toisaalta tuo tyyppi on toki niin monesti ollut viimeisen vuoden aikana julkisuudessa että siitä on tullut ihan riittävästi tietoa etsimättäkin.

 

[444]

@Ishmael Koska itse haluan ideologisista syistä välttää että tuon ihmisrektumin nimi tallettuu johonkin selaimeni muistiin ja alkaa tarjota "räätälöityjä sisältöjä" tms. ehdotelmia (ad-blockerista huolimatta), niin mielellään en kaltaisiaan googlettele, saati etsi iltaryöhnistä jotka tuommoisesta gangsteriromantiikkaa levittämällä pyrkivät maksimoimaan klikkauksia.

edit. Toisaalta tuo tyyppi on toki niin monesti ollut viimeisen vuoden aikana julkisuudessa että siitä on tullut ihan riittävästi tietoa etsimättäkin.

Duck-Duck-Go on vissiinkin toimiva selain, mikäli ei halua tietoa tallentuvan mihinkään. Sinällään kyllä validi pointti, että moista saastaa ei halua muistaa guuglailleensa.

 

[vilperi]

Minä ihmettelen tuon arvon nimimerkki @Punamusta aktiivisuutta tällä koko palstalla. Erittäin usein tänne palstalle tulee viesti jonka on kyseinen nimimerkki kirjoittanut. Joko pidempi tai lyhyempi viesti. Tosin olen huomannut muka että punamusta lähettää nykyään enemmän lyhyitä viestejä kuin aiemmin.

Täytyy oikein ihmetellä tuota aktiivisuutta. Mistä tuo innostuneisuus oikein pursuaa? Kyseessä täytyy olla palstan ainakin aktiivisin nimimerkki.

Mutta toisaalta, mitäs siitä? Jos on noin aktiivinen pelkästään innostumisen ja tykkäämisen vuoksi niin sehän on vain positiivista että on asia josta on noin kiinnostunut.

 

[pettter]

Mitä hittoa ne jotkut parturit kellottaa jotain 25 minuutin aikoja. En mä mitään fägäritrimmailuja tarvitse. Luulis että max kymmenen minuuttia ja kaikki on valmista. Äsken ei mennyt sitäkään.

Joo ei ollut Salon Vuokko Mattila.

 

[vilperi]

Kiitos @Punamusta vastauksestasi ihmettelyyni. Ja paljon parempi harrastus tämä on kuin notkuminen siellä juottolassa.

Joskus minua ihmetyttää myös nuo joidenkin uutisten saamat nauruhymiöt Facebookissa. Joskus hymiö on annettu ymmärrettävään uutiseen tms. Mutta joskus näkee hymiön annetun sellaisessa tapauksessa että pistää miettimään mikä tässä nyt naurattaa?

En nyt esimerkkiä valitettavasti pysty antamaan tähän hätään mutta tosiaan, tuon nauruhymiön käyttö välillä ihmetyttää.

Toinen asia mikä ihmetyttää on se kun jotkut jaksavatkin joka helkkarin päivä kirjoittaa johonkin Face-ryhmään huomenet, illan jatkot tai hyvän yön-toivotukset. Kyllä minäkin usein päivittelen Facebookkia mutta into lopahtaisi nopeasti jos kirjoittaisin joka päivä vain että hyvää huomenta!

Ja yksi oma juttunsa on tämä kun pitää joka päivä kirjoittaa jonkin tv-sarjan alkavan ihan kohta. Tämä tapahtuu tv-sarjan omassa ryhmässä. Minua tuollaiset tavat ihmetyttää mutta jos nyt joku tunsi piston sydämessään niin sanon sen mitä veljelläni oli tapana sanoa, eli jokainen taplaa tyylillään!

 

[Noppa10]

No on, juominen on kallis harrastus. Kirjoittaessa riittää kynä ja paperi tai vaihtoehtoisesti sähköinen laite. Kirjoittaminen myös kehittää aivotoimintaa, juominen päin vastoin heikentää. Kirjoittaessa ei tule myöskään huono olo vaikka jatkaisi läpi vuorokauden.

Muutoin samaa mieltä koko viestistä, mutta boldattua kohtaa ei voi soveltaa kouvolalaisiin.

 

[Iisoppi]

Miksi kukaan muu ei tule nukkumaan? Kello on jo paljon ja tänään noustiin ajoissa. Eikö niitä nukuta. No ei minuakaan... vielä. Yksinkö täällä sängyssä pitää maata... ;-)

 

[pettter]

Telkkarista tuli joku visailujuttu ja jätkä ties joka kysymykseen vastauksen. Eiks toi ole noloa valtakunnallisessa tv-lähetyksessä paljastua joksikin hikariksi. Vai miten ne jotkut tyypit muka kääntää sen jutun ylösalaisin.

 

[Hera80]

Telkkarista tuli joku visailujuttu ja jätkä ties joka kysymykseen vastauksen. Eiks toi ole noloa valtakunnallisessa tv-lähetyksessä paljastua joksikin hikariksi. Vai miten ne jotkut tyypit muka kääntää sen jutun ylösalaisin.

Olet varmaan katsonut kansansuosikki Mikko Leppilammen juontamaa Jahti ohjelmaa, jossa jahtaajat usein tietävät 90% kysymyksistä. Ei toi ole noloa, että yleistietämystä löytyy. Miksi se olisi noloa? Miksi ylipäätänsä mikään asia missä on hyvä, olisi noloa?

 

[Kiekkokatsoja]

Kolme ihmistä on ihan sairaalassa tämän kamaluuden takia. Karmeaa!

Ihmetyttää korona-asian vähättely. Äkkiä se tilanne lähti muuttumaan. Alle viikossa, tästäkin kommentista. Kuten epäilinkin.

Edelleen ihmetyttää tuo "hallituksen muniinpuhaltelu", korona asiassa. Pitäisi tehdä enemmän ja nopeammin. Siellä on enemmistöedustus, kyvyttömien puolueista.
No muniinpuhaltelu sikäli ymmärrettävää, kun siellä on nuoria naisia päättämässä, ja yksi mies jolla on tyttömäinen olo.

Saa nähdä päästetäänkö koronatilanne samantapaiseksi, kuin keväällä?
Nyt ehkei lähdetä yli 20 miljardin lisävelkaan, ainakaan helpolla. Mutta mistäpä nuita tietää, kun on vain puhetta jatkuvasti, mutta tekoja viiveellä/liian kevyesti.