Ihmettelyketju

[Johnny B. Goode]

Denaturoidusta alkoholista väsätty Martini tietty.

Suosittu drinksu alan miesten piireissä, Kuten myös Hervannan valkovenäläinen eli Menneniä ja maitoa.

 

[ernestipotsi]

Olen aina ihmetellyt noita ns. neekerinimiä. DeAndre, DaMarcus, LaToya jne. Ihan outoa hifistelyä tuollaiset. No, kuitenkin, jos olisin Ameriikan neegerismies, niin tyttäreni nimi olisi DeMonica ja poika voisi olla vaikka DeFrost. Näkisi aina nimensä mikrouunissa. Iskä, mä oon julkkis!

Tai sitten DeMari.

 

[Glove]

Tai sitten DeMari.

Ja pääministerinä DeMarin. Voisi kai noita käyttää suomalaisiin nimiinkin. LaToivonen, DiKauppinen, DaSantala.

 

[nummenkallio]

Kerrostalo, Helsinki, Kallio/Alppila, 59 000 € (Tarjouskauppa), 7 m²

1h + wc (y.j. 1h). Löydä uusi kotisi Etuovi.comista jo tänään!

www.etuovi.com

Frendi asuu 20 neliön yksiössä ja sekin on tosi pieni, mutta tämä vasta pieni asunto onkin... hoitovastike on kyllä sopiva

Kakkoskotina tuo seitsemän neliön luukku voisi jotenkin mennä, mutta jos tuo olisi ainoa asumus, niin hulluksi tulisi. Eihän tuossa ole ilmeisesti edes omaa suihkua. Joku suihku kuvassa näkyy, mutta taitaa olla alapesusuihku. Tuskin on vessassa lattiakaivoa.

Ja neliöhinta noin 8 500 euroa. Huh huh. Helsingissä on omat ehdottomat hyvät puolensa, mutta myös paljon järjettömyyksiä. Tuo 59k tuntuu Helsingin mittapuulla halvalta, mutta neliöhinta on aivan järjetön.

Jostain böndeltä saa tuohon hintaan ison asunnon tai jopa omakotitalon. Se on tietty eri asia, onko böndellä töitä.

 

[Tadu]

Kakkoskotina tuo seitsemän neliön luukku voisi jotenkin mennä, mutta jos tuo olisi ainoa asumus, niin hulluksi tulisi. Eihän tuossa ole ilmeisesti edes omaa suihkua. Joku suihku kuvassa näkyy, mutta taitaa olla alapesusuihku. Tuskin on vessassa lattiakaivoa.

Ja neliöhinta noin 8 500 euroa. Huh huh. Helsingissä on omat ehdottomat hyvät puolensa, mutta myös paljon järjettömyyksiä. Tuo 59k tuntuu Helsingin mittapuulla halvalta, mutta neliöhinta on aivan järjetön.

Jostain böndeltä saa tuohon hintaan ison asunnon tai jopa omakotitalon. Se on tietty eri asia, onko böndellä töitä.

Tarjouskauppa ja hinta noussut jo 95 000 euroon. Ihan pätevä neliöhinta jo!

 

[nummenkallio]

Tarjouskauppa ja hinta noussut jo 95 000 euroon. Ihan pätevä neliöhinta jo!

Niin, neliöhinnaksi tulee tuolla hinnalla noin 13 500, mikä on jo kait heittämällä kovin neliöhinta, mitä Suomessa on. Joku sijoittajahan tuon kämpän varmaan naulaa, koska hinta ei nouse kuitenkaan sijoittajan näkökulmasta kovin suureksi, ja sitten voi vuosikaudet vuokrata sitä eteenpäin jollain 600-700 euron kuukausivuokralla. Sijoittajan näkökulmasta hyvä diili, kysyntää varmasti on.

 

[Suonikohju]

No, kuitenkin, jos olisin Ameriikan neegerismies, niin tyttäreni nimi olisi DeMonica ja poika voisi olla vaikka DeFrost. Näkisi aina nimensä mikrouunissa. Iskä, mä oon julkkis!

Mun mielestä faijan nimen pitäs kulkea siinä lapsen nimessä, miten ois DeVil. Hyvin maanläheinen ja syksyisen punertava. Tunnettu myös laajalti.

 

[Reverent]

Aivan Turun ydinkeskustassa hyväkuntoisesta ylimmän kerroksen kaksiosta 700 € (sisältäen vesimaksun ja netin) on monelle liikaa. Varissuolta voi saada parilla sadalla kivan kämpän.
Pitkäaikaisen vuokralaisen lähdettyä pidin kämppää hetken aikaa markkinoilla, mutta kiinnostuneet olivat joko näitä kalliin hinnan taivastelijoita taikka hampuuseja, joille sossu olis maksanu vuokrasta osan. Ei kiinnostanu. Pistin kämpän viime heinäkuussa Airbnb:lle ja kauppa käy kun häkä. Vähän enemmän vaivaa tosta tietty on ja tää koronasoppa on vähentäny tulevan kesän varauksia radikaalisti, mutta onneks ei oo päätulonlähde ja eiköhän ne markkinat taas syssymmällä lähde liikkeelle.

 

[nummenkallio]

Aivan Turun ydinkeskustassa hyväkuntoisesta ylimmän kerroksen kaksiosta 700 € (sisältäen vesimaksun ja netin) on monelle liikaa.

Tuollainenhan on oikeasti helvetin halpa. Liikutaan samoissa hinnoissa kuin joku Kouvola. Tosin Turku on vuokriltaan yllättävän edullinen. Paremmin tietävät voisivat kertoa, miksi.

Pitkäaikaisen vuokralaisen lähdettyä pidin kämppää hetken aikaa markkinoilla, mutta kiinnostuneet olivat joko näitä kalliin hinnan taivastelijoita taikka hampuuseja, joille sossu olis maksanu vuokrasta osan. Ei kiinnostanu.

Sossuhan olisi pomminvarma vuokranmaksaja. Jos siis maksaisi koko vuokran. Tosin tuohon liittyy sitten se riski, että kämpän voi saada takaisin ties missä kunnossa.

 

[Reverent]

Tosin tuohon liittyy sitten se riski, että kämpän voi saada takaisin ties missä kunnossa.

Sepä se. Vaikka yks työkaverini väitti, että sossu maksaa myös rempan sottaisten vuokralaisten jälkeen. En usko.

 

[nummenkallio]

Sepä se. Vaikka yks työkaverini väitti, että sossu maksaa myös rempan sottaisten vuokralaisten jälkeen. En usko.

Eikös tuon voi määritellä vuokrasopimuksessa? Jos on asunnon normaalista käytöstä poikkeavaa kulumista tai vahinkoa, niin vuokralainenhan sen maksaa. Jos vuokraaja on sossu, niin sehän sen sitten hoitaa. Ei se voi asunnon omistajankaan maksettavaksi jäädä, jos vuokralainen paskoo kämpän kelvottomaan kuntoon. Sossu hoitaa tällaiset varmaan vielä ilman suurta riitelyä, mitä yksityishenkilön kanssa voisi olla luvassa.

 

[Captain Slow]

Sepä se. Vaikka yks työkaverini väitti, että sossu maksaa myös rempan sottaisten vuokralaisten jälkeen. En usko.

Epäilen vahvasti...

En tiedä sitten miten tämän videon jälkeen kävi, pääsikö pälkähästä pelkästään Kela Goldia näyttämällä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=DwCwkDa9w7Y

 

[Reverent]

Eikös tuon voi määritellä vuokrasopimuksessa? Jos on asunnon normaalista käytöstä poikkeavaa kulumista tai vahinkoa, niin vuokralainenhan sen maksaa. Jos vuokraaja on sossu, niin sehän sen sitten hoitaa.

Joo, totta kai voi, mutta voihan se mennä vääntämiseks, mikä on mitäkin. Mulla monenlaisia kokemuksia. Yhdeltä vuokralaiselta vähensin takuuvuokrasta 250€, kun oli hävittäny yhden avaimen ja vessan ovessa oli tod.näk. nyrkillä lyöty reikä. Ei kitissy. Toisen kanssa sen sijaan väännettiin aika pitkään. Olin hölmöyksissäni mennyt antamaan takuuvuokran takaisin, vaikka en ollu käyny tsekkaamassa kämppää eka. Kämpässä oli kohtalainen röökin haju, vaikka vuokrasopimuksessa kerrottiin, että no smoking. Soitin sitten tälle akalle, joka kiisti kaiken. Jonkin aikaa siinä asiasta väännettiin, mutta aika heikoilla olin. Oli muutenkin aika epämääräinen vuokralainen, joten olin loppujen lopuks helpottunu, että pääsin hänestä eroon.

 

[Reverent]

Epäilen vahvasti...

En tiedä sitten miten tämän videon jälkeen kävi, pääsikö pälkähästä pelkästään Kela Goldia näyttämällä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=DwCwkDa9w7Y

Just noi mustikat ja muu linnasta vapautunut paskasakki olis ollu kovin kiinostuneita kämpästä, mutta en jostain syystä ollu kovin kiinnostunu. Eihän toi Airbnb:kään mitään takaa, mutta siellä on kuitenkin vierailijoiden taustat tarkistettu ja Airbnb:llä on jonkinlainen takauskin, jos kämppä menee aivan palasiksi. Toistaseks (kopkop) siihen ei ole vielä tarvinnu tukeutua.

 

[nummenkallio]

Joo, totta kai voi, mutta voihan se mennä vääntämiseks, mikä on mitäkin. Mulla monenlaisia kokemuksia. Yhdeltä vuokralaiselta vähensin takuuvuokrasta 250€, kun oli hävittäny yhden avaimen ja vessan ovessa oli tod.näk. nyrkillä lyöty reikä. Ei kitissy.

Ja tuo 250 egeä tuskin edes riitti noihin vahinkoihin.

Toisen kanssa sen sijaan väännettiin aika pitkään. Olin hölmöyksissäni mennyt antamaan takuuvuokran takaisin, vaikka en ollu käyny tsekkaamassa kämppää eka. Kämpässä oli kohtalainen röökin haju, vaikka vuokrasopimuksessa kerrottiin, että no smoking. Soitin sitten tälle akalle, joka kiisti kaiken. Jonkin aikaa siinä asiasta väännettiin, mutta aika heikoilla olin. Oli muutenkin aika epämääräinen vuokralainen, joten olin loppujen lopuks helpottunu, että pääsin hänestä eroon.

Helppo huudella näin vierestä, mutta olet ollut aika kiltti. Vaikka ymmärrän toki sen, ettei jaksa tapella. Röökinhaju on sellainen, mitä ei saa kämpästä pois helpolla, jos se on vuosia jatkunut. Jos on tapetit, se vaatii tapettien vaihdon, ja jossain muussa tapauksessa se vaatii jonkinlaisen desinfioinnin. Jos sen tuulettamalla yrittää hoitaa, niin saa muutaman vuoden tuuletella.

Ihan selvä sopimusrikkomushan tuo oli. Akan olisi pitänyt maksaa kaikki se, millä röökinhaju saadaan kämpästä pois. Mutta varmaan siinä olisi ollut pitkä vääntö edessä. Röökinhaju on valitettavasti kuitenkin sellainen piirre, ettei se houkuttele uusia vuokralaisia.

 

[Reverent]

Helppo huudella näin vierestä, mutta olet ollut aika kiltti.

Aivan liian kiltti, mutta viisas oppii virheistään. Jatkossa näin ei tule tapahtumaan. Onneks kämppä rempattiin muutenkin hullun ämmän lähdettyä, niin pääsi siitä röökinhajustakin eroon.

 

[nummenkallio]

Aivan liian kiltti, mutta viisas oppii virheistään. Jatkossa näin ei tule tapahtumaan. Onneks kämppä rempattiin muutenkin hullun ämmän lähdettyä, niin pääsi siitä röökinhajustakin eroon.

Mitä siinä muuten jouduttiin tekemään? Oliko tapetit? Kiinnostaa se, millä tuollainen röökinhaju hävitetään. Vaikka jos remppasitte koko kämpän, niin siinähän se meni sivussa.

 

[Reverent]

Mitä siinä muuten jouduttiin tekemään? Oliko tapetit? Kiinnostaa se, millä tuollainen röökinhaju hävitetään. Vaikka jos remppasitte koko kämpän, niin siinähän se meni sivussa.

Uudet tapetit ja lattia vaihdettiin. Olivat kyllä muutenkin uusimisen tarpeessa ja olishan sen vitun toriakan pitäny osallistua kustannuksiin. Jonkin aikaa siitä väänsin, mutta lopulta tajusin, että oli vastoin periaatteitani parempi antaa periks. Onneks on jo vuosia kulunu, mutta sillon kyllä vitutti.

 

[Aces High]

Harvoin röökin hajua saa pois pelkällä maalaamisella, usein vaatii otsonoinnin myös. Itse en sossun maksamille vuokrasi kämppää ellei ole tarkoituskin pitää asunnon kuntoa piriluola-tasolla ja pelkästään sosiaalitapauksia asiakkaina.

 

[Wiljami]

Harvoin röökin hajua saa pois pelkällä maalaamisella, usein vaatii otsonoinnin myös. Itse en sossun maksamille vuokrasi kämppää ellei ole tarkoituskin pitää asunnon kuntoa piriluola-tasolla ja pelkästään sosiaalitapauksia asiakkaina.

Otsonointi tai vahva UV säteilytys taidetaan tosiaan tarvita jos kämpässä on kärytelty yhtään vakituisemmin.

 

[Glove]

Sepä se. Vaikka yks työkaverini väitti, että sossu maksaa myös rempan sottaisten vuokralaisten jälkeen. En usko.

Sossu saattaa vuokran maksaa ja antaa maksusitoumuksen takuuvuokraan. Siitä voi sitten saada jotain,, mutta ei sitä kämppään pysty täysremonttia tekemään sossun piikkiin.

 

[444]

Mitä siinä muuten jouduttiin tekemään? Oliko tapetit? Kiinnostaa se, millä tuollainen röökinhaju hävitetään. Vaikka jos remppasitte koko kämpän, niin siinähän se meni sivussa.

Kun aikanaan hankin yhden asunnon vuokrakäyttöön, niin ihan ensimmäinen toimenpide oli 2 vuorokautta otsonihoitoa kunnon laitteella. 2 tuntia päällä, puoli tuntia pois, 2 tuntia päällä, jne. Ei haissut tippaakaan tuon jälkeen, ja asunto oli 50 vuotta saman asukkaan hajuttama itähelsinkiläinen läävä. Tuon jälkeen oli kiva laittaa pinnat uusiksi, kun asunnossa pystyi viettämään aikaa ilman minkäänlaisia oireita.

 

[MacRef]

Sossu saattaa vuokran maksaa ja antaa maksusitoumuksen takuuvuokraan. Siitä voi sitten saada jotain,, mutta ei sitä kämppään pysty täysremonttia tekemään sossun piikkiin.

Sossu varmaankin maksaa tuhotun kämpän remppaa, jos sossu tekee vuokrasopimuksen. Tai silloin ainakin asiasta olisi helpompi keskustella. Vuokralaisella voi olla tietynlaista vahingonkorvauslakiin perustuvaa velvollisuutta.Mutta aika harvoin se sossu siinä vuokralaisena on. Sen sijaan vuokralainen on se todellinen asikas, sossu jollain tapaa hoitaa vakuuden. Ja sen vakuuden sitten saa kyllä vuokranantaja pitää, jos sille perusteet löytyy.

 

[Rara]

Niin, kävin erään katalonialaisen kaverini kanssa katsomassa veikkausliigaa HJK-Lahti pelin muistaakseni ja jonkun ajan päästä el classicon camp noulla, niin voihan sitä pitää sitä ensimmäistä ottelua hieman vaatimattoman tasoisena. Tosiasiahan on se, että edes HJK:n silloisesta pelaajamateriaalista ei näyttänyt kunnolla hallitsevan pallonkäsittelyn perusteita kuin kaksi pelaajaa. (Väyrynen ja Tainio) Pelin taso liigassa on aidosti ihan täyttä paskaa verrattuna mihin tahansa ammattilaisliigaan läntisessä euroopassa. Koko peli pyörii sen ympärillä, että kumpi joukkue mokaa vähemmän ja varsinaisesti tehtyjä hyökkäyksiä oli vain joitain jos yhtään. Kaiken alleviivaa ihkauuden stadionin ravintolapalvelut, mikä tarkoittaa yhtä tiskiä missä myydään nakkimukeja. Täysin käsittämätöntä paskaa sekin puoli. HPK:n liigahallissa on paremmat palvelut.

Loppuosasta samaa mieltä, että eihän tuo toivottava asianlaita ole ollenkaan.

No tietenkin Veikkausliigan taso on paskempaa kuin lähes kaikissa muissa Euroopan pääsarjoissa, mutta eihän siinä nyt ole mitään järkeä verrata Veikkausliigan ottelua Barcan otteluun. Kuinka moni menee Liigaa katsomaan kun haluaa nähdä erityisen hyvää jääkiekkoa? Tai jättää menemättä kun pelin taso on paljon paskempaa kuin NHL:ssä? Kyllä peleihin mennään katsomaan sitä oman joukkueen peliä. Kotimaiset jalkapalloseurat eivät vain merkitse ihmisille niin paljon kuin jääkiekkoseurat ja sanoisin tämän olevan suurin syy Veikkausliigan selvästi jääkiekkoa kehnompiin yleisömääriin. Toki myös olosuhteilla ja sarjan tasolla verrattuna muun maailman tasoon on myös merkitystä. Sanoisin kuitenkin myös, että jääkiekkoa ja jalkapalloa seurataan Suomessa aika lailla yhtä paljon, mutta jalkapallon seuraaminen ja seuran kannattaminen ei vain yleensä kohdistu siihen oman paikkakunnan seuraan ja tässä Suomen futisseurat eivät ole onnistuneet jääkiekon lailla. Jos kysyttäessä sanon kannattavani jalkapallossa Ilvestä niin seuraava kysymys saattaa olla että niin, mutta mitä kannatat oikeasti? Jotenkin oletetaan että futiksessa voi oikeasti kannattaa vain jotain Chelseaa, Realia, Juvea tai Brasseja..

Mutta joo, ehkä tämä tästä aiheesta ainakin tässä ketjussa.

 

[Kiekkokatsoja]

Ihmetyttää tuo säänmuutos. Aamupv mukavat lämmöt, oli tuossa +12-14 välillä. Nyt sataa räntää, ja lämpötila +2.

Ihmetyttää, no vähän vaan onneksi, tuo ihmisten materiaalinen elämä.
Katsoin telkusta jotain Suomen kaunein kesämökki jaksoa. Tämä tuli Turun saariston suunnalta. Mitä tekemistä on luxushuviloilla kesämökin kanssa?? Pari ekaa "kesämökkiä" taisi olla tontteineen satojen tuhansien arvoinen, todennäköisesti sen puoli miljoonaa (ainakin). Asumus oli paljon parempi, kuin tavis ihmisen omakotitalossa. Mistä lähtien kermaperseiden luxusesiintymiset suurine huviloineen, liittyy kesämökkiin? No olkoot. Kukin tavallaan. Eihän tuossakaan ole muuta väärää, kuin ohjelman nimi ja sisältö.

Kateellinenko? No tuskin. Osaan iloita vähemmästäkin. Kuten tänään siitä, että oli bensa 95, hintaan 1.19e/litra.
Tiiättekös mikä on tavis suomalaisen yksi vuoden materiaalinen kohokohta? Ei.. ei se ole se, että hyvää juomaa ja hyvää nousuhumalaa on, ja riittää. Sekin toki tuntuu hyvältä.
Se on paremminkin se, että kun saa halpis autonsa katsastettua. Siinä tavis suomalaisen auto-omaisuus kaksinkertaistuu, kun paperissa on leima. Tai nykysin uusi vuosikatsastusaika vuoden päässä.
Joo, en ottanut aamulla pilleriä.. Tai otin juuri yhden juoman.