Tai sitten ihan vaan tutustumalla ko. lauseen esittäjään. Tuksu nyt tosin on eri asia, hän kun on roikkunut julkisuudessa kauemmin kuin moni muu.Mistä tunnistaa ihmisen, joka ei varmasti puhu syvällisesti? Siitä, että hän kertoo rakastavansa ja harrastavansa syvällisiä keskusteluja. Johanna Tukiainen esim. on tällainen.
Tämä ei ollut piikki "Breezerille", vaan yleinen havainto, josta voi olla poikkeuksia. Puseja.
Ehkäpä vain väärinymmärrystä?Mistä tunnistaa ihmisen, joka ei varmasti puhu syvällisesti? Siitä, että hän kertoo rakastavansa ja harrastavansa syvällisiä keskusteluja. Johanna Tukiainen esim. on tällainen.
Tämä ei ollut piikki "Breezerille", vaan yleinen havainto, josta voi olla poikkeuksia. Puseja.
Tämä. Kerran treffini olivat autossa. Ajettiin pari tuntia, enkä sanonut sanaakaan. Illalla sain viestin, että kemiat ei toiminut. Hyvää jatkoa. Mitä helvettiä?Minusta on ihan luontevaa, että kaksi tai useampiakin ihmisiä voi istua puolen tunnin matkan samassa autossa ja pitää turpansa kiinni. Miksei se ole kaikille näin selvää?
Tässä sulle kaverin mallia:
Tämä on totta. Sillon kun buddyn kanssa nussitaan oikein kunnolla niin mitään vitun moraalilätinöitä ei jauheta. Se olis aivan homojen hommaa.Voihan sen kaverin noinkin tunnistaa. Tossa on vain liikaa turhaa filosofista lätinää seassa.
Sama täällä. Oon itteni paras kaveri. Ja paras seksikumppani.Vaikea sanoa kuinka kauan pitäisi olla hiljaa ennenkuin tulisi ihan oikea tarve puhua jollekin, ei ole ollut tilaisuutta testata. Veikkaisin kuitenkin että kyllä ainakin muutama viikko menisi esim mökillä eristyksissä aika kivuttomasti jos olisi ruokaa, juomaa, netti ja kirjoja.
Vaikea sanoa kuinka kauan pitäisi olla hiljaa ennenkuin tulisi ihan oikea tarve puhua jollekin, ei ole ollut tilaisuutta testata. Veikkaisin kuitenkin että kyllä ainakin muutama viikko menisi esim mökillä eristyksissä aika kivuttomasti jos olisi ruokaa, juomaa, netti ja kirjoja.
Kaikki eivät tykkää siitä hälinästä ja tunnelmasta. Tulee rasittunut olo kun ympärillä sadat ihmiset kälättävät.Mikshän jotkut kuuntelee julkisissa kuulokkeilla jotain. Ne ei pääse nauttimaan siitä hälinästä, siitä tunnelmasta ihan samalla tavalla.
Miksi jotkut möykkää julkisissa niin vitun kovalla volyymillä että on aivan pakko laittaa musat täysille?Mikshän jotkut kuuntelee julkisissa kuulokkeilla jotain. Ne ei pääse nauttimaan siitä hälinästä, siitä tunnelmasta ihan samalla tavalla.
Usein menee niin, että mitä kovempi ääni, niin sitä vähemmän näyttää suomalaiselta ulkoisesti.Kaikki eivät tykkää siitä hälinästä ja tunnelmasta. Tulee rasittunut olo kun ympärillä sadat ihmiset kälättävät.
Pari päivää sitten kävin parturissa ja miten ne kaikki kävi vuorotellen siinä ennen mua. Neljä päivää ehkä kasvattaneet fledaa.Usein menee niin, että mitä kovempi ääni, niin sitä vähemmän näyttää suomalaiselta ulkoisesti.
Tätä minäkin juuri taivastelin. Kaksi autollista, neljä ihmistä ja kaikki alle 18. Vaara on kivaa. Tänä talvena jäät on olleet sellaiset, etten lähtisi edes kävellen, saati autolla, edes maksusta.Taas on joku auto uponnut jäihin ja joku lapsi oli hukkunut. Mikä hemmetti siinä on, ettei ihmiset opi? Joka talvi/kevät monta ihmistä hukkuu, kun jää ei kanna. Mikä sinne jäälle niin vetää?
Helvetin hyvä kysymys. Muistan kyllä kun tuli joenrannalla rikottua jäätä vähän millä tahansa ja välillä oli polvia myöten vedessä. Eihän se järkevää ole kun aikuisena katsoo, mutta lapsena hauskaa. Aikuisena ei kyllä nappaa, paitsi silloin kun tyhjyss kutsuu. Yleensäkään en hengaile jäällä, kun siellä on aika vähän tekemistä aikuisena. En pilki ja tekojäällä voi luistella ihan hyvin. Järven jäällä on tosin hauska hiihtää kun on kevät vasta tulossa.Taas on joku auto uponnut jäihin ja joku lapsi oli hukkunut. Mikä hemmetti siinä on, ettei ihmiset opi? Joka talvi/kevät monta ihmistä hukkuu, kun jää ei kanna. Mikä sinne jäälle niin vetää?
Minä kun kuljetan autoa, en hae katse- enkä mitään kontaktia matkustajiin. Toivon vaan että olisivat hiljaa.
Senttinen jää kantaa pilkkijän, viisisenttinen ihmisen, siinäpä se. Kallaa pittää suaha..Tätä minäkin juuri taivastelin. Kaksi autollista, neljä ihmistä ja kaikki alle 18. Vaara on kivaa. Tänä talvena jäät on olleet sellaiset, etten lähtisi edes kävellen, saati autolla, edes maksusta.
Sitten on toki nämä pilkkipertit, jotka hyppii pitkin jäälauttoja isommalle lohkareelle nitkuttamaan. Ne kun hukkuu, niin Hartolan sanomissa lukee että Pertti, 72, kuoli pitkällisen typeryyden murtamana.
Käsikirjoittajat/ohjaajat eivät elä normaalissa maailmassa. Heillä varmaan on viinipulloja. Joku gini pullo on kyllä ihan nähtykin olevan avonaisena ja siitä on kaadettu GT heti töistä tulon jälkeen.Useissa ohjelmissa ihminen tulee kotiin ja ottaa jääkaapista (tai jostain) avatun viinipullon ja ottaa lasillisen. Ihmettelen että onko ihmisillä siis koko ajan jääkaapissa (tai jossain muualla) avattu viinipullo josta voi ottaa lasillisen.
Kyllä näin todellakin on, joskin todistusaineistoni on ainoastaan anekdoottitasoa ja siten todistusarvokelvotonta.Useissa ohjelmissa ihminen tulee kotiin ja ottaa jääkaapista (tai jostain) avatun viinipullon ja ottaa lasillisen. Ihmettelen että onko ihmisillä siis koko ajan jääkaapissa (tai jossain muualla) avattu viinipullo josta voi ottaa lasillisen.
Jos on ns funktionaalinen alkoholist(a/-isti) nauttija niin saattaa olla. Itselläni on kyllä usein 1-2 punaviinipulloa jossa korkki on painettu kiinni, joten voi ottaa lasillisen jos sille tuntuu (ei tosin jääkaapissa). Jääkaapissa on sitten valkkaria, pari pulloa, Pinot Grigiota yleensä, joista toinen kiinni, toinen avattu. Avaamattomia punkkuja on ehkä 20.Useissa ohjelmissa ihminen tulee kotiin ja ottaa jääkaapista (tai jostain) avatun viinipullon ja ottaa lasillisen. Ihmettelen että onko ihmisillä siis koko ajan jääkaapissa (tai jossain muualla) avattu viinipullo josta voi ottaa lasillisen.
On siinä ale-vaatteessa kuluttajansuojan mukainen oikeus. Se taas ei ole automaattisesti vaihto- tai palautusoikeus, sillä kauppa saa myös korjata vian. Ja siis, kuluttajansuojahan koskee vaan sitä, että ostetussa tuotteessa onkin jokin vika.Olen ihmetellyt monta kertaa sitä, jos jossain kaupassa on ale-vaatteita, niin vieressä saattaa olla kyltti "aletuotteilla ei vaihto- tai palautusoikeutta".
Siis täh... Jos mä ostan vaikkapa norm.200€ hintaisen takin jostain puoleen hintaan, eli 100€, niin sama takkihan se silti on. Miksi ei muka voi vaihtaa/palauttaa, jos putiikki on vielä pystyssä. Luulisi nyt tuossakin kuluttajasuojaa olevan. Vai onks näissä nyt joku juttu, jota en ymmärrä :)
On siinä ale-vaatteessa kuluttajansuojan mukainen oikeus. Se taas ei ole automaattisesti vaihto- tai palautusoikeus, sillä kauppa saa myös korjata vian. Ja siis, kuluttajansuojahan koskee vaan sitä, että ostetussa tuotteessa onkin jokin vika.
Monilla kaupoilla on tavaroille kuluttajansuojaa paljon laajempi vaihto- ja palautusoikeus. Voi esim. palauttaa, jos ei tykkääkään tuotteesta. (Tätä ei kuitenkaan ole kaikissa kaupoissa.) Tuo ei vaihto- tai palautusoikeutta koskee vain tuota kaupan omaa ”ylimääräistä” vaihto- tai palautusoikeutta.