Ihminen on suodatin. Olutta juodessa alkoholi jää elimistöön ja neste poistuu.Miksi olut kusettaa? Onko järkeä juoda ja kusta se samantien pois?
Ihminen on suodatin. Olutta juodessa alkoholi jää elimistöön ja neste poistuu.Miksi olut kusettaa? Onko järkeä juoda ja kusta se samantien pois?
Ammattilaisilla se on toisinpäin. Olutneste jää kehoon, ja alkoholi ei mene riittävästi päähän.Ihminen on suodatin. Olutta juodessa alkoholi jää elimistöön ja neste poistuu.
Joo ihmetyttää noi jotkut muut väittämät. Olisko se muka oikeasti niin.Ammattilaisilla se on toisinpäin. Olutneste jää kehoon, ja alkoholi ei mene riittävästi päähän.
Eipä niitä oikein nytkään meinaa jokaisessa paikassa toisistaan erottaa. Kaikista pahinta on paskamakkien paikanvaihdot, eräässä urheilupainotteisessa ravintolassa tehtiin täysi remontti ja ensimmäisen kerran kun tuonne uudistettuun paikkaan eksyin niin ihan lihasmuistista kattomatta menin kuselle ja ihmettelin kusirännien vähyyttä ja naisten paikallaoloa. Olin kuulemma väärässä huussissa.
Kävin Tampereen klassikkopaikassa, Vanhassa Montussa, naistenvessassa tässä hiljattain. Vahingossa. Edelliskerrasta Montussa oli vierähtänyt jo tovi, joten WC:n sijainti ei ollut täysin selvä. Ystäväni sitten kertoi, että vessa on "kulman takana", ja suunnistin sinne, kun ovi oli auki. WC:n odotustilassa, lavuaarien vieressä, ihmettelin tovin, että onpa harvinaisen siisti vessa, mutta pieni.Vähän hämmensi uuden uljaan Wiklundimme (turkulainen perinteikäs tavaratalo keskustassa) remontin jälkeen lanseeraama unisex-vessa alakerran kahvilaansa. Eka kerran siellä käydessäni tuntui oudolta, kun vastaan tuli lähinnä naispuolista jengiä ja hetken epäilinkin, olenko sittenkin väärässä paikassa, mutta kun kukaan ei vierailustani mitään numeroa tehnyt, vaan periturkulaiseen tapaan katsoivat lävitseni, ymmärsin homman olevan ihan ok. En tuolla kovin usein käy, mutta vieläkin tuntuu vähän erikoiselta, kun siellä vierailee.
No varmaan ihan samasta syystä kun "enemmistöönkin" kuuluvat. Miksi siinä olisi jotain eroa?Mikähän saa vähemmistöön kuuluvat "julkkikset" tällaisin tekoihin?
Voisi olettaa, että vähemmistöön kuuluvien oikeudenmukaisuus olisi keskimääräistä korkeampi.No varmaan ihan samasta syystä kun "enemmistöönkin" kuuluvat. Miksi siinä olisi jotain eroa?
Vähemmistöön kuuluvien tötöilyt ovat yksittäistapauksia.Voisi olettaa, että vähemmistöön kuuluvien oikeudenmukaisuus olisi keskimääräistä korkeampi.
Todellisuus voi olla sitä, että omaa etua tavoitellaan, vähintään siinä missä muutkin. Vähintään.
Vähemmistöön kuuluvien tötöilyt ovat yksittäistapauksia.
Enemmistöön kuuluvien tötöilyt ovat maan tapa.
Nyt täytyy kyllä sanoa, etten ihan aidosti ymmärrä tätä ajatuskulkua. Miksi ihmeessä vähemmistöön kuuluminen vaikuttaisi ihmisen oikeudenmukaisuuteen millään tavalla?Voisi olettaa, että vähemmistöön kuuluvien oikeudenmukaisuus olisi keskimääräistä korkeampi.
Nyt täytyy kyllä sanoa, etten ihan aidosti ymmärrä tätä ajatuskulkua. Miksi ihmeessä vähemmistöön kuuluminen vaikuttaisi ihmisen oikeudenmukaisuuteen millään tavalla?
Ihan samanlaisia kusipäitä, suvakkeja, öyhöttäjiä, kapeakatseisia mulkkuja tahi rikollisia (lisää omasi) meistä löytyy kuin muistakin. Joskus jopa joku hyvä tyyppi.Nyt täytyy kyllä sanoa, etten ihan aidosti ymmärrä tätä ajatuskulkua. Miksi ihmeessä vähemmistöön kuuluminen vaikuttaisi ihmisen oikeudenmukaisuuteen millään tavalla?
Osa haluaa tulla nähdyksi. Sama periaate kuin kahvilan "sopivalla paikalla" istumisessa. Hölmöä.. eikun.. Trendikästä!Siis kuntosalit on jotain näyteikkunoita nykyään. Kuka sellaiseen haluaa mennä kun muut näkee missä sä käyt.
En ole koskaan ajatellut. Enkä sellaisia on. Tai no duunissakin tietty ne jotkut väittää jotain, mutta ei vaan usko niitä.Osa haluaa tulla nähdyksi. Sama periaate kuin kahvilan "sopivalla paikalla" istumisessa. Hölmöä.. eikun.. Trendikästä!
Juu, mä muistan. Ja Ben Johnson oli vähä aiemmin antidoping-liikkeen kiiltokuvapoika.Futis kun siihen aikaan oli suosittua ja lätkänpelaajat tyhmiä. Selänteellä oli se maitomainoskin.
Ihmetyttää myös, että miksihän parin puolueen kannattajat aina vaikenevat, kun vähemmistöön kuuluva on tehnyt rikoksen? Oli sitten kyseessä seksuaalirikos, henkirikos, tai muu rikos. Mutta jos vähemmistöön kuuluvaa kohtaan, vaikka edes sanotaan jotain väärin, on somehaloo kuumana.
Kyllä, kyllä myös epäasiallisesti puhuminen/kirjoittaminen on väärin. Mutta nyt ihmettelen tuota, mitä kuvailin yllä.
Ihmetyttää että Jos Repo vaati vajaan 3 tonnin lomarahoja, ja oikeudenkäynnin jälkeen oli hävinneen työnantajan kulut 140000e.. niin kannattiko tuosta 3 tonnin rahasta kiistellä?
Kyllä se näyttäis Revolle kannattavan. Tamhockeylla taas ei vissiin ollut muuta vaihtoehtoa, kun kaikilla liigan joukkueilla on ollut samanlaiset sopimukset. Se joku Tamhockeyn pomohan sanoi, että tietysti olisi sovittu oikeuden ulkopuolella raha-asiat, jos asia ei olisi koko liigaa koskeva.
Ihan perustermi kaikille jotka kävelee ja juo kaljaa.
Kuka helvetti kävelee? Minä soitan taksin, jos Icellasta olen matkalla Simo Hurttaan. Ja matkaa on 50 metriä. Tai siis en soita, sanon Aulikille ja Aulikki soittaa.Minun porukoissani tuolle ei ole ikinä ollut edes mitään termiä. Ehkä ainoa mistä on puhuttu että otetaan matkaevästä.
Teteekö Aulikki myös jouluksi kotiviinit...? Voisin tilata.Tai siis en soita, sanon Aulikille ja Aulikki soittaa.
Aulikki on kelpo baarinkuljettaja, mutta kemistisistä taipumuksistaan en tiedä.Teteekö Aulikki myös jouluksi kotiviinit...? Voisin tilata.