Ihmettelyketju

[pernaveikko]

Ei tämä maailman sekoilu vain ikinä lopu. Se on yksi asia, että joudun laittamaan VPN:n kautta sijainniksi Hong Kong, vaikka laillisesti maksan palvelusta. Se kun on vain aasialaisille tarkoitettu. En ymmärrä miksi en saisi nähdä peliä.

Paitsi mitään peliä ei vielä ole, kun kotisivulla on väärä alkamisaika. Joskus asiat oli paremmin. Kaiken voi korjata kannulla ja se on hyvinkin mahdollista. Runkosarjaa vielä mennään, mutta hyvältä näyttää sarjajohdossa. Tai näyttäisi, jos näkisi.

 

[Evil]

No tulehan tänne ja sano 120-kiloiselle hitsaajapertille, että sie puhut nyt väärin. Saattaa olla että niskaperseotteella paiskaa viisastelijan tuosta rajan yli ja seuraavat selitykset saa vääntää venäjäksi.

 

[Ollakseni]

Jos nyt ketjun aiheeseen jotain, niin missä on kaikki uudet hyvät sukkahousuhevibändit? Kaikki kuuntelevat vieläkin niitä 70- ja 80-lukujen pumppuja, joten tilausta luulisi olevan. Tai sitten olen vain ollut silmät, tai pikemminkin korvat, kiinni, enkä ole antanut uusille tulokkaille tilaisuutta.

Sukkahousuhevi on todettu vanhentuneeksi. Kuka jaksaisi tehdä sukkahousuheviä kun voi soittaa kieroutunutta post-metallia grindcore mausteilla.

 

[vilperi]

Minullakin on ollut oma blogi jo kohta kahdeksan vuoden ajan. Mitään tiettyä rajattua aihetta blogillani ei ole vaan kirjoittelen siitä mikä sattuu kulloinkin kiinnostamaan. Blogi on täten minulle ehkä julkinen päiväkirja, saan sille lukijoitakin ainakin vähän mikä on minulle joskus tärkeääkin.

Vuosien varrella blogistani on tullut minulle aika rakas. Se on kulkenut aina mukanani, hymyili se elämä tai pyllistikö se. Keskimäärin blogijutulleni kertyy klikkauksia 15-25 klikkausta.

Mutta sitten asiaan, suuri ihmettelyni aihe on vuosien varrella ollut se miksi blogini ainakin klikatuin juttu (Vastaukset työhaastatteluun on jutun otsikko) on kerännyt klikkauksia vuosien varrella peräti yli 6000 klikkausta. Tämä on selkeästi enemmän kuin toiseksi klikatuin juttu, kakkonen ei yllä edes yli tuhannen.

Tätä en varmaan koskaan lakkaa ihmettelemästä. Mutta tuskin tähän koskaan täysin oikeaa vastausta saadaan. Otsikon mukaisesti tässä Vastaukset työhaastatteluun-blogitekstissä on minun vastaukset työhaastatteluun. Siinä ja siinä onko tuo siis edes sellainen teksti mitä blogissa yleensä edes julkaistaan.

 

[Iisoppi]

Kyllä minä vaan ihmettelen noita farkkuja jotka on polvista poikki (siis etupuolelta). Luulisi sen tuntuvan inhottavalta kun on polvet paljaat ja kangas kiristää kahdelta puolelta. No en minä mitään nuorisomuodista ymmärrä.

 

[Turha Kaukalo]

Tätä en varmaan koskaan lakkaa ihmettelemästä. Mutta tuskin tähän koskaan täysin oikeaa vastausta saadaan. Otsikon mukaisesti tässä Vastaukset työhaastatteluun-blogitekstissä on minun vastaukset työhaastatteluun. Siinä ja siinä onko tuo siis edes sellainen teksti mitä blogissa yleensä edes julkaistaan.

Hakukoneista johtunee. Jengi googlaa työhaastattelua ja muita työnhakuun liittyviä sanoja, jotka löytyvät tekstistäsi.

 

[pepsi]

Aivan, tuollaisia farkkuja näkee paljon myös Porissa. Ei ole tullut ymmärrettyä housujen rikkinäisenä olemisen hienoutta, eikä tosin myöskään muodin hienoutta. Ei ole meikältä toki pois, millaisia housuja kansalaiset haluavat pukea ylleen. Kaveripiirissäni ei ole juuri ketään, joka käyttäisi repaleisia farkkuja, tai farkkuja noin ylipäätään. Meikä on käyttänyt niitä julkisilla paikoilla säännöllisesti viimeisen 4-5 vuoden ajan. Niihin on tottunut. Kaverit eivät pidä siitä, miltä ne tuntuvat.

Mitäs sun frendit sitten julkisilla paikoilla käyttää? Verkkareita? Pussihousuja? Nahkabyysia?

 

[Evil]

Kyllä minä vaan ihmettelen noita farkkuja jotka on polvista poikki (siis etupuolelta). Luulisi sen tuntuvan inhottavalta kun on polvet paljaat ja kangas kiristää kahdelta puolelta. No en minä mitään nuorisomuodista ymmärrä.

Mulla oli sellaiset 30 vuotta sitten, kun soitin rokkibändissä. Oli rehellisesti kontattu puhki, ei tyylisyistä. Huomasin taannoin, että ovat taas muodissa, kun vaimon siskon tytöllä (13 v) oli sellaiset.

 

[Uncle Leo]

Mulla oli sellaiset 30 vuotta sitten, kun soitin rokkibändissä. Oli rehellisesti kontattu puhki, ei tyylisyistä. Huomasin taannoin, että ovat taas muodissa, kun vaimon siskon tytöllä (13 v) oli sellaiset.

Tuliko sellainen "outo eno pitää kiusallisen kunminäolinnuori-puheen" -tilanne?

 

[Evil]

Tuliko sellainen "outo eno pitää kiusallisen kunminäolinnuori-puheen" -tilanne?

Ei tullut. Totesin vaan, että Helmillä on näköjään housut menny rikki, että katonko jos tuolla komerossa ois jotkut pojan vanhat verkkarit ettei nyt polvet jäädy. Ei kuulemma tarvinnut.

 

[Walrus21]

Tämä Verkkouutisten "vegaaniraivoa" käsittelevä artikkeli pisti hämmästyttämään. Ainakin seuraavia kysymyksiä heräsi:

1) Miksi sivistysarvoja promoavan puolueen äänenkannattaja julkaisee tällaisia lapsellisia provokaatioita? Näitä luulisi näkevän persujen tai jonkun Mikko Kärnän kynästä.

2) Mikä ihmisiä vaivaa? Ottamatta sen kummemmin kantaa, kumpi tässä jutun aiheessa oli "oikeassa", niin onhan tällainen kommentointi nyt aivan uskomattoman typerää:

"Vihreää mielisairautta on väärin käytetty valta"

"Köyhä tilaa pelkän alkuruuan ja valittaa, että jäi nälkä??

Sillälailla !"

"Niinpä, mutta kukahan oikeasti maksoi sapuskat, ettei vaan käynyt niin että Vihreän valtuutettu vei porukkaa ravintolaan, oliko kyse työillallisesta ja laskun maksoi Helsingin kaupunki? Meneekö päteminen yli rajojen, ainakin käytös oli sellainen."

"Taitaa olla porkkanan puutos-tilasta johtunut mielenhäiriö ?"

"Niin, saattaa puutostila olla molemmissa päissä."

"Kommunistieliitti on kaikkialla samanlaista: muut ovat itseviisaan proletariaatin onnellisuuden palvelijoita. Onneksi näillä hernbergeillä ei ole ainakaan vielä niitä oikeuksia, joita kommunistidiktatuureissa käytetään: joko kuularuiskulla ikuiseen vegaaniuteen koiranputkea kasvamaan tai vegaaniruuille vankileirien saaristo-lomalle."

"Tähän ollaan tulossa, vihreys on uusi kommunismi.
Oikeastaan suomeen voisi perustaa lomaleirien saariston suuren ja mahtavan neuvostoliiton tyyliin ja tämä uusi itseään herrakansansa pitävä älymystö voisi valita keskuudestaan leirien "ohjaajat".
Tosi-tv tyyliin suorana faceen ja twiitit päälle. Kympin voisin maksaa kuussa tuon ihanuuden katsomisesta. Sekaan voisi laittaa myös kotoutujia oppimaan soumen tavoille ja pää-ohjaajaksi nyrkin-tae."

"Kaisa Hernberg, voisitko vetää alahuulen pääsi yli ja nielaista. Sen jälkeen voisit pieraista, että asenteesi ja ideologiasi mädättämät aivosi ehkä tällöin kuntoutuisivat."

Nämä kaikki vieläpä omalla nimellä ja naamalla. Nähtävästi sivistys ja hyvät tavat eivät hirveän kauaa pysy edes kulissitasolla, kun aihealueeksi valikoituu sopivasti omaa kiukkuhermoa kutittelevia tapauksia.

 

[pernaveikko]

Tätä en varmaan koskaan lakkaa ihmettelemästä. Mutta tuskin tähän koskaan täysin oikeaa vastausta saadaan. Otsikon mukaisesti tässä Vastaukset työhaastatteluun-blogitekstissä on minun vastaukset työhaastatteluun. Siinä ja siinä onko tuo siis edes sellainen teksti mitä blogissa yleensä edes julkaistaan.

Tähän on täysin oikea vastaus ja sen nimi on botit. Ei siellä ole 6000 ihmistä manuaalisesti käynyt klikkaamassa, vaikka teksti saattaa olla kuinka hyvä.

 

[finnjewel]

Nämä kaikki vieläpä omalla nimellä ja naamalla. Nähtävästi sivistys ja hyvät tavat eivät hirveän kauaa pysy edes kulissitasolla, kun aihealueeksi valikoituu sopivasti omaa kiukkuhermoa kutittelevia tapauksia.

Tällaista on sosiaalinen media. Esimerkeiksi poimitut aivopierut vaihtelevat somealustan ylläpitäjien poliittisen mielipiteen mukaan.

 

[Nick Neim]

Tähän on täysin oikea vastaus ja sen nimi on botit. Ei siellä ole 6000 ihmistä manuaalisesti käynyt klikkaamassa, vaikka teksti saattaa olla kuinka hyvä.

Miksi ne botit valikoituisivat vain yhteen blogikirjoitukseen? Eikö muissakin jutuissa olisi niitä bottien klikkauksia?

Jos taas botit käyvät tasapuolisesti vähän kaikissa jutuissa, niin vastauksesi ei ole täysin oikea vastaus. Silloin lukijamäärä tuon yhden jutun kohdalla on yli viisinkertainen, ihan siis ihmisten toimesta.

Tehdäänköhän tästä nyt hieman hankalampaa kuin se todellisuudessa onkaan.

 

[pernaveikko]

Miksi ne botit valikoituisivat vain yhteen blogikirjoitukseen? Eikö muissakin jutuissa olisi niitä bottien klikkauksia?

Jos taas botit käyvät tasapuolisesti vähän kaikissa jutuissa, niin vastauksesi ei ole täysin oikea vastaus. Silloin lukijamäärä tuon yhden jutun kohdalla on yli viisinkertainen, ihan siis ihmisten toimesta.

Tehdäänköhän tästä nyt hieman hankalampaa kuin se todellisuudessa onkaan.

Botit käyvät missä käyvät. Ei se tekoälykään vielä nyt aivan kaikkialle ehdi.

 

[Nick Neim]

Botit käyvät missä käyvät. Ei se tekoälykään vielä nyt aivan kaikkialle ehdi.

Botti sulla on housuissas.

 

[vilperi]

Miksi ne botit valikoituisivat vain yhteen blogikirjoitukseen? Eikö muissakin jutuissa olisi niitä bottien klikkauksia?

Tosiaan, aivan selkeä ero blogin juttujen klikkausmäärissä on. Tätä eniten klikattua juttua on klikattu yli 6000 kertaa kun kakkosteksti ei yllä edes yli tuhanteen.

 

[Iisoppi]

Tuli vastaan maantiellä tyyppejä jotka keuli moottoripyörällä hihattomassa paidassa ja shortseissa. Onneksi heillä kuitenkin oli kypärät päässä. Ihmettelen että ovat niin vähässä vaatteissa liikkeellä kun moottoripyörällä voi käydä monenlaisia vahinkoja joissa olisi hyvä suojata ihoa. Eikä täällä ollut edes kovat helteet päällä... No kukin tavallaan. Ihmettelen myös miksi piti ajaa keula ylhäällä muun liikenteen joukossa. Kun sen pyörän hallitsee paremmin kahdella pyörällä. Siis maantiellä...

 

[Ikävänkantaja]

Hallitustunnustelija Antti Rinteen (sd.) mukaan "uusi hallitus ei aio leikata menoja", vaan osoittaa eri tarkoituksiin noin miljardi euroa lisää nykytasoon verrattuna.

Luulisi, että pääministeriehdokas puhuisi retorisesti esim. "julkisten palvelujen saatavuuden, laadun ja vaikuttavuuden parantamisesta sekä uusista investoinneista" eikä "menojen lisäämisestä", jotka kummatkin tarkoittavat lähtökohtaisesti samaa; jälkimmäisestä ilmaisusta tulee nimittäin mielikuva itsetarkoituksellisesta verovarojen haaskuusta (holtittomasta taloudenhoidosta) ja siitä, että julkishyödykkeet ja julkiset investoinnit esim. väylähankkeisiin ovat ensisijaisesti menoerä eivätkä yhteisvastuullinen sijoitus kansalaisten hyvinvointiin ja infran uudistamiseen.

 

[Vesuri]

Oli todellakin, hyvä huomio. Silti jatkuva ihmetyksen aihe. Rikkaita on minimaalisen vähän, köyhiä saatanasti. Miksei köyhät vie niitä rikkaita sakinhivutuksella saunan taa ja ota rikkauksia yleiseen jakoon?

Tuo tasaisi omaisuutta vain hetkittäisesti. Varsin pian palattaisiin lähtötilanteeseen. Köyhtyneet rikkaat alkaisivat haalata menetettyä omaisuuttaan takaisin ja äkkirikastuneet köyhät törsäisivät hetkessä saamansa omaisuuden. Ei köyhät sattumalta köyhiä ole.

 

[El Gordo]

Tuo tasaisi omaisuutta vain hetkittäisesti. Varsin pian palattaisiin lähtötilanteeseen. Köyhtyneet rikkaat alkaisivat haalata menetettyä omaisuuttaan takaisin ja äkkirikastuneet köyhät törsäisivät hetkessä saamansa omaisuuden. Ei köyhät sattumalta köyhiä ole.

Ahkeralla ja säästäväisellä duunarilla on eläkkeelle jäädessään lähes velaton rivitalon pätkä, Nissan ja kenties vanha kesämökki soutuveneineen. 10 000 euroa eläkerahastossa. Jos siis on aloittanut ns. nollilta eikä vanhemmilta jäänyt merkittävää perintöä.

Tyypit joilla on miljardeja, on saanut ne joko perintönä tai sitten ovat kehittäneet sattumalta jonkun loistavan bisneksen.

No ei tuo rivitalon ja Nissanin omistaja tietty varsinaisesti köyhä ole. Mutta jos unohdetaan keskiluokka ja jaotellaan ihmiset suureen massaan "köyhiä" ja harvoihin superrikkaisiin, niin sitten on. Ja onhan se sitä tavallaan sattumalta, koska vain harva saa rikkaudet perintönä tai superlahjakkuuden geeneissä.

Edit: lisättäköön nyt selvyyden vuoksi, etten kannata mitään radikaalia omaisuuden tasausta, varsinkaan väkivalloin. Mutta tietyt tasaustoimet, esim. köyhänkin lapselle tasavertainen yliopistomahdollisuus, on kyllä ihan jees.

 

[pernaveikko]

Tuli vastaan maantiellä tyyppejä jotka keuli moottoripyörällä hihattomassa paidassa ja shortseissa. Onneksi heillä kuitenkin oli kypärät päässä. Ihmettelen että ovat niin vähässä vaatteissa liikkeellä kun moottoripyörällä voi käydä monenlaisia vahinkoja joissa olisi hyvä suojata ihoa.

Aika pitkälti tämä johtuu siitä, kun lehmät pääsee kesälaitumille. En toivo kenellekään kuolemaa, mutta eihän se enää ole kaukana, kun saamme taas lukea kesän ensimmäisen motoristin menehtyneen jossain onnettomuudessa.

Viimeiset kevään pilkkijät vasta lähti ikuisille laitumille. Darwin-palkinnolle on oma ketjunsa.

 

[Vesuri]

Ahkeralla ja säästäväisellä duunarilla on eläkkeelle jäädessään lähes velaton rivitalon pätkä, Nissan ja kenties vanha kesämökki soutuveneineen. 10 000 euroa eläkerahastossa. Jos siis on aloittanut ns. nollilta eikä vanhemmilta jäänyt merkittävää perintöä.

Tyypit joilla on miljardeja, on saanut ne joko perintönä tai sitten ovat kehittäneet sattumalta jonkun loistavan bisneksen.

No ei tuo rivitalon ja Nissanin omistaja tietty varsinaisesti köyhä ole. Mutta jos unohdetaan keskiluokka ja jaotellaan ihmiset suureen massaan "köyhiä" ja harvoihin superrikkaisiin, niin sitten on. Ja onhan se sitä tavallaan sattumalta, koska vain harva saa rikkaudet perintönä tai superlahjakkuuden geeneissä.

Ahkera ja säästäväinen duunari on eläkeikään mennessä hankkinut itselleen hyvän velattoman kämpän ja säästöjäkin on sen mukaan minkä verran on älynnyt ja malttanut säästää. Ei tarvitse millään lailla kituuttaa moiseen eikä köyhyydessä elää. Lopputilanne riippuu kokonaan millaisen ammatin on vaivautunut hankkimaan ja miten osannut suhteuttaa tulot ja menot keskenään.

Edit: lisättäköön nyt selvyyden vuoksi, etten kannata mitään radikaalia omaisuuden tasausta, varsinkaan väkivalloin. Mutta tietyt tasaustoimet, esim. köyhänkin lapselle tasavertainen yliopistomahdollisuus, on kyllä ihan jees.

Suomessa on ihan jokaisella mahdollisuus opiskella vaikka kuinka pitkälle riippumatta siitä millaisista oloista on lähtöisin. Mitään luksuselämää ei opiskeluaikana voi toki viettää, mutta käsittääkseni se opiskeluaika onkin opiskelua varten.

 

[pernaveikko]

Mitään luksuselämää ei opiskeluaikana voi toki viettää, mutta käsittääkseni se opiskeluaika onkin opiskelua varten.

Mitäs juttua tämä on, oletko koskaan opiskellut. Kyllä opiskeluaikana tehdään kaikkea muuta kuin opiskellaan ja opintolainat menee minne menee. Varsinkin, jos vaihtoon lähtee oikein ulkomaille, niin ei ainakaan opi juuri sitä mitä jossain paperilla on, vaikka toki kaikkea muuta.

 

[Wiljami]

Ihmettelen uskooko nuo pienpuoluetentin ihmiset omiin juttuihinsa. Toki ilmeisen... kauniisti sanottuna todellisuusrajoitteinen de Wit varmaan uskookin ja kuningas Paavo ensimmäinen tuskin on koskaan ollut väärässä, mutta esimerkiksi tämä Kansalaispuolueen vara-paavo höpöttelee ihan suht normaalin ihmisen näköisenä semmoista schaibaa että kontrasti on suorastaan kirkuva.

Ihmettelen hieman samaan aiheeseen liittyen brittien eurovaalitouhuja kun uutisissa meinasivat että Faragen (kuka on tunnetusti kova poika kantamaan vastuuta, urheasti jätti palavat rauniot melko välittömästä erovaalien jälkeen taaksensa siirtyäkseen uusiin haasteisiin) uusi brexitpuolue olisi vahvimmilla vaaleissa. Siis siitä huolimatta että siellä on kuitenkin ilmeisesti ihmiset alkaneet uskoa että heitä kustiin aika roimasti silmään eropuolen kampanjoinnissa. Sitä en lainkaan ihmettele että haastatellut EU:n kannattajat näyttäisivät olevan tuollaisia alle 40 -vuotiaita ja brexiteerit sen sijaan tuommoisia vetreän oloisia 70 -vuotiaita. Kyllä se Britain Greittaantuu varmasti tai vaikkei niin aivan sama kun itse on haudassa paskan lennellessä tuulettimesta jäljellejäävien päälle.