Ihmettelyketju

[stairox]

Kenen mielestä Sveitsin voitto oli "jättiyllätys" - tai mikään yllätys ylipäätään?

Kaverini mielestä ei ollut, kun taas Veikkauksen mielestä oli, kuten liitteen mukaisesta pitkävetolapusta näkee.

 

[Breeze Harbour]

Kenen mielestä Sveitsin voitto oli "jättiyllätys" - tai mikään yllätys ylipäätään?

Vastaan tähän kysymykseen jo klassikoksi yltäneellä meemillä

 

[El Gordo]

No helppohan se on jälkikäteen sanoa, että tiesinhän minä. Tuo tyyppi joka oli 500 sijoittanut Sveitsin voitolle on kyllä toista maata kuin tavalliset jälkiviisastelijat.

Jättiyllätyksiä sinällään ei edes ole ole, on vain huonoja analyytikkoja. USA:n voitto Neuvostoliitosta 1980 ja Valko-Venäjän voitto Ruotsista 2002 oli yllätyksiä, mutta kai niistäkin oli merkit nähtävissä etukäteen, joten varsinaisesta jättiyllätyksestä ei voi puhua. Etelä-Korean mestaruus vasta olisi sellainen.

 

[stairox]

Tuo tyyppi joka oli 500 sijoittanut Sveitsin voitolle on kyllä toista maata kuin tavalliset jälkiviisastelijat.

Kyseessä on "ammattipelaaja". Kevään aikana vetänyt mm. kaksi kertaa 13 oikein vakiossa. Pelaa isoilla panoksilla, mutta todella järkevillä hauilla. Itsekin olisin voinut hakea tuota kakkosta Sveitsi-pelistä. Tosin kympin panoksella.

 

[Styge]

Kyseessä on "ammattipelaaja". Kevään aikana vetänyt mm. kaksi kertaa 13 oikein vakiossa. Pelaa isoilla panoksilla, mutta todella järkevillä hauilla. Itsekin olisin voinut hakea tuota kakkosta Sveitsi-pelistä. Tosin kympin panoksella.

En tiedä. En ammattipelaajan statusta ala kiistämään tuntematta tapausta, mutta perusteluina sille toimivat satunnaiset voitot ja panoskoko kuulostaa enemmänkin siltä, ettei kirjoittajalla ole mitäään käsitystä ammattimaisesta vedonlyönnistä. Ei siinä, että tarvitsiskaan olla. Kunhan särähti silmille.

 

[stairox]

En tiedä. En ammattipelaajan statusta ala kiistämään tuntematta tapausta, mutta perusteluina sille toimivat satunnaiset voitot ja panoskoko kuulostaa enemmänkin siltä, ettei kirjoittajalla ole mitäään käsitystä ammattimaisesta vedonlyönnistä. Ei siinä, että tarvitsiskaan olla. Kunhan särähti silmille.

Hän pelaa aina isoilla panoksilla yksittäisissä kohteissa silloin kun hän on sitä mieltä että kerroin on täysin pielessä, kuten tässä tapauksessa. Ja kyllähän 5,90 kerroin oli järkyttävän korkea Sveitisn voitolle. Todellisuudessa sen olisi pitänyt olla alle kolmen.
Pääasiassa hän kumminkin pelaa suht pienillä panoksilla isoja järjestelmiä (lajit oikeastaan kaikki jalkapallosta dartsiin) jotka osuu ihan hyvällä prosentilla. Kun vähän väliä tulee viisinumeroisia voittoja (niin kuin kirjoitin, vakiossa kaksi kertaa 13 oikein tämän vuoden puolella), niin yksittäisiin peleihin voi sijoittaa tuon 500 ja katsoa tärppääkö. Todella analyyttinen ja hyvällä matikkapäällä varustettu kaveri kyseessä.

 

[pernaveikko]

En tiedä. En ammattipelaajan statusta ala kiistämään tuntematta tapausta, mutta perusteluina sille toimivat satunnaiset voitot ja panoskoko kuulostaa enemmänkin siltä, ettei kirjoittajalla ole mitäään käsitystä ammattimaisesta vedonlyönnistä. Ei siinä, että tarvitsiskaan olla. Kunhan särähti silmille.

Näin juuri. Oliko Veikkauksen kerroin muka maailman suurin.

On tietysti totta, että kerroin onkin voinut olla markkinoilla melko hyvä, koska suomalaiset pelasivat Suomea eikä kerroin siksi aina kerro ollenkaan todennäköisyyksistä.

Ammattimaisuus tuosta on kaukana, jos ei ole pelitilejä sinne minne kannattaa olla, mutta jokainen tyylillään ja oman arvonsa tuntien. Maailma on kuitenkin täynnä näitä "vähän voitolla" olevia mitkä tosiasiassa on tappiolla, jos ihan oikeasti ruvettaisiin tilikirjoja tutkimaan.

Eikä oikealla ammattilaisella mitään paperikuponkia edes olisi vaan työkaluna on sellaiset internetpalvelut.

 

[Ralph]

Eikä oikealla ammattilaisella mitään paperikuponkia edes olisi vaan työkaluna on sellaiset internetpalvelut.

Eihän tuollakaan ollut paperikuponkia vaan Veikkauksen sivuilla tehty rivi, kuvasta sen huomaa.

Kai sitä voi itseään ammattilaispelaajaksi kutsua, jos se on hänen ainoa "työnsä" ja elää niillä voitoilla. Pelasi sitten parasta kerrointa tai ei. Tuskin missään virallisessa paperissa kuitenkaan ammatikseen mainitsee "veikkaaja".

 

[stairox]

Ammattimaisuus tuosta on kaukana, jos ei ole pelitilejä sinne minne kannattaa olla

Juuri tämän kaverin ammattimaisuudesta johtuen, niin suuret peliyhtiöt ovat joko sulkeneet hänen pelitilin kokonaan, tai rajoittaa panoksia mielivaltaisesti, ja siksi on järkevintä pelata joko Veikkauksen tai Svenska Spelin kautta (hän asuu Ruotsissa, mutta kotoisin Vaasasta, ja pystyy siksi pelaamaan molempien maiden monopoliyhtiöiden kautta.

Maailma on kuitenkin täynnä näitä "vähän voitolla" olevia mitkä tosiasiassa on tappiolla, jos ihan oikeasti ruvettaisiin tilikirjoja tutkimaan.

Jännä juttu että otetaan kantaa yhden facebook kuvankaappauksen perusteella onko kaveri voitolla vai tappiolla.

Kuten kirjoitin aikaisemmin: Kyseinen kaveri on todella ammattimainen, ja matemaattinen nero, ja kun hän vielä kaiken lisäksi seuraa yötä päivää eri lajeja, ja niiden ennakkoasetelmia, sekä kokoonpanoja, niin löytää juuri ne oikeat kohteet.

Kerran kysyin häneltä miten hän löytää oikeat kohteet. Vastaus oli että jokainen kohde missä jollakin kohteella on kerroin yli 2 on pelattava kohde. Sitten se vaan vaatii kovaa työtä löytää juuri ne oikeat kohteet, missä todennäköisyys on iso että osuu. Kun vielä osaa käyttää aivoja laskemaan monimutkaisia todennäköisyyksiä, niin onnistuu keskimäärää useammin veikkaamaan oikein (eli jos kerroin >2 ja onnistuu yli 50% keskiarvolla keskivertokertoimella, niin jää voitolle).

Hän syöttää kaikki tekemänsä vedot vedonlyöntiohjelmaan ja seuraa täten joka päivä rahan menoa/tuloa. Liitteenä kuvankaappaus (taas facesta) viime vuoden yhteenvedosta: pelatut rahat kuukaudessa punaisella, voitot/tappiot kuukausitasolla sinisellä, vuoden voitot kumulatiivisesti vihreällä. Voisin laittaa vaikka kuinka monta eri tilastokäyrää mitä hän tarjoaa melkein päivittäin, mutta luulisin että tämä yksi tilastotaulukko osoittaa että kyseessä on kaveri joka todellakin pelaa ammatikseen oikeasti. Viime vuoden pelitilin saldokäyrä oli myös hänen aikajanalla alkuvuodesta ja siellä oli koko ajan 125000-150000 kruunua. Juuri siksi voi joskus sijoittaa pienellä riskillä jopa 500 euroa yhteen kohteeseen jos kutina on oikea ja kerroin n. 2x todellisesta voimasuhteesta, kuten oli Suomi-Sveitis -ottelun kohdalla Veikkauksella.

Eikä oikealla ammattilaisella mitään paperikuponkia edes olisi vaan työkaluna on sellaiset internetpalvelut

Ammattimaisuus vastauksessasi loistaa poissaolollaan jos luulit tuota paperikupongiksi. No, leikki leikkinä.

Saattaa olla että et usko minua edelleenkään että kyseessä on ammattipelaaja, mutta kun itse seuraan päivityksiä päivittäin, niin tiedän että näin on tilanne.

 

[BlackWolf]

Miksi jonkun tarvitsee todistella toisten ammattilaisuutta vedonlyönnin saralla? Saati että miksi jonkun pitää se kyseenalaistaa?
Näin kun tietää mitä vedonlyöminen oikeasti on, niin siitä touhusta on kyllä unelma-ammatti kaukana. Kai joku oikeasti kuvittelee sen olevan jotain super huikeeta löysäilyä, missä vaan maataan aurinkotuolissa ja juodaan kaljaa, välillä laitetaan joku pitkäveto sisään ja takas arskaa ottamaan. Ainoa miten voin kuvitella vedonlyöntiammattilaisuuden aiheuttavan kateutta. Sitten kun se todellisuus on vitullinen määrä stressiä ja jumalaton määrä numeroita, nippelitietoa ja sen kaivamista, pieleen menneitä vetoja sattuman takia yms. niin se glorifia katoaa aika hätäseen. Minä nostan hattua jokaiselle, jonka perse moisen kestää.

 

[BlackWolf]

Eipä oo aikoihin tullu oltua liikenteessä tähän aikaan sunnuntaiaamuna. Kävi sitä sun tätä ja piti tunti sit jo juosta junaan. Mutta, onko ihmisillä duunia vai mitä ihmettä, kun nää julkiset on täynnä matkustajia ja varmaan on muitakin kuin matkustajia, en tiedä. Siis ei tungosta sentään, mutta äskenkin oli istuttava jonkun viereen, kun ei vapaita paikkoja löytynyt. Olisin tahtonut sylkkyyn, mutta en kehdannut kysyä, kun kaveri nukkui. Mihin kaikki nyt oikein on menossa!? Miksei kukaan nuku, vaan haluaa olla hereillä ja kiirehtiä, mutta minne ja miksi?! Nyt on sunnuntai ja kello seitsemän! Nukkumaan siitä hus!

Mitä helvettiä tähän aikaan voi tehdä sunnuntaina? Olin ihan sippi illalla ja kympiltä petiin, silmät aukesi vähän ennen kuutta ja helvetti että on ollut tylsää, melkein aloin imuroimaan, mutta eihän tähän aikaan voi kerrostalossa edes imuroida.

 

[BlackWolf]

Minä ainakin keksin heti puoli kuudelta tekemistä. Tytär lähtee mummon kanssa Tallinnaan ja nukkui sitten siellä, vaan olin unohtanut antaa hänelle passinsa, niin aurinkoisesti hymyillen ja maailmaa syleillen juoksin sen hänelle viemään. Tai siis junassa en juossut, mutta muuten otin aamulenkkinä. Nyt kyllä vituttaa jo valmiiksi, kun eihän tässä kotiin päästyä enää unta saa ja ei kukaan normaali ihminen näin aikaisesta iltaan asti halua olla hereillä.

Pitäisi siis itsekkin hommata lapsia, niin olisi heti aamusta asti tekemistä.

 

[Wiljami]

Pitäisi siis itsekkin hommata lapsia, niin olisi heti aamusta asti tekemistä.

Ei kannata ehkä omia hankkia heti, vaan ns. koeajaa että tuleeko sellaisten kanssa toimeen. Käy vaikka jostain leikkipuistosta rekryämässä lapsia karkkipalkalla kylään viikonlopuksi niin luultavasti saa tekemistä.

 

[BlackWolf]

Ei kannata ehkä omia hankkia heti, vaan ns. koeajaa että tuleeko sellaisten kanssa toimeen. Käy vaikka jostain leikkipuistosta rekryämässä lapsia karkkipalkalla kylään viikonlopuksi niin luultavasti saa tekemistä.

No nyt oli hyvä idea! Siinähän sitä työllistäisi itsensä aika pitkäksi aikaa kivenkin sisään ihan samalla vaivalla.

 

[Wiljami]

No nyt oli hyvä idea! Siinähän sitä työllistäisi itsensä aika pitkäksi aikaa kivenkin sisään ihan samalla vaivalla.

Töistä laittoivat muistutusmeiliä koko henkilökunnalle että kuntorasteille pääsee jälleen firman sponssaamaan hintaan ja koska alle 18-vuotiaan pääsevät ilmaiseksi, on muistettava mennä lasten kanssa. Tästä meinasi muodostua dilemma, mutta onneksi työpaikan lähellä on lastentarha niin sieltähän niitä saa haettua luonnollisesti.

 

[BlackWolf]

Töistä laittoivat muistutusmeiliä koko henkilökunnalle että kuntorasteille pääsee jälleen firman sponssaamaan hintaan ja koska alle 18-vuotiaan pääsevät ilmaiseksi, on muistettava mennä lasten kanssa. Tästä meinasi muodostua dilemma, mutta onneksi työpaikan lähellä on lastentarha niin sieltähän niitä saa haettua luonnollisesti.

Juu ei muuta kuin lapsi kainaloon ja juosten metsään.

 

[NDT665]

Juu ei muuta kuin lapsi kainaloon ja juosten metsään.

Ihan kiva idea, mutta ei taida toimia noin. Ota mielummin vaikka bussipysäkiltä sopivan kokoinen ja halukas daami.
Pienempi ja lyhytaikaisempi tuomio kenties...

 

[scholl]

Lädeissä häävieraat saivat lahjaksi alennuskupongin matkamuistomyymälään? En ole koskaan häitä järjestänyt, joten en tiedä, mutta pakko kysyä: onko tuo yleistäkin että vieraille yritetään myydä krääsää? Eli jos pidän häät, niin onko se kuinkakin hyvä bisnes? Aiheuttaa vähän stressiä, kun pitää miettiä, mitä hittoa vieraille myisi "alennuksella".

 

[BlackWolf]

Ihan kiva idea, mutta ei taida toimia noin. Ota mielummin vaikka bussipysäkiltä sopivan kokoinen ja halukas daami.
Pienempi ja lyhytaikaisempi tuomio kenties...

Se vaan syö vähän siitä suunnistuksesta pois, jos se ei rimpuile vastaan ja huuda kuin syötävä. Se myös lienee eri laji kuin tuo firman sponssaama kuntorasti? Toki siis minun pitää hattua nostaa, että löytyy noinkin rohkeita firmoja että tuollaisia "etsi alaikäinen mukaan" rasteja sponssailee, liekö kyseessä katolilainen kirkko.

 

[Sämppäri]

Ihmettelen vaan että kuka vittu on niin idiootti että pitää koiraa vapaana yleisillä alueilla, varsinkin semmosta koiraa mikä kokonsa puolesta voi tappaa pienemmän koiran tai vaikka lapsen. Viittaan tällä tuohon hernesaarenrannan koiran tappo juttuun mikä vasta tapahtui.

Tälle koiranomistaja työntekijälle mikään julkinen lynkkaus ei olisi tästä liikaa.

Ravintolakin näyttää sulkeneen arvostelumahdollisuuden liiallisten huonojen arvostelujen takia tapahtuman johdosta.

 

[ernestipotsi]

Ihmettelen vaan että kuka vittu on niin idiootti että pitää koiraa vapaana yleisillä alueilla, varsinkin semmosta koiraa mikä kokonsa puolesta voi tappaa pienemmän koiran tai vaikka lapsen. Viittaan tällä tuohon hernesaarenrannan koiran tappo juttuun mikä vasta tapahtui.

Tälle koiranomistaja työntekijälle mikään julkinen lynkkaus ei olisi tästä liikaa.

Ravintolakin näyttää sulkeneen arvostelumahdollisuuden liiallisten huonojen arvostelujen takia tapahtuman johdosta.

Ihmettelen aiheesta noussutta kohua. Ikäväähän se toki on jos toisen omaisuutta tuhotaan ja ymmärrän kyllä sinällään harmituksen, mutta lynkkauspuheet jonkun yhden koiran takia ovat yliampuvia.

 

[BlackWolf]

Ihmettelen aiheesta noussutta kohua. Ikäväähän se toki on jos toisen omaisuutta tuhotaan ja ymmärrän kyllä sinällään harmituksen, mutta lynkkauspuheet jonkun yhden koiran takia ovat yliampuvia.

Kyllähän näissä helposti ammutaan ylitse. Valitettavasti vain nämä on ikäänkuin varoitusmerkkejä. Näitä tulee vähän liikaakin ja enää odotellaan sitä kertaa kun se uhri onkin joku puolustuskyvytön lapsi, joka kuolee. Sitten vedetään taas kaikki hommat ylitse ja kielletään kaikki. Lisäksi se koira on monille rakas perheenjäsen, vaikka se kuinka sinun mielestäsi olisikin vain omaisuutta.

 

[ernestipotsi]

Kyllähän näissä helposti ammutaan ylitse. Valitettavasti vain nämä on ikäänkuin varoitusmerkkejä. Näitä tulee vähän liikaakin ja enää odotellaan sitä kertaa kun se uhri onkin joku puolustuskyvytön lapsi, joka kuolee. Sitten vedetään taas kaikki hommat ylitse ja kielletään kaikki. Lisäksi se koira on monille rakas perheenjäsen, vaikka se kuinka sinun mielestäsi olisikin vain omaisuutta.

Tämä juuri. Liekö tämä ihmisenkaltaistaminen (tai antropomorfismi jos haluaa hienompaa sanaa käyttää) Disneyn ja muun viihdeteollisuuden syytä. Jokainen toki tyylillän, mutta minua hieman huvittavat nämä kun koirasta tai kissasta puhutaan "rakkaana perheenjäsenenä" tai jostain vanhasta autonromusta "silmänteränä".

 

[Styge]

Tämä juuri. Liekö tämä ihmisenkaltaistaminen (tai antropomorfismi jos haluaa hienompaa sanaa käyttää) Disneyn ja muun viihdeteollisuuden syytä. Jokainen toki tyylillän, mutta minua hieman huvittavat nämä kun koirasta tai kissasta puhutaan "rakkaana perheenjäsenenä" tai jostain vanhasta autonromusta "silmänteränä".

No kyllä mua ainakin vituttaa ne täysin välinpitämättömät koiran omistajat huolella. Koiria ulkoilutetaan vapaana tai annetaan hihnassa juosta 8 metrin säteellä edes takaisin. Siinä on sitten mukava lenkeillä ja pyöräillä, kun ei todellakaan voi luottaa siihen, että sitä koiraa olisi millään tavalla koulutettu. Ei kuitenkaan puhuta mistään yhdestä tai kahdesta koiran päällekarkauksesta vuositasolla.

 

[Individual]

Ihmettelen aiheesta noussutta kohua. Ikäväähän se toki on jos toisen omaisuutta tuhotaan ja ymmärrän kyllä sinällään harmituksen, mutta lynkkauspuheet jonkun yhden koiran takia ovat yliampuvia.

Hernesaaren Rannan FB-sivuilla on tällä hetkellä noin 1800 yhden tähden arvostelua (*/*****). Menikö tuossa sitten se kuuluisa kriisiviestintä ns. vituiksi, vai onko millään mitä sanotaan merkitystä, kun some-kansa pääsee vauhtiin. Aikamoinen meno on kyllä kommentoissa, vaikka puolusteleviakin lausuntoja löytyy.