Ihmettelyketju

[jussi_j]

... En ole itse Kulosaaressa juuri liikkunut, mutta en siitä huolimatta olisi yllättynyt, jos vastaani tulisi "balkanintummia" alueella, jossa sijaitsee Serbian suurlähetystö.

Siellä on aika monta muutakin lähetystöä. Ainakin irakilaisilla on melkoisen hulppea tönö rannassa ja on siellä muitakin ähläm osastolta.

 

[Radiopää]

Siellä on aika monta muutakin lähetystöä. Ainakin irakilaisilla on melkoisen hulppea tönö rannassa ja on siellä muitakin ähläm osastolta.

Niin on, mutta Balkan ei käsitä kaikkia maita. Esimerkiksi mainitsemasi Irak ei sijaitse Balkanilla.

 

[Erkka Lapanen]

ihmettelen, että kokoomuksen ketju on pysynyt hiljaisuudessa pari viikkoa huolimatta Harry Bogomoloffin Facebook-kirjoituksesta ja Susanna Kosken puheista.

Mitäs se Susanna Koski on möläyttänyt? Jos viittaat keskusteluun "köyhän" kanssa niin mitä siitä jäi hampaankoloon?

 

[NDT665]

Näin se on, olin joskus katsomassa Dave Lindholmin bändin keikkaa ja basisti Lahtinen oli niin jurrissa ettei meinannut pystyssä pysyä. Soitto kulki kuitenkin moitteettomasti. Se on ammattitaitoa.

Eräällä Freud Marx Engels & Jung -keikalla rumpalia alkoi vähän ramaisemaan. Hän kaatui rumpujen taakse selälleen ja sammui sinne.
Loppuosan rumpalina olikin roudari. Hyvä keikka kumminkin!
"Kossu, joka määrää ehkä väärän määränpään..."

 

[Hereworth]

Ihmettelen, että polkujuoksu on nykyään oma urheilulajinsa. Eikö lenkillä normaalisti osata enää mennä polulle juoksemaan? Vai koetaanko suunnistus, jossa juoksu usein tapahtuu poluilla, niin vaikeaksi nykyuuvateille, että juoksun pitää tapahtua merkatuilla poluilla? Maastojuoksukin on lajina ikivanha.

Ihmettelen hirveästi. Todella typerän kuuloinen laji.

 

[benicio]

Ihmettelen, että polkujuoksu on nykyään oma urheilulajinsa.

Pitäisi olla metsäjuoksu. Eli juostaan mahdollisimman suoraa umpimetsässä. Puun saa väistää. Valitaan sellainen mahdollisimman vaikeakulkuinen umpimetsä ja juostaan sinne täysillä niin kauas kuin jaksaa.

 

[Roger Moore]

Jenni Kokander on jotain 36v. Täh?
Oma äitini on 56v ja Kokander näyttää lähes hänen vuosikerraltaan. Täh?

Olen järkytellyt itsekin tätä samaa asiaa joskus. On se vähän vanhempi, 1980 syntynyt eli 37-38 vuotta ikää hänellä. Ei näytä päivääkään alle 50-vuotiaalta.

Tosin tuossa voi olla se hyvä puoli että Kosander näyttää 60-vuotiaana samalta kuin miltä näyttää nyt. Ei välttämättä ihan kaikilta onnistu.

 

[NDT665]

Eli juostaan mahdollisimman suoraa umpimetsässä.

Suomalainen suunnistus on juurikin mainitsemaasi umpimetsäjuoksua. Ei välttämättä aina ihan tervettä. Eräällä reissulla oli mielenkiintoinen yöosuus: Juoksin männyn alta, mutta pikkuinen oksa sattui kohdalle. Sen kärki penetroi nenävarren ja oikean silmän välistä sisälle.
Pakko myöntää, että paniikkiskeidis oli jo innokkaana portilla. Hankinpa sitten seuraavaan kisaan suojalasit.
"Urheilu on terveellistä, mutta vaarallista."

Edit: Tarkkaa kuin kirppujen nussiminen, milli vinoon ja se on silmässä.

 

[El Gordo]

Mitäs se Susanna Koski on möläyttänyt? Jos viittaat keskusteluun "köyhän" kanssa niin mitä siitä jäi hampaankoloon?

Hyvin toimeentuleva kokkari, ei tajua köyhän työttömän ongelmia, pitää sitä vain laiskana luuserina. Ei kai tuossa sinänsä mitään ihmeellistä ole, mutta yleensä tuo kokoomuslaisten vieraantuminen tavallisen kansan arjesta ei tule noin paljaana näkyviin, ovat oppineet sen peittämään.

Edelliset vastaavat kokoomushetket taisi olla Harri Holkerin "syökööt silakoita" ja Marie Antoinetten "syökööt leivoksia".

 

[BlackWolf]

Suomalainen suunnistus on juurikin mainitsemaasi umpimetsäjuoksua. Ei välttämättä aina ihan tervettä. Eräällä reissulla oli mielenkiintoinen yöosuus: Juoksin männyn alta, mutta pikkuinen oksa sattui kohdalle. Sen kärki penetroi nenävarren ja oikean silmän välistä sisälle.
Pakko myöntää, että paniikkiskeidis oli jo innokkaana portilla. Hankinpa sitten seuraavaan kisaan suojalasit.
"Urheilu on terveellistä, mutta vaarallista."

Edit: Tarkkaa kuin kirppujen nussiminen, milli vinoon ja se on silmässä.

No sä sentään olet tehnyt muutakin kuin juonut kahvia kupista. Terkuin nimim. ikuisesti arpi/lovi silmäkulmassa siitä lusikasta, kun lusikka kupissa yritin 8v jantterina kahvia juoda. Hyvä ettei mennyt näkö. Ja jos joku kysyy että voiko kahvin juonti olla vaarallista, niin kyllä voi! Minä olen nyt kantanut melkein 30v muistutusta asiasta mukanani.

 

[Erkka Lapanen]

Hyvin toimeentuleva kokkari, ei tajua köyhän työttömän ongelmia, pitää sitä vain laiskana luuserina. Ei kai tuossa sinänsä mitään ihmeellistä ole, mutta yleensä tuo kokoomuslaisten vieraantuminen tavallisen kansan arjesta ei tule noin paljaana näkyviin, ovat oppineet sen peittämään.

Kosken asenteessa paistoi kyllä kultalusikka suussa syntyneen, nuoren Kokoomus -poliitikon maailmankuva mutta ei Koski laiskana luuserina köyhää pitänyt. Pikemminkin hänellä oli sellainen amerikkalainen asenne, jossa korostetaan yksilön vastuuta omasta elämästään. Koski myös yritti etsiä vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia työllistyä, muiden avun varassa elämisen sijaan. Tälle köyhälle yhteiskunta (veronmaksajat) on tarjonnut ilmaisen korkeakoulutason koulutuksen ja terveydenhuollon. Näistä moni muu maailmankansalainen, monessa muussa maassa olisi äärimmäisen kiitollinen niille rikkaille kenen verorahoilla ne ovat mahdollisia.
Tavallisen, suomenkansalaisen arki, on ylellisempää kuin koskaan. Kaikki haluavat luonnollisesti itselleen enemmän ja enemmän vaurautta ja hyvinvointia mutta suuri ero on siinä, tapahtuuko se toisten kustannuksella vai omalla työllä ja riskinotolla.

Noin yleisellä tasolla, väittäisin köyhien vähättelevän myös rikkaiden ongelmia. Eikä heidän tarvitse sitä peitellä mitenkään. Tuollainen ”vieraantuminen tavallisen kansan arjesta” -höpinä, on suuren luokan diibadaabaa.

 

[Alejandro]

Minä kyllä ihmettelen, että miten tuolla Patrik Laineen ketjussa jaksetaan mouhkata samoista asioista vuorokauden ympäri monta päivää putkeen. Eivätkö nämä ihmiset käy töissä vai kirjoittavatko näitä juttuja työajallaan? Tosin voihan jotkut lomaillakin jo, mutta siinä tapauksessa ihmettelisin joidenkin lomanviettotapoja.

 

[pernaveikko]

Minä kyllä ihmettelen, että miten tuolla Patrik Laineen ketjussa jaksetaan mouhkata samoista asioista vuorokauden ympäri monta päivää putkeen. Eivätkö nämä ihmiset käy töissä vai kirjoittavatko näitä juttuja työajallaan? Tosin voihan jotkut lomaillakin jo, mutta siinä tapauksessa ihmettelisin joidenkin lomanviettotapoja.

Aina välillähän tästä on puhetta noin yleisesti. Työajallahan Jatkikselle tietenkin kirjoitetaan paitsi nyt olen tosin lounaalla.

 

[NDT665]

Minä olen nyt kantanut melkein 30v muistutusta asiasta mukanani.

Onkohan palstalla ketjua: "Kauneimmat urheilutöppäykseeni". Uskon, että näin isosta porukasta löytyy todellakin, ihan mitä vaan?

 

[Ikävänkantaja]

Kenen mielestä Sveitsin voitto oli "jättiyllätys" - tai mikään yllätys ylipäätään?

 

[Iisoppi]

Kenen mielestä Sveitsin voitto oli "jättiyllätys" - tai mikään yllätys ylipäätään?

Jos olen rehellinen niin en tajua mitä tapahtui. Suomi kykenee voittamaan Kanadan ja USAn mutta häviää Saksalle, Tanskalle ja nyt Sveitsille. Kanada ja USA handlaa omat pelit ja jatkaa. Ruotsi myös mutta Suomi kaatuu Sveitsiin. Onko vika valmennuksessa vai pelaajissa vai jopa taivaankappaleissa. Syvästi ihmettelen kyllä.

 

[Radiopää]

Kenen mielestä Sveitsin voitto oli "jättiyllätys" - tai mikään yllätys ylipäätään?

Ei ollut, eikä edes pettymys. Jääkiekon MM-kisat ovat tänä vuonna muutenkin kuin se kakka, joka ulostetaan lounaan (olympialaiset) ja illallisen (jalkapallon MM-kisat) välissä. Ihan kiva juttu, mutta nautin enemmän ruokailusta.

Onko vika valmennuksessa vai pelaajissa vai jopa taivaankappaleissa. Syvästi ihmettelen kyllä.

Olisikohan syy siinä, että Suomen maajoukkueen lisäksi peliin osallistuu myös vastustaja, jonka asenteella ja tekemisellä on vaikutusta pelin lopputulokseen. Ei ole ensimmäinen kerta, kun Kanada aloittaa pelaamisen vasta tässä vaiheessa turnausta.

 

[arvee]

Kenen mielestä Sveitsin voitto oli "jättiyllätys" - tai mikään yllätys ylipäätään?

Monien yksilöiden mielestä oli. Tämä on nykypäivän mediaharhaa, klikkijournalismin väistämätön seuraus. Hehkutetaan jotain näennäisvoittoja, jotta saadaan kävijöitä artikkeliin.
Tämä kuvaa yhteiskuntaamme valtaavaa, vaivaavaa suhteellisuudentajuttomuutta yleisemminkin.

 

[Wiljami]

Kenen mielestä Sveitsin voitto oli "jättiyllätys" - tai mikään yllätys ylipäätään?

Mertsin mielestä. Itselleni aika odotettu tulos, olisi kannattanut hävitä jenkeille niin eilen olisi ollut paremmat saumat uskoakseni, riippumatta vastustajasta.

 

[stairox]

Kenen mielestä Sveitsin voitto oli "jättiyllätys" - tai mikään yllätys ylipäätään?

Kaverini mielestä ei ollut, kun taas Veikkauksen mielestä oli, kuten liitteen mukaisesta pitkävetolapusta näkee.

 

[Breeze Harbour]

Kenen mielestä Sveitsin voitto oli "jättiyllätys" - tai mikään yllätys ylipäätään?

Vastaan tähän kysymykseen jo klassikoksi yltäneellä meemillä

 

[El Gordo]

No helppohan se on jälkikäteen sanoa, että tiesinhän minä. Tuo tyyppi joka oli 500 sijoittanut Sveitsin voitolle on kyllä toista maata kuin tavalliset jälkiviisastelijat.

Jättiyllätyksiä sinällään ei edes ole ole, on vain huonoja analyytikkoja. USA:n voitto Neuvostoliitosta 1980 ja Valko-Venäjän voitto Ruotsista 2002 oli yllätyksiä, mutta kai niistäkin oli merkit nähtävissä etukäteen, joten varsinaisesta jättiyllätyksestä ei voi puhua. Etelä-Korean mestaruus vasta olisi sellainen.

 

[stairox]

Tuo tyyppi joka oli 500 sijoittanut Sveitsin voitolle on kyllä toista maata kuin tavalliset jälkiviisastelijat.

Kyseessä on "ammattipelaaja". Kevään aikana vetänyt mm. kaksi kertaa 13 oikein vakiossa. Pelaa isoilla panoksilla, mutta todella järkevillä hauilla. Itsekin olisin voinut hakea tuota kakkosta Sveitsi-pelistä. Tosin kympin panoksella.

 

[Styge]

Kyseessä on "ammattipelaaja". Kevään aikana vetänyt mm. kaksi kertaa 13 oikein vakiossa. Pelaa isoilla panoksilla, mutta todella järkevillä hauilla. Itsekin olisin voinut hakea tuota kakkosta Sveitsi-pelistä. Tosin kympin panoksella.

En tiedä. En ammattipelaajan statusta ala kiistämään tuntematta tapausta, mutta perusteluina sille toimivat satunnaiset voitot ja panoskoko kuulostaa enemmänkin siltä, ettei kirjoittajalla ole mitäään käsitystä ammattimaisesta vedonlyönnistä. Ei siinä, että tarvitsiskaan olla. Kunhan särähti silmille.

 

[stairox]

En tiedä. En ammattipelaajan statusta ala kiistämään tuntematta tapausta, mutta perusteluina sille toimivat satunnaiset voitot ja panoskoko kuulostaa enemmänkin siltä, ettei kirjoittajalla ole mitäään käsitystä ammattimaisesta vedonlyönnistä. Ei siinä, että tarvitsiskaan olla. Kunhan särähti silmille.

Hän pelaa aina isoilla panoksilla yksittäisissä kohteissa silloin kun hän on sitä mieltä että kerroin on täysin pielessä, kuten tässä tapauksessa. Ja kyllähän 5,90 kerroin oli järkyttävän korkea Sveitisn voitolle. Todellisuudessa sen olisi pitänyt olla alle kolmen.
Pääasiassa hän kumminkin pelaa suht pienillä panoksilla isoja järjestelmiä (lajit oikeastaan kaikki jalkapallosta dartsiin) jotka osuu ihan hyvällä prosentilla. Kun vähän väliä tulee viisinumeroisia voittoja (niin kuin kirjoitin, vakiossa kaksi kertaa 13 oikein tämän vuoden puolella), niin yksittäisiin peleihin voi sijoittaa tuon 500 ja katsoa tärppääkö. Todella analyyttinen ja hyvällä matikkapäällä varustettu kaveri kyseessä.