Et ilmeisesti ole tavannut Andy Mccoyta? Ja onhan noita muitakin...Rokkarit ja monet muutkin muusikot väittää dokaavansa paljon, mutta eihän niitä näe ikinä kännissä
Et ilmeisesti ole tavannut Andy Mccoyta? Ja onhan noita muitakin...Rokkarit ja monet muutkin muusikot väittää dokaavansa paljon, mutta eihän niitä näe ikinä kännissä
Mut miettikää itse kun on kännissä niin eihän sitä kädet tai sormet heilu mitenkään niin että vaikkapa kitaraa pystyisi soittamaan. Karaokessakin laulat koko ajan sanan pari jäljessä kun aivot/suu ei kykene reagoimaan niin nopeasti vaikka kuinka olisit tuhat kertaa laulanut saman Rentun ruusun. No itse en laula karaokea, mutta totahan se on kapakoissa ja laivoilla loppuillasta kun jengi on humalassa. Ja jotkut hevarithan jopa hyppii lavalla. Ei kait siihen ainakaan ilman mitään piristävää huumetta pysty, siis jos kiertue on kestänyt vaikka jo viikon ja muka juovat. Ei tietenkään pidä örveltää tai varsinkaan oksentaa, tai harvemminhan muutenkaan aikuiset oksentaa kännissä jos ovat tottuneet juomaan, mutta siis sellainen normimeininki mitä esimerkiksi kapakoissakin loppuillasta on ja millä tekin varmaan mietitte kun näette humalassa olevan ihmisen.Kannattaisi edes joskus käydä keikoilla tai katsella vaikkapa sitten livetallenteita. Vai pitääkö lavalla örveltää, oksentaa tai vaappua edestakaisin söpertäen jotta täyttävät "vaatimuksesi".
Perskutarallaa nyt en viitsi linkata tota yhtä klippiä Youtubesta. En ole vähään aikaan muistanutkaan. Heh.Et ilmeisesti ole tavannut Andy Mccoyta? Ja onhan noita muitakin...
Jos keikkabussissa ja takahuoneissa dokaavat niin sitten seuraavana päivänä varmaan krapulassa kädet tärisee ja jalat nykii. Ei sitä näe muusikoilla. Tänäänkin mulla duunissa nuppi hehkui kirkkaanpunaisena kun viikonloppuna join neljä päivää. Ja jos ne ovat vetäneet kännin sitä ennen niin sitten esimerkiksi puhe sammaltaa, mutta ei. Hevarit kirkuu vaan.Myös se on eri asia mitä tapahtuu bäkkärin / keikkabussin läheisyydessä.
Joo ennen meininki oli enemmän tota. Nykyään kaikki räppärit ja popparitkin viettää muka niin hurjaa elämää.Kantokunnon ja keikkakondiksen välinen ero on hiuksen hieno, kuten Iggy Pop tietää:Iggy Pop - The Passenger (Manchester Apollo, October 1977) - YouTube
Kauan sitten olin hotelliravintolassa, jossa etusormillaan huitoi ja sekavia ökelsi erittäin känninen Juice Leskinen. Yhtäkkiä kuuluu kova paukaus: Juice oli sammunut ja pamauttanut päänsä pöydänkulmaan. Lähellä ollut kaksimetrinen valkaistu roudari tokaisee jotain, että: Pomo sitten otti tirsat! Heivaa silloin rantapallon muotoisen ”elämäm tapataiteilijan” olalleen ja kantoi huoneeseen. Juicella oli puolikkaan greipin kokoinen veripatti keskellä otsaa.Et ilmeisesti ole tavannut Andy Mccoyta? Ja onhan noita muitakin...
Harmittelimme tapahtunutta, koska perstaskussa oli liput seuraavan illan konserttiin. Ihmeparantuminen tapahtui ja Juice Leskinen teki todella upean esityksen. Lauloi kylläkin kaikki biisit istualtaan, otsanauha päässään. Kova pälli kaikin puolin!
Eräällä keikalla Pekka tokaisi laulavansa seuraavan biisin selältään, kun sattuu selkään. Hän oli niin jurrissa, että ei pystynyt laulamaan seisten ja meni sitten vain selälleen makaamaan ja luritteli siinä pötkötellessä.
Pahoitin mieleni reilun viiden minuutin kohdalla (ainakin) näkyvästä tupakasta.Kantokunnon ja keikkakondiksen välinen ero on hiuksen hieno, kuten Iggy Pop tietää:Iggy Pop - The Passenger (Manchester Apollo, October 1977) - YouTube
Kyllähän makkarin katossa pitää peili olla.Mihin aikuiset ihmiset tarvitsevat peiliä?
...
Kyllähän makkarin katossa pitää peili olla.
Mitä? HYJ! Siis toki sen takia että heti herättyä saa pistettyä tukan hyvin ja voi samalla jankata sitä mantraa että "Tänään on hyvä päivä" ja "Sä oot voittaja".Jaa että voi katsella itseään runkkaamassa ja kun mälli lentää (?) Ei kiitos.
Mitä? HYJ! Siis toki sen takia että heti herättyä saa pistettyä tukan hyvin ja voi samalla jankata sitä mantraa että "Tänään on hyvä päivä" ja "Sä oot voittaja".
Joo oon huomannut saman, parisuhde on todella vittumaista aikaa runkkarille.Kun on parisuhteessa, niin "paukkuja" pitää olla todella paljon tai saa kuulla kunniansa lukuisia kertoja. Parisuhteessa ei uskalla käydä vieraissa tai tumputella.
Minulle sanotaan usein, että näytän jotenkin tutulta tai muistutan jotain henkilöä. Siis ihan tuntemattomat naiset tätä sanovat. No, baareissa tätä eniten sattuu ja monien näiden naisten kanssa on päätynyt "jatkoille" sitten. Liekö vain sitten keskustelunavaus vai eikö ne uskalla suoraan sanoa, että oletpa snä mahdottoman komea mies.
Eräs pelikaveri ja manageri ja ex-telinevoimistelija kysyi kerran herjana, että mikä on ”täydellinen balanssi”. Luulimme, että se jälleen tarkoittaa jotain telinevoimisteluun tai sen harjoittuluun liittyvää tekijää, asentoa tai henkistä olotilaa. Hän kumminkin kertoi, että olet täydellisessä balanssissa, kun makaat selälläsi baarin lattialla ja oksennus pysyy molemmissa silmäkuopissa.Eräällä keikalla Pekka tokaisi laulavansa seuraavan biisin selältään, kun sattuu selkään. Hän oli niin jurrissa, että ei pystynyt laulamaan seisten ja meni sitten vain selälleen makaamaan ja luritteli siinä pötkötellessä.
Orgasmin teeskenteleminen on miessukupuolelle melkoisen hankalaa. Kiinnijääminen on sattuneesta syystä melkoisen varmaa.Joo oon huomannut saman, parisuhde on todella vittumaista aikaa runkkarille.
Mitä vittua mä just äsken luin? Ei terve.Siis mitä helvettiä nyt taas. Iltalehti uutisoi ihan käsittämättömästä rikoksesta, johon linkki tässä. Mies siis murhannut vanhempansa väärinkäsityksestä johtuen.
45-vuotiaalle miehelle luettiin keskiviikkona syytteet kahdesta murhasta Kymenlaakson käräjäoikeudessa.
Oikeuden mukaan mies surmasi iäkkäät vanhempansa perheen omakotitalossa Haminan Pyhällössä 28. marraskuuta 2016. Oikeus ei kuitenkaan vielä ottanut kantaa siihen, oliko teko murha vai tappo.
Oikeus lähetti miehen mielentilatutkimukseen puolustuksen pyynnöstä, ja se ottaa vasta tutkimuksen jälkeen kantaa rikosnimikkeeseen.
Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta kahdesta murhasta.
Isä nukkui
45-vuotias mies surmasi 72-vuotiaan isänsä ja 69-vuotiaan äitinsä maanantai-iltapäivänä 28. marraskuuta.
Syytteen mukaan teot olivat erittäin raakoja.
Mies surmasi olohuoneen sohvalla nukkumassa olleen isänsä lyömällä häntä kirveen teräpuolella ainakin kahdeksan kertaa päähän ja lukuisia kertoja kaulaan.
Äitinsä mies surmasi lyömällä tätä kirveen terä- ja hamarapuolella päähän yhteensä ainakin 10 kertaa.
Iäkkäät vanhemmat menettivät nopeasti tajuntansa ensimmäisten lyöntien jälkeen.
- Tätä tekoa ei edeltänyt minkäänlainen riita eikä syytetyllä ollut mitään järkevää syytä tähän. Tutkinnassa tai oikeudenkäynnin aikana teolle ei löytynyt myöskään äkillistä motiivia, kihlakunnansyyttäjä Seppo Väisänen sanoo.
Varakas mies
45-vuotias mies asui vanhempiensa kanssa Haminassa Pyhällön kylällä omakotitalossa, joka oli siirretty sukupolvenvaihdoksella hänen nimiinsä. Miehellä oli paljon varallisuutta, ainakin noin 700 000 euroa rahana, mutta syyttäjän mukaan aikamiespoika eli silti vanhempiensa eläkevaroilla.
- Poika oli varakas mies, mutta hän ei halunnut käyttää rahojaan. Poika oli saanut varoja lähinnä metsän myynnistä. Talo ja tila olivat hänen nimissään, ja vanhemmilla oli talossa asumisoikeus.
Pari päivää ennen tekoa poika kävi pankissa tekemässä rahastosiirtoja. Hänen varojaan siirrettiin noin parisataa tuhatta euroa paikasta toiseen.
- Poika oli jotenkin ymmärtänyt niin, että pankkiasia liittyi tähän kotitalon kauppaan, vaikka sellaisesta ei ollut kyse. Mies kuvitteli, että hänen vanhempansa joutuisivat muuttamaan talosta ja he joutuisivat taivasalle. Hänen ratkaisunsa oli sitten se, että hän päästää vanhemmat päiviltään, jotta he eivät joudu tällaisesta kärsimään, Väisänen kertoo.
- Tämä oli ainoa motiivi, joka teolle on selvinnyt. Mitään pitempiaikaista riitaa tai kaunaa ei ollut, syyttäjä sanoo.
Samana päivänä ennen henkirikoksia 45-vuotias mies hyppäsi kolmen metrin kalliolta alas tarkoituksenaan vahingoittaa itseään. Mies ei kuitenkaan saanut surmattua itseään, vaan hän sai lähinnä kasvonsa ruvelle.
Poika löi äitiään päähän kymmenkunta kertaa kirveellä, sekä sen hamara- että teräpuolella.
Kun poika oli aikansa lyönyt äitiään, hän kuuli isänsä ääntelehtivän sohvalla henkitoreissaan. 72-vuotias mies olisi syyttäjän mukaan kuollut vammoihinsa muutenkin, mutta 45-vuotias poika meni lyömään uudestaan isäänsä kirveellä kaulan alueelle. Iäkkään miehen kaulavaltimo katkesi.
Tämän jälkeen poika löi vielä äitiään useamman kerran kirveellä.
Kumpikin vanhemmista kuoli aivoruhjeisiin. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa ei pystytty tarkasti selvittämään sitä, milloin vanhemmat menettivät tajuntansa, mutta se tapahtui nopeasti ensimmäisten lyöntien jälkeen.
Teko oli kokonaisuudessaan lyhyt kestoltaan.
Pysäytti ohikulkijan
Henkirikosten jälkeen 45-vuotias mies lähti ulos kotitalosta ja meni läheiselle tielle, jossa hän pysäytti autolla liikkeellä olleen naisen. Mies kertoi naiselle surmanneensa vanhempansa.
Nainen soitti hätäkeskukseen kello 14.48.
Poliisit tulivat paikalle ja ottivat 45-vuotiaan miehen kiinni. Sisältä talosta löytyi kuolleina mies ja nainen noin viiden metrin päässä toisistaan.
Mies myönsi oikeudessa syyllistyneensä kahteen tappoon, mutta hän kiistää murhat.
Syyttäjän mukaan kyse on murhista.
- Teko on tehty erityisen raa’alla ja julmalla tavalla, ja väkivalta on ollut kovaa. Tässä on myös ollut sitkeä pyrkimys surmaamiseen. Teko kohdistui puolustuskyvyttömiin henkilöihin, joista isä nukkui vuoteessa ja äiti oli hyvin pienikokoinen, Väisänen perustelee.
Ei tunnekuohua
Syyttäjän mukaan 45-vuotias mies esiintyi oikeudessa rauhallisesti ja kertoi selkeästi marraskuisista tapahtumista.
Mies kertoi istunnossa, että hänellä oli hyvät välit vanhempiinsa.
- Hänellä ei ollut minkäänlaista tunnekuohua tai tunteita näkyvissä, vaan hän kertoi surmista kuin mistä tahansa asiasta, Väisänen kuvailee.
45-vuotias mies oli vanhempiensa ainoa lapsi. Jutun asianomistajat olivat kuolleen pariskunnan sisaruksia, mutta heillä ei ollut asiassa vaatimuksia.
Oikeus antaa tuomionsa asiassa mielentilatutkimuksen jälkeen.
- Tältä reissulta hän tuli vanhempiensa luo kotiin kahden jälkeen iltapäivällä, ja surmasi sitten heidät. Talon eteisessä oli kaksi kirvestä, ja kun mies näki ne ja isänsä nukkumassa sohvalla, hän kävi kirveellä isän kimppuun. Sen enempää hän ei ollut tekoaan suunnitellut, Väisänen kertoo.
Iäkäs isä ehti avata silmänsä ensimmäisen lyönnin jälkeen, mutta hän ei päässyt nousemaan pystyyn. Mies löi isäänsä kirveen teräosalla useita kertoja.
Äiti oli tapahtumahetkellä keittiössä, josta hän tuli poikaansa vastaan. Aikuinen poika löi heti voimakkaan iskun kirveen hamarapuolella äitinsä otsaan, jonka seurauksena äiti kaatui maahan.
- Äiti oli ilmeisesti pyrkinyt puolustautumaan, koska hänen kädestään löytyi torjuntavammaksi sopiva pienehkö haava, syyttäjä kertoo.