Ihmettelyketju

[heavy]

Rokkarit ja monet muutkin muusikot väittää dokaavansa paljon, mutta eihän niitä näe ikinä kännissä

Et ilmeisesti ole tavannut Andy Mccoyta? Ja onhan noita muitakin...

 

[Captain Slow]

Myös se on eri asia mitä tapahtuu bäkkärin / keikkabussin läheisyydessä.

 

[pettter]

Kannattaisi edes joskus käydä keikoilla tai katsella vaikkapa sitten livetallenteita. Vai pitääkö lavalla örveltää, oksentaa tai vaappua edestakaisin söpertäen jotta täyttävät "vaatimuksesi".

Mut miettikää itse kun on kännissä niin eihän sitä kädet tai sormet heilu mitenkään niin että vaikkapa kitaraa pystyisi soittamaan. Karaokessakin laulat koko ajan sanan pari jäljessä kun aivot/suu ei kykene reagoimaan niin nopeasti vaikka kuinka olisit tuhat kertaa laulanut saman Rentun ruusun. No itse en laula karaokea, mutta totahan se on kapakoissa ja laivoilla loppuillasta kun jengi on humalassa. Ja jotkut hevarithan jopa hyppii lavalla. Ei kait siihen ainakaan ilman mitään piristävää huumetta pysty, siis jos kiertue on kestänyt vaikka jo viikon ja muka juovat. Ei tietenkään pidä örveltää tai varsinkaan oksentaa, tai harvemminhan muutenkaan aikuiset oksentaa kännissä jos ovat tottuneet juomaan, mutta siis sellainen normimeininki mitä esimerkiksi kapakoissakin loppuillasta on ja millä tekin varmaan mietitte kun näette humalassa olevan ihmisen.

Et ilmeisesti ole tavannut Andy Mccoyta? Ja onhan noita muitakin...

Perskutarallaa nyt en viitsi linkata tota yhtä klippiä Youtubesta. En ole vähään aikaan muistanutkaan. Heh.

Myös se on eri asia mitä tapahtuu bäkkärin / keikkabussin läheisyydessä.

Jos keikkabussissa ja takahuoneissa dokaavat niin sitten seuraavana päivänä varmaan krapulassa kädet tärisee ja jalat nykii. Ei sitä näe muusikoilla. Tänäänkin mulla duunissa nuppi hehkui kirkkaanpunaisena kun viikonloppuna join neljä päivää. Ja jos ne ovat vetäneet kännin sitä ennen niin sitten esimerkiksi puhe sammaltaa, mutta ei. Hevarit kirkuu vaan.

Toi on maailman suurin kusetus. Ne nuorena delanneet on enimmäkseen vetäneet kovempia kamoja tai sitten on joku muu erityinen syy.

No tietty jostain Youtubesta nyt varmaan löytyis mitä vaan känniörveltämistä vaikka miltä ihme bändeiltä jos etsisi.

 

[El Gordo]

Kai ne kokaiinilla jaksaa nykyään rokkarisedät heilua. Ideat biiseihin taas on saatu 60- tai 70-luvuilla LSD:n voimalla.

Paitsi kotimainen osasto kuten Juice kävi A-oluella ja vermutilla. Mutta eipä keikoista sitten monesti tahtonut oikein mitään tullakaan.

 

[Blöö]

Kantokunnon ja keikkakondiksen välinen ero on hiuksen hieno, kuten Iggy Pop tietää:Iggy Pop - The Passenger (Manchester Apollo, October 1977) - YouTube

 

[pettter]

Kantokunnon ja keikkakondiksen välinen ero on hiuksen hieno, kuten Iggy Pop tietää:Iggy Pop - The Passenger (Manchester Apollo, October 1977) - YouTube

Joo ennen meininki oli enemmän tota. Nykyään kaikki räppärit ja popparitkin viettää muka niin hurjaa elämää.

Mikä se oli se Keith Richards / Anna Abreu -huumorikuvakin. Tossa.

 

[NDT665]

Et ilmeisesti ole tavannut Andy Mccoyta? Ja onhan noita muitakin...

Kauan sitten olin hotelliravintolassa, jossa etusormillaan huitoi ja sekavia ökelsi erittäin känninen Juice Leskinen. Yhtäkkiä kuuluu kova paukaus: Juice oli sammunut ja pamauttanut päänsä pöydänkulmaan. Lähellä ollut kaksimetrinen valkaistu roudari tokaisee jotain, että: Pomo sitten otti tirsat! Heivaa silloin rantapallon muotoisen ”elämäm tapataiteilijan” olalleen ja kantoi huoneeseen. Juicella oli puolikkaan greipin kokoinen veripatti keskellä otsaa.
Harmittelimme tapahtunutta, koska perstaskussa oli liput seuraavan illan konserttiin. Ihmeparantuminen tapahtui ja Juice Leskinen teki todella upean esityksen. Lauloi kylläkin kaikki biisit istualtaan, otsanauha päässään. Kova pälli kaikin puolin!

 

[pernaveikko]

Harmittelimme tapahtunutta, koska perstaskussa oli liput seuraavan illan konserttiin. Ihmeparantuminen tapahtui ja Juice Leskinen teki todella upean esityksen. Lauloi kylläkin kaikki biisit istualtaan, otsanauha päässään. Kova pälli kaikin puolin!

Pekka Myllykoski on jo pitkään vetänyt kaikki keikat selvin päin ja kieltäytyy myös nykyään ihmisten kantamista kossuvissyistä. Toisin oli ennen. Useampi keikka on nähty missä on sanoja unohdettu ja kerran tauko venyi ja venyi, kun takahuoneessa "keskusteltiin" jopa koko bändin lopettamisesta saman tien.

Eräällä keikalla Pekka tokaisi laulavansa seuraavan biisin selältään, kun sattuu selkään. Hän oli niin jurrissa, että ei pystynyt laulamaan seisten ja meni sitten vain selälleen makaamaan ja luritteli siinä pötkötellessä.

 

[Johnny B. Goode]

Eräällä keikalla Pekka tokaisi laulavansa seuraavan biisin selältään, kun sattuu selkään. Hän oli niin jurrissa, että ei pystynyt laulamaan seisten ja meni sitten vain selälleen makaamaan ja luritteli siinä pötkötellessä.

Tästä on jo vuosia aikaa mutta kerran Pekka pahoitteli keikalla kuinka rillit tahtovat pudota nokalta, johtuen siitä ettei poikkeuksellisesti ollut tuolloin nuppi turvoksissa.

 

[Moto]

Kantokunnon ja keikkakondiksen välinen ero on hiuksen hieno, kuten Iggy Pop tietää:Iggy Pop - The Passenger (Manchester Apollo, October 1977) - YouTube

Pahoitin mieleni reilun viiden minuutin kohdalla (ainakin) näkyvästä tupakasta.

Iggy näytti muutamaan kertaan ajattelevan kapeasta mikrofonista, että "eikö tämä ollutkaan pullonsuu".

 

[pettter]

Mihin aikuiset ihmiset tarvitsevat peiliä? Tai vielä enemmän ihmettelen mihin lapset sitä tarvitsisi. Vessassa joo se on hyvä olla, mutta monilla se on muissakin huoneissa ja ne vielä on erikseen ostanut sen. Siis eikö siinä pidä olla joku erityisen itserakas että haluaa itseään tuijotella tai sitten kovin pinnallinen tai jotain. Tai sitten epävarma että haluaa vaikka treenailla jotain juttua siinä edessä.

 

[Wiljami]

Mihin aikuiset ihmiset tarvitsevat peiliä?
...

Kyllähän makkarin katossa pitää peili olla.

 

[Captain K]

Kyllähän makkarin katossa pitää peili olla.

Jaa että voi katsella itseään runkkaamassa ja kun mälli lentää (?) Ei kiitos.

 

[Wiljami]

Jaa että voi katsella itseään runkkaamassa ja kun mälli lentää (?) Ei kiitos.

Mitä? HYJ! Siis toki sen takia että heti herättyä saa pistettyä tukan hyvin ja voi samalla jankata sitä mantraa että "Tänään on hyvä päivä" ja "Sä oot voittaja".

 

[Captain K]

Mitä? HYJ! Siis toki sen takia että heti herättyä saa pistettyä tukan hyvin ja voi samalla jankata sitä mantraa että "Tänään on hyvä päivä" ja "Sä oot voittaja".

Niin kuin useammalle meistä valitettavasti oman käden kanssa oleminen tapahtuu useammin kuin sen oikean NAISEN ( tai miehen). Mutta onhan noissakin pointtinsa ;)

 

[NDT665]

Kun on parisuhteessa, niin "paukkuja" pitää olla todella paljon tai saa kuulla kunniansa lukuisia kertoja. Parisuhteessa ei uskalla käydä vieraissa tai tumputella.

 

[julle-jr]

Kun on parisuhteessa, niin "paukkuja" pitää olla todella paljon tai saa kuulla kunniansa lukuisia kertoja. Parisuhteessa ei uskalla käydä vieraissa tai tumputella.

Joo oon huomannut saman, parisuhde on todella vittumaista aikaa runkkarille.

 

[Klassinen sentteri]

Minulle sanotaan usein, että näytän jotenkin tutulta tai muistutan jotain henkilöä. Siis ihan tuntemattomat naiset tätä sanovat. No, baareissa tätä eniten sattuu ja monien näiden naisten kanssa on päätynyt "jatkoille" sitten. Liekö vain sitten keskustelunavaus vai eikö ne uskalla suoraan sanoa, että oletpa snä mahdottoman komea mies.

 

[Captain K]

Minulle sanotaan usein, että näytän jotenkin tutulta tai muistutan jotain henkilöä. Siis ihan tuntemattomat naiset tätä sanovat. No, baareissa tätä eniten sattuu ja monien näiden naisten kanssa on päätynyt "jatkoille" sitten. Liekö vain sitten keskustelunavaus vai eikö ne uskalla suoraan sanoa, että oletpa snä mahdottoman komea mies.

Löytyykö vielä iso "gun" housusta myös? Sehän on täydellinen combo noille tyhjäpää pimatsuille joita baareista löytää 4am narikasta =)

EDIT. sori jos kuulosti kateelliselta, ei ollut tarkoitus lähinnä humoristinen heitto. Toki olen kateellinen jos komea olet ja iso munainen vieläpä.

 

[NDT665]

Eräällä keikalla Pekka tokaisi laulavansa seuraavan biisin selältään, kun sattuu selkään. Hän oli niin jurrissa, että ei pystynyt laulamaan seisten ja meni sitten vain selälleen makaamaan ja luritteli siinä pötkötellessä.

Eräs pelikaveri ja manageri ja ex-telinevoimistelija kysyi kerran herjana, että mikä on ”täydellinen balanssi”. Luulimme, että se jälleen tarkoittaa jotain telinevoimisteluun tai sen harjoittuluun liittyvää tekijää, asentoa tai henkistä olotilaa. Hän kumminkin kertoi, että olet täydellisessä balanssissa, kun makaat selälläsi baarin lattialla ja oksennus pysyy molemmissa silmäkuopissa.
Kokeilemisen arvoista sitten joskus?

Joo oon huomannut saman, parisuhde on todella vittumaista aikaa runkkarille.

Orgasmin teeskenteleminen on miessukupuolelle melkoisen hankalaa. Kiinnijääminen on sattuneesta syystä melkoisen varmaa.
Monikohan kehtaa tunnustaa tehneensä?

 

[El Gordo]

Kärjistyipä nopeasti tuo Hollannin ja Turkin välinen skisma. Kolmas maailmansota siitä varmaan on tulossa - en olisi kyllä arvannut että nuo kaksi sen aloittavat.

 

[Delter]

Koulukaveri samasta gradu-semmasta tavoittelee valmistumista tälle keväälle, kuten toki minäkin. Erona vaan, että tämä nainen oli alkukeväästä järkkäämässä isoa kansainvälistä konferenssia koulullamme, kuuluu ainejärjestömme tiesmihin-vastuuhenkilöstöön ja on näköjään kuntavaaleissakin ehdokkaana.

Ainiin. Lisäksi hän on viimeisiä viikkoja raskaana.

Tällä hetkellä keuhkokuumeen takia päivystyksessä. Saattaa kuulemma gradun valmistelu viivästyä.

Ihmettelen, miten jotkut viitsii revetä joka paikkaan omasta tahdostaan. Tuo keuhkokuume ei toki ole vapaaehtoinen ohjelmanumero, mutta olisiko ehkä voinut hieman jarrutella kevään mittaan erinäisissä askareissa, kun on lapsikin tulossa.

 

[Ostoskassi]

Siis mitä helvettiä nyt taas. Iltalehti uutisoi ihan käsittämättömästä rikoksesta, johon linkki tässä. Mies siis murhannut vanhempansa väärinkäsityksestä johtuen.

Spoileri: Uutinen myös tässä

45-vuotiaalle miehelle luettiin keskiviikkona syytteet kahdesta murhasta Kymenlaakson käräjäoikeudessa.

Oikeuden mukaan mies surmasi iäkkäät vanhempansa perheen omakotitalossa Haminan Pyhällössä 28. marraskuuta 2016. Oikeus ei kuitenkaan vielä ottanut kantaa siihen, oliko teko murha vai tappo.

Oikeus lähetti miehen mielentilatutkimukseen puolustuksen pyynnöstä, ja se ottaa vasta tutkimuksen jälkeen kantaa rikosnimikkeeseen.

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta kahdesta murhasta.

Isä nukkui

45-vuotias mies surmasi 72-vuotiaan isänsä ja 69-vuotiaan äitinsä maanantai-iltapäivänä 28. marraskuuta.

Syytteen mukaan teot olivat erittäin raakoja.

Mies surmasi olohuoneen sohvalla nukkumassa olleen isänsä lyömällä häntä kirveen teräpuolella ainakin kahdeksan kertaa päähän ja lukuisia kertoja kaulaan.

Äitinsä mies surmasi lyömällä tätä kirveen terä- ja hamarapuolella päähän yhteensä ainakin 10 kertaa.

Iäkkäät vanhemmat menettivät nopeasti tajuntansa ensimmäisten lyöntien jälkeen.

- Tätä tekoa ei edeltänyt minkäänlainen riita eikä syytetyllä ollut mitään järkevää syytä tähän. Tutkinnassa tai oikeudenkäynnin aikana teolle ei löytynyt myöskään äkillistä motiivia, kihlakunnansyyttäjä Seppo Väisänen sanoo.

Varakas mies

45-vuotias mies asui vanhempiensa kanssa Haminassa Pyhällön kylällä omakotitalossa, joka oli siirretty sukupolvenvaihdoksella hänen nimiinsä. Miehellä oli paljon varallisuutta, ainakin noin 700 000 euroa rahana, mutta syyttäjän mukaan aikamiespoika eli silti vanhempiensa eläkevaroilla.

- Poika oli varakas mies, mutta hän ei halunnut käyttää rahojaan. Poika oli saanut varoja lähinnä metsän myynnistä. Talo ja tila olivat hänen nimissään, ja vanhemmilla oli talossa asumisoikeus.

Pari päivää ennen tekoa poika kävi pankissa tekemässä rahastosiirtoja. Hänen varojaan siirrettiin noin parisataa tuhatta euroa paikasta toiseen.

- Poika oli jotenkin ymmärtänyt niin, että pankkiasia liittyi tähän kotitalon kauppaan, vaikka sellaisesta ei ollut kyse. Mies kuvitteli, että hänen vanhempansa joutuisivat muuttamaan talosta ja he joutuisivat taivasalle. Hänen ratkaisunsa oli sitten se, että hän päästää vanhemmat päiviltään, jotta he eivät joudu tällaisesta kärsimään, Väisänen kertoo.

- Tämä oli ainoa motiivi, joka teolle on selvinnyt. Mitään pitempiaikaista riitaa tai kaunaa ei ollut, syyttäjä sanoo.

Samana päivänä ennen henkirikoksia 45-vuotias mies hyppäsi kolmen metrin kalliolta alas tarkoituksenaan vahingoittaa itseään. Mies ei kuitenkaan saanut surmattua itseään, vaan hän sai lähinnä kasvonsa ruvelle.

Poika löi äitiään päähän kymmenkunta kertaa kirveellä, sekä sen hamara- että teräpuolella.

Kun poika oli aikansa lyönyt äitiään, hän kuuli isänsä ääntelehtivän sohvalla henkitoreissaan. 72-vuotias mies olisi syyttäjän mukaan kuollut vammoihinsa muutenkin, mutta 45-vuotias poika meni lyömään uudestaan isäänsä kirveellä kaulan alueelle. Iäkkään miehen kaulavaltimo katkesi.

Tämän jälkeen poika löi vielä äitiään useamman kerran kirveellä.

Kumpikin vanhemmista kuoli aivoruhjeisiin. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa ei pystytty tarkasti selvittämään sitä, milloin vanhemmat menettivät tajuntansa, mutta se tapahtui nopeasti ensimmäisten lyöntien jälkeen.

Teko oli kokonaisuudessaan lyhyt kestoltaan.

Pysäytti ohikulkijan

Henkirikosten jälkeen 45-vuotias mies lähti ulos kotitalosta ja meni läheiselle tielle, jossa hän pysäytti autolla liikkeellä olleen naisen. Mies kertoi naiselle surmanneensa vanhempansa.

Nainen soitti hätäkeskukseen kello 14.48.

Poliisit tulivat paikalle ja ottivat 45-vuotiaan miehen kiinni. Sisältä talosta löytyi kuolleina mies ja nainen noin viiden metrin päässä toisistaan.

Mies myönsi oikeudessa syyllistyneensä kahteen tappoon, mutta hän kiistää murhat.

Syyttäjän mukaan kyse on murhista.

- Teko on tehty erityisen raa’alla ja julmalla tavalla, ja väkivalta on ollut kovaa. Tässä on myös ollut sitkeä pyrkimys surmaamiseen. Teko kohdistui puolustuskyvyttömiin henkilöihin, joista isä nukkui vuoteessa ja äiti oli hyvin pienikokoinen, Väisänen perustelee.

Ei tunnekuohua

Syyttäjän mukaan 45-vuotias mies esiintyi oikeudessa rauhallisesti ja kertoi selkeästi marraskuisista tapahtumista.

Mies kertoi istunnossa, että hänellä oli hyvät välit vanhempiinsa.

- Hänellä ei ollut minkäänlaista tunnekuohua tai tunteita näkyvissä, vaan hän kertoi surmista kuin mistä tahansa asiasta, Väisänen kuvailee.

45-vuotias mies oli vanhempiensa ainoa lapsi. Jutun asianomistajat olivat kuolleen pariskunnan sisaruksia, mutta heillä ei ollut asiassa vaatimuksia.

Oikeus antaa tuomionsa asiassa mielentilatutkimuksen jälkeen.

- Tältä reissulta hän tuli vanhempiensa luo kotiin kahden jälkeen iltapäivällä, ja surmasi sitten heidät. Talon eteisessä oli kaksi kirvestä, ja kun mies näki ne ja isänsä nukkumassa sohvalla, hän kävi kirveellä isän kimppuun. Sen enempää hän ei ollut tekoaan suunnitellut, Väisänen kertoo.

Iäkäs isä ehti avata silmänsä ensimmäisen lyönnin jälkeen, mutta hän ei päässyt nousemaan pystyyn. Mies löi isäänsä kirveen teräosalla useita kertoja.

Äiti oli tapahtumahetkellä keittiössä, josta hän tuli poikaansa vastaan. Aikuinen poika löi heti voimakkaan iskun kirveen hamarapuolella äitinsä otsaan, jonka seurauksena äiti kaatui maahan.

- Äiti oli ilmeisesti pyrkinyt puolustautumaan, koska hänen kädestään löytyi torjuntavammaksi sopiva pienehkö haava, syyttäjä kertoo.

 

[Nick Neim]

Siis mitä helvettiä nyt taas. Iltalehti uutisoi ihan käsittämättömästä rikoksesta, johon linkki tässä. Mies siis murhannut vanhempansa väärinkäsityksestä johtuen.

Spoileri: Uutinen myös tässä

45-vuotiaalle miehelle luettiin keskiviikkona syytteet kahdesta murhasta Kymenlaakson käräjäoikeudessa.

Oikeuden mukaan mies surmasi iäkkäät vanhempansa perheen omakotitalossa Haminan Pyhällössä 28. marraskuuta 2016. Oikeus ei kuitenkaan vielä ottanut kantaa siihen, oliko teko murha vai tappo.

Oikeus lähetti miehen mielentilatutkimukseen puolustuksen pyynnöstä, ja se ottaa vasta tutkimuksen jälkeen kantaa rikosnimikkeeseen.

Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta kahdesta murhasta.

Isä nukkui

45-vuotias mies surmasi 72-vuotiaan isänsä ja 69-vuotiaan äitinsä maanantai-iltapäivänä 28. marraskuuta.

Syytteen mukaan teot olivat erittäin raakoja.

Mies surmasi olohuoneen sohvalla nukkumassa olleen isänsä lyömällä häntä kirveen teräpuolella ainakin kahdeksan kertaa päähän ja lukuisia kertoja kaulaan.

Äitinsä mies surmasi lyömällä tätä kirveen terä- ja hamarapuolella päähän yhteensä ainakin 10 kertaa.

Iäkkäät vanhemmat menettivät nopeasti tajuntansa ensimmäisten lyöntien jälkeen.

- Tätä tekoa ei edeltänyt minkäänlainen riita eikä syytetyllä ollut mitään järkevää syytä tähän. Tutkinnassa tai oikeudenkäynnin aikana teolle ei löytynyt myöskään äkillistä motiivia, kihlakunnansyyttäjä Seppo Väisänen sanoo.

Varakas mies

45-vuotias mies asui vanhempiensa kanssa Haminassa Pyhällön kylällä omakotitalossa, joka oli siirretty sukupolvenvaihdoksella hänen nimiinsä. Miehellä oli paljon varallisuutta, ainakin noin 700 000 euroa rahana, mutta syyttäjän mukaan aikamiespoika eli silti vanhempiensa eläkevaroilla.

- Poika oli varakas mies, mutta hän ei halunnut käyttää rahojaan. Poika oli saanut varoja lähinnä metsän myynnistä. Talo ja tila olivat hänen nimissään, ja vanhemmilla oli talossa asumisoikeus.

Pari päivää ennen tekoa poika kävi pankissa tekemässä rahastosiirtoja. Hänen varojaan siirrettiin noin parisataa tuhatta euroa paikasta toiseen.

- Poika oli jotenkin ymmärtänyt niin, että pankkiasia liittyi tähän kotitalon kauppaan, vaikka sellaisesta ei ollut kyse. Mies kuvitteli, että hänen vanhempansa joutuisivat muuttamaan talosta ja he joutuisivat taivasalle. Hänen ratkaisunsa oli sitten se, että hän päästää vanhemmat päiviltään, jotta he eivät joudu tällaisesta kärsimään, Väisänen kertoo.

- Tämä oli ainoa motiivi, joka teolle on selvinnyt. Mitään pitempiaikaista riitaa tai kaunaa ei ollut, syyttäjä sanoo.

Samana päivänä ennen henkirikoksia 45-vuotias mies hyppäsi kolmen metrin kalliolta alas tarkoituksenaan vahingoittaa itseään. Mies ei kuitenkaan saanut surmattua itseään, vaan hän sai lähinnä kasvonsa ruvelle.

Poika löi äitiään päähän kymmenkunta kertaa kirveellä, sekä sen hamara- että teräpuolella.

Kun poika oli aikansa lyönyt äitiään, hän kuuli isänsä ääntelehtivän sohvalla henkitoreissaan. 72-vuotias mies olisi syyttäjän mukaan kuollut vammoihinsa muutenkin, mutta 45-vuotias poika meni lyömään uudestaan isäänsä kirveellä kaulan alueelle. Iäkkään miehen kaulavaltimo katkesi.

Tämän jälkeen poika löi vielä äitiään useamman kerran kirveellä.

Kumpikin vanhemmista kuoli aivoruhjeisiin. Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa ei pystytty tarkasti selvittämään sitä, milloin vanhemmat menettivät tajuntansa, mutta se tapahtui nopeasti ensimmäisten lyöntien jälkeen.

Teko oli kokonaisuudessaan lyhyt kestoltaan.

Pysäytti ohikulkijan

Henkirikosten jälkeen 45-vuotias mies lähti ulos kotitalosta ja meni läheiselle tielle, jossa hän pysäytti autolla liikkeellä olleen naisen. Mies kertoi naiselle surmanneensa vanhempansa.

Nainen soitti hätäkeskukseen kello 14.48.

Poliisit tulivat paikalle ja ottivat 45-vuotiaan miehen kiinni. Sisältä talosta löytyi kuolleina mies ja nainen noin viiden metrin päässä toisistaan.

Mies myönsi oikeudessa syyllistyneensä kahteen tappoon, mutta hän kiistää murhat.

Syyttäjän mukaan kyse on murhista.

- Teko on tehty erityisen raa’alla ja julmalla tavalla, ja väkivalta on ollut kovaa. Tässä on myös ollut sitkeä pyrkimys surmaamiseen. Teko kohdistui puolustuskyvyttömiin henkilöihin, joista isä nukkui vuoteessa ja äiti oli hyvin pienikokoinen, Väisänen perustelee.

Ei tunnekuohua

Syyttäjän mukaan 45-vuotias mies esiintyi oikeudessa rauhallisesti ja kertoi selkeästi marraskuisista tapahtumista.

Mies kertoi istunnossa, että hänellä oli hyvät välit vanhempiinsa.

- Hänellä ei ollut minkäänlaista tunnekuohua tai tunteita näkyvissä, vaan hän kertoi surmista kuin mistä tahansa asiasta, Väisänen kuvailee.

45-vuotias mies oli vanhempiensa ainoa lapsi. Jutun asianomistajat olivat kuolleen pariskunnan sisaruksia, mutta heillä ei ollut asiassa vaatimuksia.

Oikeus antaa tuomionsa asiassa mielentilatutkimuksen jälkeen.

- Tältä reissulta hän tuli vanhempiensa luo kotiin kahden jälkeen iltapäivällä, ja surmasi sitten heidät. Talon eteisessä oli kaksi kirvestä, ja kun mies näki ne ja isänsä nukkumassa sohvalla, hän kävi kirveellä isän kimppuun. Sen enempää hän ei ollut tekoaan suunnitellut, Väisänen kertoo.

Iäkäs isä ehti avata silmänsä ensimmäisen lyönnin jälkeen, mutta hän ei päässyt nousemaan pystyyn. Mies löi isäänsä kirveen teräosalla useita kertoja.

Äiti oli tapahtumahetkellä keittiössä, josta hän tuli poikaansa vastaan. Aikuinen poika löi heti voimakkaan iskun kirveen hamarapuolella äitinsä otsaan, jonka seurauksena äiti kaatui maahan.

- Äiti oli ilmeisesti pyrkinyt puolustautumaan, koska hänen kädestään löytyi torjuntavammaksi sopiva pienehkö haava, syyttäjä kertoo.

Mitä vittua mä just äsken luin? Ei terve.

Tosin täytyy kyllä se sanoa, että eihän tuo tekijä ole voinut olla aikaisemminkaan täysin henkisesti tasapainoinen tai toimeentuleva. Jostain syystä nimittäin veikkaan, että muuten nuo vanhemmat olisivat puuttuneet tuohon pojan elättämiseensä hiukan herkemmin, jos poika olisi ollut kykeneväinen huolehtimaan esimerkiksi omista raha-asioistaan itse. Ei tuollaista kuviota mitenkään muuten voi ymmärtää.

Aika hiljaiseksi silti vetää.

 

[TosiFani]

Julkisen puolen rahan kierrätystä. Rauman kaupunki vuokraa maauimalan Riku Räsäselle 10 000 euron vuosivuokraa vastaan ja samaan aikaan kaupunki osallistuu käyttökustannuksiin 50 000 eurolla. Eikö olisi ollut helpompi vaan tukea maauimalaa 40 000 eurolla?

Rauma hyväksyi maauimalan korjaussuunnitelmat | Yle Uutiset | yle.fi