Laitetaanpas pari sanaa kauden pleijareista. Kuka näkee suurimpana syynä HIFK:n tippumiseen Jan Lundellin heikon pelin? Janne antoi toisessa ottelussa HIFK:lle mahdollisuuden voittoon, siinä ottelussa muu joukkue käytti mahdollisuutensa. Tänään Janne antoi HIFK:lle mahdollisuuden voittoon, mutta HIFK:ta se ei kiinnostanut.
Mitäpä kertoo HIFK:n playoffseista seuraavat luvut?
- 5 pelattua ottelua, 7 tehtyä maalia, voittavan joukkueen merkki? Kuinka moni joukkue voittaa tuolla maalimäärällä?
- 8%: Ylivoimaprosentti. Ei pojat näin, voittavan joukkueen merkki?
- 2.42 minuuttia: HIFK:n aika sarjan aikana 5-3 yv:llä (viimeisessä yli minuutti yhtä mittaa, mutta ei niin ei) ilman yhtään maalia, hienoa pojat, voittavan joukkueen merkki?
- 0, HIFK-pelaajien määrä pistepörssin top 15:ssä. Voittavan joukkueen merkki?
- 2 pistettä: HIFK:n runkosarjan top3 HIFK-pelaajien pisteiden määrä yhteensä 5:ssä pelissä. (Tekee muuten huimat 0,133 pistettä/peli/pelaaja) HUIMAA TASONNOSTOA PLAYOFFEIHIN.
Lisäksi haluan antaa kunniamaininnan meidän todelliselle soturille, Ilkka Pikkaraiselle. Sarjassa muutama läpiajo, pari paikkaa tyhjään maaliin, muutama muuten vaan vitun hyvä paikka, mutta mitkä jäivätkään Pikun meriiteiksi? Neljännen pelin tyhmä jäähy, josta HPK (yllättäen Janne Lahti) rankaisi ja HIFK:n selkärangasta kuului ensimmäinen naksahdus. Oliko Kerhon toinen vai kolmas maali, joka sai alkunsa Pikun huonosta purusta? Tämän päivän ottelussa Pikkarainen olisi ansainnut syöttöpisteen Kerhon (jälleen kerran Janne Lahden) maaliin, joka tiputti HIFK:n kesälomille. Toivottavasti Pikulle ei kasata suurta roolia ensi kauden joukkueeseen. Pikkaraisen tehot muuten helmi- ja maaliskuulta ovat huimaa katsottavaa: 16 peliä, 3+2. HUIMAA, lisää tätä!
Joo potkitaan vaan Salonen vittuun ja otetaan Hesus Laineet sun muut sinne ottamaan tyhmiä jäähyjä, maaleja ne ei tee kuitenkaan kuin vastustajan avustuksella luistimella tms. Ei me oikeesti mitään maalintekijöitä tarvita, mehän tehtiin vittu 7 maalia 5:ssä pelissä. Vittu suksikaa kaikki vittuun.