IFK:n peliesitykset

[Gerbiili]

IFK:lla on jäljellä ainoastaan kaksi pätevää viivamiestä YV:hen: Potilas Saarinen ja Tibbets

Viimeisimmässä ottelussa tuli selkeästi esille ne riskit, mitä hyökkääjän käyttämisessä viivamiehenä tuo tullessaan.

 

[Kommentaattori]

Ainoastaan HIFK kykenee tekemään miehestä kuin miehestä loistavan maalivahdin - sillä edellytyksellä, että hän seisoo vastustajan tolppien välissä.

Olen muuten keksinyt kuinka Jan Lundellista tehdään vuorenvarma 0-pelien pelaaja. Myydään hänet HPK:hon ja kohdataan sitten HPK ensi kevään pleijareissa. Varmasti ei mene Lunkalle mikään sisään.

Kiitos JHag makeista aamuhörötyksistä. Tämä kirjoituksesi loppuosa oli kyllä erittäin hauska ajatelma (ja kyynelten läpi katsottuna jopa surkuhupaisan totta).
Turha on maalivahtia syyttää tappioista, kun kenttäpelaajien tehot katoavat Linnatuulta ohittaessa. Baxter teki ainoan oikean ratkaisun tilanteessa, kun rupesi säästämään ykkösmiehiä lopussa. Kun ei mene, niin ei mene ja turha siinä on polkea itseänsä hapoille, tänään kuitenkin pelataan taas.

Nyt olisi jollekin parapsykologille tutkimuksen paikka, miksi HIFK:n tehot katoavat Rinkelinmäellä kuin laivoja ja lentokoneita Bermudan kolmioon? Hämeenlinnan vesi? Rinkelinmäki rakennettu muinaisten Hämeenlinnalaisten inkkarien hautausmaan päälle? UFOT? Muinaisten druidien langettama kirous?

Ei tätä järjellä pysty selittämään.

No. Kyllä uskoa ja toivoa riittää niin kauan kun pelejäkin, mutta kyllä tämä(kin) joukkue taas piinaa loppun asti faneja.

 

[leivoja]

No. Kyllä uskoa ja toivoa riittää niin kauan kun pelejäkin, mutta kyllä tämä(kin) joukkue taas piinaa loppun asti faneja.

Usko ja toivo meni eilen pesuveden mukana. Vaikka rakkaus säilyykin, niin ei sille tosiasialle nyt vain voi mitään, että lomat alkaa. Sanokaa pessimismistä mitä haluatte, en ole siitä kiinnostunut.

Mielestäni eilisen esityksen perusteella - vaikka hallittiin mielin määrin ekaa erää - voi ehkä olla parempi, että joukkue pääsee latailemaan ensi kautta varten. Käsittämätöntä kuinka maajoukkue/Stanley Cup tason pelaajilla ei saada kuin kolme vaivaista kassia kolmessa pelissä. ei se voi yksistään olla Chiodon ansiota.

Tibbets - u fuckin' reptile!

 

[Kommentaattori]

Usko ja toivo meni eilen pesuveden mukana. Vaikka rakkaus säilyykin, niin ei sille tosiasialle nyt vain voi mitään, että lomat alkaa. Sanokaa pessimismistä mitä haluatte, en ole siitä kiinnostunut.

Eipä tuosta pessimismistä voi oikein syyttäkään. Kyllä joukkue antaa niin paljon näyttöjä tuon pessimismin tueksi että ei mitään rajaa.

Käsittämätöntä kuinka maajoukkue/Stanley Cup tason pelaajilla ei saada kuin kolme vaivaista kassia kolmessa pelissä. ei se voi yksistään olla Chiodon ansiota.

Chiodo on tavallinen kuolevainen. Jhag tuolla aikaisemmin sen hyvin sanoiksi käänsi, HIFK:lla on uskomaton kyky tehdä vastustajan maalivahdeista sankareita kevät toisensa jälkeen.

Tehot on kateissa, mutta eniten tässä harmittaa se, että jos(/kun?) tässä vaiheessa tiputaan, niin haaskalinnut ovat taas ensi kaudella Lundellin kimpussa. "Ei se oo voittava vahti...", "ei pää kestä..." ym lässytykset. Kenttäpelaajien täydellistä romahdusta ei tunnu muistavan kukaan tästä antiLunkka-osastosta.
En itse ole mikään pro Lunkkalainen, mutta jotain järkeä noihin maalivahtikeskusteluihinkin.

 

[JHag]

Tibbets oli eilen surkea HPK:n av-maalissa, mutta koko sarjaa ajatellen kannattaa muistaa, että lauantan voittomatsissa hänen tehonsa olivat 1+1. Ja maalejahan HIFK teki siinä nimenomaan nuo 2 kappaletta. Lisäksi kumpikaan Tibbetsin pinnoista ei ollut lahja tuomareilta, hän alusti ensimmäisen maalin hienolla syötöllään Nielikäiselle ja Pasille pinnat siitä, että hän huusi kiekkoa Billyltä niin, että ainakin meikäläisen paikoille katsomoon se kuului ihan selvästi. Voittomaalissa Tibbets pelasi nimenomaan viivamiehenä. Itse pidän suurimpina epäonnistujina Guollaa, Kuhtaa ja Murrayta. Jokainen on kokenut kovien paikkojen kaveri. Guollan peliesitystä huonontaa Kiben täydellinen mitäänsanomattomuus. Lennu pelasi Hämeenlinnan ekassa matsissa vielä hyvin ja menee satavarmasti jatkossakin maalille, jos ketjun kallispalkkainen osasto Guolla-Kuhta rupeaa tekemään omaa duuniaan.

Murphy pelaa keskenkuntoisena ja lieneekö (korostan; spekulaatiota) jo tehnyt ratkaisunsa ensi kauden seuran suhteen. Sekin yleensä lisää aneemisuutta vanhan seuran tärkeimmissä matseissa, ei voi mitään. Baxterin hurja luotto esimerkiksi Kovaseen ihmetyttää myöskin. Ei Kovanen mielestäni ole pelannut playoffeissa huonosti, kuten Baxter totesi. Samaa voimatonta skeidaa kuin runkosarjassakin. Myöskään Baxterin rotaatiota junnupakkien suhteen ei ole helppo ymmärtää. Tasonsa aiemmin kentällä näyttäneet Holmberg ja Haverinen eivät yllättäen mahdukaan mukaan, mutta Purolinna pukee? Tämä aika kaudesta ei ole enää kokeilujen paikka.

HIFKin yv on huonoa, mutta HIFK ei saisi muutenkaan hengittää pelkän yv:n varassa. Yleensä HIFK:n vahvoja alueita ovat olleet peli tasakentällisin ja erityisesti av, missä Turo oli liekeissä syksyllä. Nyt hän leijuu joukkueen mahtumisen rajalla. Baxterille kannattaisi näyttää videoita Turon syksystä ja viime keväästä. Tätä miestä ei ole vara jättää hyllylle. Nielikäisellä ja Keräsellä kulkee, kandeisiko kokeilla Turoa kolmantena tuohon vitjaan? Olisi aika ihanteellinen tilanne kiekollisesti taitavalle Keräselle, kun telaketjulaiturit raivaavat tilaa ja aikaa.

 

[ultrar]

J Hag tuossa jo putsasi pöydän eli aika tyhjentävä analyysi, miksi joukkue pelaa enintään keskinkertaisesti. On tietysti tyhmää muistutella siitä, mistä on itse puhunut ennen plejareita, mutta edelleen ihmettelen, että läksimme näin kevyellä pakistolla kevääseen. Ensi vuodelle tarvitsemme juuri puoustukseen lisää valmiita pelimiehiä. Toisaalta myös hyökkäys vaikuttaa aneemiselta, mutta siihen saattaa vaikuttaa myös pelitapa, joka ei edesauta hyökkäjiemme taitojen hyväksikäyttämistä. Eivät he ihan noin huonoja ole, kuin miltä nyt näyttää. Chiodo on vienyt Jannea selkeästi näissä pleijareissa, mutta kun janne on tabu, niin lopetetaan tähän, enkä sano meidän hävinneen maalivahtiin, toisella on vain se parempi.

 

[Dennis]

Hengetöntä menoa.

Itselläni on jäänyt HIFKsta jotenkin hengetön kuva näissä puolivälierissä. Tietysti onnistumiset toisivat peliin vapautuneisuutta, mutta joukkueesta puuttuu tällä hetkellä mielestäni sellainen henkinen liideri kentältä, joka omalla esimerkillään ja taistelutahdolla johtaisi joukkuetta taisteluun viimeiselle minuutille asti. Lähimmäksi tuota on päässyt Nielikäinen, mutta kun taidot ovat rajalliset, niin minkäs teet. Nyt kaivattaisiin herroilta Guolla, Kuhta, Murray, Pikkarainen etc. näyttöä siitä, että ovat todellisia voittajia, eivätkä "katsotaan joka jätkä peiliin ja pelataan omaa peliä" -jeesmiehiä. Harva pelaaja kantaa tällä hetkellä HIFKn pelipaitaa sillä ylpeydellä ja periksiantamattomuudella, josta brändimiehet jaksavat vuodesta toiseen puhua.

Näyttöpaikka ja -aika tänään Stadin jäähallissa 18.30 alkaen.

 

[Isaksson]

Nyt kaivattaisiin herroilta Guolla, Kuhta, Murray, Pikkarainen etc. näyttöä siitä, että ovat todellisia voittajia, eivätkä "katsotaan joka jätkä peiliin ja pelataan omaa peliä" -jeesmiehiä.

Mä laittaisin Kuhdan vilttiin ja Järvisen Guollan ja Lennun ketjuun. Paloposti on on ollut maalinteko-ongelman pääarkkitehti. Kuhta ei saa mistään sisään eikä osaa edes 2-1 tilanteissa syöttää, vaan yrittää aina yksin ja vetää aina suoraan veskarin syliin tai ajaa maalin ohi. Täysin turha jätkä tämän illan matsissa.

 

[JHag]

Kiinnittikö kukaan muun arvon veljistä ja sisarista huomiota siihen, että Kiben alavire alkoi jo paljon ennen playoffeja runkosarjan loppupuolella? Ja varsinkin yyveessä. En voi kuitenkaan pistää yksin Kiben syyksi sitä, että nimenomaan Baxter päätää muuttaa ykkösyyveetään siten, että leftin laitahyökkääjä Kibe nostetaan perinteiselle pelintekijän paikalle ja ketjun varsinaiset aivot&kädet Guolla sijoitetaan maalin taakse odottamaan syöttöä ennenkaikkea Kibeltä? Oikea-aikaisten millimetrintarkkojen syöttöjen jakelu ei ole Kiben vahvaa aluetta. Yyveessähän hän toimitti käsittämättömästi kiekon 99% varmuudella omalle viivamiehelleen Murphylle väärälle puolelle. Ja aniharvoin Guollalle. Kun Guolla saa kiekon maalin takana, hän on kieltämättä vaarallinen, mutta ei Guollaa voi sinne uhrata, kun ykkösessä ei ole Calounin / Peltosen playmaker -taidot omaavaa laitahyökkääjää, jota Kibestä yritettiin ja yritetään tässä kuviossa tehdä. Tämä on varmasti rassannut miestä, joka on parhaimmillaan onetimereissa loistavalla snaiperin nenällään ne haistettuaan. Kaikki muistanevat Tibbetsin avausmatsin narreja vastaan ja hänen syöttönsä Kibelle sekä sitä seuranneen maalin?

Laakkonen kyllä tsemppaa vähäisestä koostaan huolimatta, mutta nimenomaan hänelle se ei riitä. Laakkosen pitäisi tehdä pisteitä vielä Kuhtaakin tiukempaan tahtiin ollakseen hyödyksi joukkueelle, sillä koko kentän puolustuksessa, joka korostuu playoffeissa, HIFK antaa Laakkosen verran tasoitusta hänen jäällä ollessaan.

Kysymys on oikean balanssin löytymisestä, sillä kukaan ei varmastikaan kiellä esimerkiksi Kiben, Laakkosen ja Guollan potentiaalia. En minä ainakaan. Katson Baxterin suuntaan, jotkut säädöt hänen pitäisi muuttaa. Pikun huono vire on myöskin vain osittain hänen syytään. Murray, joka on loistava puolustava hyökkääjä, pistää playoffeissa koko energiansa tähän, eikä kykene sen lisäksi tekemään peliä hyökkäyspäässä ollenkaan. Pikun, Tibbetsin, Lennun ja muidenkin laitahyökkääjiemme vire näyttää nyt paljon alhaisemmalta kuin se oikeasti on. Ongelmat ovat sentteripelissämme ja siinä meidän piti olla Guollan ja Murrayn myötä vähintään Kerhon tasoa. Toiseksi suurin ongelmamme, edelleen paljon ohi laitahyökkääjien vireen, on pakkiemme surkeus kiekollisessa pelissä. Kovasen piti olla tässä hyvä. Kaveri on kokonaisuudessaan floppi, Penahan tarttuu mielellään näihin hypetettyihin pelaajiin, joihin myös Tibbets kuuluu. Saarisen Pasi ja Murphy uinailevat ja Jeren puuttuminen tuntuu nimenomaan tällä alueella, vaikka äijän mollaaminen hasbeeniksi on nyt muotia myös ifk:n sisällä.

On toisaalta punalasista sokeutta hakea ongelmia ja niiden syitä ainoastaan omasta joukkueesta. Toivottavasti Baxter kuitenkin -kuten uskon- kunnioittaa vastustajaa ja koettaa etsiä lääkkeitä Jalosen vittumaiseen hyvään peluutukseen, joka sisältää runsaasti variaatioita. Se, että varsinkin Guolla ja Murray on otettu pelistä sivuun on vähintään yhtä paljon Jalosen ansiota kuin em.herrojen tai Baxterin huonoutta. Jalosen joukkueella on enemmän jalkoja ja aika työskentelee nimenomaan heidän edukseen. Tänään tarvittaisiin räkävoitto. Juuri sellainen inhokkipeli, missä HIFK tappaa vauhdin ottelusta, järjestää turpakäräjät jokaisen tilanteen jälkeen, tekee katkoja koko ajan, tarvittaessa jopa pitkillä kiekoilla ja tahallisilla paitsioilla ja kuumentaa jo vaisuksi saadun Mäkkärin lisäksi Leinoa ja Lahtea. Kun HPK:lta ottaa jalat pois, joukkueesta ei jää kuin maine jäljelle. Olen haistavinani juuri tuon suuntaista peliä Baxterilta tänään, sillä kyllä hän tajuaa, että luistelukilpailussa ei Kerholle pärjätä.

 

[douppi]

On toisaalta punalasista sokeutta hakea ongelmia ja niiden syitä ainoastaan omasta joukkueesta...

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan, mutta pakko poimia tämä lause. Lauantain pelissä maalipaikkoja oli todella paljon, mutta kiekkoa ei saatu sisään. Se on enemmän maalintekoa yrittävän joukkueen heikkoutta, kun vastustajan hyvyyttä. Samanlainen tilanne pienoiskoossa eilen. Ensimmäinen erä hirveää myllyä... tuloksena 0 maalia. Peli olisi ollut aivan toinen, kun erätauolla olisi ollut 0-2 lukemat meille.

Eli jos IFK saisi edes 10%:sti kiekkoja maaliin maalipaikoista, niin pelien luonne maalien myötä muuttuisi varsinkin H-linnassa aivan täysin. Olen tällä hetkellä todella vakuuttunut siitä, että enemmän pelissä on IFK:n heikkoutta, kun HPK:n hyvyyttä.

 

[VT]

Myöskään Baxterin rotaatiota junnupakkien suhteen ei ole helppo ymmärtää. Tasonsa aiemmin kentällä näyttäneet Holmberg ja Haverinen eivät yllättäen mahdukaan mukaan, mutta Purolinna pukee? Tämä aika kaudesta ei ole enää kokeilujen paikka.

Haverinen lienee loukkaantunut, koska ei ollut mukana Kollienkaan vikoissa matseissa. Purolinna puolestaan osoitti tasonsa Kollien matseissa ja eiköhän Baxter ole tehnyt valinnan Purolinnan ja Holmbergin välillä Kollien matsien ja IFK:n treenien perusteella. Varmasti vaikea valinta ja kieltämättä kokeiluna hieman riskialtis, mutta Purolinna on ollut niin sanotusti liekeissä.

 

[JHag]

Se on enemmän maalintekoa yrittävän joukkueen heikkoutta, kun vastustajan hyvyyttä.

Tämä nyt on ihan pilkunnussimista, mutta pakko todeta, ettei se noin yksiselitteistä kuitenkaan ole. Jos puolustava joukkue saa painettua vastustajan niille alueille, joista tulee yleensä vaarattomat laukaukset, on sekin vaikuttanut vastustajan vetojen laatuun. Ei niinkään määrään. Suht. hyvä mittari sille, miten hyvin kenttämiehistöt hoitavat hommansa, on läpiajojen ja tasakentällisin tulevien yv-hyökkäysten määrä, siis kaksykköset ja kolmekakkoset. Niiden perusteella ei ole pahemmin meillä hurraamista, Kerho on pelannut paljon tarkemmin ja ottanut meiltä pois realistisia maalintekopaikkoja. Me paikkaamme tätä laukauksilla periaatteen vuoksi, mikä on myöskin ihan oikein. Jos ei vetoja ollenkaan, silloin ei ainakaan tule maaleja ollenkaan. HIFK;n puolustus ja viisikkopeli on pettänyt paljon useammin ja Kerho on tehnyt aika perusnättejä maaleja myös tasakentällisin tulleissa yv-hyökkäyksissään.

 

[douppi]

4 peliä takana, joissa maalit:
- HPK 14
- HIFK 5

Maalipaikat suunnilleen tasan, tai ehkä jopa hienoisesti meille. Eiköhän tuosta faktasta apukoululainenkin osaa arvioida, miksi voitot ovat 1-3. Erikoismaininta superhyvälle Guollan ketjulle. 0+0 koko kolmikolla.

Kyllä koetellaan hermoja taas.

 

[JHag]

Kyllä tässä on oltava realisti ja todettava, että HPK on meitä parempi seuraavilla sektoreilla: maalivahtipeli ja 1-kentälliset. Millään muilla osa-alueilla meillä ei ole suurempia ongelmia, joitain osioita jopa viedään; taklaukset, karvaaminen, kaksinkamppailut, aloitukset. Mutta niin tärkeä on mv-pelin ja ykkösnyrkkien sekä siihen liittyen ykkösylivoimien osuus koko paketissa, että ei voi mitään; vaaka on kallistunut Kerholle. Ja ei, en ole kaatamassa Jannen niskaan yhtään mitään, vaikka tänään pakollinen hörppäisy tulikin pahimpaan mahdolliseen paikkaan. Hän pelaa suunnilleen liigatasollaan ja torjui myös pahoja kaksykkösiä, joita Kerho sai heittämällä. Mutta Chiodo pelaa kyseistä tasoa paremmin.

Se mv-pelistä, toivoin Lundellilta enemmän, mutta vähintään odotukset hän on täyttänyt ehdottomasti, joten toistan itseäni: Lundellin mv-peli ei ollut tänään voiton esteenä kuitenkaan. Huolimatta psykologisesti ikävästä 2-2 tasoitusmaalista. Suurin ongelmamme on ehdottomasti ja varmasti kauden jälkeen suurennuslasin alle joutuva ykkösemme. Mitä on tapahtunut Kibe Kuhdalle? Hänestä on valehtelematta enemmän haittaa kuin hyötyä joukkueelleen tällä hetkellä. Tämä on todella surullista katsottavaa, niin paljon arvostan tätä ikitaistelijaa kuitenkin. Baxter filtitti joukkueen kapteenin, kun HIFK yritti ilman maalivahtia tasoitusta ottelun lopussa. Se kertoo korutonta kieltään Kuhdan tasosta tällä hetkellä. Kakkosnuokkuja on Guolla, mutta osa hänen tehottomuudestaan menee kyllä Kiben piikkiin. Guollalla ei ole mitään ratkaisuvaihtoehtoja kiekon kanssa, kun ketjun balanssi on kateissa. Vituttaa myös hyvin raatavan Lennun puolesta, että ketjun staraosasto on aloittanut jo kesäloman. Tänään Lennu oli ihan liekeissä, taklasi lujaa, paljon ja puhtaasti. Muuta tekemistähän tällä ykkösen laiturilla ei kentällä ollutkaan.

 

[Metukka]

Tuossa joku päivä sitten tuli mietittyä, että mistähän se johtuu kun näin kevään kynnyksellä alkaa aina vituttamaan. Sitten muistin että taas on pleijarit menossa ja jokavuotinen Hifk:n kärsimysnäytelmä käynnissä. Raamatun kärsimysnäytelmähän on pääsiäisenä, meillä se taas toistuu joka vuosi maaliskuussa. Ylösnousemista tavallaan sekin. Huhtikuussa se on jo sitten ohi.
On nämä pleijarit taas hienoa aikaa Hifkin kannattajalle.

 

[Jack Daniel's]

Kyllähän tässä väkisinkin pistää silmään tosiaan tuo IFK:n ykkösketjun surullinen pistesaldo: Kaikilla 0+0. Onko tosiaan niin, että Kuhdan lisäksi myös runkosarjassa liidossa olleet olleet Guolla ja Murphy ovat hiipuneet harmaiksi varpusiksi keväthangille tärkeimmällä hetkellä? Eikä herrojen tehotilastotkaan juuri silmää hivele.

 

[Bad Bob #42]

Kyllä syö miestä nyt.

Floppaajia tuntuu olevan todella paljon joukkueessa, mutta virheet voisi vielä jotenkin antaa anteeksi mutta ei laiskottelua. Missä on se taisteleva-IFK joka joskus oli brändin mukainen? Selkä suoristuu kun tuomarilta jää viheltämättä jokin rike. Käsittämätöntä...

Murrayn kenttä saa puhtaat paperit, kunhan Laakkonen vaan saisi kiekon jostain paikasta maaliin. Samoin 4-kenttä oli eilen hyvä, vaikka ei montaa vaihtoa pelannutkaan. Kaikki muut voi katsoa peiliin, että antoiko oikeasti kaikkensa.

nojoo, turhautuneen miehen turhautunut viesti :-)

 

[douppi]

Tuossa joku päivä sitten tuli mietittyä, että mistähän se johtuu kun näin kevään kynnyksellä alkaa aina vituttamaan. Sitten muistin että taas on pleijarit menossa ja jokavuotinen Hifk:n kärsimysnäytelmä käynnissä...

Varmin tapa tosiaan saada maksimaalinen vitutus kehitettyä joka kevät: olla fanaattinen IFK:n kannattaja. Aina selitellään ja sönkötetään, että jos, jos ja jos... sitten kaveri tulee ja tekee tarvittavat maalit. Todella turhauttavaa kerta toisensa jälkeen.

Tämä tilanne ei ole Penan ym. päättäjien syytä, koska he ovat keränneet meille sellaisen materiaalin, jolla on mahdollisuuksia mennä pitkälle. Pelaajista ja vain ainoastaan pelaajista itsestään tämä on kiinni aivan täysin (tämä siis sen vuoksi, että Pena on joidenkin fanien toimesta jo henkisesti ristiinnaulittu... jälleen kerran).

Mikä vittu siinä voi olla, että aina on näin vaikeaa. En tietenkään kuvitellut, että heittämällä jatkoon mentäisiin, mutta esimerkiksi nuo "kärkipelaajien" surkeat esitykset (eritoten siis maalipaikoissa) kyllä laskevat fiiliksen täysin minimiin. Eilenkin paikkoja oli, mutta ei, ei ja vielä kerran ei. 5 maalia 4:ssä pelissä on todella heikko esitys.

Luulin, että yön yli nukkuminen helpottaa oloa, mutta tänä aamuna vitutus oli vielä eilistäkin kovempi. Osittain siitä syystä, että IFK vei ne kaivatut yöunet.

 

[Kalkun rusakko]

Paketissa samaa paskaa vuodesta toiseen. Tänä vuonna kääreissä lukee vaan 2006-2007

Surullista seurattavaa koko touhu. Hävettää. Kunnon tuuletus pelaajistossa olisi tarpeen. Aloitetaanko Karalahdesta?

 

[Kurppa]

Laakkonen kyllä tsemppaa vähäisestä koostaan huolimatta, mutta nimenomaan hänelle se ei riitä. Laakkosen pitäisi tehdä pisteitä vielä Kuhtaakin tiukempaan tahtiin ollakseen hyödyksi joukkueelle, sillä koko kentän puolustuksessa, joka korostuu playoffeissa, HIFK antaa Laakkosen verran tasoitusta hänen jäällä ollessaan.
...
Toiseksi suurin ongelmamme, edelleen paljon ohi laitahyökkääjien vireen, on pakkiemme surkeus kiekollisessa pelissä. Kovasen piti olla tässä hyvä. Kaveri on kokonaisuudessaan floppi

Pieleen meni, Laakkosesta on ollut näissä bileissä huomattavasti enemmän hyötyä kuin Kuhdasta. Ilman pisteitä Kiben hyöty on 0, kiekonmenetykset ei ainakaan auta asiaa.

Kovanen on ollut ainoa pakki, joka saa hallitusti kuljetettua tai syötettyä kiekon oman sinisen yli ohi kerhon karvauksen. Eilen myös Murphy, kun pystyi sentään jotenkuten polkemaan vauhtia.

Näitä vaan pitäisi olla enemmän, ei puupäitä jotka ei saa kiekkoa omille vauhtiin, vrt. Lasse #55 ja potilas.

Edit: Viestisi oli kirjoitettu ennen eilistä matsia, jota ennen Laakkonenkaan ei tosiaan kovin ihmeellisesti ollut pelannut.

 

[Bad Bob #42]

Tämä tilanne ei ole Penan ym. päättäjien syytä, koska he ovat keränneet meille sellaisen materiaalin, jolla on mahdollisuuksia mennä pitkälle. Pelaajista ja vain ainoastaan pelaajista itsestään tämä on kiinni aivan täysin (tämä siis sen vuoksi, että Pena on joidenkin fanien toimesta jo henkisesti ristiinnaulittu... jälleen kerran).

niin vai onko sittenkin?
Hommataan pelaajia jotka eivät vaan saa tulosta pleijareissa. Kuhdalla on viimeksi pelaamistaan 8 playoff ottelusta tehot 1+0.
Guolla tuntuu myös jotenkin liian pehmeältä pleijareihin.
Murray on taas kuin kotonaan pleijareissa, mutta tämähän oli jo tiedossa, kun katsoo missä mies pelasi viime touko-kesäkuussa.

 

[rafalski77]

Mikä IFK organisaatiossa menee pieleen ? Mielestäni tuolla joukkueella pitäisi pystyä pelaaman paremmin vaikkakin , vastassa on liigan yksi parhaista joukkueista.Helsingin talousalueella pitäisi olla joka vuosi sellainen jengi että 3 sakissa ollaan , pienemmällä paikkakunnalla on käytössä huomattavasti vähemmän hilloa , silti viime vuosina lukot ja hpk:t ovat IFK:lle oleet ylitse pääsemättömiä .

 

[Bad Bob #42]

Näitä vaan pitäisi olla enemmän, ei puupäitä jotka ei saa kiekkoa omille vauhtiin, vrt. Lasse #55 ja potilas.

Ihmettelin että #55 oli kehissä vielä viimeissäkin erässä sen verran hukassa mies oli. Myös Laaksolle tuli paljon virheitä ja silti minuutit olivat isot, tosin Jeren minuutit pitää joillekin jakaa.

 

[Bad Bob #42]

Mikä IFK organisaatiossa menee pieleen ? Mielestäni tuolla joukkueella pitäisi pystyä pelaaman paremmin vaikkakin , vastassa on liigan yksi parhaista joukkueista.Helsingin talousalueella pitäisi olla joka vuosi sellainen jengi että 3 sakissa ollaan , pienemmällä paikkakunnalla on käytössä huomattavasti vähemmän hilloa , silti viime vuosina lukot ja hpk:t ovat IFK:lle oleet ylitse pääsemättömiä .

Olen miettinyt samaa, etenkin viime yönä kun uni ei tullut :)
Mietin että maksetaanko täällä liikaa, että pelaajat eivät ole valmiita tekemään tarvittavaa duunia, kun saavat kuitenkin hyvän korvauksen.

Haluton oli ehkäpä oikea sana joka eilen jäi mieleen jäällä punaisissa paidoissa esiintyneestä joukkueesta. ja se on juuri se mitä en vaan voi antaa anteeksi joukkueelle joka kantaa nimeä IFK.

 

[Johannes]

Shame on You, Petrell-Guolla-Kuhta

HIFK on tehnyt 5 maalia 4 pelissä, samoin HPK:n Janne Lahti. Meidän maalintekijät ovat olleet Murray 3, Tibbetts 1 ja Keränen 1. HIFK:n suomalaiset pelaajat ovat siis tehneet kokonaisen yhden maalin tähän mennessä neljässä playoff-pelissä. Nostakaa Keräsen tekemän maalin kiekko hallin kattoon. Se on legendaarinen kiekko. Ketju Petrell-Guolla-Kuhta saa hävetä peliään. HIFK:n ykkösketjusta voisi ainakin Kuhdan viltittää ihan huoleti torstain pelistä ja herra on vielä joukkueen kapteeni. Näytät Kuhta tällä hetkellä veteraanipelaajalta, joka ei jaksa luistella muiden vauhdissa.