IFK:n peliesitykset

[douppi]

Tähän ketjuun voisi laittaa faktoja ja fiiliksiä IFK:n viimeaikaisista peliesityksistä. Tällä hetkellä luonnollisesti playoffeista 07.

Eli aikalisä tähän väliin!

Masentavaa. Ei tässä nyt tietenkään kirvestä heti olla kaivoon heittämässä, mutta eipä tuossa ensimmäisessä puolivälieräpelissä IFK:n puolelta hirveästi ollut raivon, revanssihengen ja taistelun elementtejä. Takkiin otettiin 4-1, eikä muutenkaan lapsille kerrottavaa jäänyt.

Tuossa porukassa pitäisi olla maalintekotaitoa ja nopeutta sen verran, että siitä homman ei pitäisi jäädä kiinni. Mitäköhän pitäisi tehdä, että potentiaali saataisiin puserrettua kentälle. Baxterilla on kova tehtävä saada kaikki se irti mateeriaalista, mihin edellytyksiä on. Jos tehdään vaan yksi maali, niin aika rankaksi menee.

Voitto tänään ja "taian murtaminen" olivat tilauksessa, mutta kun ei niin ei. Lauantaina ollaan jo kovassa paikassa, koska 2-0 tappiotilanne otteluvoitoissa laittaisi IFK:n jo sellaiseen asemaan, että käsittämätöntä venymistä tarvittaisiin HPK:n tasoista joukkuetta vastaan.

 

[Cemetery Gates]

Masentavaa. Ei tässä nyt tietenkään kirvestä heti olla kaivoon heittämässä, mutta eipä tuossa ensimmäisessä puolivälieräpelissä IFK:n puolelta hirveästi ollut raivon, revanssihengen ja taistelun elementtejä. Takkiin otettiin 4-1, eikä muutenkaan lapsille kerrottavaa jäänyt.

Olitko katsomassa peliä Rinkelinmäellä vai onko kommenttisi olettamusta illan matsin tapahtumista, perustuen lähinnä loppunumeroihin? Itse kun kuuntelin vain peliä radiosta, jolloin en voi sanoa juuta enkä jaata IFK:n taisteluilmeestä tänään. Sen tiedän, että lauantaina olen hallissa katsomassa ja silloin IFK:n pitää voittaa.

 

[Arttu#29]

Ei tässä nyt tietenkään kirvestä heti olla kaivoon heittämässä, mutta eipä tuossa ensimmäisessä puolivälieräpelissä IFK:n puolelta hirveästi ollut raivon, revanssihengen ja taistelun elementtejä. Takkiin otettiin 4-1, eikä muutenkaan lapsille kerrottavaa jäänyt.

Niin juuri sitä tunnettua kirvestä ei nyt vielä aleta heiluttamaan...

Oli se aika selvä että jos HPK sen ensimmäisen maalin saa niin ollaan pahasti jumissa, näin ei saisi olla mutta se oli valitettava totuus. Jos IFK olisi saanut ensimmäisen maalin (niinpä) ja hävinnyt niin enemmän huolestunut olisin. Vielä on aikaa murtaa tämä tämän hetkinen "Rinkelinmäki kammo".

Radiosta nähtynä tuomari ei ollut hereillä(?) ja Lundellia ei voinut maaleista syyttää, toivottavasti.

Tibbettsiä on erittäin mielenkiintoisaa seurata, tässä ekasssa pelissä kävi kuulemma aika kuumana. Eli siihen voisi toivoa parannusta

Nyt eletään taas niitä aikoja jolloin Jeren, Kiben, Saarisen ja Lunkan tulisi nostaa profiilia entistä korkeammalle.

 

[douppi]

Olitko katsomassa peliä Rinkelinmäellä vai onko kommenttisi olettamusta illan matsin tapahtumista, perustuen lähinnä loppunumeroihin? Itse kun kuuntelin vain peliä radiosta, jolloin en voi sanoa juuta enkä jaata IFK:n taisteluilmeestä tänään. Sen tiedän, että lauantaina olen hallissa katsomassa ja silloin IFK:n pitää voittaa.

Tällä kertaa en ollut, mutta sain duunikavereilta aika kattavat raportit nopeasti. Taisteluilme oli aika mitäänsanomaton, kun vertaa panoksiin. Samoin pelitempo IFK:lla hieman tahmeaa, mutta onhan tuossa taukoa ollut.

Meillä on potentiaalia, joten jo lauantaiksi pitäisi saada kaikki käyttöön!

 

[M10]

Toivottavasti IFK miehistyy otteissaan nyt ja tässä nähtäisiin ihan kunnon pleijarivääntö.

Ei tuo mielestäni HIFK:n otteiden miehistymisestä ole kiinni. Punapaidoilla asenne oli kunnossa tänään ja yritystä riitti hienosti. Nelonen sai ihan ok pyörityksiä ja painetta välillä Kerhon päätyyn, mutta mitään vaarallista niistä ei kyllä syntynyt.

HPK:n viisikkopeli on vaan niin kuosissa, että HIFK pääsee luomaan vaarallisia tilanteita oikeastaan vain henkilökohtaisella taidolla. Siitä esimerkkiä väläyttelivät tänään esim. jo aikaisemmassa viestissä kehumani Guolla ja Murray. Ammattilaisia toki ovat he. Kolmannessa erässä IFK:n kärkipelaajat ylittivät keskialueen tavalla, jota Kerhoa vastaan harvemmin näkee.

Pitkässä juoksussa kuitenkin luulisi, että Kerhon tehokas viisikkopeli ja rutiininomainen kahden suunnan peli vie voiton IFK:n yksilöistä. Kerholla sitä paitsi tuota yksilötaitoa riittää myös a`la Leino.

 

[douppi]

Näyttäisi siltä, että IFK:n suurin kompastuskivi tällä hetkellä on se perinteinen, eli maalinteko. Ensimmäinen erä radion, paikanpäällä olijoiden ja raporttienkin mukaan ok, mutta sen jälkeen hidastui peli myös hyökkäyspäässä ja maalintekopaikoissa.

Mistäs maaleja sitten? No, äijää maalille niin kovin, että mustelmat kirvelevät vielä seuraavaankin peliin lähdettäessä. HPK:lla ei ole niin kova puolustus, etteikö niiden maalinedustalle pystyisi parkkeeraamaan. Varsinkin tuollaiset äijät, kuten Petrell ja Pikkarainen ym. ovat sitä osastoa, jotka tämän homman osaa. Nyt nostaisin rouhija-Järvisen peliaikaa myös reilusti.

 

[Kyynikko]

Näin alkoi pleijarit vähemmän mairittelevalla tavalla meidän kannaltamme. No, sarja on pitkä ja mitä tahansa ehtii tapahtumaan. Tosiasia on se mitä täällä JA;lla on käsitelty jo jonkun aikaa, HPK;lla on 3-4 kentät selvästi meidän edellämme! Pärjäämme vertailussa mitä tahansa jengiä vastaan 1 & 2-ketjuillamme, mutta loput äijät eivät ole sitä mitä pitäisi olla menestyäksemme. Kerrankin samaa mieltä Petteri Sihvosen kanssa, ( UL tänään ). Jannea en yksistään syyttäisi niinkuin puusilmäisimmät täällä tekee. 41 torjuntaa. Voisi ne meidän hyökkääjät tehdä enemmän kuin yhden kuppaisen maalin. Harvoin pelejä voitetaan 1-0. Tää on lätkää, ei fudista!

Jos Baxter onnistuu saamaan enemmän irti jatkossa 3 & 4 ketjuista, saatamme pärjätä. Ja jos sen lisäksi 1 & 2 ketjut saisivat värkättyä enemmän kuin 1 maali / peli, niin hyvä. Epäilen kuitenkin.

 

[M10]

Mistäs maaleja sitten? No, äijää maalille niin kovin, että mustelmat kirvelevät vielä seuraavaankin peliin lähdettäessä. HPK:lla ei ole niin kova puolustus, etteikö niiden maalinedustalle pystyisi parkkeeraamaan. Varsinkin tuollaiset äijät, kuten Petrell ja Pikkarainen ym. ovat sitä osastoa, jotka tämän homman osaa. Nyt nostaisin rouhija-Järvisen peliaikaa myös reilusti.

HIFK laittoi miestä maalille aika hyvin jo eilisessä pelissä. Totta on, että Kerhosta vain Jokela ja Mäenpää pystyvät siivoamaan maalinedustaa kunnolla. Muilla onkin sitten lähes mahdoton tehtävä Pikkaraisen ja Petrellin kanssa. Erittäin tärkeä asia HPK:n kannalta, että maalia vartioi Chiodo, jolta reboudeja tulee harvakseen. Tuo nimim. doupin mainitsema rouhimistyyli ja maskipelaaminen ovat silti HIFK:n ainoa potentiaalisesti tehokas keino tehdä maaleja Kerhon päähän.

Eilen HIFK:n peliä tarkkaillessani ihmettelin yhtä asiaa suuresti. Miten sysipaska Nielikäinen voi viedä Turo Järvisen pelipaikan tuossa rosterissa? Kuten jo tuolla otteluketjussa toitotin; Nielikäinen on kiekollisesti SM-liigan huonoin pelaaja. Uskallan näin sanoa.

 

[ervatsalo]

Tibbettsiä on erittäin mielenkiintoisaa seurata, tässä ekasssa pelissä kävi kuulemma aika kuumana. Eli siihen voisi toivoa parannusta.

Niin, itse sain sen käsityksen, että Tibbetts sai ilmeisesti mailasta naamansa maalin edessä ja siitä johtuen herra kävi todella kuumana. Itse olin jo valmis ottamaan vastaan kauden ensimmäisen ylilyönninkin.

Toinen skenario Tibbettsin kuumenemisesta on se, että kiekko oli Tibbettsin mukaan maalissa ja kukaan ei reagoinut sen mukaisesti. Peli oli vihelletty jo ajat sitten poikki.

Ensimmäisen skenarion päättelin siitä, että Tibbettsille oli ilmestynyt laastari leukaan kp. episodin jälkeen. Ainakaan itse en ko. laastaria ennen em. tapausta havainnut.

Yhtä kaikki, ei IFK eilen huonouttaan kaatunut. Kerho oli vain terävämpi vähän joka osa-alueella, eli puheet kirveiden lopullisesta heittämisestä Tammerkoskeen voidaan ainakin toistaiseksi unohtaa.

Loppukaneetiksi päädyn vielä toivomaan, että se muuan Pikkarainen voisi saada vaikka jonkun flunssan, tahi muun pikkuvamman, ettei tarvitsisi katsella moista puolirikollista pelailua enää yhtään enempää.

Täältä tähän

 

[Rontti]

Ensimmäisen skenarion päättelin siitä, että Tibbettsille oli ilmestynyt laastari leukaan kp. episodin jälkeen. Ainakaan itse en ko. laastaria ennen em. tapausta havainnut.

Kyllä siinä leuassa oli Aku Ankka -laastari jo alkulämmitelyssä.

 

[Lawless]

Eilen HIFK:n peliä tarkkaillessani ihmettelin yhtä asiaa suuresti. Miten sysipaska Nielikäinen voi viedä Turo Järvisen pelipaikan tuossa rosterissa?

Sekin minua suoraan sanoen vituttaa, ettei Turo saa enempää peliaikaa. Kyseessä on kuitenkin yksi SM-liigan parhaista ellei paras alivoimapelaaja. Juuri sen tyyppinen, mitä pleijareissa tarvittaisiin. Jonkun pitäisi vähän käydä ojentamassa Baxteria tästä asiasta. Esim. viime kaudella Järvinen oli tärkeässä roolissa puolivälieräsarjassa SaiPaa vastaan, jossa HIFK oli usein hätää kärsimässä.

Nielikäinen on tosiaan yleensä melkoinen turhake. Siis ainakin kolmosketjun roolissa. Ainoastaan täsmävaihtoja voisi pelata.

 

[punasydän]

Kyllä täällä oltíin oikeassa, Keränen on liian köykäinen Sm-liigan playoffeihin, eikä pärjää niissä. Tänäänkään ei saanut muuta aikaan, kuin että sai jopa Nielikäisen näyttämään liigakiekkoilijalta. Muutenkin päivän paras ketju oli jopa kohtalaisen selvästi juuri tämä Jannen johtama ketju oli päivän paras ja itseäni ei huolettaisi lainkaan, mikäli ensi kauden kolmossentteri olisi nimenomaan Janne Keränen. Itse en ole montaa peliä nähnyt varusmiespalvelukseni takia, mutta jokainen TV-peli on nauhoitettu ja jokainen mahdollinen peli on käyty katsomassa ja näissä peleissä Janne on ollut jokaisessa vähintäänkin pirteä ilmestys. Muuten päivän esitys ei ollut sillä tasolla, jolla on mahdollisuutta edestä loppuun asti, mutta ei tämä toivotontakaan ole.

 

[douppi]

Kyllä oli pumppu kovilla tänään! Olin suorastaan räjähtää raivosta, kun 5min jäähy saatiin... ja 2min vielä kaupan päälle. Loistavaa taistelua kuitenkin ratkaisuhetkillä, ja kerrankin hieman "pomppi" meille. Kiitos illan pelastavasta voitosta IFK!

Oma raatini:

*** Lundell
** Keränen
* Tibbets

 

[Viherpuiston Ruoska]

Hajanaisia havaintoja:

Tibbets on kuningas!
Keränen näytti, miten kiekko pistetään paikasta maaliin.
Kovanen pelasi varman oloisesti.
Lundell ei pahasti pomputtanut, eikä mahtanut maalille paljoakaan.
Kibe vähän vaisun oloinen.
Samoin Smurffi.
Murrayltä hyvää uurastusta koko pelin, vaikkei saanutkaan läpiajosta maalia.
Nivalan mies erottui edukseen jäällä ollessaan.

Yleisesti ottaen aika vaisun kuvan antoi joukkue itsestään. Taklauksia saisi tulla enemmän, mutta kai pelaajat pelkää penalty boxin kutsuvan heti, jos koittaa taklata. Huippuvaarallisia paikkoja ei joukkue saanut montaakaan luotua ja laukauksia tarvittaisiin paljon lisää, jos tästä parista aiotaan päästä jatkoon. YV oli aika vaisua, kunnes Billy päästi piinasta maalillaan.

 

[Isaksson]

Kyllä täällä oltíin oikeassa, Keränen on liian köykäinen Sm-liigan playoffeihin, eikä pärjää niissä. Tänäänkään ei saanut muuta aikaan, kuin että sai jopa Nielikäisen näyttämään liigakiekkoilijalta.

Kuka muistaa, koska IFK:n kolmonen on ollut meidän paras ketjumme. Baxter pystyi rakentamaan loisteliaan harmonisen ketjun, jossa Nielikäinenkin todella näytti kiekkoilijalta. HPK:n materiaalietu kolmen peliä tekevän ketjun osalta on nyt kurottu umpeen. Keräseltä jäätävä ottelu.

 

[douppi]

HPK:n materiaalietu kolmen peliä tekevän ketjun osalta on nyt kurottu umpeen.

Minä olen ollut sitä mieltä koko ajan, että materiaalissa IFK ei häviä HPK:lle. Meillä on kolmoseen ja jopa neloseenkin riittävästi taitoa, nopeutta ja fyysisyyttä... mutta aina sitä ei saada käytettyä riittävän hyvin. Eilisessä pelissä kolmosesta saatiin onneksi jo vihdoin tehojakin irti. Keräseltä tosiaan hienoja yksilösuorituksia muutama, ja Nielikäiseltä sellaista taisteluilmettä, jota hän esitti viime kaudellakin väärässä paidassa. Tätä Järvis-asiaa on jauhettu riittävästi, mutta silti toivoisin, että hänen vahvuuksiaan käytettäisiin enemmän. Myös Salonen on sellainen pelaaja, jolle lisää peliaikaa soisi.

Näin muuten unta, että H-linnassa vihdoin voitetaan :)
Tämä stressi näistä peleistä tunkeutuu mieleen taukoamatta.

 

[Cemetery Gates]

Huippuvaarallisia paikkoja ei joukkue saanut montaakaan luotua ja laukauksia tarvittaisiin paljon lisää, jos tästä parista aiotaan päästä jatkoon.

Häh? Lauantain pelissä IFK:lla oli kyllä aivan riittävästi huippupaikkoja tehdä tarvittavat maalit, ainoastaan melko surkeat laukaukset sekä toisaalta Chiodon huippuvire esti suuremmat lukemat.

 

[Paukku]

Tällä hetkellä näyttää pahasti siltä että välieräpaikka on työn ja tuskan takana, jos sielläkään.

Perusteluina tähän se, ettei maalintekijöitä ole meillä tällä hetkellä mailla eikä halmeilla. Kolme pelia ja peräti kolme maalia! Noilla tehoilla ei todellakaan HPK:ta kaadeta.

Nyt perkele herätys ykkösrivin miehet. Murphy on jostain kumman syystä painunut jonnekin todella syvälle. Ei tehopisteitä, ei taklauksia, ei mitään. Mies joka taisteli runkosarjan lopussa urhoollisesti on muuttunut luvalla sanoen lapaseksi. Ykkösketjusta Guolla ja Kuhta ei saa millään maalia aikaan juuri silloin kun sitä eniten tarvitsisi. Tibbetts on vähän näyttänyt heräämisen merkkejä, mutta mukaan tarvitaan ketjukaveritkin.

Lisäksi huolettaa tuo melkoisen ohut pakkivarasto. Huomiseksi täytyy taikoa jostain aimo annos fiilistä, jos meinataan HPK päihittää. Tällä meiningillä tulee noutaja.

 

[DDR]

Murphy on jostain kumman syystä painunut jonnekin todella syvälle. Ei tehopisteitä, ei taklauksia, ei mitään. Mies joka taisteli runkosarjan lopussa urhoollisesti on muuttunut luvalla sanoen lapaseksi.

En tiedä, mutta veikkaan, että Murphya vaivaa vielä se sama vamma, joka esti hänen pelaamisensa runkosarjan viimeisissä matseissa. Voi olla, että jos pelaisimme nyt runkosarjaa, niin kaveri olisi vielä sairaslomalla.

 

[Isaksson]

En tiedä, mutta veikkaan, että Murphya vaivaa vielä se sama vamma, joka esti hänen pelaamisensa runkosarjan viimeisissä matseissa. Voi olla, että jos pelaisimme nyt runkosarjaa, niin kaveri olisi vielä sairaslomalla.

Ihan sama, se ei muuta sitä tosiasiaa, että hyökkääjät eivät osaa tehdä maaleja, mikäli oikein näin tänään Canalin välähdyksen, maalia ei saatu metristä tehtyä, vaikka edessä seisoi vain pakki suorilla jaloilla. Veto säärisyndiin oli hieno ratkaisu. Vastahyökkäyksestä HPK teki 1-0. Edellisessä kotiottelussa oli ainakin kolme 2-1 hyökkäystä, missä yritettiin syöttää, mutta ei pystytty ohittamaan yhtä pakkia poikittaissyötöllä, joka nyt onnistuu pikku kakaroiltakin. 90% laukauksista ammutaan ohi ja yli jne. Tänään ekassa erässä neljä ylivoimaa lähes putkeen ja osa kahden miehen ylivoimalla - ei maalia. Viidennellä ylivoimalla maali jo tulikin - omiin.

Kolme ottelua nolla tehopistettä: Kuhta, Guolla, Petrell, Murphy. Joukkueen Yv-tehokkuus 5,26%. 19 ylivoimaa yksi maali molempiin päihin. Ei näin voiteta pelejä ketään vastaan. Ihan sama kuka on vastassa. Ja vittu tää ei voi olla Lundellin vika, vai olisko sittenkin.

 

[JHag]

maalia ei saatu metristä tehtyä, vaikka edessä seisoi vain pakki suorilla jaloilla. Veto säärisyndiin oli hieno ratkaisu.

Mutta tässähän on toisinto Zidlickyn muinaisesta "teloituslaukauksesta" Turussa. Tällöinhän Marek ampui kiekon Turun sanomien mukaan tahallaan bautsit puolesta kentästä Nurmisen nilkkaan. Ihailtavaa tarkkuutta. Olisiko tässä tämän illan tilanteessa ollut jotain kaunoja ifk:n hyökkääjän ja kerho-pakin välillä ?

No, oli miten oli, meikäläinen uskoo niin kauan kuin on toivoa. Materiaalieroa ei ole oikeasti juuri nimeksikään. Mitä tulee SM-liigan mv-tasoon, voidaan sanoa sen olevan entisellään; ei maailman huippuja maisemissa. Lunkan kanssa voidaan mennä pitkälle. Maaginen Rask oli tänään koominen, Brucklerkin on osoittanut olevansa normaali kuolevainen. Ja entä Chiodo? Ainoastaan HIFK kykenee tekemään miehestä kuin miehestä loistavan maalivahdin - sillä edellytyksellä, että hän seisoo vastustajan tolppien välissä. Lauantaina Tibbetsin vedossa Chiodo hooveroi normiliigatyyliin, kyllä sillekin menee. Pitää vaan keskittyä laukauksien laatuun niiden määrän sijasta. HIFK on sortumassa samaan kuin Aran HIFK Lukkoa vastaan; näennäispainostukseen eli kulmissa pyörimiseen ja hosumiseen tekopaikoissa. Vedetään mieluummin toivoton sohaisu kohti maalia tai päätyä ylipäätään kuin tehdään peliä niin, että kiekollisen pelaajan kiekottomat ketjukaverit pistävät Chiodon ja pakit liikkeeseen antaen näin variaatioita sentterille. Toisaalta tähän olotilaan kuuluu sitten vastaavasti avoimessa vetopaikassa se, että nyt kyllä lähtee syöttö aivan varmasti. Tarvittaessa silmät kiinni taaksepäin, jossa pitäisi olla fläppitaulun mukaan ihka oma joukkuekaveri. Oikeasti siellä on sitten joku ritaripaita, joka lähtee samantien suu vaahdossa vastahyökkäykseen.

Olen muuten keksinyt kuinka Jan Lundellista tehdään vuorenvarma 0-pelien pelaaja. Myydään hänet HPK:hon ja kohdataan sitten HPK ensi kevään pleijareissa. Varmasti ei mene Lunkalle mikään sisään.

 

[BOL]

Kolme ottelua nolla tehopistettä: Kuhta, Guolla, Petrell, Murphy. Joukkueen Yv-tehokkuus 5,26%. 19 ylivoimaa yksi maali molempiin päihin. Ei näin voiteta pelejä ketään vastaan. Ihan sama kuka on vastassa. Ja vittu tää ei voi olla Lundellin vika, vai olisko sittenkin.

Täytyy kyllä heti alkuun todeta, että olen pettynyt näihin joukkueemme kanadalaisten tehoihin. Tässähän voi toki vielä mitä tahansa tapahtua, mutta kyllä Guolla, Murphy, Murray ja Tibbetts ovat ehdottomasti pelanneet alle kaikkien odotusten. Samat sanat koskee Kuhtaa, Lennua ja Pikkaraista, joka ainakin Stadissa pelatussa pelissä tuhlasi paikkoja siihen malliin, että alkoi melkein itkettää. Laakkosta on kovasti kritisoitu aikaisempien pleijariesitystensä takia, mutta kun ottaa huomioon, että kaveri on noin metrin pituinen ja painaa 30kg, on Laku pärjännyt näissä karkeloissa paremmin kuin nämä isot pojat. Pistetili toki kuiva, mutta eipä ole ainoa, ei. Lauantaina kuitenkin kelpo matsi, ei tarvitse hävetä lainkaan. Mutta Laakkosen varaan en näitä pleijareita ole kyllä laskenutkaan.

Vaikka pleijareissa perinteisesti nousee esiin "uusia" ratkaisijoita, harvoinpa ne runkopelaajat kaikki samaan aikaan housuihinsa paskoo. IFK:ssa tämä tosin näyttää olevan enemmän tai vähemmän traditio. Ei voida odottaa, että nämä Keräset, Nielikäiset, Järviset ja muut "yllättäjät" joka matsissa vastaavat sekä maaleista että muuten vain onnistumisista.

Ja mitä tulee tohon surkeaan yv:hen, niin on se nyt jumalauta kumma, ettei tulosta synny! Pitäisiköhän ihan vaikka jonkun mennä rohkeasti sinne maalin eteen ottamaan ihan oikeasti niitä iskuja vastaan ja sörkkimään mailalla niin kuin olis tuli perseen alla? Tähän paikkaan olisi reservissä herra nimeltä Turo Järvinen, joka kyllä ottaa ihan surutta iskuja vastaan. Kandeis koklaa, koska ei tämän huonommin ainakaan voi mennä.

Ja Jannen piikkiin ei kai kukaan tosissaan voi laittaa näitä tappioita. Mua ainakin henk.koht. v*tuttaa se, että viime kädessä Jannella maksatetaan muun jengin perseily. Se on kuulkaa niin, että Janne taitaa sittenkin olla ainoa, jonka kuuppa kestää tiukemmatkin paikat. Muilla sen sijaan näyttää olevan varaa riiputtaa päitään alhaalla pelikaupalla ja etsiä kadonnutta pelihuumoria, kun ei onnistuta avopaikasta tekemään maalia. Get over it ja uutta verta pakkiin tai pelit on pian förbi.

Huominen kuitenkin voi kaiken muuttaa... Sitä odotellessa.

 

[Stigu]

.
Ja mitä tulee tohon surkeaan yv:hen, niin on se nyt jumalauta kumma, ettei tulosta synny! Pitäisiköhän ihan vaikka jonkun mennä rohkeasti sinne maalin eteen ottamaan ihan oikeasti niitä iskuja vastaan ja sörkkimään mailalla niin kuin olis tuli perseen alla? Tähän paikkaan olisi reservissä herra nimeltä Turo Järvinen, joka kyllä ottaa ihan surutta iskuja vastaan. Kandeis koklaa, koska ei tämän huonommin ainakaan voi mennä.

Suuri syy tuohon surkeaan YV-pelaamiseen saattaa olla Mr. Murphyn keskenkuntoisuus- hän oli kuitenkin erittäin liikkuvana, mielikuvituksellisena ja tarkasti laukovana pakkina runkkarissa -ainakin omasta mielestäni- tuon YV:n "sydän". Ja kyllähän Jeren poissaolo tulee jatkossa näkymään myös viivapelotteen puuteena. IFK:lla on jäljellä ainoastaan kaksi pätevää viivamiestä YV:hen: Potilas Saarinen ja Tibbets, joista Potilas on potilas hänkin-kuinkas muutenkaan, joten siinä mielessä tuo YV näyttää jatkossakin aika masentavalta.

Ei hyvältä näytä, IFK taisi juuri hukata oman momentuminsa (Suomennos löytyy numerosta 0700-TAMI). No, Baxterilla on ainakin kaksi peliä aikaa näyttää kykynsä tasavallan kovinta valmentajaa vastaan.

 

[Analyytikko_]

Joo. 5-0 tukkaan ei jätä paljon tilaa selittelyille. Jos ei tee omista paikoista, niin kaveri yleensä tekee. Ei näköjään saada paikoista sisään, joten ei kai nollalla maalilla edelleenkään voiteta ottelua. Kai sen joskus on alettava uppoamaan?

Ja Kibe, Guolla, Petrell herätys!

 

[Punainen kolmonen]

Yksi ongelma ylivoimapelissä on, että koska Kerho pelaa erittäin aktiivista alivoimapeliä, niin hyökkääjillä ei yksinkertaisesti ole juurikaan tilaa eikä aikaa pyörittää sitä peliä niinkuin runkosarjassa. Guollan piti olla kapellimestari, mutta nyt miehelle ei anneta hetkeäkään rauhaa pyörittää peliä. Lääkitys tähän tietysti nopeampi kiekon liikuttaminen, mikä on mahdollista vain jos kiekottomat pelaajat liikkuvat ahkerasti.

Edelleen peräänkuulutan myös yksinkertaista maskipelaamista ja vetoja viivalta. Tämän kauden IFK:ssa on mahtava osaaminen maskipelissä. Erityisesti Murray, Pikkarainen ja Petrell ovat isokokoisia, heitä ei siirretä maalin edestä minnekään ja lisäksi taitavat ohjaamiset erinomaisesti. Tätä asetta pitäisi IFK:n ehdottomasti käyttää enemmän.

Eli jos ja kun tällä hetkellä hienot ylivoimakuviot eivät toimi, niin ei muuta kuin kiekkoa pakeille viivaan ja maskia Chiodon eteen. Ja reboundeihin hullun kiilto silmissä...