Hyvät ja huonot selostajat

[Potku]

Mikä juttu että inhoaa änäriä, kerro lisää!

Liikaa vaikeasti lausuttavia nimiä?

 

[aceman81]

Mikä juttu että inhoaa änäriä, kerro lisää!

Mahtaako Mertsi inhota änäriä? Seuraa ei välttämättä hirveesti. Tai seuraako ylipäänsä muuta kiekkoa kuin sitä jonka parissa työskentelee - jos sitäkään.

Nää änäri-inhot voisi yhden kautta aikojen selostajistamme kohdalla toki yhdistää johonkin 2000-luvun alkupuolelle kun "isot ja kankeat" kanukit teutaroi tai sikaili. Mertsi tulistui ja Mertsi riemastui kun jotain Prongeria käytettiin liikennekartiona.

Toki, Kanada osas vaikkapa jossain Suomen kisoissa 1997 hieman tinkiä rehdistä miehen otosta, josta sai alkusarjassa kärsiä Ruotsin Michael Nylander (Cory Cross veti tilanteen jälkeen selkäpuolelta poikkarilla päätylaudoituksiin) tai Tshekin Vladimir Vujtek (jota nikkarit moukaroi jäänpintaan, Owen Nolanin tai jonkun muun johdolla). Olisko jäänyt mielikuvista jotain hampaankoloon.

 

[L. Paraske]

Mulla on parhaiten jäänyt mieleen Mertsistä ja NHL-pelaajista Ruotsin MM-kisat 2002, kun Suomi pelasi alkusarjassa Puolaa vastaan ja Puolan riveissä pelasi Stanley Cup -voittaja Krzysztof Oliwa, joka sopivasti hämmensi ja kuritti Leijonatähtiä Kimmo Rintasia ja kumppaneita. Mertsi ihmetteli että MITEN VOI tuollaisella sikamaisella pelaajalla olla käyttöä NHL:ssä, kun monet Suomen hienot pelaajat eivät sinne kelpaa.

Mertsi on selostanut NHL:ää ainakin YLE:llä joskus. Muistan matsin Winnipegin ja Chicagon välillä, jonka Winnipeg voitti kun Nelson Emerson kantoi jatkoajalla kädessään kiekon maaliin. Mertaranta selosti tuon ottelun.

edit. ei liity ketjun aiheeseen koska ei löytynyt Mertsin selostamana, mutta onhan tuo yksi käsittämättömimpiä tuomiota kautta aikain että tuo maali hyväksyttiin, kun kiekko ei kaiken hyvän lisäksi edes ylittänyt maalilinjaa. Hieman ovat Blackhawksin kaverit kuumana ja Sutterkin juoksee jäälle.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=VmEtDX41qSM&t=40s

 

[Roku]

Mertarannan kauna Kanadaa kohtaan sai alkunsa vuoden -96 MM-kisoista. Suomellahan oli alla maailmanmestaruus, eikä Wienistä pitänyt tuoda mitään muuta mukanaan kuin kultaa, kaikki muu oli ennakkoon täysin mahdotonta. Suomestakin matkusti kisoihin valtavasti turisteja jälkimmäiselle viikolle kannustamaan Leijonia toiseen maailmanmestaruuteen ja Mertsi siinä mukana hehkutti tulevaa kultamitalisadetta.

Kanada kuitenkin pudotti silloin Suomen jatkosta puolivälierissä, pettymys oli valtava myös selostamossa ja tästä se kauna alkoi.

Ja jatkui sitten kevään -97 MM-kotikisoissa entistä katkerampana vuodatuksena ja Kanadan haukkumisena jne jne.

 

[Vinya]

Raapustelenpa nyt omat näkemykseni tähän ketjuun, lähinnä nyt varmaan Mertarannasta.

Mertaranta on minulle, ja varmasti monille suomalaisille se sinivalkoinen ääni. Ääni, jota kaikki odottavat kun katsotaan leijonien pelejä. Tunnelman luojana korvaamaton. Mertsi alkaa hapuilla sanoissa vanhemmuuttaan, eikä aina ole perillä mitä pelissä tapahtuu, ja tämä varmasti tökkii osalle jengistä. Onhan Mertsi tavallaan aina ollut vähän pihalla, että mitä siellä kentällä tapahtuu, mutta menkää ite sinne koppiin ja luokaa samanlainen tunnelma mitä Mertsi luo. Onhan se sitä samaa vaaaaarralista ja kuuluisaa, mutta kyllä se vaan tavallaan sytyttää kotikatsomoita.

Ehkä tässä Mertarannan tapauksessa kohtaavat näkökulmat siihen mitä selostajalta halutaan. Analyyttinen "onetimer, he scores" vs. "KOIVU LYÖ SUOMEN FINAALIIN, KOIVU LYÖ SUOMEN FINAALIIIIIIIIIIIIN OIJOIJOIJOIJOIJOI, SITTEN KAKSITUHATTA YKSI, KOIVU LYÖ SUOMEN FINAALIIN"

Tämä siis kärjistettynä.

Kuuntelen mielelläni Mertarantaa niin kauan kun hän selostaa. Vaikka hän ei minulle kerro kaikkea mitä pelissä tapahtuu, tai välttämättä edes ymmärrä sitä, niin tunnelman luojana hän on ylivoimainen.

Toisaalta, nautin kovasti 2014 Olympialaisista, kun Niki Juusela ja joku muu, en muista kuka, Juuselan kaverina selosti suomen pelejä. Oli omalla tavallaan virkistävää.

Sitten kun Mertsi ei enää suomen otteluita selosta, niin haluaisin nähdä selostajan ja "asiantuntijan" tyyliin 2014 Olympialaiset.

 

[PetriVaris]

Mertaranta ei pysy nykyisen vauhtikiekon perässä. Lukuisat asiavirheet ja lauseiden jääminen piippuun tekevät katselukokemuksesta vielä ankeamman. Ei se varmaankaan tavantallaajaa haittaa kun Lucas Raymond (#23) on koko ottelun ajan Rasmus Dahlin (#26) , mutta itseäni tuo risoo kun samaa virhettä toistellaan totuutena kolmen erän ajan.

 

[Potku]

Olympialaisista, kun Niki Juusela ja joku muu, en muista kuka,

Oijoijoi Kaj Kunnas on ainakin tämän ketjun kamaa!

 

[Saksipotku]

Toisaalta, nautin kovasti 2014 Olympialaisista, kun Niki Juusela ja joku muu, en muista kuka, Juuselan kaverina selosti suomen pelejä. Oli omalla tavallaan virkistävää.

Antti Törmänen oli tuolloin. Oikein hyvä kombo. Harmi sinänsä, että Juusela on nykyisin menetetty lähes kokonaan formuloille.

 

[Mechalo]

Harmi sinänsä, että Juusela on nykyisin menetetty lähes kokonaan formuloille.

No joo, vaikka Niki nyt onkin näissäkin kisoissa selostanut pelejä niin tottahan toi on. Toisaalta jos mies on Niki Laudan mukaan saanut nimen niin sallittakoon se formulakipinä.

 

[Mechalo]

Osui muuten eilen tällainen twiitti silmään kaikille selostajaksi haluaville, yksityisviesti tuolle tilille vaatii tosin tilin seuraamisen.

Linkki: https://x.com/selostuskurssi/status/1795418545880252798

 

[Haima]

Teppo Laaksosen selostustaidoista en osaa sanoa Juuta enkä Jaata, mutta kylläpä on rasittava Twitter(X)-persoona.

Karmeaa kaikkitietävää pätemistä, ja mielensäpahoittamista lähes kaikesta. Lähes 3000 seuraajaa, ja heittää rapalan ilmoille tyyliin "Kuukausi kauden alkuun, haluatteko kuulla uutisia?". Suu vaahdossa kiekkofanit odottavat jotain kovaa skuuppia tai siirtouutista, niin lopulta uutiset olivat, että montako peliä Teppo ensi kaudella selostaa.

Yrittää luoda itsestään jonkinnäköistä brändiä ilmeisesti. Myös kova neuvomaan aloittelevia selostajia milloin mistäkin, kuitenkaan itse ei edes SM-liigassa kuulu millään mittarilla vakiokalustoon. Selostelee jotain futiksen divaria ja SHL:ää.

Erittäin vastenmielinen tyyppi, ainakin somessa. Varmaan ihan mukava jätkä silti.

 

[Kuopionkukko]

Teppo Laaksosen selostustaidoista en osaa sanoa Juuta enkä Jaata, mutta kylläpä on rasittava Twitter(X)-persoona.

Karmeaa kaikkitietävää pätemistä, ja mielensäpahoittamista lähes kaikesta. Lähes 3000 seuraajaa, ja heittää rapalan ilmoille tyyliin "Kuukausi kauden alkuun, haluatteko kuulla uutisia?". Suu vaahdossa kiekkofanit odottavat jotain kovaa skuuppia tai siirtouutista, niin lopulta uutiset olivat, että montako peliä Teppo ensi kaudella selostaa.

Yrittää luoda itsestään jonkinnäköistä brändiä ilmeisesti. Myös kova neuvomaan aloittelevia selostajia milloin mistäkin, kuitenkaan itse ei edes SM-liigassa kuulu millään mittarilla vakiokalustoon. Selostelee jotain futiksen divaria ja SHL:ää.

Erittäin vastenmielinen tyyppi, ainakin somessa. Varmaan ihan mukava jätkä silti.

Nykyaikana somebrändillä vaan on merkitystä. Jos selostaja a omistaa 40 seuraajaa niin kyllä esim maikkari mielummin antaa sen prime time matsin kaverille b jolla on 4000 seuraajaa

 

[Haima]

Nykyaikana somebrändillä vaan on merkitystä. Jos selostaja a omistaa 40 seuraajaa niin kyllä esim maikkari mielummin antaa sen prime time matsin kaverille b jolla on 4000 seuraajaa

Tämä on totta. Mutta kun ei puhuta edes mistään eturivin selostajasta, vaan perus Teppo Töppösestä.

Isot on elkeet.

 

[Osvaldo]

En tiedä onko Laaksoselle jossain vaiheessa tarjottu mahdollisuutta selostella enemmänkin SM-Liigaa mutta olen someilusta ymmärtänyt ettei häntä kiinnosta matkustella ympäri Suomea. Ne harvat liigapelit mitä on tuuraajana selostellut niin ei ole niitäkään tainnu paikanpäältä selostella. Toisin kun nämä sorjoset, saukkolat ja kumppanit mitkä arkenakin painaa ympäri Suomea.

 

[Salama15]

Teppo Laaksosen selostustaidoista en osaa sanoa Juuta enkä Jaata, mutta kylläpä on rasittava Twitter(X)-persoona.

Enää pitäisi tietää kuka on Teppo Laaksonen…?

 

[Valapatto]

Kim Kallström on erinomainen selostaja.

 

[CurryKana]

Aleksis Ärje. Sekä hyvää että huonoa. Ihan miellyttävä ääni, mutta…todella rasittavia maneereja. Ottelun kutsuminen hommaksi on pidemmän päälle raskasta. ”Homma jatkuu”, ”Homma pyörii”. Lisäksi ähisee välillä ihmeellisesti, esim. ”Kiiskinenhhhh”. Selostaa usein KalPan pelejä, joten vähän alkaa pienetkin asiat rassailemaan. Lisäksi alkusyksystä jokaisen estämis-, kiinnipitämisjäähyn jälkeen hokenut että ”tämäkin jäähy menee näiden uusien sääntötulkintojen piikkiin”.

 

[Vikidiviimenen]

Selostaa usein KalPan pelejä,

Oon itsekin kiinnittänyt tähän huomiota jo pidempään, mitenhän pelit jaetaan selostajien kesken?

 

[Yön Kärppä]

Oon itsekin kiinnittänyt tähän huomiota jo pidempään, mitenhän pelit jaetaan selostajien kesken?

Maantieteellisen sijainnin ja mediaseksikkyyden mukaan. Kuopiossa harvoin pelataan ison kierroksen mediaseksikkäintä ottelua, eikä täten Helsingissä asuva Jani Alkio sinne usein eksy.

Lisäksi Alkio, Sorjonen ja Waheeb selostavat muuta jääkiekkoa Maikkarilla, joten nekin pitää ottaa huomioon.

 

[Espoon Siniset]

Lång (lähin liigapaikkakunta Tampere), Mertaranta (Lahti), Reponen (Lappeenranta), Kokko ja Ärje (molemmilla Jyväskylä) taitavat olla pk-seudun ulkopuolella asuvia selostajia.

 

[Potku]

Yllättävän paljon tuntuu kuitenkin selostettavan siten, ettei selostaja ole paikan päällä hallilla.

 

[Weyhey]

En tiedä onko varsinaisesti oikea ketju kun ei ole kyse selostajasta mutta on kyllä pakko kehua Antti-Jussi Niemeä. Jo aiemmin olen tykännyt kun AJ on tullut Viaplayn lähetyksissä vastaan mutta nyt varsinkin maikkarin lähetyksissä osoittautunut aivan loistavaksi kommentaattoriksi. Paljon parempi kuin kukaan muu noista maikkarin tiimiläisistä, ei sillä että heistä kukaan varsinaisesti olisi huono.

 

[Wizzö]

Paljon parempi kuin kukaan muu noista maikkarin tiimiläisistä, ei sillä että heistä kukaan varsinaisesti olisi huono.

Samaa mieltä Niemestä mutta itse kyllä sanoisin että Kontiola on kyllä huono.

 

[Mechalo]

Enää pitäisi tietää kuka on Teppo Laaksonen…?

Selostaa päätyökseen Maikkarilla SHL:ää.

 

[NakkiFakiiri]

Samaa mieltä Niemestä mutta itse kyllä sanoisin että Kontiola on kyllä huono.

Joo ei kyllä istu Kontiolaille oikein tuollainen homma. Leppoisa kaveri varmasti siviilissä ja osaa väritellä ja jerrytellä ja mitä hyvät koppijätkät nyt ikinä tekevätkään, mutta kun lyödään mikki käteen ja puku päälle niin tuo tyyli ei tahdo enää toimia. Puhe on vähän ympäripyöreää "mutku niinku"-pyörittelyä jossa ei sanota oikein mikään, samalla kun kollegat vieressä tuottavat huomattavasti parempaa ja kiinnostavampaa tekstiä, ja pelin aikana kommentaattorinakaan Kontiola ei tunnu olevan oikein sormi pulssilla. Toistaa samoja juttuja joita selostaja on sanonut hetkeä aiemmin, ja aika monesti lauseet tuntuvat jäävän vain kesken.

Taas yksi esimerkki siitä että yksikään sanavalmis kaveriporukan vitsailija ei ole välttämättä kotonaan kameroiden edessä, kun aletaan tekemään puheesta ihan aitoa tv-tuotetta. Kyllä tuossakin touhussa amatöörit erottuvat aika nopeasti ammattilaisten seasta. Eikä ole siis Kontiolaa itseään vastaan mitään, mutta on kyllä väärä mies noihin hommiin.