Hyvät ja huonot selostajat

  • 610 001
  • 1 565

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Tuomas Heikkilä selostaa valitettavasti tänään JYP - Blues -ottelua. Huonohan Tuomas on selostamaan, mutta silti parempi selostaja televisiossa kuin Timo Lievemaa radiossa.

Joo, joo, tiedetään että radioselostus on ihan erilaista kuin televisioselostus...
 

Vesku

Jäsen
Pepe "Vitun" Jürgens selostaa Oulun-ottelun tänään.

Tähän voidaan kerätä Pepen parhaita tänään:

- Kärpät hallinnoi

Pepeltäkin ihan uskomattoman paska suoritus tänään. Ei kiinnostanut Taitelijaa vähän alkuakaan. Ei osannut peliä eikä suomea.

Käyn peleissä mieluummin kuin rienaan itseäni tuollaisella itsemurhaselostuksella. Nyt viinaa.
 

Naalinpaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeeenlinnan Pallokerho, Jon "Nasty" Mirasty
Paska, paskempi, Jouko "Joksi" Jaakkola.

Hämeenlinnan paikallisradio Iskelmä Jannen selostaja. Selostaa kaikki Kerhon pelit. Kipinä selostamiseen katosi HPK:n mestaruuskauden 2006 jälkeen. Innostuu nykyään enemmän kun vastustaja tekee maalin ja kauhee määrä virheitä selostuksessa mm. HPK-Jokerit pelissä kentällä oli Joksin mielestä HPK:lta Johan Karlsson ja Jokereilta Erik Larsson... no pientähän tuo tietysti, mutta ärsyttävää. Sekoilee muutenkin erittäin paljon. Yksinkertaisesti sysipaska. Saisi jättää hommat jo jollekkin nuoremmalle ja innokkaammalle.
 

Jäämies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Borussia Dortmund, Sympatiat HIFK:lle
Taas vaihteeksi pakko tulla kehumaan Pelicansin Ili Varmavuota. Joukkue ei ole lähellä sydäntä, mutta Varmavuon selostuksia on mukava kuunnella kun SaiPa ei pelaa. Kertoo hyvin pelitapahtumat, joten ei jää epäselväksi yksikään tilanne.

Muita loistavia selostajia ainakin Antti Mäkinen ja Jani Alkio.
 

d00b

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Oulun selostajan......puhe.....on.....todella.....sujuvaa.. Ainakin minun tietojeni mukaan. Erittäin ärsyttävä kuunnella, kun joka sanan välissä on viiden sekunnin paussi. Sitä on otettu William Shatnerista mallia.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oulun selostajan......puhe.....on.....todella.....sujuvaa.. Ainakin minun tietojeni mukaan. Erittäin ärsyttävä kuunnella, kun joka sanan välissä on viiden sekunnin paussi. Sitä on otettu William Shatnerista mallia.

Jos se on sovittanut puheenpartensa UrhoPlayn oletettavissa olevaa diashowta varten.
Nyt kyllä tuntuu, että olisi se änärikausi voinut olla alkamatta, ainoastaan Mäkisen selostuksia kaipaillen.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Ili Varmavuolle sopisi isommat saappaat lajin parissa. Todella tyylikästä esiintymistä AINA roolista riippumatta. Paikallisradiopuolella harvinaista vastustajan kunnioittamista, perehtyneisyyttä ja, no, ammattimaisuutta.

Ei voi kieltämättä enempää pyytää paikallisradion selostajalta. Aika räikesäti vedetään kotiinpäin välillä mutta sehän on täysin selvää tuollaisessa hommassa.

Tokkopa jättää optikon hommia isompien saappaiden toivossa, tai ainakin aika iso riski se olisi.

Kasvotusten muuten paljon miellyttävämpi henkilö kuin tämän saman suunnan Mertaranta, vaikka sillä mitään tekemistä otsikon kanssa olekaan.
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tuo Oulun selostaja pystyi kyllä tappamaan selostuksellaan pelistä kaiken tunteen, aivan uskomattoman aneeminen.
 

d00b

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Espoon fanit teille kysymys! Selostaako tämä teidän selostaja tätä peliä yleensä ollenkaan? Äsken selostaja selitti minuutti kolmekymmentä sekunttia peliaikaa aivan turhanpäiväistä spekulaatiota sijoituksista. Siis peliaikaa, katkoja välissä. Muutenkin on selostusta ollut koko ottelun aikana alle kymmenen minuuttia..

Surkein selostaja/selittäjä ketä on tällä kaudella joutunut kuuntelemaan.
 

Inge Glid

Jäsen
Suosikkijoukkue
Team Finland
YHTEENVETO

No niin, ketjun avaajana otin kunnian(työn) laskea plussat ja miinukset yhteen.

Poimintoina Mertaranta jakaa eniten mielipiteitä, Saukkonen selkeästi huonoin(kukaan ei tykännyt!) Hyvistä Alkio ja Taivainen eivät saaneet vastustusta. Yhden äänen saaneita en laita listaani.

Selostajat paremmusjärjestyksessä;

1. Antti Mäkinen +37
2. JP Jalo +31
3. Jani Alkio +30
4. Juha Taivainen +16
5. Anssi Ritari +14
6. Antero Mertaranta +10
7. Risto Leino +8
Jani Säteri +8
Ilkka Varmavuo +8
10. Niki Juusela +7
11. Raimo Häyrinen +4
12. Kaj Kunnas +3
Jussi Aho +3
14. Antero Karapalo +2

Ja sitten syy ketjun aloittamiseen. Näiden tulisi kenties etsiä muita hommia.
Huonot ja todella huonosta alkaen;

1. Mika Saukkonen -22
2. Pepe Jurgens -11
Sari Sirkkiä-Jarva -11
4. Pentti Lindegren -10
5. Jussi Kangas -7
6. Tuomas Heikkilä -5
7. Mikko Juntunen -4
Eero Tauru -4
Timo Lievemaa -4
10. Aaro Linnanlaakso -3
Jarkko Litmanen -3
Jouku Färd -3

Pieni virhemarginaali olemassa, kaikki ei maininnyt hyvää/huonoa selostajaa nimeltä. Toivottavasti meni kaikki nimet oiken.
 

-FNM-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä Pelicansin kotipelejä Urholla selostava korisselostaja on Urhon laadun tuntien hyvä tyyppi hommassaan. Mielestäni osaa kertoa pelitapahtumat ihan hyvin. Toisaalta tässä saattaa olla se, että on tuttu ääni koripallosta ja juuri tuttuutensa kautta niin hyvä. Mutta mielelläni selostuksiaan kuuntelen.
 

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Vaikka itse inhoan yli kaiken tällaista "kaikki on aina hyvin" -suhtautumista asioihin, niin nyt on pakko hieman kallistua sille tielle. Selostajathan jakavat mielipiteitä lähes yhtä paljon joukkueet, joten tuntuu suoraan sanottuna aika tyhmältä lukea viestejä ja kuulla lausuntoja, joissa kummastellaan sitä, miten joku ikimaailmassa voi tykätä siitä omasta inhokista. Omien mielipiteiden faktaksi muuttaminen on varsin itsekästä, suorastaan jopa lapsellista. Miksi ei voi pitkään mietittyjen ja "huikeiden" vertauskuvien sijaan voi vain sanoa, että minä en tykkää?

Noh, maailmanparannukset sikseen ja suoraa kommenttia selostajista:

Anssi Ritari oli mielestäni aikanaan ehkä jopa Suomen paras selostaja, mutta ainakin minun mielestäni hänen tasonsa on laskenut viime aikoina. Jotenkin tuntuu, että se aiemmin miehen ominaispiirre numero yksi, eli rentous on vähentynyt roimasti ja miehen äänestä tuntuu kuuluvan enemmän ja enemmän väkinäisyyttä. Lisäksi suhtautuminen JYPiin on ollut varsin ongelmallista viime ajat. Toisinaan heitetään sisäpiiriläppää joistain Jyväskylän kaupunginosista, mutta hetkeä myöhemmin kiekoton jyppiläinen vedetään paidasta repimällä kumoon, mutta Ritari toteaa jotain tyyliin "aivan turhaan jyväskyläläisyleisö vaatii rangaistusta täysin puhtaasta tilanteesta". Välillä siis juttujen sisältö lipsahtaa paremmin paikallisradioon sopivalle, mutta sitten pitää haukkua Jyppiä, ettei tulisi liian isoa JYP-leimaa otsikkoon. Paradoksaalista?

Antero Mertarannasta tein puolestaan varsin mielenkiintoisen havainnon viime MM-kisoissa. Suomen pelejä selostaessa tuli jatkuvasti niitä tuttuja ja aina vain väsyneempiä "niitä kuuluisia entisiä tyttöjä" ym. hassutteluja joihin meinasi mennä järki jo ensimmäisillä minuuteilla. Siihen vielä päälle miehen toista "bravuuria", eli Mertsi karjuu suoraa kurkkua kuinka "Suomi ei saa enää OTTAA rangaistuksia", vaikka uusinnassa näytettäisiin jo kolmatta kertaa tsekkipelaajan päivänselvää sukeltamista.

Sitten satuin katsomaan Kanada-Slovakia -puolivälierän. Vaikka huippujännittävä ja kaikki draaman kaaret sisältänyt ottelu oli mitä herkullisin Mertsin kaltaiselle selostajalle, niin voi jumankauta, kuinka upeasti mies tuon homman hoiti. Ei yhtäkään mukahassutteluja, vaan rautaista ja ammattitaitoista selostamista avauskentällisistä loppukättelyihin. Vaikka hieman pienen ja sympaattisen Slovakian puolelle kallistuttiinkin, niin Kanadan ylimielisiä tähtiä ei mustamaalattu, vaan asenteesta annettiin juuri sen verran kritiikkiä, mitä pitikin, ja samalla muistutettiin, että kaikesta huolimatta hekin ovat kivenkovia ammattilaisia, oli asenne mitä tahansa. Ja vielä kerran, koko ottelu ilman yhtäkään mukahauskaa juttua. Miksei tällaista myös Suomen peleissä?

Tuomas Heikkilä saa mielestäni varsin perusteentonta kritiikkiä, sillä kaveri kun ei ole varsinaisesti koskaan itseään selostajaksi tituleerannut. Korjatkaa, jos en ole väärässä, mutta käsittääkseni hän on pyydetty Urhon selostajaksi, anteeksi nyt vain, paremman puutteessa. Jos jääkiekkomaalivahti laitettaisiin jalkapallomaalin suulle, tuntuisi aika hölmöltä haukkua, kun tämä ei saanutkaan sitä kierteistä rankkaria kiinni.

Jani Säteristä on sanottava sen verran, että eikö muka kukaan muu kuin minä ole huomannut sitä, että hänen alkukauden värityksensä olivat aika pitkälti huomionhakuisuutta? Heti kun pestejä alkoi löytyä muualtakin kuin MestisTV:ltä, kaikki lampaankullit ym. varsinaisesti lajiin kuulumattomat termit jäivät pois ja mies alkoi "ihan oikeasti" selostaa, jonka hän osaa mielestäni varsin hyvin. Ääni on periaatteessa aivan liian korkea selostajaksi, mutta kun tarinaa tulee miehen suusta nopeasti, mutta ymmärrettävästi ja ennen kaikkea asiantuntevasti, niin kaippa äänen voi tässä tapauksessa antaa anteeksi.

Timo Lievemaasta riittää juttua aivan tarpeeksi JYPin omassa osiossa, mutta käydään silti lyhyesti läpi. Perusasiat riittävän hyvässä kunnossa, hyvä ääni, ei säry hehkuttaessa, mutta... kertoo pelitilanteen aivan liian harvoin, ei ole aina täysin tietoinen pelikatkojen syystä, jättää liian usein sanomatta oliko tilanne maali vai ei, sääntökirjan kanssa on välillä hieman ongelmia, ja ennen kaikkea pahimpana, huhujen mukaan ei ota tippaakaan kritiikkiä vastaan. Kun todennäköisesti tulee selostamaan JYPin pelejä vielä pitkäänkin, niin olisiko jossain vaiheessa jo korkea aika kuulla kuuntelijoidenkin mielipiteitä?

Mika Saukkonen on mielestäni ihan ok laitatoimittaja ja vetää Tulosruudun tai studioisännän tehtävät mainiosti, mutta kaverilla ei yksinkertaisesti ole selostamiseen tarpeeksi rahkeita; määkymiseksi nouseva hehkutusääni, tilanteiden meneminen ohi ja ennen kaikkea ei tunnista pelaajia. Mutta kun mies lukee juttuja paperilta tai puhuu jotain ennalta suunniteltua rauhassa omaan tahtiin, ääntä on jopa miellyttävä kuunnella. Vaikka tuskin tulee tätä edes vaimolleen sanomaan, niin varmasti on "äärimmäisen kiitollinen" MTV3:lle, joka komensi tämän selostuskoppiin ja yritti väkisin pakottaa tämän suuhun kaikkia "persoonallisia" juttuja, kuten lähti kuin hauki rannasta rannasta jne. Bottom line siis hyvä toimittaja, huono selostaja.

Omista suosikkejani ei tarvinne erikseen esitellä, sieltähän ne löytyvät hieman ylempänä olevan lista kärkipäästä (Mäkinen, Jalo, Alkio, Taivainen). Perusteluja löytyy aivan riittävästi aiemmista viesteistä. Ainoa tuohon nelikkoon mahtuva miinuspuoli on JP Jalon ajoittainen selostuksen latteus, mies kun itsekin totesi aikanaan Jääkiekkolehdessä, että mielummin selostaa perus tiistaiväännön, mitä ratkaisevan finaalin, "koska tunnelma yleensä lässähtää silloin paskaksi". Mitä helvettiä?
 
Viimeksi muokattu:

XO-konu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
No niin, ketjun avaajana otin kunnian(työn) laskea plussat ja miinukset yhteen...

Hienoa että listalle on päässyt myös nainen niin eipähän voi sanoa että tämäkään olisi miesvaltainen ala eikä naisia huomioida..

Sirkkiä-Jarva on kyllä aivan käsittämätön valinta yleltä liigakierroksen "selostajaksi". Tosin Tampereen otteluiden viihdearvo on tosin noussut kauden kuluessa, kun ei koskaan tiedä mitä uutta ja ennenkuulumatonta S S-J keksiikään ottelun aikana. Uuuh ihana somelainen muija..

Yle-puheen kiekkokierroksen ennakko on mielestäni kuitenkin oikein loistava ja mielenkiintoinen. Suurin kiitos kuuluu mielestäni Kaj Kunnakselle jolla on oikeanlainen intohimo lajia kohtaan ja osaa katsoa lajia laajemmalta kannalta.
 

tembo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jaakkola vetää taas itkulinjalla. Selostais sitä peliä ja jättäis noi omat "huomiot" pois.Yks paskimpia selostelijoita mitä maa päällään kantaa silloin ku Kerholla ei mene putkeen. Huoh. Pakko kai kuunnella tota Ritaria sit kuitenkin.
 
Tappara-IFK pelin selostaja on ihan perseestä. 1-1 tilanteessa tämän sankarin mukaan "peli ei ole todellakaan vielä ratkennut." You don't say? Toisen erän loppupuolella tilanteen ollessa 2-1 "IFK:lla on kiire." Muutenkin mehustelee jokaista Tapparan tilannetta pieni ilotippa housuissaan, vaikka kiekko ei pyöri lähelläkään maalia.

Urho laittanut aivan lekkeriksi loppumetreillä. Tappara-fan boyn pestaaminen ratkaisuottelun selostajaksi on ala-arvoinen ja kuvottava tempaus. Jää paska maku suuhun niin kuin paska-petun kaudesta.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tappara-IFK pelin selostaja on ihan perseestä. 1-1 tilanteessa tämän sankarin mukaan "peli ei ole todellakaan vielä ratkennut." You don't say? Toisen erän loppupuolella tilanteen ollessa 2-1 "IFK:lla on kiire." Muutenkin mehustelee jokaista Tapparan tilannetta pieni ilotippa housuissaan, vaikka kiekko ei pyöri lähelläkään maalia.

Tämän saman miehen mukaan IFK on joutunut muuttamaan kokoonpanoaan pitkin pleijareiden johtuen kuumeiluista ja loukkaantumisista. Suurin syy on ehkä kuitenkin jossain muualla noissa vaihdoksissa.
 
Mertaranta saa varmaan shittiä niskaansa sen takia että sen kohdeyleisö on ihan jossain muualla kuin Jatkoajassa. Ihan hyvin se jalkapallomieheksi ainakin imo vetää, joskin aika helvetin harvassa on sen selostamat pelit ollut vuosiin.
 

RedWing91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Red Wings
Kukas häiskä karsintoja selostaa Cityllä? Tykkään, on kivasti tunteella mukana.

Muistaakseni kaverin nimi on Aleksis Ärje, en nyt jaksa tarkistaa. Yritin painaa nimen mieleen, koska nyt töissä muutaman pelin kuunneltuani voin kehua kavereille. Selosti myös Tapparan neljännen puolivälierän.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Harri "kehäkettu" Hinkkanen.

Pelitapahtuma selostajana minusta hyvä, mutta muuten erittäin rasitttava. Eilenkin koko ajan ihme vaahtoamista siitä kuinka SM-liiga, Kummola ja Harkimo ovat ohjeistaneet tuomarit niin, että Tapparan pitää jatkaa. Kyllä värilasit saa olla päässä, mutta ihan kaikkia foliohattusalaliittoja ei kannata eetteeriin huutaa. Hakin perseen jatkuva nuoleminenkin ärsyttää. Studion sidekick Litmanenkin on hieman kuormittava Hinkkasen kanssa toimiessaan, Hinkkasen keuhkoaminen tuntuu tarttuvan. Joskus Litmanen on selostanutkin pelejä ja muistaakseni ihan hyvin, kunhan puhetyyliin tottui.
 

Murkula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkueet,Tappara,NY Rangers,Juniori- SaPKo
Vedetäänpä ihan vaan pelkkä oma suosikkikolmikko ilman sen pidempiä perusteluita.

1. Antti Mäkinen
2. Juha Taivainen
3. Jani Alkio

Mutta sitten...
Antero Mertarannasta tein puolestaan varsin mielenkiintoisen havainnon viime MM-kisoissa. Suomen pelejä selostaessa tuli jatkuvasti niitä tuttuja ja aina vain väsyneempiä "niitä kuuluisia entisiä tyttöjä" ym. hassutteluja joihin meinasi mennä järki jo ensimmäisillä minuuteilla.

Viimevuoden kisoista yhdessä pelissä sain laskettua miehen toistaneen "sananmukaisesti" yhteensä 27 kertaa joka siis tarkoittaa sen tapahtuneen tehokkaassa peliajassa n. 2min ja 13s välein. Hallelujaa!!
On myös muita erittäin miellyttäviä kuten "vimmattu" ja "tällä tavalla" hokemia, mutta sananmukaisesti tuo sananmukainen on pirun ärsyttävää.
Jos ei joku ollut tuohon kiinnittänyt huomiota ja luit tämän viestin niin luultavasti Mertarannan selostamista matseista tulee sinulle tästä edespäin yhtä helvettiä.

Muut kolmen heikoimman päähän sijoittuvat ovat Mika Saukkonen ja Jani Säteri.
Saukkonen on totaalisen huono, Säteri osaisi selostaa peliä jos selostaisi sitä eikä kaikkea muuta maan ja taivaan väliltä valuttaen paskaa aina jommankumman joukkueen niskaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös