Kierros 94
Kamerun
Kanada
Täällä yritetään selvästi jotain filunkipeliä, kun vedetään ennakolla JA varsinaisessa kisassa. Jumalaare sentään, tuomari hereillä nyt.oikea Eritrea
Onnittelut itsellesi Bhutanista. Itselläni meni tosiaan kaikki kapasiteetti tuohon Grenadaan.
Ovelaa - jäin muisteloihini ja samalla nappaat pisteet. Ne suotakoon sinulle.Olipa mielenkiintoinen tieto. Tämä ohjelma oli omia ehdottomia suosikkeja visailuohjelmista aikoinaan. Muutenkin Frangenin ja Alivaltiosihteerien huumori uppoaa.
Ovelaa - jäin muisteloihini ja samalla nappaat pisteet. Ne suotakoon sinulle.
Hauska kokemushan tuo oli ja olen ymmärtänyt tuon jälkeen, että tuollaisissa visoissa todellakin voi tulla bläkäreitä tai aivopieruja.
Joo, @Tshekki77 , käytäntö on ollut aina tuo, että jos ennakkoveikkaa ei livepeliin voi silloin tietenkään enää osallistua. En ole jaksanut sitä nykyisin kirjata joka kerta tuohon, eli my bad. Seuraavaksi tiedät ja voin vaikka taas muutaman kierroksen ajan verestää kaikkien muistia lisäämällä pykälän pre-kisainfoon.
Ei todellakaan mitään muistikuvaa kysymyksistä saati vastauksista paitsi etteivät aivan osuneet eikä järkikään (logiikka) pelannut parhaimmalla tavalla. Toisekseen olen muistellut, että osallistuin 1997-98, mutta nyt opin, että ohjelma aloitettiin vasta vuonna 2000. Osallistumisvuoteni - muut tapahtumat huomioiden - täytyy olla 2000 ja tarkemmin kevät-talvi tai kevät.Tuleeko mieleen joku esimerkki vastauksistasi ohjelmassa?
Miten pääsit mukaan tuohon kisaan? Tuota tuli kyllä katsottua. Muistaakseni piti tietää aika tarkkaan asiat aina tietystä maasta.Ei todellakaan mitään muistikuvaa kysymyksistä saati vastauksista paitsi etteivät aivan osuneet eikä järkikään (logiikka) pelannut parhaimmalla tavalla. Toisekseen olen muistellut, että osallistuin 1997-98, mutta nyt opin, että ohjelma aloitettiin vasta vuonna 2000. Osallistumisvuoteni - muut tapahtumat huomioiden - täytyy olla 2000 ja tarkemmin kevät-talvi tai kevät.
Jostain kai kaivoin tiedon osallistumismahdollisuudesta (netti?) koska ajattelin voivani pärjätä ja lähetin (en muista tarkkaan) sähköpostia ilmoittaakseni kiinnostukseni. Perustiedot (ikä, sukupuoli, ammatti?, kotipaikka tjsp.) sekä miksi haluan osallistua (kiinnostus maantietoon). Ja melko pian, parin viikon sisään sain puhelinsoiton, että vieläkö kiinnostaa ja voinko tulla studiolle X päivänä muistaakseni klo 9.Miten pääsit mukaan tuohon kisaan? Tuota tuli kyllä katsottua. Muistaakseni piti tietää aika tarkkaan asiat aina tietystä maasta.
Tarkentava kysymys:Oikeasta arvauksesta 0,4p ja väärästä 0,1 (kunhan se on kysymätön)
No näinhän se menisi. Mutta Lius Lago sanoi että kapteeni oli sanonut, että splittauskonsepti on laiton, joten se parin kierroksen suosiota saavuttamaton kokeilu ei enää jatku loppukaudella. Pahoittelut.Tarkentava kysymys:
Vastaamalla postikortilla kolme kysymätöntä maata, jotka väärin saan 0,3 pistettä.
Vastaamalla postikortilla kaksi kysymätöntä maata, jotka väärin saan 0,2 pistettä. Minulle jää jäljelle yksi livevastaus (splittaus). Olenko ymmärtänyt oikein?
Niinpä tietenkin. Juuri kun aika ja tilanne alkoi olla kypsä kokeilulle se kielletään "laittomana" - paska visa, paska laiva ja kaikista paskin kapteeni.. Mutta Lius Lago sanoi että kapteeni oli sanonut, että splittauskonsepti on laiton, joten se parin kierroksen suosiota saavuttamaton kokeilu ei enää jatku loppukaudella. Pahoittelut.
Niinpä tietenkin. Juuri kun aika ja tilanne alkoi olla kypsä kokeilulle se kielletään "laittomana" - paska visa, paska laiva ja kaikista paskin kapteeni.
Ensinnäkin suvereenisuus on suhteellinen käsite. @Steril iä vastaan 3,3 pistettä ei edusta suvereeniutta - kiva, mutta ei suvereeni johto.Johdat suvereenisti, joten voisit hyvin riskeerata nyt huomisen tägäyskierroksen pistämällä vastaukset postikortilla. Just do it!
Ensinnäkin suvereenisuus on suhteellinen käsite. @Steril iä vastaan 3,3 pistettä ei edusta suvereeniutta - kiva, mutta ei suvereeni johto.
Toisaalta pelitaktiikka. Tavoitteena ei ole voittaa runkkis vaan voittaa se selvästi - suvereenisesti, lyödä lyötyä, jotta pleijareissa vastustaja uskoo ettei ole mitään mahdollisuutta.
Aioin juurikin seuraavalla kierroksella splitata, koska:
Toin esille tämän pelimenneisyyteni Frangenin kisassa - se oli virhe. Tai virhe oli se, että kerroin hävinneeni sen, sen sijaan, että olisin sanonut (epärehellisesti) voittaneeni maailmanympärimatkan. Kyllä olisi puntit tutissseet vastustajilla.
- varmat 0,2 pistettä ja mahdollisuus jopa 1,2 pisteeseen. Samaan aikaan käytännössä Steril saisi livenä maksimissaan 0,8-0,9 pistettä (ei ehdi kuin kahteen kysymykseen vastata oikein) => ero kaventuisi pahimmillaan 0,7 pistettä ja toisaalta ero voisi kasvaa parhaimmillaan 1,2 pistettä lisää.
- livenä jään todennäköisesti 0 pisteeseen