Hyssyttelystä asiaan – kansa vaatii käsiä!

[Rinksu]

Niin, ja jos luit edellisen viestini ja mietit sitä, kuinka monta noistakin OLI VALMIITA TÄHTIÄ tullessaan kerhoon, niin ymmärt mitä tarkoitin. Ja tämä ilman sarvia ja hampaita.

Vastaus: Vujtek ja varauksin Holden ja Tuulola. Kaikki muut kasvoivat tähdeksi hyvän viisikkopelin turvallisessa huomassa.

Ja itse et ymmärtänyt omaa viestiäni ja sen tarkoitusta ollenkaan. Joka ainut noista pelaajista oli oletus arvoltaan "taitava pelaaja". Ei niitä millään viisikkopelillä jalostettu. Käsiä ei tehdä harjoittelemalla.

 

[banaaninviljelijä]

Ja itse et ymmärtänyt omaa viestiäni ollenkkaan ja se tarkoitusta ollenkaan. Joka ainut noista pelaajista oli oletus arvoltaan "taitava pelaaja". Ei niitä millään viisikkopelillä jalostettu. Käsiä ei tehdä harjoittelemalla.

Oletusarvoltaan tämän kauden HPK:n puolustus oli keskinmääräistä sm-liiga tasoa parempi, oletusarvoltaan. Ja miten vitussa tullaan taitavaksi käsistä, muuten kuin harjoittamalla. Popparohdoilla?

 

[Axel K.]

Nooh, kyllä tuolla rosterissa on tälläkin hetkellä pelaajia, joista on viljelty kaikenmaailman adjektiiveja, mutta kannukset on vielä saavuttamatta. Samalla tavoin kuin lähes kaikilla noista mainitsemistasi pelaajista ennen kerhoon tuloa. On Salosta ja Roni Anderssonia ja Ossi Saarista. Ja kappas vaan kaksi viimeistä vielä samasta joukkueesta kuin esim. Santala ja Somervuori. Tai Pellinen, muistaakseni häntäkin on kuvattu kohtuu taitavaksi. Ai niin ja onhan meillä Nurminenkin. Ja Hokkanen, jota Mäkkäri "raipemaiseksin" mainitsi peliä seuratessaan. Jos systeemi on turvallinen, kaikista näistä voi kasvaa pelimies. Kuten kasvoi Somervuoresta, Santalasta tai vaikkapa Scneideristä tai Laamasesta tai Määttäsestä tai Kuharchikista. Kuka näistä oli oletusarvoltaan "taitava" tai onnistuja. Esim. Somervuorta nimitettiin "menetetyksi lupaukseksi" . Mutta kyllähän näistä voi väitellä.

BTW, tuo viimeinen kommentti oli kyllä loistava. Mitenköhän ne taidot saadaan aikaiseksi, jos ei harjoittelemalla? Kysyppä Nurmisen Kaitsulta, harjotteleeko se vetoja normaalijannua enemmän, tai harjoitteliko aikoinaan...

 

[Shelter]

Mutta vasta sen jälkeen kun saivat nimeä HPK:ssa. Ennen Kerhoa et edes tiennyt niiden olemassa oloa.

Heh, Vujtek, Somervuori, Holden oli siis tuiki tuntemattomia ennen Kerhoon tuloaan??? Tuulolasta ja Miettisestä nyt ei viitsi tässä yhteydessä puhua, kun ovat omia kasvatteja ja potentiaali pitäisi olla tiedossa.

 

[Axel K.]

Shelter: kannattasko lukea koko viestiketju, ennen kuin kommentoi? Ja ota tuo Somervuori vittuun tuosta listasta, jooko. Hyvä ettei miestä kannettu Hämeenlinnaan, kun oli niin paska. Ja kuka Miettinen? Joku junnu? Kyllähän se ihan hyvin jaksaa painaa, mutta on vähän liikaa nuoruuden intoa jne.

Juuri Vujtek ja varauksin Holden ja Tuulola OLIVAT VALMIITA TÄHTIÄ, ainakin omassa viestissäni, minkä jatkumona ptk:kin kirjoitti.

 

[Shelter]

Shelter: kannattasko lukea koko viestiketju, ennen kuin kommentoi? Ja ota tuo Somervuori vittuun tuosta listasta, jooko. Hyvä ettei miestä kannettu Hämeenlinnaan, kun oli niin paska. Ja kuka Miettinen? Joku junnu? Kyllähän se ihan hyvin jaksaa painaa, mutta on vähän liikaa nuoruuden intoa jne.

Juuri Vujtek ja varauksin Holden ja Tuulola OLIVAT VALMIITA TÄHTIÄ, ainakin omassa viestissäni, minkä jatkumona ptk:kin kirjoitti.

Että Somervuori oli TUNNETTU pelaaja vasta Kerho visiitin jälkeen? Kaikki tiesi hänen potentiaalinsa, ei vain homma toiminut Jokereissa. Väitän että vaikka olisi siirtynyt mihinkä muuhun liigaseuraan vain, niin olisi nostanut tasonsa siihen mitä se Kerhossa oli.

Ja vastasin vain ptk:n viestiin, jossa väitti että hänen mainitsemat pelaajat tuli tunnetuksi Kerhossa vietetyn ajan jälkeen, ja tältä listalta löytyi sellainenkin tuntemattomuus kuin Vladimir Vujtek... Kukaanhan ei ollut hänestä kuullut ennen kuin tuli Kerhoon.......

 

[Rinksu]

Ihan yleisesti: joukkuepelaamiseen tuo Jalosen menestys perustui, eikä taitaviin yksilöihin, vaikka niitäkin hyvän joukkuepelaamisen siivittämänä aina silloin tällöin jalostuikin...

Tästähän väitteestä tämä debaatti lähti. Listasin perään niitä pelaajia joiden selkärangasta lähtevä taito oli tärkeä osa sitä viime vuosien menestystä. Siis oikeasti se taito mitä ei harjoitella, sen kanssa synnytään.

Näen, että samanlaista tarvitaan nytkin.

 

[opelix]

Koko kannattajakunnnalta alkaa paistaa läpi jonkinlainen epätoivo (tuskin Matin syytä) . Vitun hienoja vuosia olette viettäneet. Sallikaa se välillä myös meille. ( Luotan että mennään suoriin pleijareihin). Ainut mitä aikuisten oikeasti ihmettelen on se mille pohjalle Jalosen perintö jätettiin ??

 

[HMenthal]

...Haluan mieluummin yhden kädellisen sentterin ja...

Ketjun otsikon mukaisesti alkaa näköjään hyssyttelyt olee ohi ja panokset kovenee.

Ja niistä käsistähän kun oli puutetta ni pistin hetkex (max 5s.) oikeen sen kuuluisan mietintämyssyn päähän ja hain sellaista sopivan näköistä pelimiehen tyyppiä tohon Kaitsulle passeja jakelemaan. Ja kas, sellainenhan löytyi. Igor Kuznetsov. Ei voi olla vaikee homma scouttaa jostain Siperian perukoilta tollasta Igen tyyppistä parrakasta syöttökonetta avittamaan hyökkäystä ja samalla tekemään myös yleisöön jonninmoinen vaikutus... Okei. Ehkä joku Vujtekkimainen takatukkavapahtaja vois myös tulla kyseeseen. Jotain ton tyylistä kuvittelisin niiltä vaadittavilta käsiltä.

Lienee pahasti OT mut jos joukkue voi pitää vapaasti ja kannattajien (ei kaikkien) siunauksella "välikauden" ni tässähän voi toisaalta myös itsekin sellaisen pitää. Ei tarvii enää tuntee sitä v***tuksen määrää ku tulee kuokkaan joka jengiltä. Ja toisaalta sit taas ens kaudella menestys on taattua ku ei ole kyseessä "välikausi" ja jengiin satsataan käsittämättömiä määriä pelihiekkaa ni voi taas tuntee sen voitonriemun.

Mites muuten se laulu menee... "Na-na-na-naa-na-na-nan-nan-naa... tänä iltana ei --- pakkeja..."

Joopa joo.

 

[clayman]

Tästähän väitteestä tämä debaatti lähti. Listasin perään niitä pelaajia joiden selkärangasta lähtevä taito oli tärkeä osa sitä viime vuosien menestystä. Siis oikeasti se taito mitä ei harjoitella, sen kanssa synnytään.

Näen, että samanlaista tarvitaan nytkin.

Yleensähän Kerhossa oli noiden Miettisten ja muiden rinnalla niitä kokeneita pelaajia ja esim. Miettinenkin pelasi pitkään Kerhossa ennen kuin nousi ykköshyökkääjäksi, kuten myös Lahti. Eli he kasvoivat rooliinsa ja heillä oli myös aikaa tähän koska mukana oli aina riittävästi niitä kokeneita JA taitavia pelaajia, jotka kantoivat joukkuetta. Nytkin Kerhossa on kokemusta. Toisaalta, ainoastaan Mäkkäri ja Nurminen ovat sillä tasolla, että voivat oikeasti kantaa tätä joukkuetta. Muilla ei taidot siihen riitä, paitsi ehkä Uusikartanolla, jos saisi vaan kunnon vaihteen päälle.

Se on kyllä totta, että Jalosenkin aikana meni välillä huonosti. Mutta mitä silloin tehtiin? Niinpä, hankittiin esim. Setzinger ja Keinänen Lahdesta kun tarvittiin lisää osaamista. Johto siis teki asialle jotain. Ja missään vaiheessa peli ei näyttänyt tällaiselta säheltämiseltä, vaan lähinnä oli ongelmia viimeistelyn kanssa. Sitten kun saatiin niitä onnistumisia, niin homma alkoi taas toimia. Tällä kaudella niitä ongelmia on aivan liikaa.

Ok, puolustajien heikot avaussyötöt ovat olleet mukana jo pitkään - niistä on siis puhuttu monesti jo Jalosen aikakaudellakin. Se osa-alue on vaan nyt vielä heikommalla tasolla kuin aiemmin.

Tulevan viikon otteluihin luistelee kuitenkin erilainen Kerho kun Mäkkäri palaa taas kehiin ja Sailiokin pääsee vihdoin mukaan. Onhan sieltä siis kokemusta tulossa ihan joukkueen sisältä ja kyllä Mäkiahoa olisi kaivattu SaiPaa ja Tapparaa vastaan.

Mielenkiintoista nähdä onko Alatalolla tarpeeksi auktoriteettia johtamaan Kerho ulos tästä tappioputkesta. Ja jos ei, niin onko kyse päävalmentajan ja pelaajien välisestä ongelmasta vai valmennustiimin sisällä olevasta ongelmasta - toimiiko yhteistyö Alatalon kanssa, joka tuli uutena miehenä mukaan? Johtuvatko ongelmat tästä? Ei mitenkään mahdotonta.

 

[vilperi]

Mistäs näitä käsiä sitten saadaan lisää, jos aletaan hieman jo konkretisoimaan tätä vaatimusta?

Keitä kädellisiä senttereitä on vapailla markkinoilla? Keitä on mahdollista saada NHL:n ylijäämämarkkinoilta?

SM-liigasta olen jo maininnut mielestäni ihan potentiaalisen kaverin Ilari Filppulan. Ollut pettymys JYP:ssä, voisi hyvin irrota. Voisi myös olla se kaveri, joka osaa rakennella niitä maalipaikkoja Kaitsulle.

Samanlainen pettymys on myös ollut Stephen Guolla HIFK:ssa. Voisiko hän irrota?

Tuossa varmaan ne nimet, joita SM-liigasta muista seuroista voisi tulla kysymykseen. Mutta entäs ne todennäköisimmät nimet sieltä rapakon takaa? Tai Euroopasta?

 

[Desperaado]

Mistäs näitä käsiä sitten saadaan lisää, jos aletaan hieman jo konkretisoimaan tätä vaatimusta?

Keitä kädellisiä senttereitä on vapailla markkinoilla? Keitä on mahdollista saada NHL:n ylijäämämarkkinoilta?

SM-liigasta olen jo maininnut mielestäni ihan potentiaalisen kaverin Ilari Filppulan. Ollut pettymys JYP:ssä, voisi hyvin irrota. Voisi myös olla se kaveri, joka osaa rakennella niitä maalipaikkoja Kaitsulle.

Samanlainen pettymys on myös ollut Stephen Guolla HIFK:ssa. Voisiko hän irrota?

Tuossa varmaan ne nimet, joita SM-liigasta muista seuroista voisi tulla kysymykseen. Mutta entäs ne todennäköisimmät nimet sieltä rapakon takaa? Tai Euroopasta?

Ainakaan Jypistä ei kerhoon irtoa ketään, ilman jotain käsittämätöntä siirtosummaa. ´Kertsi on yrittänyt ainakin Ossi Louhivaaraa try-outille, mutta ei onnistu. Lähteet löytyy tuolta JKL:n suunnalta.

 

[Brunberg]

Ei tänne kannata mitään joukonjatkoja nyt rahdata. Kunnon valmis pelimies tarvitaan johtamaan porukkaa ja ruokkimaan Nurmista. Samalla muutkin varmaan heräävät ja kasvavat sen 10cm siinä sivussa.

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=2152

Tossa olis sellasen lätyn heittäjän malli joka kävisi hyvin tähän rakoon. Luistelu nyt on ihan olematonta mutta kunhan sille Nurmiselle saadaan paikkoja niin rupeaa tapahtumaan.

edit. Jarrett yrittää kyllä kovasti ainakin puolustuksessa johtaa porukkaa mutta hyökkäykseen tarvitaan kanssa saman tyylinen kaveri joka tekee eikä hiero kiviä maalin takana perse täynnä tikkuja...

 

[Rinksu]

Jarrett yrittää kyllä kovasti ainakin puolustuksessa johtaa porukkaa mutta hyökkäykseen tarvitaan kanssa saman tyylinen kaveri joka tekee eikä hiero kiviä maalin takana perse täynnä tikkuja...

Mistä päästäänkin Mikko Mäenpäähän. Koitin onkia kaverin tilannetta, eikä löytynyt. Voisikohan joku valaista?

 

[Brunberg]

Siis puolustukseen ei mun mielestä tarvitse ketään, hyökkäykseen kylläkin.

 

[Rinksu]

Niinpä niin, lukaisin hätäisesti viestisi. Sorry siitä.

Omasta mielestäni Mäenpää voisi olla yksi sen tyylinen jota tarvitaan.

 

[tuuski]

Mistäs näitä käsiä sitten saadaan lisää, jos aletaan hieman jo konkretisoimaan tätä vaatimusta?

Joku tshekin liigaa tai rapakon takaisia leirejä seuraillut voisi varmaan heittää tähän enemmän nimiä. Nuo tuntuvat ainakin teoriassa niiltä suunnilta josta se vahvistus voisi tulla. Eikä tätä umpparia millään Ossi Louhivaaralla ratkota.

clayman vertasi tuossa hyvin tätä tilannetta 03/04 kauden vastaavaan. Silloin oli myös tuuletus käynyt rajuna ennen kautta ja homma ei oikein lähtenyt kulkemaan. Silloin tehtiin kovia ratkaisuja: Vujtek pihalle, epäonnistunut ruotsalaissentteri narreihin, jopa Mika Skytän try-out tajuttiin lopetettaa jossain vaiheessa. Kaiken huippuna, kauden pelastuksena, legendaarinen Pelicansin kyykytyskauppa jossa toiseen suuntaan meni Suutarista, Heinoa ja Korkeavuorta ja paluupostissa Mäkkäriä, Keikkaa, Rämöä ja Ollia. Joku tuon tyylinen huippuveto johdolta tarvittaisiin tähän väliin.

Filppula
Guolla

Jyp ei ymmärrettävästi halua paljon joukkuettaan muuttaa. HIFK:llakin on kaikesta huolimatta pitkästä aikaa kovatasoinen ja leveä hyökkäys. Ei Penakaan niin tyhmä voi olla, että pistäisi siitä viime kauden syöttöykkösen pois, vaikka pleijarit olikin hiljaista. Eikä meillä sinnepäin oikein mitään muuta ole pistää (Jarrettia ei anneta) kuin ehkä Lassila. Lukossa jatkaa joko Janis tai Jacina. Turha varmaan mainita, että ensimmäinen kelpaisi milloin tahansa, mutta Lukon kanssa ei rahassa pystytä kilpailemaan ja joulun jälkeen olisi muutenkin turhan myöhäistä. Kun Jokeritkin on tällä hetkellä juuri niiden pelaajien varassa, jotka kelpaisivat, ei sieltäkään apuja taida olla noita saarisia lukuunottamatta tarjolla.

Ei mikään helppo tilanne, mutta ei tästä ketään muuta pääse Kerho syyttämään kuin itseensä. Nyt ollaan päästy vielä ilman isompia loukkaantumisiakin...kopkop. Jos nyt ei tehdä kovia linjauksia heti, tulevalla viikolla tulee satavarmasti joka pelistä tukkaan ja sitten on kiva lähteä lähes viikon tauolle odottelemaan jumbofinaalia Kalpaa vastaan.

 

[M10]

Mika Skyttä mainittu.

**

Kerholla on koko ajan pelaajahaku päällä ja isokokoinen/fyysinen puolustaja on nyt ykkösprioriteetti. Myös sentteritilanne on tarkistelussa, mutta AUK:sta on edelleen tarkoitus leipoa ykkössentteri, kunhan paranee. Nämä siis johtoportaan suusta.

 

[Master God]

Siis puolustukseen ei mun mielestä tarvitse ketään, hyökkäykseen kylläkin.

Minun mielestäni hyökkäyspäässä ainakin eilisessä pelissä saatiin luotua ihan hyvin maalipaikkoja. Omassa päässä, ja nimenomaan oman maalin edessä, sen sijaan oltiin aivan purjeessa, etenkin kun Tapparalla oli kiekko. Tietysti avauspelikään ei kulje, ja siinä on osasyy myös hyökkääjillä.

Jos tuonne nyt joku halutaan saada, niin nähdäkseni hyvätasoinen yleispuolustaja. Paljon suurempi merkitys on kuitenkin siinä, että pelaajat sisäistävät sen joukkueen pelisysteemin. Ymmärtääkseni Lehkosen Timo on päävastuussa puolustajien peluuttamisesta niin nyt kuin Jalosenkin aikana, joten en usko, että itse systeemissä suurta vikaa on. Puolustajista kuitenkin tasan yhdellä on aiempaa kokemusta ko. systeemistä, niin ei se ole ihmekään, että alku on hakemista.

Katsoisin niitä vahvistuksia sitten verorajan umpeutumisen jälkeen, ja mieluiten sitä silmällä pitäen, että mahdollinen vahvistus ehtisi pari viikkoa juhlia mestaruuttakin keväällä.

Esimerkiksi Jonas Andersson ei ainakaan itseäni vakuuttanut lainkaan eilisessä pelissä, joten jos pelit tuollaisena jatkuvat, niin mikä ettei häntä ulostettaisi ja hankittaisi se kuuluisa ykkössentteri. Emil Lundbergin esityksiä en näe aivan yhtä mustina, sillä kaverihan hakeutui jatkuvasti tekopaikoille, ja on vain ajan kysymys, koska natsaa. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että paikka Kaitsu Nurmisen kanssa samassa ketjussa ei välttämättä ole se oikea. Olisin ennemminkin halukas laittamaan kaikki munat samaan koriin, ts. kaikki yli kolmekymppiset hyökkääjät Pasi Tuomista lukuunottamatta samaan ketjuun.

 

[d2uce]

Kerholla on koko ajan pelaajahaku päällä ja isokokoinen/fyysinen puolustaja on nyt ykkösprioriteetti. Myös sentteritilanne on tarkistelussa, mutta AUK:sta on edelleen tarkoitus leipoa ykkössentteri, kunhan paranee. Nämä siis johtoportaan suusta.

Näihin tän kauden pelaajahankintoihin ja jo täynnä olevaan ulkomaalaiskiintiöön ja budjettiin peilattuna veikkaan tuon puolustajan olevan Tomi Källarsson.

Mutta hienoa, että jotain ollaan yrittämässä. En osaa sanoa kumpaa tässä nyt enemmän kaivattaisiin, pakkia vai sentteriä. Lundberg ja Tuominen ulos ja sentteri ynnä pakki tilalle.

 

[Knight Hawk]

Yleensähän Kerhossa oli noiden Miettisten ja muiden rinnalla niitä kokeneita pelaajia ja esim. Miettinenkin pelasi pitkään Kerhossa ennen kuin nousi ykköshyökkääjäksi, kuten myös Lahti. Eli he kasvoivat rooliinsa ja heillä oli myös aikaa tähän koska mukana oli aina riittävästi niitä kokeneita JA taitavia pelaajia, jotka kantoivat joukkuetta. Nytkin Kerhossa on kokemusta.

Tartun aluksi tähän - kerhossa on pitkään ollut tapana ajaa määrä uusia pelaajia sisään omaan pelitapaan. Nyt on sisäänajoa mutta ongelmaksi on muodostunut, että mihin pelitapaan (tähän palaan kohta). On hankittu vanhaan tapaan selkeästi nousussa olevia nuoria lupauksia sekä muutamia menetettyjä lupauksia. Nyt vaan on tilanteena se, etä joukkueessa on vain näitä potentiaalia omaavia pelaajia mutta ei yhtään sellaista, josta voisi ammentaa itseluottamusta ja kokemusta (vrt. esim Vujtek ja ne monet "junnut", jotka kasvoivat Vladimirin varjon suojassa). Toteamus yksi: joukkueen balanssi ei ole kohdillaan ---> joukkueen rakentamisessa joissain määrin epäonnistuttu; syy Tervonen/Alatalo uusia kerhon maailmassa, jossa ko. henkilöt ovat joutuneet astumaan viisi numeroa liian suuriin saappaisiin. Vaikka joukkue sai raskaita menetyksiä niin miksi helvetissä paikkoja lähdettiin täyttämään tuomisillaväisäsillä, kun kumminkin oli tiedossa, että nousussa oli vähintään kolme lupausta (Pellinen, Lähteenmäki ja Hokkanen). Nyt kun taas yllättäen leirityksiltä (ihan niin kuin kaikkina muinakin syksyinä aikaisemmin) on alkanut vapautumaan pelaajia joudutaan vain puhaltemaan muniin kun rahat tulikin käyttetyä pelkkään täytteeseen. Ratkaisu: jos tilanne ei lähde korjaantumaan niin Lintumäen PITÄÄ tehdä ratkaisuja ja laitttaa molemmat/toinen uusista pihalle.

Se on kyllä totta, että Jalosenkin aikana meni välillä huonosti. Mutta mitä silloin tehtiin? Niinpä, hankittiin esim. Setzinger ja Keinänen Lahdesta kun tarvittiin lisää osaamista. Johto siis teki asialle jotain.

Juurikin näin - hankittiin potentiaalia mutta hankittiin kanssa kokemusta. Tämä oli puhtaasti nykyisin yligolffarin ansioita; hän osasi lukea erittäin hyvin pelaajien tilanteita/tarpeita ja rakensi selkeitä linjoja (lue: runkoja kentällisiin), joiden pohjalla oli hyvä kasvaa suuriin mittoihin. Tervonen ei hahmota tätä ja se paha heikkous, koska se paljastui vasta nyt.

Ok, puolustajien heikot avaussyötöt ovat olleet mukana jo pitkään - niistä on siis puhuttu monesti jo Jalosen aikakaudellakin. Se osa-alue on vaan nyt vielä heikommalla tasolla kuin aiemmin.

Pakko se on sanoa; millä vitun meriiteillä velttolaitinen on edelleen joukkueessa ja vielä kapteeni. Montako kertaa olet nähnyt ko. pelaajalta taklauksen/hyvän lämärin ylivoimalla/hyvän syötön alimpana miehenä/purkanut hankalan tilanteen onnistuneesti - pari kertaa pelissä, ehkä --- no velluhan pelaa vain +25min matsissaan, aina ylivoimassa viivalla (monesti olet huomannut vellun saavan syötön viivalle vetoa varten ... lähinnä näyttää siltä, että syöttöäkään ei enää tule, koska muiden pelaajien luotto horjuu selvästi), alivoimalla seuraamassa katsella, kun toinen pyörittää ylivoimaa. < siis tätä riittäisi vaikka kuinka pitkälle. Puolustuksessa on kohtuullinen potentiaali mutta miksi se ringettepuolustaja saa melkein neljänneksen koko puolustusaikapotista itselleen. Jos satutte olemaan vielä peliä katsomassa niin seuratkaapa kuinka hienosti meidän puolustuksen heikoin lenkki on scoutattu muiden joukkeiden toimesta - vastustajan hyökkäyksistä tulee + 75% laitisen puolelta sisään. Ratkaisu: peluutus järkeväksi, ehkä jopa uusi johtava puolustaja.

Mielenkiintoista nähdä onko Alatalolla tarpeeksi auktoriteettia johtamaan Kerho ulos tästä tappioputkesta. Ja jos ei, niin onko kyse päävalmentajan ja pelaajien välisestä ongelmasta vai valmennustiimin sisällä olevasta ongelmasta - toimiiko yhteistyö Alatalon kanssa, joka tuli uutena miehenä mukaan? Johtuvatko ongelmat tästä? Ei mitenkään mahdotonta.

Kerholla on kaikilla valmentajilla sama määrä sananvaltaa asiohin. Jos tulee tiukka paikka (kuten niitä on alkanut olemaan kopissa lisääntyvissä määrin) niin Alatalo häviää aina äänin 2-1. Tästä seuraa ongelma, joukkue ei pidä Alataloa minkäänlaisenä auktoriteettina vaan katsovat ohjeistuksen jälkeen aina kahden muun valmentajan suuntaa "Tehdääks me nyt noin ..." . Tämä tilanne pitää korjata nopeasti, muuten voidaan haudata lapiokin, jolla kaivetaan kuoppaa tälle kaudelle. Ratkaisu: joko alatalo ulos tai ehkä alatalon pitää palata toimivaan pelikirjaan, joka löytyy kahdelta muulta. Alatalon tarjoama liikkuva ja kyttäävä (lue: kaikki juoksee päästä toiseen) pelityyli ei sovi yhteen siihen vanhaan nopeat suunnanmuutokset aggressiivisella pelitavalla ajatteluun.

En muista milloin viimeksi oen hävennyt rinkelinmäellä, katsoessani peliä - nyt sekin on koettu ja montaa kertaa en aio kokea tuota ... ryhdyn äänestämään jaloillani enemmin

 

[vilperi]

Jyp ei ymmärrettävästi halua paljon joukkuettaan muuttaa.

Off-topiccina mutta kuitenkin kommentoisin, että Jyppinä kyllä pistäisin yhden hyökkääjän rahoiksi ja hankkisin tilalle jonkun kovemman puolustajan. Hyökkääjistössä kun tuota laajuutta on kyllä liiaksikin asti jopa ja ihan kärkitaisteluun asti, mutta pakisto kun on tuota luokkaa niin pronssinkin voittaminen vaatisi jo hieman tuuriakin.

Ilari Filppulassa olisi mielestäni potentiaalia ja vähintään kahden vuoden soppari miehelle, niin saisimme nauttia miehestä vielä pitkään. Teki viime kaudellakin sentään 41 pistettä, joten ei ne näytötkään niin huonot ole. Teki pisteitä kuitenkin enemmän kuin tämä meidän Eemeli.

 

[d2uce]

Pakko se on sanoa; millä vitun meriiteillä velttolaitinen on edelleen joukkueessa ja vielä kapteeni. Montako kertaa olet nähnyt ko. pelaajalta taklauksen/hyvän lämärin ylivoimalla/hyvän syötön alimpana miehenä/purkanut hankalan tilanteen onnistuneesti - pari kertaa pelissä, ehkä --- no velluhan pelaa vain +25min matsissaan, aina ylivoimassa viivalla (monesti olet huomannut vellun saavan syötön viivalle vetoa varten ... lähinnä näyttää siltä, että syöttöäkään ei enää tule, koska muiden pelaajien luotto horjuu selvästi), alivoimalla seuraamassa katsella, kun toinen pyörittää ylivoimaa. < siis tätä riittäisi vaikka kuinka pitkälle. Puolustuksessa on kohtuullinen potentiaali mutta miksi se ringettepuolustaja saa melkein neljänneksen koko puolustusaikapotista itselleen. Jos satutte olemaan vielä peliä katsomassa niin seuratkaapa kuinka hienosti meidän puolustuksen heikoin lenkki on scoutattu muiden joukkeiden toimesta - vastustajan hyökkäyksistä tulee + 75% laitisen puolelta sisään. Ratkaisu: peluutus järkeväksi, ehkä jopa uusi johtava puolustaja.

Pelaajat ovat kapteenin valinneet, joten eiköhän olisi syytä käydä kysymässä heiltä, miksi Laitisella se C rinnassa komeilee. SaiPaa vastaan Laitinen taklasi kolme (3!!) kertaa joka oli varmaan enemmän kuin kukaan muu Kerholainen. Tosin saman hengenvetoon totean, että siinä saattoi tulla koko kauden kiintiö täyteen. Kyseessä ei olleet edes mitkään juhisloikas kiilaukset.

Surullista kieltä HPK:n puolustuksesta kertoo se, että Laitinen on Jarrettin ohella pakiston parhaimmistoa. Seikola ei ole yltänyt lähellekään sitä tasoa jolla oli harjoitusotteluissa, Tikkanen ei pärjää omassa päässä ollenkaan, tuntuu, että liikekin loppuu siellä kesken ja joutuu roikkumaan hihassa. Se kiekollinen osaaminenkin on ollut vähän niin ja näin odotuksiin nähden, vaikka onkin tehokkain puolustaja tällä hetkellä. Kenen siellä siis pitäisi sitä vastuuta saada enemmän? Leinosenko?

Laitisen peluuttamisesta ylivoimalla olen kanssasi kuitenkin samaa mieltä. Tosin ei tule tähän hätään oikeen muitakaan vaihtoehtoja mieleen, joten itsekin liityn samaan joukkoon huutelemaan yhden hyvän puolustajan perään. Fyysisyys plussaa.

 

[Brunberg]

Pakit:

Risto Korhonen
Harri Tikkanen
Mikko Palomäki
Tommi Leinonen
Cole Jarrett
Markku Erholtz
Veli-Pekka Laitinen
Markus Seikola
Olli Korkeavuori

Pitäisi riittää ihan normaaliin pelaamiseen tässä sarjassa, peluutus vaan on ihan kuralla ja jätkät löysäilee, pahimpina alisuorittajina Laitinen ja Seikola. Jarrett on ollut parempi kuin edes odotin, loukkantumisen jälkeen parantanut vielä jatkuvasti.

Sentterit:

Iivo Hokkanen
Juha-Pekka Loikas
Emil Lundberg
Aki Uusikartano

Tässä on tämä ongelman nimi. Laatua on kyllä ihan hyvin mutta se terävin tykitys puuttuu ihan täysin. AUK menee siinä kakkossentterin roolissa ihan täysillä mutta ykköseen ei riitä nopeus, kädet eikä äly. Enemmänkin puolustavan ja rikkovan pelin äijä kuin peliä tekevä. Lundberg on aika lailla samanlainen tapaus, ei vaan taso riitä tässä sarjassa ykkösketjun vetorooliin. Hokkanen on näistä potentiaalisin ykkösketjun mies mutta on vielä turhan kevyt, vuosi tai pari lisää niin rupeaa olemaan valmista kamaa. Loikas on parhaimmillaan kolmosessa, illasta toiseen hyviä tasaisia suorituksia.

Eli: Lundberg ulos ja siihen tilalle joku kädellisempi hyvä nimi joka ei saanut paikkaa training campin jälkeen.

Laitureissa on sen verran ruutia, että varmasti sillä porukalla pärjätään. Vihko, Nurminen, Anderssonit, Mäkkäri, Salonen, Väisänen, kyllä noi jätkät laittaa kiekkoa häkkiin kun pää saadaan auki, keskellä ei vaan riitä laatu, ei voi mitään.

 

[Axel K.]

Nyt kun jengi on alkanut näemmä pääsemään konsensukseen siitä, että ainakin ruottalaiset pitäisi ulostaa, niin kannattaisi alkaa miettimään sitä, kuka heidät huolii ja miten ihmeessä heistä saadaan niin paljon rahaa, että saadaan tänne "Ville Leino". Tai joku voisi kertoa minulle, kun en ymmärrä. Jos kerran niin paskoja ovat, niin voi olla hieman hankaalaa löytää ostajaa... Tai miksi joku vaihtaisi heidät kädellismpiin? Tyhmyyttään?