En ole ihan varma mitä tällä hait, mutta Hannu oli yksi kentän näkyvimmistä hahmoista (hyvässä mielessä), ja siinä tilanteessa Hannu tuli itselleenkin yllättäen tekopaikkaan ja käytti rystypuolta hätäisesti, aikaa ei olut miettiä siirtoa ja tulos oli ei maalia.
Tämä peli oli ensimmäinen mitä näin tällä kaudella ja se näytti vahvasti siltä, että puolustuksessa pitää tehdä jonkinmoinen tuuletus. Oli tilanne niin tai näin, niin puolustus kyllä mokasi lähes tulkoon (kärjistettynä) aina.
Ja yhä edelleen tämän päiväisen ottelun perusteella. Jos joku ulkkari pitää potkia pois joukkueesta, niin olkoon se Emil. Ei ainakaan minua vakuuttanut missään suhteessa.
Loppukaneettina tyydyn sanomaan, että kaikki muut vaihtoon, paitsi yli kolkytvuotiaat.
Onhan se tietysti hauska hymistellä täällä muille kirjoittajille. Mutta se että taikanapista pelaajat alkaa vaan tekemään lisää töitä, niin on aika hauska ajatus. Kysynkin Rontilta, että millä ne pelaajat saadaan yhtäkkiä tekemään lisää töitä, ilman että mitään muutoksia ei tehdä? Olisi kiva kuulla ihan konkreettisia ehdotuksia..Repesin nimim. Jussih:n avautumiselle ihan totaalisesti! Hienoa silti nähdä, että HPK:n toiminta kiinnostaa, heh.
PRO kaikille potkut!
Lainasin Metukan tekstin HIFK-osiosta, koska se on mielestäni aika toimiva kuvaus myös Kerhon puolustuspelistä. Kyllä Kerholta ihan kohtuulliset 6 pakkia löytyy ja niillä pitäisi tällaiset Saipat ja Tapparat, joissa ei kuitenkaan ihan huippuja ole vastassa, tulisi klaarata. Ei liigassa pelaa muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta puolustajaa, joka ei osaisi merkata miestään. Kyllä tämä sekoilu kertoo jostain muusta kuin henk.koht taidoista. Tässä katse siis penkin takana kiiltäviin päihin.Metukka kirjoitti:Täällä on puolustuksen arvostelussa keskitytty pitkälti nimiin pelaajien selässä ja sanottu etteivät ne riitä. Totta on että vähintään yksi fyysinen pakki tarvitaan ehdottomasti, mutta väitän myös että Hifkin pakisto kestää nimivertailun monen muun, jopa kärkipään joukkueen kanssa. Verrataan nimiä vaikka Jypiin ja niihin ennakkoarvioihin sen huonoudesta. Paljon on parannettavaa yksilötasolla, mutta eniten näen petrattavaa joukkueena pelaamisessa ja viisikkopelissä. Väitän, että jossain Jukka Jalosen valmentamassa HPK:ssa Hifkin puolustus olisi aivan riittävä ja yksilötasolla pelaajat tarpeeksi hyviä.
Olihan se huvittava kommentti. Katselitko tätä tämän päivän peliä? Entä eilistä? Joukkue tekee töitä nyt kiitettävästi ja sitä kautta se homma aukeaa, jos on auetakseen. Muutoksia haluaisin nähdä lähinnä ykkösketjun osalta niin, että Kaitsu laitettaisiin takaisin AUK:n rinnalle, tai ainakin haluaisin kuulla miksi Alatalo peluuttaa häntä niin itsepintaisesti ruotsalaisten kanssa. Kai siihen joku syy luulisi olevan.Onhan se tietysti hauska hymistellä täällä muille kirjoittajille. Mutta se että taikanapista pelaajat alkaa vaan tekemään lisää töitä, niin on aika hauska ajatus. Kysynkin Rontilta, että millä ne pelaajat saadaan yhtäkkiä tekemään lisää töitä, ilman että mitään muutoksia ei tehdä?
Olihan se huvittava kommentti. Katselitko tätä tämän päivän peliä? Entä eilistä? Joukkue tekee töitä nyt kiitettävästi ja sitä kautta se homma aukeaa, jos on auetakseen. Muutoksia haluaisin nähdä lähinnä ykkösketjun osalta niin, että Kaitsu laitettaisiin takaisin AUK:n rinnalle, tai ainakin haluaisin kuulla miksi Alatalo peluuttaa häntä niin itsepintaisesti ruotsalaisten kanssa. Kai siihen joku syy luulisi olevan.
Peli on umpisolmussa, mutta silti ainakin minä näin siinä taas hyvääkin. Onnistumiset ruokkivat onnistumisia ja niitähän tässä odotetaan.
Ja tuo Jarrettista antamasi arvio on ihan päin peetä. Hyvillä käsillä menee hän ja menisi varmaan ketjussakin tällä hetkellä. Muuallakin kuin Kerhossa, heh.
Ei yllättänyt että mitään konkreettista sieltä ei tullut. Eli AUK:n siirtäminen Nurmisen rinnalle ratkaisisi jotain? Oikeasti, kyseessä ei ole mikään Leino. Tuossa joukkueessa ei ole pelaajaa joka pystyisi uskottavasti luomaan peliä keskikaistan kautta. Ja AUK on muutenkin niin kaikkea muuta kuin joukkeen veturi. Pehmeä, puolustava ja fiksu sentteri. Kaiken lisäksi nöyrä; pysyy mielellään poissa otsikoista. Ja kaikin puolin muutenkin hyvä jätkä.Peli on umpisolmussa, mutta silti ainakin minä näin siinä taas hyvääkin. Onnistumiset ruokkivat onnistumisia ja niitähän tässä odotetaan.
Ja tuo Jarrettista antamasi arvio on ihan päin peetä. Hyvillä käsillä menee hän ja menisi varmaan ketjussakin tällä hetkellä. Muuallakin kuin Kerhossa, heh.
Arvon Cooley, jos saan luvan niin kommentoin täältä fantasiamanagerin ominaisuudessa (lue: painan punaista paniikkinappulaa rystyset valkoisina), että eiköhön täällä kaikki etsi jääkiekon parista huvia ja pikkaisen sirkustakin. Tätä on meinaan aika inhorealistista katsoa hirveän pitkään. Voidaan toki katsoa. Ja ihan kiva että joku tykkää. Ja positiivisuuden näkemisestä iso plussa.Nyt ollaan täällä fantasiamanagereiden keskuudessa jo tilanteessa, missä osa porukasta on kantansa ottanut ja aikoo pitää päänsä, eikä pelissä enää edes haluta nähdä mitään hyvää, ennen kuin kenkä viuhuu ja ovi käy. Ja se on ihan ymmärrettävää, että halutaan vähän sirkushuveja ja draamaa. Kuitenkin 2 viimeistä peliä on olleet askeleita positiiviseen suuntaan. Odotan myöskin Kaitsua AUK:n rinnalle.
No AUK nyt kuitenkin on pelannut Nurmisen kanssa hyvin yhteen ja edellisellä kaudella näyttänyt pystyvänsä tekemään tulosta koko ajan nousevalla käyrällä, saman verran muuten pisteitä kuin Leino viime kaudella.Ei yllättänyt että mitään konkreettista sieltä ei tullut. Eli AUK:n siirtäminen Nurmisen rinnalle ratkaisisi jotain? Oikeasti, kyseessä ei ole mikään Leino. Tuossa joukkueessa ei ole pelaajaa joka pystyisi uskottavasti luomaan peliä keskikaistan kautta. Ja AUK on muutenkin niin kaikkea muuta kuin joukkeen veturi. Pehmeä, puolustava ja fiksu sentteri. Kaiken lisäksi nöyrä; pysyy mielellään poissa otsikoista. Ja kaikin puolin muutenkin hyvä jätkä.
Jarrett on mielestäsi samettikäsi.. Minun mielestä ei. Mutta ei tarvitsekaan olla. Avut, ja hyvät sellaiset on jossain muualla; Yksinkertaiset syötöt, hyvä viivapelaaminen ja fyysisyys.
Eli kovalla työnteolla vaan. Aukeaa jos aukeaa. Jos aukeaa niin hyvä, jos ei niin sitten ei tällä kertaa. Mutta annetaan aikaa. Vaikka maailman tappiin. Työntekohan riittää.
Nyt ollaan täällä fantasiamanagereiden keskuudessa jo tilanteessa, missä osa porukasta on kantansa ottanut ja aikoo pitää päänsä, eikä pelissä enää edes haluta nähdä mitään hyvää, ennen kuin kenkä viuhuu ja ovi käy.
Nuoria ja potentiaalisia pelaajia on ringissä paljon, mikä on hyvä juttu. Mutta heitä tukevia pelaajia on valitettavan vähän. Muutoksia on tultava.
Eikä kun potkut kaikille toimitusjohtajaa myöten ja leireiltä pudonneita hampaattomia sisään, sillä se homma alkaa toimia. Herää nyt oikeasti.Mutta hei, työtä, työtä ja työtä. Kyllä se lähtee. Tänään saatiin jo toinenkin maali tehtyä kahden miehen ylivoimalla. Voihan sellaisia tulla jatkossakin, joten eihän tässä mitään käsiä tarvita hyökkäykseen.
AUK pelasi hyvin yhteen Nurmisen kanssa harjoituskaudella. Samalla harjoituskaudella jolla Seikola oli liideripakki ja puolustus vaikutti hyvältä.No AUK nyt kuitenkin on pelannut Nurmisen kanssa hyvin yhteen
Onneksi normaalissa työelämässä ei parin viikon kuivan kauden jälkeen olla heti pistämässä koko organisaatiota uusiksi... :) Osa porukasta on ilmeiseisti niin nuorta, että ei muista sitä aikaa, kun HPK viimeksi jäi pleijareiden ulkopuolelle. Sellaista tapahtuu. En muuten muista, että näilläkään kerroilla olisi yhtä kahta pelaajaa vaihtamalla saatu mitään ihmeellistä aikaiseksi. Enkä mä valmentajaakaan vaihtaisi, varsinkaan, kun Sakke ei ole vapaana :D
Kuten aiemmin sanoin, odottiko joku tosissaan, että oltaisiin heti tuolla kärkiporukoissa mukana?
EDIT: Ja sen verran lisäystä, että en minäkään sitä mieltä ole että tilanne vaan pitäisi hyväksyä ja odottaa ensi vuotta. Mutta en millään usko, että ihmisiä vaihtamalla tai potkimalla pois mitään merkittävää suuntaan tai toiseen saataisiin aikaiseksi. Koko joukkuetta ei kuitenkaan voi vaihtaa. Näkemässäni kahdessa pelissä (Ilves ja Tappara) on kuitenkin ollut positiivistakin paljon. Eikä Kärpillekkään paljon hävitty.
Hei kamoon - et sä nyt muutenkaan pitkään elä...Ja nyt sitten seuraavaan peliin se Klani-Matti saa kokeilla HPK:n ykköskenttänä jotain muuta koostumusta kuin Nurminen-Lundberg-Andersson tai viillän ranteet auki itteltäni. Kokeilis vaikka Nurminen-Uusikartano-Mäkiaho kolmikkoa.
...
Ja vittuun tällaiset välikausipuheet. Mitä järkeä on lähteä kauteen tyylillä: Hei came on, ei kai kukaan nyt mitään odottanutkaan? Sehän on miltei sama, kuin sanoisi itsemurhaa aikovalle, hei came on, en mä ny luullu sun kauaa elävänkään. ...
No en tiedä, että mistä tämä kommentti kertoo, mutta ei ainakaan anna kovin hyvää kuvaa sinun sisälukutaidosta. Palaamme asiaan, kun ja jos tilanne joskus muuttuu.Takana on nyt kahdeksan peliä ja jokainen (paitsi ehkä Rontti) on nähnyt, että nykyinen ykkönen ei toimi lainkaan.
Axel K. kirjoitti:Ihan yleisesti: joukkuepelaamiseen tuo Jalosen menestys perustui, eikä taitaviin yksilöihin, vaikka niitäkin hyvän joukkuepelaamisen siivittämänä aina silloin tällöin jalostuikin...
Ai jaa. Itse koen Vujtekin, Santalan, Miettisen, Somervuoren, Kucharcikin, Laakkosen, Tuulolan, Laamasen, Schneiderin, Leinon, Aallon, Holdenin, Lahden ja vaikkapa vielä teaseriksi A.Heinon jossain määrin vaikuttaviksi tekijöiksi Jalosen ajan menestykseen.
Ai jaa. Itse koen Vujtekin, Santalan, Miettisen, Somervuoren, Kucharcikin, Laakkosen, Tuulolan, Laamasen, Schneiderin, Leinon, Aallon, Holdenin, Lahden ja vaikkapa vielä teaseriksi A.Heinon jossain määrin vaikuttaviksi tekijöiksi Jalosen ajan menestykseen.
No en tiedä, että mistä tämä kommentti kertoo, mutta ei ainakaan anna kovin hyvää kuvaa sinun sisälukutaidosta. Palaamme asiaan, kun ja jos tilanne joskus muuttuu.