Huuhkajat matkalla Saksan EM-kisoihin 2024

[Mängimies]

Oma pointti alkujaan tähän keskusteluun oli se, että harmittaa tämä ”hävittiin kelle pitikin” -asenne. Jos pidemmällekin ajatellaan, niin eihän me voida ikinä mihinkään noustakaan, jos ei edes kotona yritetä isompia haastaa.

Ymmärrän hyvin mitä haet takaa ja tavallaan olen samaa mieltäkin, ainakin osittain.

Mutta taas toisaalta, Suomi on vasta sillä tasolla, jossa arvokisojen lopputurnaukseen pääsy on se ”mestaruus”. Jos kisoihin pääsystä tulee (toivottavasti) seuraavan vuosikymmenen aikana arkipäivää, niin voidaan realistisemmin alkaa pohtia seuraavalle tasolle nousemista eli isojen haastamista, sillä tavalla mitä tarkoitat.

Ymmärrän siis varsin hyvin etenkin tuon mainion Nurmelan haastattelun, joka tännekin referoitiin, kuunneltuani, että pelisuunnitelma Tanskaa vastaan oli täysin oikea ja se oli lopulta lähellä onnistua.

 

[DAF]

Iso menetys. Täytyy toivoa, että Håkans pysyy terveenä. Tuo hyökkäys on se missä leveyttä on eniten, mutta toki Antmanin menetys on iso. Ja hei ehkä tämä avaisi Terholle näytönpaikan.

Seuraavaan maajoukkueikkunaan toki terveenä ylemmäs jo Håkans, Suhonen, F. Jensen, Forss, joten ehkä tämä Antmanin sinänsä uskomattoman hieno maajoukkueavauskausi vähän ylikorostuu. Varsinkin iltapäivälehtien otsikoissa. Seurassa hän on kuitenkin ollut lähinnä Tanskan liigan penkkimies.

Iso harmi tietenkin Antmanin omalle uralle, kun varmasti siirtoa taas jonnekin muualle Nordsjaellandista haettiin tammikuun ikkunaan, ja nyt näytöt jäävät antamatta.

 

[VT]

Mutta taas toisaalta, Suomi on vasta sillä tasolla, jossa arvokisojen lopputurnaukseen pääsy on se ”mestaruus”. Jos kisoihin pääsystä tulee (toivottavasti) seuraavan vuosikymmenen aikana arkipäivää, niin voidaan realistisemmin alkaa pohtia seuraavalle tasolle nousemista eli isojen haastamista, sillä tavalla mitä tarkoitat.

Näissä karsinnoissa on tähän mennessä mm:
- Skotlanti voittanut Espanjan
- Pohjois-Makedonia pelannut Italian kanssa tasan
- Albania ja Moldova voittaneet Puolan
- Kazakstan voittanut Tanskan
- Luxemburg voittanut Islannin ja Bosnian

Tanska ei edes ole mikään Espanja ja Italia ja kyllä Suomi on sillä tasolla, ettei pidä lähteä odottamaan kahdesta pelistä nollaa pistettä Tanskaa vastaan.

Todennäköisyydet voi olla mitä tahansa, eikä niiden perusteella kisapaikkoja jaeta. Realiteetti on, että Tanska-tappion myötä Slovenia-peli on äärimmäisen tärkeä eikä tappioon ole varaa. Antmanin loukkaantuminen on massiivinen isku.

 

[Mängimies]

Tanska ei edes ole mikään Espanja ja Italia ja kyllä Suomi on sillä tasolla, ettei pidä lähteä odottamaan kahdesta pelistä nollaa pistettä Tanskaa vastaan.

Ei ehkä nollaa pistettä odottamaan, mutta realismia lienee se, että vieraissa hävitään ja kotona venytään tasuriin. Tai se on lähtökohta. Kotona voidaan voittaa, mutta todennäköisempää on tasuri ja kaikkein isoin odotusarvo tappio. Ihan vaikka vedonlyöntimarkkinaa tutkien. Nytkin vieraissa johdettiin pitkään ja kotona oltiin tasurissa kiinni. Jos nuo samat ottelut pelattaisiin uudelleen, niin odotettavissa olisi varmaankin 0-1 pistettä.

 

[Kuuukko]

Samalla kun Suomea täällä parjataan liian tuloshakuisesta pelistä, niin länsinaapurissa (TM aikalailla 10x Suomen vastaava) oltaisiin varmasti tyytyväisiä Suomen tulostasoon. Belgialta ja Itävallalta kuokkaan voitoin 0-3, maalierolla 1-8. Lohkon kakkossija 7 pisteen päässä ja kolme pakkovoittopeliä jäljellä, joissa ensimmäisenä vastassa Belgia.

En tiedä Ruotsin pelitavasta sen enempää, mutta 100/100 otan mielummin Riven tavan hakea tulosta puolustumalla, kuin mahdollisesti näyttävämmällä pelillä kyntämisen.

 

[Knutsen]

Jos kisoihin pääsystä tulee (toivottavasti) seuraavan vuosikymmenen aikana arkipäivää, niin voidaan realistisemmin alkaa pohtia seuraavalle tasolle nousemista eli isojen haastamista, sillä tavalla mitä tarkoitat.

Voi olla että aika on kullannut muistot, mutta muistelen esimerkiksi edellisissä EM-karsinnoissa Italiaa vastaan kotona ei lähdetty vastaavanlaisesti pelkäämään ennakkoon, vaikka paikoitellen ihan jyrän alla oltiinkin. Muistelen ainakin kävelleeni Ratinasta jopa ihan tyytyväisenä hotellille, vaikka olinkin aivan jäässä.

Nytkin vieraissa johdettiin pitkään ja kotona oltiin tasurissa kiinni. Jos nuo samat ottelut pelattaisiin uudelleen, niin odotettavissa olisi varmaankin 0-1 pistettä.

Itselläni tuskin olisi mitään marmatettavaa, jos tuo Parkenin peli olisi ollut stadikalla ja toisinpäin. Mieluummin himassa lähdettäisiin pelaamaan voitosta ja vieraissa voidaan sitten ajella busseja ruutuihin ja räpiköidä maali per 900 minuuttia tilastoilla.

 

[Outsider]

Päädystä käsin ei oikein mihinkään syväanalyysin pysty, mutta mielestäni eka puoliaika oli kuitenkin periatteessa ihan kelvollista peliä ja vasta toisella puoliajalla varsinkin vaihtojen jälkeen peli meni bussittamiseksi, kun palloa ei vaan pystytty pitämään hetkeäkään. Kun huomioi kentälle vaihdetut pelaajat, niin tuskin tämä oli se minkälaiseen peliin pyrittiin.

 

[Kuuukko]

Päädystä käsin ei oikein mihinkään syväanalyysin pysty, mutta mielestäni eka puoliaika oli kuitenkin periatteessa ihan kelvollista peliä ja vasta toisella puoliajalla varsinkin vaihtojen jälkeen peli meni bussittamiseksi, kun palloa ei vaan pystytty pitämään hetkeäkään. Kun huomioi kentälle vaihdetut pelaajat, niin tuskin tämä oli se minkälaiseen peliin pyrittiin.

Ihan oikeita havaintoja päädystäkin. Ekalla puoliskolla Kamaran pelaaminen ylempänä mahdollisti sen, että palloa saatiin pidettyä pidempään, jolloin Pukki-Källman kaksikon lisäksi myös wingbackit ehtivät mukaan hyökkäyksiin ja saatiin pidempiä palloralleja, kun ei oltu auttamattomasti alivoimaisia heti puolessa kentässä.

Toisella jaksolla alkoi huuhkajat hyytymään jo 10 minuutin jälkeen, jolloin loppui liike. Vaihtojen yhteydessä Kamara putosi Schullerin paikalle, jonka jälkeen ylempänä ei sitten ollutkaan pelaajaa joka pystyisi palloa pitämään hallussa pidempiä ajanjaksoja Tanskan paineessa, jolloin oltiinkin Jollen pudotusten ja Antman/Källman-kaksikon juoksujen varassa.

 

[LUHGUNITED]

Samalla kun Suomea täällä parjataan liian tuloshakuisesta pelistä, niin länsinaapurissa (TM aikalailla 10x Suomen vastaava) oltaisiin varmasti tyytyväisiä Suomen tulostasoon. Belgialta ja Itävallalta kuokkaan voitoin 0-3, maalierolla 1-8. Lohkon kakkossija 7 pisteen päässä ja kolme pakkovoittopeliä jäljellä, joissa ensimmäisenä vastassa Belgia.

En tiedä Ruotsin pelitavasta sen enempää, mutta 100/100 otan mielummin Riven tavan hakea tulosta puolustumalla, kuin mahdollisesti näyttävämmällä pelillä kyntämisen.

Tekee Ruotsille hyvää tämä karsintaräpellys niin pääsevät tuosta Anderssonin Jannesta viimein eroon.

Ruotsilla on sen verran hyvin asiat tolalla pelaajatuotannon suhteen, ja nykyinen runko on erittäin hyvä mihin rakentaa, joten yhdet EM-kisat sinne tänne ja katseet kohti -26 MM-karsintoja.

 

[Ian Barnes]

Hyviä pointteja täällä ja mielenkiintoisia näkökulmia. Itselleni jäi Tanska -ottelusta vähän sellainen olo, että mikäli ottelu olisi päättynyt tasan, olisin ollut tyytyväinen, taktiikka toimi, saatiin piste ja pidettiin Tanska takana. Nyt kun tulikin tappio, niin tulee mieleen että olisiko pitänyt yrittää pelata rohkeammin? No voihan olla, että sitä valmennus halusikin, mutta toteutus ei onnistunut. Sitähän Nurmelakin taisi sanoa.

Noin yleisemmällä tasolla, komppaan hiukan nimimerkkejä Knutsen ja VT. Ehkei joukkueiden paremmuuksia pitäisi määritellä pelkästään pelaajamateriaalin tai joukkueen hintalapun perusteella? Onhan tässä Huuhkajienkin lohkossa Kazakstankin voittanut Tanskan ja P-Irlannin. Itse ainakin tykkään, että pelit ratkeavat kentällä ja yllätyksiä tulee :)

 

[Mojo]

Joel Pohjanpalo teki ison sopimuksen! Poseeraa ihailtu paita yllään

Pohjanpalo jatkaa Italiassa pitkällä sopimuksella.

www.iltalehti.fi

Joel Pohjanpalo on tehnyt kesään 2027 ulottuvan jatkosopimuksen Venezia FC:n kanssa.

 

[Hollanti]

11 päivää seuraaviin koitoksiin...

Linkki: https://twitter.com/Huuhkajat/status/1709162742957895952

 

[IceWalker]

11 päivää seuraaviin koitoksiin...

Linkki: https://twitter.com/Huuhkajat/status/1709162742957895952

Kanervan rukous osui maaliin, nyt ei kaivata loukkaantumisia lisää.

Kriittisin kohta on Luke: kakkosvahti ei ole lähelläkään samaa tasoa. Joten Luken poissaolo saisi aikaan myös katsojissa aivan liikaa jännitystä matsiin.

Toppareita on nyt tarpeeksi, on varaa valita. Laitapakiksi toistaiseksi löytyy vaihtoehtoja. Toki Niskanen on armoitettu taistelija, ehkä sellaista tuleva matsi kaipaisi.

Keskikentälläkin on se minimiehitys, vaikka Suhonen puuttuukin. Hyökkäyksestä taas Antmanin puuttuminen on hyvin huolestuttavaa. Miehistöstä puuttuvat miltei kaikki yllätykselliset nuoret pelaajat. Rutiinia kyllä löytyy todella paljon. Håkans on ainoa jokerikortti miehistössä.

Positiivisesti ajateltuna, joukkue joutuu erittäin kovaan paineeseen Sloveniaa vastaan, joten kokemusta kyllä kaivataankin. Täytyy osata tehdä jatkuvasti oikeita ratkaisuja puolustuksessa.

 

[DAF]

Kanervan rukous osui maaliin, nyt ei kaivata loukkaantumisia lisää.

Kriittisin kohta on Luke: kakkosvahti ei ole lähelläkään samaa tasoa. Joten Luken poissaolo saisi aikaan myös katsojissa aivan liikaa jännitystä matsiin.

Toppareita on nyt tarpeeksi, on varaa valita. Laitapakiksi toistaiseksi löytyy vaihtoehtoja. Toki Niskanen on armoitettu taistelija, ehkä sellaista tuleva matsi kaipaisi.

Keskikentälläkin on se minimiehitys, vaikka Suhonen puuttuukin. Hyökkäyksestä taas Antmanin puuttuminen on hyvin huolestuttavaa. Miehistöstä puuttuvat miltei kaikki yllätykselliset nuoret pelaajat. Rutiinia kyllä löytyy todella paljon. Håkans on ainoa jokerikortti miehistössä.

Positiivisesti ajateltuna, joukkue joutuu erittäin kovaan paineeseen Sloveniaa vastaan, joten kokemusta kyllä kaivataankin. Täytyy osata tehdä jatkuvasti oikeita ratkaisuja puolustuksessa.

Minusta esimerkiksi Suhosen (ilmeisesti paskana edelleen sitten) ja Jensenin puuttuminen ovat paljon isompia asioita kuin koko ajan jauhettu Antman, joka nyt kuitenkin on Tanskan liigan penkkimies - vaikka onkin ollut maajoukkueessa huikea. Jensenin puuttuminen jopa todella kummallinen asia, jota Rive perusteli näytöttömyydellä ja pelituntuman puutteella, mutta kuitenkin nosti esimerkiksi Forssin mukaan. Nyt ehjäännyttyään kuitenkin minuutteja Bulissa useassa matsissa. Alas sitten taas on kaikennäköistä Noah Pallasta mahtunut mukaan. Erikoinen balanssi joukkueessa, jolla kuitenkin nyt pitäisi tavoitella kahta voittoa, ei puolustustasureita. Tosin nyt on epäselvää, onko Uronen pelikunnossa, joten valitettavasti nämä Pallakset saattavat olla vielä isossakin vastuussa…

Kakkosvahdista en sinänsä olisi normaalia enempää huolissani - Viljami Sinisalo kasvaa koko ajan laatuveskariksi ja saa paljon vastuuta. Joronen on tietenkin pelannut korkealla tasolla, mutta pudotus häneenkin - etenkin jalalla pelaamisessa on Lukesta raju. Jos Luke särkyisi, en tiedä olisiko nyt lopulta valtavasti suurempi ongelma kuin Jorosen kanssa, kun ongelma olisi joka tapauksessa. Sinisalo sen sijaan on seuraava maajoukkueen ykkösveskari aikanaan suurella todennäköisyydellä.

 

[Mängimies]

Keskikentälläkin on se minimiehitys, vaikka Suhonen puuttuukin. Hyökkäyksestä taas Antmanin puuttuminen on hyvin huolestuttavaa. Miehistöstä puuttuvat miltei kaikki yllätykselliset nuoret pelaajat. Rutiinia kyllä löytyy todella paljon. Håkans on ainoa jokerikortti miehistössä.

Haluaisin nähdä, että Taylor on tässä se jokerikortti, vaikka ei mikään nuori poika olekaan. Maajoukkueessa kuitenkin jäänyt sivurooliin kun taas seurajoukkueessa kulkenut hienosti ja sitä kautta itseluottamus tapissa.

 

[IceWalker]

Minusta esimerkiksi Suhosen (ilmeisesti paskana edelleen sitten) ja Jensenin puuttuminen ovat paljon isompia asioita kuin koko ajan jauhettu Antman, joka nyt kuitenkin on Tanskan liigan penkkimies - vaikka onkin ollut maajoukkueessa huikea. Jensenin puuttuminen jopa todella kummallinen asia, jota Rive perusteli näytöttömyydellä ja pelituntuman puutteella, mutta kuitenkin nosti esimerkiksi Forssin mukaan. Nyt ehjäännyttyään kuitenkin minuutteja Bulissa useassa matsissa. Alas sitten taas on kaikennäköistä Noah Pallasta mahtunut mukaan. Erikoinen balanssi joukkueessa, jolla kuitenkin nyt pitäisi tavoitella kahta voittoa, ei puolustustasureita. Tosin nyt on epäselvää, onko Uronen pelikunnossa, joten valitettavasti nämä Pallakset saattavat olla vielä isossakin vastuussa…

Kakkosvahdista en sinänsä olisi normaalia enempää huolissani - Viljami Sinisalo kasvaa koko ajan laatuveskariksi ja saa paljon vastuuta. Joronen on tietenkin pelannut korkealla tasolla, mutta pudotus häneenkin - etenkin jalalla pelaamisessa on Lukesta raju. Jos Luke särkyisi, en tiedä olisiko nyt lopulta valtavasti suurempi ongelma kuin Jorosen kanssa, kun ongelma olisi joka tapauksessa. Sinisalo sen sijaan on seuraava maajoukkueen ykkösveskari aikanaan suurella todennäköisyydellä.

Jensen ei vain sovi Riven kuvioihin, jokaisella valmentajalla on omat suosikkinsa. Eikä kentälle Sloveniaa vastaan mahtune kuin kaksi hyökkääjää. Pukki/Pohjanpalo/Forss/Källman kilpailevat peliajasta. Antman on tehnyt ratkaisevia maaleja ja antaa peleihin paljon virtaa, osaa haastaa vastustajia, ainakin Slovenian tasoisia. Minusta on aivan sama missä pelaaja pelaa, jos kykenee auttamaan maajoukkuetta. Tietenkin pitemmällä tähtäimellä rutiinitason kasvattaminen vaatii myös kovaan liigaan pääsyä.

Maalivahdeissa ei ole kyse pelkästään taitotasosta, vaan rutiinista. Sloveniamatsi on kovin mahdollinen paikka, joten siihen tarvitaan ehjä Luke.

Haluaisin nähdä, että Taylor on tässä se jokerikortti, vaikka ei mikään nuori poika olekaan. Maajoukkueessa kuitenkin jäänyt sivurooliin kun taas seurajoukkueessa kulkenut hienosti ja sitä kautta itseluottamus tapissa.

Taylor on saanut lisää itseluottamusta, mutta MLS ei ole kovin mahdollinen paikka, missä voisi pelata. Etusija tulevassa matsissa on puolustuspelissä, siihen ajatukseen Taylor sopii varsin hyvin.

 

[Kuuukko]

Jensen ei vain sovi Riven kuvioihin, jokaisella valmentajalla on omat suosikkinsa. Eikä kentälle Sloveniaa vastaan mahtune kuin kaksi hyökkääjää. Pukki/Pohjanpalo/Forss/Källman kilpailevat peliajasta. Antman on tehnyt ratkaisevia maaleja ja antaa peleihin paljon virtaa, osaa haastaa vastustajia, ainakin Slovenian tasoisia. Minusta on aivan sama missä pelaaja pelaa, jos kykenee auttamaan maajoukkuetta. Tietenkin pitemmällä tähtäimellä rutiinitason kasvattaminen vaatii myös kovaan liigaan pääsyä.

Maalivahdeissa ei ole kyse pelkästään taitotasosta, vaan rutiinista. Sloveniamatsi on kovin mahdollinen paikka, joten siihen tarvitaan ehjä Luke.

Taylor on saanut lisää itseluottamusta, mutta MLS ei ole kovin mahdollinen paikka, missä voisi pelata. Etusija tulevassa matsissa on puolustuspelissä, siihen ajatukseen Taylor sopii varsin hyvin.

Eikä F.Jensenin tapauksessa kyse ole välttämättä edes mistään suosikki/ei suosikki-statuksesta. Jensen on perustasoltaan hyvä pelaaja, mutta on ikävästi hieman välitilassa niin seura- kuin maajoukkueessakin, koska sitä ominta pelipaikkaa ei ole tuntunut löytyvän kummassakaan. Lisäksi tuo paha loukkaantumishistoria ei myöskään ole auttamassa asiaan, kun kokoaika on joko vesijuoksussa tai sitten pelituntuman puutteen takia penkillä. Omasta mielestä Riven asenne "maajoukkueeseen ei tulla hakemaan pelituntumaa" on oikea. Jensenillä seurajoukkuestatus on toki kova, mutta sen ei pelkästään pidäkään riittää. Eipä Jensen aiemmissakaan majupeleissä ole isossa roolissa ollut tai kummempia esittänyt, jota voi myös selittää aiempi kirjoittamani.

Veskariosastolla lähtökohtaisesti pitäisi olla ihan sama ketä on Luken takana, kun hän molemmat pelit pelaa. Joronen on laatukassari, mutta hänen poissaollessaan Sinisalo varmasti seuraavaksi paras tarjolla olevista.

Taylorin statusta foorumikeskusteluissa on ollut kyllä hauska seurata. Vielä 6kk takaperin oli nippanappa maajoukkueessa mukana, ja nyt ollaan nostamassa avaukseen lähes joka peliin. Toki pelaa seurajoukkueessa paljon ja itseluottamus on tapissa joten miksipä ei, itsekin Taylorista tykkään futaajana.

Jännä nähdä kaivaako Rive 5-3-2 vai 5-2-3:en Sloveniaan. Kazakkeja vastaan voidaan mennä myös 4-3-3. Antman ollut niin kova ja tuonut jotain erilaista joukkueeseen, joten hänen poissaolonsa on paha menetys.

 

[DAF]

Eikä F.Jensenin tapauksessa kyse ole välttämättä edes mistään suosikki/ei suosikki-statuksesta. Jensen on perustasoltaan hyvä pelaaja, mutta on ikävästi hieman välitilassa niin seura- kuin maajoukkueessakin, koska sitä ominta pelipaikkaa ei ole tuntunut löytyvän kummassakaan. Lisäksi tuo paha loukkaantumishistoria ei myöskään ole auttamassa asiaan, kun kokoaika on joko vesijuoksussa tai sitten pelituntuman puutteen takia penkillä. Omasta mielestä Riven asenne "maajoukkueeseen ei tulla hakemaan pelituntumaa" on oikea. Jensenillä seurajoukkuestatus on toki kova, mutta sen ei pelkästään pidäkään riittää. Eipä Jensen aiemmissakaan majupeleissä ole isossa roolissa ollut tai kummempia esittänyt, jota voi myös selittää aiempi kirjoittamani.

Olen kyllä eri mieltä. Minuutteihin nähden tehnyt varsin paljon maaleja maajoukkueessa - ja pari isohkoa matsia ratkaissut, jos nyt Kansojen liigaa merkityksellisinä peleinä pitää, kuten ainakin itse pidän. Vaikuttaa, että siinä on jokin henkilökohtainen kuvio taustalla, eihän Jensenin vähäinen pääsy maajoukkueeseen muulla mitenkän selity. Vaikka niitä loukkaantumisia toki paljon onkin - paljon pienemmälläkin pelituntumalla ollaan ihan nytkin mukana.

Ei hän mikään sateentekijä ole, mutta järkevää selitystä tuohon balanssiin vrt. aika moni muu mukana pyörivä ei vain ole.

 

[Pordinard]

Minuutteihin nähden tehnyt varsin paljon maaleja maajoukkueessa - ja pari isohkoa matsia ratkaissut, jos nyt Kansojen liigaa merkityksellisinä peleinä pitää, kuten ainakin itse pidän.

Heti muistuu ainakin että edellisissä EM-karsinnoissa teki voittomaalit molemmissa Armenia-peleissä.

 

[DR_J]

Sloveniassa kaikki hyvin. Olut kylmää (ja halpaa), ilma lämmin ja Ljubljana hieno kaupunki.

Matsikiima nousee ja lauantaina mennään!

 

[Breeze Harbour]

Huuhkajat EI ole matkalla Saksan EM-kisoihin, valitettavasti. Tästä pelistä olisi ollut pakko repiä vähintään se tasuri mutta lussuksi jäi esitys.

 

[Arthur Morgan]

Huuhkajat EI ole matkalla Saksan EM-kisoihin, valitettavasti. Tästä pelistä olisi ollut pakko repiä vähintään se tasuri mutta lussuksi jäi esitys.

9 pinnaa viimeisestä kolmesta pelistä, Tanska pieksee Kazakstanin ja Slovenia jää pisteittä Tanskaa ja Kazakstania vastaan ja valtakunnassa kaikki hyvin.

 

[Mängimies]

Huuhkajat EI ole matkalla Saksan EM-kisoihin, valitettavasti. Tästä pelistä olisi ollut pakko repiä vähintään se tasuri mutta lussuksi jäi esitys.

Sanoisin, että Huuhkajat ON yhä matkalla kisoihin. Lohkon kolme helpointa peliä jäljellä ja odotusarvona 9 pistettä. Kyllä 21 pisteellä kisoihin mennään.

 

[Pavlikovsky]

Ovatko Suomen loput pelit San Marinoa lukuunottamatta todella niin pisteautomaatteja Suomelle kuin yleinen totuus todella on?

 

[Malkkinen]

Sanoisin, että Huuhkajat ON yhä matkalla kisoihin. Lohkon kolme helpointa peliä jäljellä ja odotusarvona 9 pistettä. Kyllä 21 pisteellä kisoihin mennään.

Ja eikös sieltä kansojen liigan kauttakin ole vielä joku takaportti olemassa?