Huuhkajat matkalla Qatariin 2022

[Ck]

Harmi, että ei saada -10 pakkasta tuohon Ranska otteluun, näillä näkymin. Ei niin, etteikö joillekin suomalaisille tuo -10 ole ikävä ja epämiellyttävä sää ja jotkut taas nauttii, mutta jokaiselle se on tuttu sää. Monelle etelä-eurooppalaiselle tuo kylmyys tarkoittaa yhtä kun kuolema ja joillekin se voisi olla jopa ensimmäinen kokemus kylmästä ilmasta, eikä välttämättä yhtään positiivinen. Mutta joo, taidetaan mennä englantilaisilla säillä tällä kertaa.

 

[timotl]

Stadikka lienee toiminut maajoukkueen kotikenttänä sotien jälkeisistä ajoista alkaen - todella masentavalla tavalla. En muista yhtään ns tositärkeää tai kuolemanottelua, jossa ei oltaisi saatu turpiin. Valtettavasti. Joka fakin kerta on täysi tupa poistunut kiroillen.

Ei liene sattumaa, että sen AINOAN kerran kun Stadion oli remontissa karsintojen ajan, niin kuinka ollakaan. Heti tuli kisapaikka. Ei voi olla sattumaa, ei vaan voi.

Nyt ollaan tehty paluu Stadikalle ja tärkeissä isoissa peleissä Bosnia/Ukraina ollaan petytty kummassakin - Stadionin taika ei petä.

Joskus aiemmeinkin ollaan pelattu pienemmillä areenoilla maakunnissa, hyvällä menetyksellä. Ehkä se suomalaisen futaajan paras kaveri on keskinkertainen yleisömäärä ja kotoinen Veikkausliiga-tunnelma, vaikka pelaajat pelaavatkin isoilla areenoilla pitkin maailmaa. Ehkä jokainen nykypelaajista on imenyt lapsena äidinmaidosta ne huonot muistot ja pauhaava Stadikka on pikemminkin paineita luova henkinen epäonnen paikka, kun sen pitäisi olla voimavara. Nyt se ei ole.

 

[DAF]

Stadikka lienee toiminut maajoukkueen kotikenttänä sotien jälkeisistä ajoista alkaen - todella masentavalla tavalla. En muista yhtään ns tositärkeää tai kuolemanottelua, jossa ei oltaisi saatu turpiin. Valtettavasti. Joka fakin kerta on täysi tupa poistunut kiroillen.

Minä muistan kyllä aika montakin. Esimerkiksi sellainen 2007, josta eräs joukkue sai lempinimensä, sen lisäksi samoissa karsinnoissa kaksi kovaa tasuria (toinen alussa toki, toinen aivan elintärkeä karsinnan kannalta) ja loppukarsinnasta viime hetken voitto, jolla pysyttiin elossa viimeiseen matsiin asti.

Myös tuota karsintaa edeltäneessa EM-karsinnassa voitettiin painepaikassa kotona iso maa. Tuota edeltävässä MM-karsinnassa ei hävitty yhtään matsia Olympiastadionilla. 1986 todella kovassa painepaikassa pidettiin kahdella Stadikan ison maan tasurilla kisapaikka elossa, kunnes Romaniassa sitten päihin.

 

[El Gordo]

Kyllähän tämä tilanne karsintojen lopussa on toiseksi paras Suomen karsintahistoriassa viime EM-karsintojen jälkeen. Aiemminkin on ollut tilanne, että voittamalla viimeisessä ottelussa kotona Unkari tai vieraissa Wales tai Portugali oltaisiin päästy jatkokarsintoihin/kisoihin, mutta nyt tosiaan Suomen tilanne saattaa riippua myös lohkon toisesta pelistä ja Suomi saattaa jatkaa eteenpäin tappiollakin.

Jatkokarsintaan pääsy ei ole sama asia kuin päästä kisoihin. Silloin 2007 Portugali vieraissa voittamalla oltaisiin menty suoraan kisoihin. Joten silloin oltiin sikäli "lähempänä" - toki eihän se mitenkään helppoa ole kaataa Portugalia kotonaan, kun heille riittää tasuri.

Mutta nyt pitää ensin selvitä tiistaista, joko voittamalla Ranska tai muiden avulla. Ja sitten sen jälkeen voittaa joku, mahdollisesti esim. Portugali, vielä jatkokarsinnassa. Vaikeampaa on nyt.

 

[DAF]

Jatkokarsintaan pääsy ei ole sama asia kuin päästä kisoihin. Silloin 2007 Portugali vieraissa voittamalla oltaisiin menty suoraan kisoihin. Joten silloin oltiin sikäli "lähempänä" - toki eihän se mitenkään helppoa ole kaataa Portugalia kotonaan, kun heille riittää tasuri.

Mutta nyt pitää ensin selvitä tiistaista, joko voittamalla Ranska tai muiden avulla. Ja sitten sen jälkeen voittaa joku, mahdollisesti esim. Portugali, vielä jatkokarsinnassa. Vaikeampaa on nyt.

Ja MM-puolen likeisimmässä verrokissa, 1997 syksyn jatkokarsinnassa (jossa siis EI mitenkään kategorisesti ollut selvää, että Jugoslavia tulee vastaan vaan se oli Unkarille yksi vaihtoehto seitsemästä) riitti yhden maan kaataminen, toki tuplapelissä. Nyt jatkokarsijan pitää voittaa kaksi maata, eli jatkokarsintareitti on aiempaa vaikeampi.

 

[aceman81]

Jatkokarsintaan pääsy ei ole sama asia kuin päästä kisoihin. Silloin 2007 Portugali vieraissa voittamalla oltaisiin menty suoraan kisoihin. Joten silloin oltiin sikäli "lähempänä" - toki eihän se mitenkään helppoa ole kaataa Portugalia kotonaan, kun heille riittää tasuri.

Miks on jäänyt muisti/mielikuva, että 2007 ilmapiiri oli jo ennakkoon korkeintaan toiveikas, kukaan ei tosissaan uskonut vierasvoittoon eikä ollut pelissä oikein palaakaan. Tai tonttia.

 

[DAF]

Miks on jäänyt muisti/mielikuva, että 2007 ilmapiiri oli jo ennakkoon korkeintaan toiveikas, kukaan ei tosissaan uskonut vierasvoittoon eikä ollut pelissä oikein palaakaan. Tai tonttia.

Oli palaa. Köpi Kalliolla noin 75 minuutin kohdalla huikea paikka, Losalla aivan lisäajan kynnyksellä - toki Portugali matsia hallitsi. Toki hodarin pelitavalla vierasvoittoon tai edes maaleihin suuremmin ei ehkä hirveästi uskottu. Olin katsomossa, piirtyneet tilanteet aika hyvin muistiin...

Erohan oli se, että siinä oli se Suomen sauma varsin monen tuloksen päässä ja oli täysin mahdollinen joku sellainenkin tilanne, jossa Suomi voittaisi Portossa ja silti jäätäisiin ulos kisoista, muistaakseni kolmen joukkueen vertailulla Puola-Serbia-Suomi. Samaan aikaan kuitenkin Serbia jäi tasuriin Puolassa, mikä avasi Suomelle sen maalin päähän jäämisen tilan. Ei siis ollut tilanne omissa käsissä kuten nyt.

 

[stiflat]

Tulee kolme neljän joukkueen cupia, joissa kuusi parasta seedataan 2-2-2 kotipeleihin avaukseen ja samalla arvotaan sekä ensimmäinen kierros että finaaliparin kotijoukkue.

Mitä tämä tarkoittaa?

Monella täällä tosiaan unohtuu, että jatkokarsinta ei ole enää vain yksi vastus.

 

[DAF]

Mitä tämä tarkoittaa?

Monella täällä tosiaan unohtuu, että jatkokarsinta ei ole enää vain yksi vastus.

Siis kuusi parasta seedataan, kuusi heikointa seedaamatta, kuten missä tahansa turnauksessa tai eurocupissa tehdään, eli ne eivät toisiaan ekalla kierroksella kohtaa. Seedatut saavat ekan kierroksen pelin kotiin. Kun tulee kolme neljän joukkueen cupkisaa, luonnollisesti näihin nämä kuusi sijoitetaan 2-2-2.

 

[douppi]

Laskin joskus näitä työkseni ja jos laskisin edelleen, tähän otteluun huomioisin ukrainalaisten oligarkkien mahdollisen lupauksen toimittaa varusteita pankkitileille. Hakisimme pienintä Ukrainan kerroina suhteessa markkinaan. Nyt ollaan keskimäärin 1.77 tasossa deduktiolla ja sellaisen 1.71-1.73 uskaltaisi tuosta tarjota pitäen huolta siitä, että koko ajan ollaan alle markkinan tarjonnan. Isoja paukkuja en ottaisi ilman, että vetäisin vastaan esim Betfairilla. Näin keskikokoiset ulkomaiset yhtiöt toimivat edelleen, jos riski alkaa kasaantua ja jos huhut (joskus jopa tieto) epärehellisestä pelistä tulee ennen ottelua.

Kyse ei ole siitä, että varusteita olisi tileille toimitettu. Tämä mahdollisuus on kuitenkin huomiotava silloin kun ottaa vetoja vastaan tilanteessa, jossa köyhä ja korruptoinut maa pelaa toista samanlaista vastaan ja vain toisella on merkittävä panos.

Suomella on kuitenkin mahdollisuus kisoihin, se on selvä. Voitolla Ranskasta kisoihin jatkokarsintaan, että heilahtaa. Muut vaihtoehdot ovat olemassa myös. Tässä ja nyt oma arvio kaikkine varauksineen on Ukrainan vierasvoitto vähän alle 60 prosenttia.

Niinpä tosiaan, tollanen "varustesiirto" on hyvinkin mahdollinen juuri tällasessa tilanteessa, joka huomenna on. Mutta sehän olisikin hauska skenaario, että sellanen kävisi toteen, mutta Suomi vesittäisi sen kuvion hyödyn yllättämällä Ranskan ja etenemällä jatkoksrsintaan :)

 

[Arturo]

Otetaas nyt nopea tilannekatsaus.

Lohko A:

Serbia suoraan kisoihin ja Portugali jatkokarsintaan.

Lohko B:

Espanja suoraan kisoihin ja Ruotsi jatkokarsintaan.

Lohko C:

Tilanne vielä auki. Italia ja Sveitsi tasapisteissä. Italian maaliero kahden maalin verran parempi. Italia kohtaa vieraissa Pohjois-Irlannin ja Sveitsi kotona Bulgarian.

Lohko D:

Ranska siis suoraan kisoihin. Ukraina/Suomi jatkokarsintaan. Ukraina pelaa Bosniaa vastaan vieraissa ja Suomi kotona Ranskaa vastaan.
Suomella kaksi pistettä enemmän, Ukrainan siis pakko voittaa. Maaliero Suomen eduksi yhden maalin verran.

Lohko E:

Belgia suoraan kisoihin. Wales ja Tsekki taistelee jatkokarsinta paikasta. Wales 14 pisteessä ja Tsekki 11 pisteessä. Maalinero Walesin eduksi kahden maalin verran. Wales pelaa kotona Belgiaa vastaan ja Tsekki kotona Viroa vastaan.

Lohko F:

Tanska suoraan kisoihin ja Skotlanti jatkokarsintaan.

Lohko G:

Tilanne aivan auki. Hollanti 20 pisteessä, Norja sekä Turkki 18 pisteessä. Hollanin maaliero paras, +23. Turkilla +10 ja Norjalla +9. Hollanti pelaa kotona Norjaa vastaan ja Turkki vieraissa Montenegroa vastaan. Mahdollista, että Hollanti jää kokonaan kisojen ulkopuolelle.

Lohko H:

Kroatia kisoissa ja Venäjä jatkokarsintaan.

Lohko I:

Englanti 23 pisteessä ja Puola 20. Englanti lähes varmasti kisoissa ja Puola jatkokarsintaan. Maaliero Englannin eduksi 6 maalia. Puola kohtaa kotona Unkarin ja Englanti vieraissa San Marinon.

Lohko J:

Saksa kisoissa ja Pohjois-Makedonia jatkokarsintaan.

Eli pahimmassa tapauksessa sieltä jatkokarsinnasta löytyy 3 suurmaata eli Hollanti, Italia ja Portugali. Toki Englantikin voi perjaatteessa sinne vielä päätyä, mutta niin iso ero on maalierossa Puolaan verrattuna ja vastassa vielä San Marino niin jatkokarsintaan putoamisen mahdollisuus varmaan jotain alle 1% luokkaa.

 

[Niilo]

Taas hyvä osoitus iltapaskojen "klikkihxxra" otsikoista...

Cristiano Ronaldon valtava pettymys – Portugali romahti dramaattisesti ulos MM-kisakoneesta

Iltalehti mässäilee tuolla otsikolla ja alla vielä kuva itkevästä Ronaldosta... itse jutusta selvisi tosin, että Portugali joutui jatkokarsintaan. Se ei siis ole ainakaan vielä pudonnut pois kisoista, käsittääkseni.
Sillä on siis ihan samat mahdollisuudet kisoihin kuin Suomella. I assume?

 

[Ck]

Taas hyvä osoitus iltapaskojen "klikkihxxra" otsikoista...

Cristiano Ronaldon valtava pettymys – Portugali romahti dramaattisesti ulos MM-kisakoneesta

Iltalehti mässäilee tuolla otsikolla ja alla vielä kuva itkevästä Ronaldosta... itse jutusta selvisi tosin, että Portugali joutui jatkokarsintaan. Se ei siis ole ainakaan vielä pudonnut pois kisoista, käsittääkseni.
Sillä on siis ihan samat mahdollisuudet kisoihin kuin Suomella. I assume?

Juuri näin. Lisäksi mahdollisuudet ovat paremmat, sillä Portugali on jo jatkokarsinnassa, joukkue on huomattavasti parempi kuin Suomella ja jos siis jatkokarsinnoissa on parhaille karsintaan päässeille eri korit kuin huonoimmille karsijoille, niin tie kisoihin hiukan helpompi. Ei toimittajilta voi odottaa ymmärrystä asioista, heille monesti riittää, että osaavat kirjoittaa.

Kyllä Suomen kisoihin pääsy vaatii ihmettä ja ei riitä mikään pieni ihme. Suomen pitää voittaa mahdollisesti Ranska tai tehdä ainakin yhtä paljon maaleja Ranskaa vastaan kuin Ukraina tekee Bosniaa vastaan. Jos Ukraina voittaa, toki hävitessään olemme jatkoilla. Lisäksi jatkossa sitten vastassa mahdollisesti Ranskan tasoisia joukkueita, joita pitää pystyä voittamaan.

Silti, kävi miten kävi, Suomi ja Rive valmentajana on tehneet loistavaa työtä ja toivottavasti Suomen joukkueeseen saadaan lähitulevaisuudessa pelaajia, joille löytyy peliaikaa maailman kovimmista sarjoista vaikka vaan heikommista joukkueista. Pelaaajien laatu on kuitenkin avain sille, että voimme pärjätä tulevaisuudessa ja päästä kisoihin vaikka se ei vielä takaa mitään vaan vaaditaan samantyyppistä laadukasta joukkuepelaamista kuin nyt olemme nähneet Riven aikana.

 

[Jyyd]

Valakaria sitten huomenna kentälle Rive!

Kyllä tässä tippa munan päässä jo odottelee huomista.

 

[Yltävastaaja]

Silti, kävi miten kävi, Suomi ja Rive valmentajana on tehneet loistavaa työtä ja toivottavasti Suomen joukkueeseen saadaan lähitulevaisuudessa pelaajia, joille löytyy peliaikaa maailman kovimmista sarjoista vaikka vaan heikommista joukkueista. Pelaaajien laatu on kuitenkin avain sille, että voimme pärjätä tulevaisuudessa ja päästä kisoihin vaikka se ei vielä takaa mitään vaan vaaditaan samantyyppistä laadukasta joukkuepelaamista kuin nyt olemme nähneet Riven aikana.

Tähän liittyen, osaisikohan joku kertoa, miltä pelaajamateriaalin tilanne näyttää tulevaisuuden suhteen? Onko siellä tulossa ketään, jolta voisi odottaa murtautumista isompiin ympyröihin? Joitain ihan nättejä highlight-pätkiä olen Pikku-Huuhkajilta nähnyt ja vissiin välillä ihan hyviä voittojakin tullut, mutta kertooko tämä enemmän taktiikan onnistumisesta kuin materiaalin vahvuudesta?

 

[Jyyd]

Tähän liittyen, osaisikohan joku kertoa, miltä pelaajamateriaalin tilanne näyttää tulevaisuuden suhteen? Onko siellä tulossa ketään, jolta voisi odottaa murtautumista isompiin ympyröihin? Joitain ihan nättejä highlight-pätkiä olen Pikku-Huuhkajilta nähnyt ja vissiin välillä ihan hyviä voittojakin tullut, mutta kertooko tämä enemmän taktiikan onnistumisesta kuin materiaalin vahvuudesta?

Suhosen Anssi pikkuhuuhkajista tulee ainakin mieleen. Kai siellä muitakin löytyy.

 

[DAF]

Suhosen Anssi pikkuhuuhkajista tulee ainakin mieleen. Kai siellä muitakin löytyy.

Oliver Antman ja Leo Walta ehkä nyt vielä kovempiakin nimiä. Onhan noita varsinkin keskikentälle/kärkeen hyviä, mutta laitapakit tai wingbackit loistavat edelleen poissaolollaan.

 

[Ck]

Tähän liittyen, osaisikohan joku kertoa, miltä pelaajamateriaalin tilanne näyttää tulevaisuuden suhteen? Onko siellä tulossa ketään, jolta voisi odottaa murtautumista isompiin ympyröihin? Joitain ihan nättejä highlight-pätkiä olen Pikku-Huuhkajilta nähnyt ja vissiin välillä ihan hyviä voittojakin tullut, mutta kertooko tämä enemmän taktiikan onnistumisesta kuin materiaalin vahvuudesta?

Minuakin kiinnostaa, mutta ei ole kovin vahvaa tietoa näistä. Valakari joka jo mukana joukkueessa ja pojissa pelaava Naatan Skyttä vaikuttaa ainakin pelaajilta, jotka voisivat tulevaisuudessa olla kovia tekijöitä. Lisäksi tietenkin Marcus Forss.

Toiveessa olisi pelaajia, jotka voisivat korvata ainakin Pukin ja Hradekyn yksi yhteen vähintään, jotta maalimme varjeltuu ja jotta saamme maaleja. Skytästä jos saisi köyhän miehen Litmasen ja muille paikoille Englannin, Saksan, Espanjan, Italian ja Ranskan pääliigaan joukkueissa avauksessa pelaavia pelaajia. Tuollainen olisi jo hyvä runko. Lisäksi joukkueessa on Kamara sekä Uronen ihan hyvässä iässä. Kamara toivottavasti pääsisi Englantiin jonkun joukkueen avaukseen (Aston Villa?) Ja Valakari Pafoksesta kunnon liigaan pelaamaan.

Lisäksi pikkuhuuhkajista ns. paperilla voisi potentiaalia olla ainakin seuraavilla (en tiedä heistä muuta kuin CVn):

Viljami Sinisalo - Aston Villa
Lucas Bergström - Chelsea
Julius Tauriainen - SC Freiburg
Niklas Pyyhtiä - Bologna
Terry Ablade - Fulham

Korostan, etten tiedä näistä pelaajista yhtään mitään muuta, mutta ilolla kuulen lisää tietäjiltä.

 

[Jarnan Rysty]

Lucas Bergström - Chelsea

Bergström oli jo penkillä yhdessä UCL pelissä tällä kaudella. Toki ei tarkoita vielä mitään, mutta varmasti potentiaalia on nousta tuohon suomalaisen maalivahti tuotannon kultaiseen kastiin.

 

[Tjapalala]

Oliver Antman ja Leo Walta ehkä nyt vielä kovempiakin nimiä. Onhan noita varsinkin keskikentälle/kärkeen hyviä, mutta laitapakit tai wingbackit loistavat edelleen poissaolollaan.

Jep nostaisin vielä Robin Tihin mielenkiintoisena nimenä. Valitettavasti laitapelaajat loistavat poissaolollaan. Niko Hämäläisen tulisi ottaa askeleita eteenpäin, mutta hänkin on ”jo” 24-vuotias. Peliaika MLS:ssä on tehnyt hyvää ja se ei kuitenkaan ihan paska sarja ole.

 

[Ck]

Bergström oli jo penkillä yhdessä UCL pelissä tällä kaudella. Toki ei tarkoita vielä mitään, mutta varmasti potentiaalia on nousta tuohon suomalaisen maalivahti tuotannon kultaiseen kastiin.

Tässä se olisikin Hradelle ja Pukille jatkajat, eli Forss-Ablade ja Sinisalo-Bergström. Ablade tehnyt ainakin U23 jo maaleja Valioliigajoukkueiden saman ikäisiä vastaan ja Sinisalo löytyy kolmosmaalivahtina Villan kokoonpanosta nettisivuiltakin. Toki ihan hemmetin pitkä matka heillä on vielä tuosta, mutta jotain sentään.

 

[IceWalker]

Suhosen Anssi pikkuhuuhkajista tulee ainakin mieleen. Kai siellä muitakin löytyy.

Itse asiassa, tilanne on fifty/sixty tässä suhteessa. Yhtäältä poikien U17 ja U19 maajoukkueet selvisivät EM-jatkokarsintaan, mutta toisaalta, mitään supertalentteja ei ole tulossa sieltäkään. Pelaajien taso on noussut, joten on ihan mahdollista, että joku nuorista pelaa uransa huipulla jossakin kovassa liigassa. Sellaista pelaajaa ei vain löydy, joka puoliväkisin revittäisiin johonkin buliin tai valjuun. Sinänsä kun nyt on kymmenen vuoden välein noussut supertalentti maajoukkueeseen: Rautiainen (1961), Litmanen (1971), Forssell (1981) ja Pukki (1990), niin kohtapa olisi aika uuden supertalentin esittäytyä. Vai käykö niin, ettei sellaista nyt ole tulossakaan, moneen vuoteen? Em. pelaajat nousivat A-maajoukkueeseen jo 17-18-vuotiaina, joten siinä suhteessa Suhosen juna meni jo. Toivotaan, että kaveri kehittyy tasaisesti kohti huippua. Eipä se Rautiainenkaan ihan niihin kaikkein kovimpiin odotuksiin kyennyt vastaamaan, vaikka pelasi A:ssa jo 17-vuotiaana ja siirtyi Bayerniin 18-vuotiaana.

 

[Jeffrey]

Junnukeskustelussa hyvä muistaa sekin, että ei nuo Suomesta lähteneet närkitalentit ole kovinkaan hyvällä prosentilla menestyneet ja meille tärkeintä taitaa lopulta olla määrä kuin laatu - ainakin noin A-maajoukkueen suhteen. Lisäksi esimerkiksi Pukki lähti lopulta maitojunan kautta, tai jopa tavallaan kahden maitojunan kautta kohti sitä kirkkaampaa tekemistä.

Itse jollain tavalla uskon, tai ainakin laajennetusti toivon Miro Tenhon olevan se seuraava suuri suomalainen. Tällä kaudella todella vakuuttavia otteita jo nuorella iällä, ja jos saa se kokemuksen myötä tasaisempaa tekemistä niin kyseessä voi olla jo todella kova tekijä.

Kaikkineen kuitenkin suomalainen Jalkapallo kaipaisi jonkinlaisen järjestelmällisen maitojunasysteemin, jolla meidän vähistä lupauksista kyettäisiin pitämään paremmin kiinni. Siellä on jo nykyisellään melko pitkä lista Ylätupia, Stavitskeja, Soisaloja, Niskasia ja Lappalaisia kenelle edes jonkin asteinen pukkimainen ura voisi olla vielä ihan mahdollisia. Näitä pelaajia on ollut niin valtavasti, on ja tulee myös olemaan joten jos jonkinlainen laajennettu palloliiton tuki toimintaan saataisiin, voisi meillä olla vielä ihan rutkasti voitettavaa myös "menetetyn" aineksen kanssa.

 

[Sp#16]

Siis kuusi parasta seedataan, kuusi heikointa seedaamatta, kuten missä tahansa turnauksessa tai eurocupissa tehdään, eli ne eivät toisiaan ekalla kierroksella kohtaa. Seedatut saavat ekan kierroksen pelin kotiin. Kun tulee kolme neljän joukkueen cupkisaa, luonnollisesti näihin nämä kuusi sijoitetaan 2-2-2.

Eli tuleeko ennen "finaali vaihetta" kolme peliä tuossa neljän joukkoon lohkossa, josta kaksi parasta menee tuohon pudotuspeli vaiheeseen.
Näin itse olen tuon ymmärtänyt.

 

[Tjapalala]

Itse jollain tavalla uskon, tai ainakin laajennetusti toivon Miro Tenhon olevan se seuraava suuri suomalainen. Tällä kaudella todella vakuuttavia otteita jo nuorella iällä, ja jos saa se kokemuksen myötä tasaisempaa tekemistä niin kyseessä voi olla jo todella kova tekijä.

En nyt pitäisi kovin ”nuorena”. Ikää kuitenkin 26-vuotta. Eli vuoden nuoremmat kuin Ivanov ja DOS. Leo Väisänen näistä nuorin, kun ikää on 24-vuotta. Ja häneen minä laitan oman uskoni. Mutta toivottavasti Tenho pääsee ulkomaille, koska oli sen verran valuuttava tällä kaudella. Aika samanlainen kehityskäyrä kun DOS:illa ja Ivanovilla, jotka nousivat Veikkausliigan kautta myöhemmällä iällä messiin ja saivat ihan kivat ulkomaanosoitteet.