Huuhkajat matkalla jalkapallon MM-kisoihin 2026

[Laiskiainen]

Voi tietysti olla, ettei tuo nyt Ylellä haastattelussa oleva palloliiton urheilujohtaja ei vaan ole kovin kokenut esiintyjä, mikä vaikuttaisi herran ulosantiin, mutta noiden puheiden punainen lanka vaikuttaa kyllä vähintään kiharaiselta. Näin IFK:n kannattajana mieleen tulee vähän meidän seurajohto noista prosessipuheista

 

[maken veivi jr.]

En ole itse vakuuttunut Honkavaarasta yhtään. Ei riitä minun silmissäni miehen näytöt vielä A-maajoukkueen puikkoihin.

Kyllä se on KuPS:n miehenä myönnettävä, että varsin naiivilta se Honsun lähestyminen pelitavan osalta tuntuu. Tuolla tyylillä voi Veikkausliigassa dominoida mutta maajoukkueessa vastaava tyyli ei vakuuta, kun ei ole sitä materiaaliylivoimaa. Tuosta tuli aiemmin kirjoiteltuakin miten KuPS pystyy ottamaan isojakin riskejä koska puolustuspäästä löytyy muutama poikkeusyksilö.

Tänään taas Englantia vastaan vedetään liinat täysin kiinni mutta varmaan jotain kompromissiä noiden pelitapojen väliltä pitäisi löytää.

 

[Brett]

Jos ei Suomi tänään Englantia voita, niin kyllä jotain pitäisi alkaa tapahtumaan. Meillä on kuitenkin ylivertainen pelaajamateriaali Englantiin nähden. Suomen joukkueessa näitä Litmasen ja Hyypiän tasoisia kavereita kuitenkin vilisee vaihtopenkkiä myöten. Kansallinen häpeä, jos selkeää voittoa ei nyt saada.

 

[Arthur Morgan]

Rive ulos. Ei tätä jaksaisi enää.

 

[IceWalker]

Hyvä peli, erinomainen peli. Vain maalit puuttuivat. Jälleen kerran Suomelle tehtiin enemmän kuin yksi maali. Suomen puolustaminen on edelleen todella paljon jäljessä parhaita huuhkaja-aikoja. Aika erikoista oli sekin, että paras hyökkääjä aloitti katsomossa. Jollea olisi tarvittu silloin kun palloja saatiin vielä boksiin. Viimeisellä vartilla ei hänelle saatu luotua hyvää paikkaa. Erikoistilannemaalista toki suuri plussa.

Niin niukalle on faneja viime aikoina jätetty, että yleisö kiittää jopa 1-3 tappiosta. Ollaan palattu siihen, että hävitään kenelle pitikin, jolloin käytetään tyylipisteitä arvosteluissa. Lopun maali taas hiukan löysensi Kanervan köyttä, mutta vain hiukan. Kanervan syytä ei toki ole se, ettei pelaajien kyky maalintekoon ollut vastustajan tasoa. Puolustuspelin ongelmat sen sijaan ovat valmennusjohdon ydinaluetta.

Kanervan selitykset toistavat itseään: tuotti taas paljon dataa. Olisikohan siitä datasta jotakin hyötyä prosessin kannalta? Huikea innovaatio olisi sekin, että nyt pakisto rauhoitettaisiin, Kamara saisi pelata alempana ja paras hyökkääjä avariin. Jos Kairinen tulee seuraavaan ikkunaan, päästään jo testaamaan parasta kokoonpanoa. Jensenkin oli hyvä, jos itse vain rakentaa maalipaikkoja. Prässi on hyvä uutuus Suomen peliin, mutta aika harkiten sitä tulee käyttää.

 

[Potku]

Aika erikoista oli sekin, että paras hyökkääjä aloitti katsomossa

Jolle ja Lod eivät tuoneet peliin kentällä ollessaan mitään. Pukki pari kulmaa ja siinä kaikki.

On oikeasti mietittävä, keistä on maajoukkueelle hyötyä, keistä ei. Prime time ei kaikilla ole enää voimassa.

Tässä nähtiin, että Jolle on hyödytön, ellei pelitaktiikkaa muuteta. Nyt oli turha vaihto.

 

[MegaForce]

Niin niukalle on faneja viime aikoina jätetty, että yleisö kiittää jopa 1-3 tappiosta. Ollaan palattu siihen, että hävitään kenelle pitikin, jolloin käytetään tyylipisteitä arvosteluissa. Lopun maali taas hiukan löysensi Kanervan köyttä, mutta vain hiukan. Kanervan syytä ei toki ole se, ettei pelaajien kyky maalintekoon ollut vastustajan tasoa. Puolustuspelin ongelmat sen sijaan ovat valmennusjohdon ydinaluetta.

Kanerva lähti peliin väärällä avauksella, ja hyökkäyksen taktiikka oli avauspuoliskollaihmeellinen, korkeita palloja kun edes Pohjanpalo ei ole kentällä. Rive teki vaihdot myös paniikissa ensiksi pohjoiskaarteen vaatiessa Pohjanpaloa, ja toista vaihtoa taas pidettiin liikaa ja reagoitiin vasta 0-2 tilanteessa.

Rive ulos.

 

[Roger Moore]

Kyllähän se olisi taas Jyrki Heliskosken paikka ottaa maajoukkueen vetovastuu. Toki mies on ollut jo muutaman vuoden kuolleena, mutta veikkaan että ei silti voisi kovin paljon paskemmin suoriutua mitä Rive tällä hetkellä.

 

[DAF]

Kanerva lähti peliin väärällä avauksella, ja hyökkäyksen taktiikka oli avauspuoliskollaihmeellinen, korkeita palloja kun edes Pohjanpalo ei ole kentällä. Rive teki vaihdot myös paniikissa ensiksi pohjoiskaarteen vaatiessa Pohjanpaloa, ja toista vaihtoa taas pidettiin liikaa ja reagoitiin vasta 0-2 tilanteessa.

Rive ulos.

Kiinnostavaahan oli, että kun Jolle otettiin lopulta sisään, keskitykset lopetettiin samaan vaihtovaiheeseen. Toki Schüllerin poistuminen lamautti Suomen peliä, muttei se nyt se keskeinen kesojen antaja ole.

 

[Hollanti]

Kreikka hoiti Irkut.

Eli vähintään voitto on Dublinista kaivettava, jos lohkon kolmossijalle mielitään.

 

[DAF]

Kreikka hoiti Irkut.

Eli vähintään voitto on Dublinista kaivettava, jos lohkon kolmossijalle mielitään.

Irlanti oli tuossakin matsissa erittäin heikko, joten sinänsä tuo on ihan mahdollista. En ihan tosin tiedä, onko se Suomelle nykyformussa edullista vai olisiko uusi alku helpompi (Riven tavoin) C-tasolta.

 

[Hollanti]

Irlanti oli tuossakin matsissa erittäin heikko, joten sinänsä tuo on ihan mahdollista. En ihan tosin tiedä, onko se Suomelle nykyformussa edullista vai olisiko uusi alku helpompi (Riven tavoin) C-tasolta.

Joo. Toki tässä on pitää käydä MM-karsinnat (Rivellä tai uudella valmentajalla (Honsu tai Lehkosuo)), ennen kuin tuo Kansojen Liigan seuraava kausi (2026-2027) on edessä. Ja vaikka Irlanti jäisikin taakse, niin maaliskuussa pelattaisiin jokatapauksessa B-liigan karsintoja.

Unelmoin toki, että paikka B-liigassa säilyisi. Mutta kyllähän tuo C-liiga näyttää todennäköiseltä.

 

[Laiskiainen]

Irlanti oli tuossakin matsissa erittäin heikko, joten sinänsä tuo on ihan mahdollista. En ihan tosin tiedä, onko se Suomelle nykyformussa edullista vai olisiko uusi alku helpompi (Riven tavoin) C-tasolta.

Eikö tuo C-liigaan joutuminen vähentäisi paljonko Uefa maksaisi Tv-rahoja Palloliitolle, joten siinä mielessä B-liigassa pysyminen olisi toivottavaa, mutta kyllähän tämä kansojen liiga nyt yleisesti ottaen ehkä vähän turhahkolta kilpailulta tuntuu. Kun pelaajat ilmeisesti vaativat pelien vähentämistä, niin tämän luulisi olevan liipaisimella.

Ja sanoisin tämän vaikka Huuhkajien tuloskunto olisi parempikin

 

[DAF]

Eikö tuo C-liigaan joutuminen vähentäisi paljonko Uefa maksaisi Tv-rahoja Palloliitolle, joten siinä mielessä B-liigassa pysyminen olisi toivottavaa, mutta kyllähän tämä kansojen liiga nyt yleisesti ottaen ehkä vähän turhahkolta kilpailulta tuntuu. Kun pelaajat ilmeisesti vaativat pelien vähentämistä, niin tämän luulisi olevan liipaisimella.

Ja sanoisin tämän vaikka Huuhkajien tuloskunto olisi parempikin

Ne summat ovat aika olemattomia, tai lähinnä erot. Liigojen välillä jotain parinsadan tuhannen euron luokkaa, mikä ei nyt Palloliitollekaan erityinen raha vielä ole, mutta tietysti euroja nekin.

Seuraava Kansojen liigan kierroshan on taas tätä merkityksellisempi, koska EM-kisojen suhteen jatkokarsintapaikkoihin on tällä suurempi rooli kuin MM-karsinnoissa. Formaattia 2028 osalta ei ole vielä päätetty, mutta oletusarvoisesti kisapaikka on helpoimmin saavutettavissa C-liigan polulta. Nämä ovat tietysti vain yksi juttu, ja isompi asia on se, miten pelit muuten palvelevat karsintoihin valmistautumista.

 

[adolf]

Riven eväät alkaa olemaan syöty? Tulosurheilua tämä kuitenkin on, ja Suomen fudismaajoukkueen tulokset ovat jo pitkään olleet tosi huonoja.

 

[adolf]

Kyllähän tässä taas nämä Markun kommentit saavat miettimään, että mitähän vittua.

”– Kuulin, että jossain puhuttiin romahduksesta. En tiedä, mitä sillä sitten tarkoitettiin. Pelillisesti kokonaisuudessaan en nähnyt isoa romahdusta. Ei saatu lopussa palloa maaliin. Meni minuutti, niin vastustaja sai voittomaalin. Jos se oli sitten romahdus niin…, Kanerva kommentoi ulkopuolista kritiikkiä.”

Ehkä ei ollut pelillinen romahdus, koska toinen puoliaika oli kyllä taas sellaista ryönää. Joo olihan siinä se Källmanin paikka, mutta olihan Irlanti parempi toisella puoliajalla. Irlanti loi esim. XG:tä huomattavasti enemmän toisella puoliajalla.

Mutta joo. Kanerva on löytänyt myös oman uuden lempisanansa.

”Toivon, että prosessi ja tulokset yhdistyvät enemmin tai myöhemmin.”

”Meidän pitää keskittyä oleelliseen. Miten viemme prosessia eteenpäin. Meidän pitää uskoa, että prosessi tuo tulosta”

Monilta työpaikoilta tuttua huttua. Kun ei uskalleta puhua itse asiasta, ja asioiden todellisesta tilasta, niin sitten sitä paetaan tämmöiseen ympäripyöreään ja mitään tarkoittamattomaan konsulttikieleen.

 

[IceWalker]

Jolle ja Lod eivät tuoneet peliin kentällä ollessaan mitään. Pukki pari kulmaa ja siinä kaikki.

On oikeasti mietittävä, keistä on maajoukkueelle hyötyä, keistä ei. Prime time ei kaikilla ole enää voimassa.

Tässä nähtiin, että Jolle on hyödytön, ellei pelitaktiikkaa muuteta. Nyt oli turha vaihto.

Eivät loppuvaiheessa, koska Suomelta oli energia jo aika lailla loppu. Viimeistään puoliajalla olisi pitänyt vaihto Jolleen tehdä, olisi voinut päästä hyvään paikkaan. Ei kai se huonommin ainakaan olisi voinut mennä kuin Jensenillä. Keskinenkin on nallipyssy näissä kuvioissa, vaikka saakin paikkoja luotuja.

Kanerva lähti peliin väärällä avauksella, ja hyökkäyksen taktiikka oli avauspuoliskollaihmeellinen, korkeita palloja kun edes Pohjanpalo ei ole kentällä. Rive teki vaihdot myös paniikissa ensiksi pohjoiskaarteen vaatiessa Pohjanpaloa, ja toista vaihtoa taas pidettiin liikaa ja reagoitiin vasta 0-2 tilanteessa.

Rive ulos.

Aika merkillistä, että avaustakin joutuu jännittämään etukäteen, kun ei koskaan tiedä, mitä sieltä tulee. Kanerva taisi itsekin yllättyä siitä, että Englanti pelasi aika laiskasti ja päästiin jonkinlaisiin paikkoihin. Keskinen oli valittu nopeutensa takia vastahyökkäyksiin, mutta kuitenkin on hyvin poikkeuksellista, ettei parhaan hyökkääjän avari ole itsestäänselvyys, oli vastustaja mikä hyvänsä.

Riven pitäisi lähteä, mutta kun koko johtoporukka hyryläisineen on sitoutunut MM-projektiin Riven johdolla, ei varmaan kehdata enää tunnistaa, että projekti on jo nyt karilla. Tässä lohkossa marssijärjestys on selvä, Irlanti ei ole eilisen perusteella yhtään parempi kuin ennen sarjan alkua tai suomimatsin jälkeen, joten se asettaa Huuhkajien tilanteen entistä pahemmaksi. Suomi vaan on vieläkin huonompi.

Oikeastaan seuraava askel on se, että jos pikkuhuuhkajat joutuvat jatkokarsintaan, Kanerva heittäytyy poikkiteloin, eikä luovuta karsintaan kolmea pelaajaa. Kansansuosio sen kun lisääntyy. Pohjoiskaarre varmaan käy heittämässä Riven pihalle toimistosta.
.

 

[Harzan]

Jos ei Suomi tänään Englantia voita, niin kyllä jotain pitäisi alkaa tapahtumaan. Meillä on kuitenkin ylivertainen pelaajamateriaali Englantiin nähden. Suomen joukkueessa näitä Litmasen ja Hyypiän tasoisia kavereita kuitenkin vilisee vaihtopenkkiä myöten. Kansallinen häpeä, jos selkeää voittoa ei nyt saada.

Nyt ylläpito huomio! Osa viesteistä päivittyy palstalle 23 vuoden viiveellä.

 

[Barney]

Huikea innovaatio olisi sekin, että nyt pakisto rauhoitettaisiin, Kamara saisi pelata alempana ja paras hyökkääjä avariin

Otetaan tuohon Kamaraan sen verran kiinni, että Ylen studiossa Koskela otti hyvän kiinni tuohon Kamaran roolittamisen vaikeuteen. Häntä on nyt viime aikoina peluutettu enemmän ylempänä, sillä kuten Koskelakin pointtasi, niin Kamara jättää alempana kenttää turhan useasti laiskasti juoksuja tekemättä, mikä jättää Suomen puolustusmuodon haavoittuvaiseksi.

En ole tarpeeksi katsonut Kamaran seurajoukkuepelejä, jotta voisin niitä tarpeeksi analysoida, mutta maajoukkueessa Kamaran ongelma on se, että ylempänä pelatessaan hänellä ei ole mitään laukaisu-uhkaa hyökkäyskolmanneksella ja alempana pelatessaan häneltä tulee liikaa puolustustilanteita, jotka hän jättää laiskasti kesken. Parhaimmillaan hän on pallollisena keskikentällä erinomainen ja sen takia itsekin omistan Huuhkajien fanipaidan hänen nimellään, mutta viime aikojen otteilla hänen oikea paikkansa maajoukkueessa ikävä kyllä olisi kaikkien ollessa kunnossa vaihtopenkillä.

Suomen paidassa Kamarasta tulee harmittavan usein mieleen pirkkaversio Paul Pogbasta. Parhaimmillaan pallollisena huikea, mutta vastapainona laiskaa hölköttelyä, minkä takia sitä pelaajan koko potentiaalia ei saada mitenkään ulosmitattua.

 

[maken veivi jr.]

Suomen paidassa Kamarasta tulee harmittavan usein mieleen pirkkaversio Paul Pogbasta. Parhaimmillaan pallollisena huikea, mutta vastapainona laiskaa hölköttelyä, minkä takia sitä pelaajan koko potentiaalia ei saada mitenkään ulosmitattua.

Kun aloin lukea tätä viestiäsi niin ajattelin, että kirjoitan saman vertauksen mutta sieltähän se viestin lopusta löytyi.

Ei Kamarasta tosiaan kutoseksi eikä kympiksi ole, erona Pogbaan on ikävä kyllä se, että Kamara ei osaa jakaa millin tarkkoja pitkiä syöttöjä.

Kamaralla on se kyky kuljettaa palloa eteenpäin ja kääntyä pallo jalassa paremmin kuin muilla Suomen pelaajilla. Mikään pelin rytmittäjä hän ei ole, eikä Suomella sellaista tällä hetkellä oikein ole, ainakaan riittävän hyvää. Tuo on kuitenkin se jalkapallon kaikista tärkein pelipaikka / rooli.

Itse olisin nostanut Jaakko Oksasen kokeiluun. Pelannut todella vahvan kauden ja kamppailuvoima ja pelinopeus pitäisi riittää kv-peleihin, sen verran pitkään ehti Englannissa pelata.

Joka tapauksessa vähän mietityttää, että pyritään kuitenkin pelaamaan sellaisella taktiikalla, jossa Suomi hallitsisi enemmän palloa. On tämä vaan sakeaa settiä Kanervalta kun Suomen paras kenttäpelaaja (Jolle) sanoo julkisesti, että pelitapa ei sovi hänelle, se toinen tämän hetken liekeissä oleva pelaaja Keskinen käytännössä halasi vain sivurajaa koko Irlanti-matsin. Kairinen toki taisi olla vamman takia sivussa mille ei mitään voi.

 

[benicio]

Ei Kamarasta tosiaan kutoseksi eikä kympiksi ole, erona Pogbaan on ikävä kyllä se, että Kamara ei osaa jakaa millin tarkkoja pitkiä syöttöjä.

Ja osin samaan ominaisuuteen liittyen, Pogba pystyy potkaisemaan pallon ilmassa maalille kuudentoista rajalta tai kauempaakin.

 

[Pavlikovsky]

Tiivistäisin ongelman yksinkertaiseen kysymykseen niin valmennuspenkille kuin ihan kentällekin legenda Pasi Rautiaisen termein eli "Riiittääkö taso?". Vastaus on, että ei riitä.

Kaiken maailman konsulttikielellä voidaan spekuloida datalla ja pallonhallinnalla ja syöttöketjuilla ja linjojen liikkeellä ynnä muilla kivankuuloisilla saduilla jotain mystistä "kehitystä" pelissä, mutta tulosurheilun fakta oli se, että Suomi hävisi jälleen eilen ja oli kaikessa jäljessä aina pelaajien taitotasosta ja kollektiivisesta pelaamisesta valmennuksen osaamiseen. On palattu aikaan, kun Suomen jalkapallomaajoukkueen peleissä kommentaattorit ikään kuin Suomea kehaisten etsimällä etsivät moitteita/puutteita vastassa olevasta jättiläisestä, kuten eilen Antti Pohja taisi jossain 12 minuutin kohdalla vakuutella, että Englanti näyttää vaatimattomalta tms, vaikka homma oli eilen heidän kontrollissaan ihan samalla tavalla kuin koko pelissäkin.

Lääke on se, että nykyistä pelaajamateriaalia ja ikäpolvea on edelleen kypsyteltävä kansainvälisiin peleihin ja ehkä valmentajankin on hyvä vaihtua tässä välissä. En usko mihinkään seuraavaan Rivelution - ihmeeseen tällä pelaajamateriaalilla seuraavaan 5-6 vuoteen eli nyt kysytään kärsivällisyyttä aivan kaikkialta. On palattu melko todennäköisesti siihen Mixun ajan futikseen, jossa Gijonin ihme tai vastaava tasapeli riittää nostamaan Huuhkajat listalle, kun pohditaan sykähdyttävintä urheiluhetkeä.

 

[Jeffrey]

Aika yksinkertaista lienee todeta, että onhan tuo materiaali heikentynyt hyvin lyhyessä ajassa ihan merkittävästi. Itse ajattelen niin, että tässä taustalla on etenkin se, että viimeisen noin puolen vuosikymmenen aikana meiltä maailmalle lähteneet pelaajat ovat epäonnistuneet vakiinnuttamaan paikkansa pelaavissa kokoonpanoissa. Tässä ajassa meiltä on lähtenyt kentällinen pelaajia ulkomaille, joita on pidetty Suomen mittakaavalla merkittävinä tai poikkeuksellisina talentteina. Näistä käytännössä jokainen on kadonnut johonkin ja osa jo lopettanut uransa. Toivottavasti ainakin osa heistä vielä kurssiaan muuttaa.

Jos itse olisin Ari Palloliitto niin tämä olisi se keskeisin asia johon kiinnittäisin kaikki huomioni. Minkä takia meillä on niin monia 18-20 vuotiaana tai laajemmin 16-22 vuotiaana maailmalle lähtevä talentti jotka käytännössä järjestään epäonnistuvat. Olisiko meillä valtakunnallisella tasolla jotain muutettavaa henkisessä-, fyysisessä- tai lajivalmentamisessa joka voisi varmistaa useammalle onnistumisen ammattipelaajana? Maajoukkueen tekeminen kuitenkin pohjiltaan lähtee siitä, että meillä on siihen sopivia pelaajia.

Onhan meillä näitä kotimaisia rahaseppoja jalkapallossa mukana. Ehkä heidän pitäisi ostaa kaikki pöllö-seurat euroopasta ja luoda meidän pelaajille oma kehityspolku matkalla kohti ammattilaisuutta.

 

[Tshekki77]

Ne summat ovat aika olemattomia, tai lähinnä erot. Liigojen välillä jotain parinsadan tuhannen euron luokkaa, mikä ei nyt Palloliitollekaan erityinen raha vielä ole, mutta tietysti euroja nekin.

Seuraava Kansojen liigan kierroshan on taas tätä merkityksellisempi, koska EM-kisojen suhteen jatkokarsintapaikkoihin on tällä suurempi rooli kuin MM-karsinnoissa. Formaattia 2028 osalta ei ole vielä päätetty, mutta oletusarvoisesti kisapaikka on helpoimmin saavutettavissa C-liigan polulta. Nämä ovat tietysti vain yksi juttu, ja isompi asia on se, miten pelit muuten palvelevat karsintoihin valmistautumista.

Vaikka tässä urheilusta onkin kysymys, niin itse olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että maajoukkue toiminnassa pitäisi ehkä enemmänkin keskittyä nimenomaan em-kisoihin pääsemiseen (kun se on kuitenkin jossain määrin helpompaa) ja nämä mm-karsinta syklit otettaisiin sitten enemmän harjoituksena ja mahdollisesti uusien pelaajien/pelitavan/yms sisään ajamisena.

Samalla ajatuksella (vaikka kyse on urheilusta ja urheilija haluaa tietenkin aina lähtökohtaisesti voittaa) haluaisin nähdä enemmän sellaista, että em-karsintoihin pyrittäisiin aina lähtemään c-divisioonasta ja sieltä yritetään kaiken muun ohella sitten nousua b-divisioonaan aina mm-karsinnoiksi, mutta siellä sitten uusien pelaajien/pelitavan yms. myötä "pyrittäisiin" taas c-divisioonaan em-karsintoihin. Kun kerran tuollainen polku c-divisioonasta em-kisoihin on olemassa, niin kyllä Suomen tasoisen maan pitäisi sitä julkeammin koittaa käyttää hyväkseen.

 

[Potku]

Pikkuhuuhkajille isku: Päävalmentaja toimitsijakiellossa jättiottelussa

Pikkuhuuhkajien päävalmentaja Mika Lehkosuo on toimitsijakiellossa, kun Suomen alle 21-vuotiaiden miesten maajoukkue kohtaa suoran EM-kisapaikan kannalta ratkaisevassa karsintaottelussa tiistaina Montenegron.

www.mtvuutiset.fi

Huuhkajat ei ole matkalla kisoihin. Nuoret saattavat olla, mutta helpoimman kautta ei se tämänkään vuoksi käy.