Huuhkaja lentää itään – karsinnat Venäjän MM-kisoihin 2018

[Pavlikovsky]

Kroatiaan joukkue on noiden nimekkäiden poisjääntienkin jälkeen ihan eurooppalaista eliittiä ja erittäin korkeatasoisia pelaajia löytyy kovista seurajoukkueista. Suomi voi olla sisuuntunut torstaisesta niin, että ei anna ainakaan alussa kroaattien vyöryttää peliä omiin, mutta onhan tuo Kroatian materiaaliero sitten kuitenkin jotain niin järisyttävää Suomeen verrattuna, että pienetkin nukahdukset käytetään varmasti hyödyksi. Suomen en näe muuten onnistuvan maalinteossa kuin niin, että juurikin Kroatia sekoilee omissa tai lähtee aivan rotsit levällään Suomea vastaan.

Mielenkiintoinen tuo Kroatian jalkapallon kabinettipeli. Lajin johtoon ei olla oltu "kovinkaan" tyytyväisiä ja siitähän kiivasluonteinen Balkanin veri on kuplinut ja pitkälti fanien rettelöinti on sieltä peräisin. Entinen maalipyssy Davor Sukerkin ollut tapetilla ja ei niin mukavista syistä. Mistäs sitä toisaalta tietää, että kuinka tuo vaikuttaa joukkueen iskukykyyn.

 

[dana77]

Moisanderin olisi pitänyt saada sisupuukko Suomelta tuomarin retuuttamisesta. Ei tällä tasolla voi tehdä tuollaisia virheitä ilman seuraumuksia.

Sen verran kuumana hän kävi, että parempi on ettei hänelle mitään teräaseita annettu heti ottelutapahtuman jälkeenkään.

 

[Pekkis]

minusta mielenkiintoista on että jääkiekossa lähtökohta epäselvissä tilanteissa on että jos tuomari ei pysty näkemään selvää syytä miksi maali pitäisi hylätä niin se hyväksytään. Toki pelivälineen pitää maaliin päätyä. Ainakin tässä tapauksessa on jalkapallossa henki ollut tuomarin pitää olla sata prosenttisen varma että maali voidaan hyväksyä. En tiedä onko säännöissä tai tuomareiden ohjeissa oikeasti eroa vai onko kyse vaan siitä että suomi oli ottavana osapuolena.

Noin niinkuin oman uskottavuuden kannalta olisi suotuisaa osata kirjoittaa asiat, josta puhuu.

Sinäpä sen sanoit. Tänään on tuomarit iskussa ja Suomi vie 2-1.

 

[Beergenheim20]

Toivottavasti douppari-eremenkkoa ei enää nähdä maajoukkueessa. Ei siinä, niin saatanan löysää ja halutonta se pelaaminen huuhkajapaidassa muutenkin, niin pitäisi tiputtaa jengistä jo sen vuoksi.
Naurettavaa käsienlevittelyä ja löntystelyä matsista toiseen, jannun pitäisi olla kuitenkin joukkueen kantavia voimia ja pyörittää peliä. Kauas on tultu siitä, kun Kuningas toimi kapellimestarina.

 

[Tombe76]

EremenkoCase on ihan selvä. Nyt tutkitaan B-näyte ja kun se on positiivinen, vaaditaan selvitystä. Ja sitten käydään seuraava keskustelu. Saa ottaa talteen:

Seurajoukkueen lääkäri:" minun virhe, annoin väärää yskänlääkettä"

Uefa:" Aha, ok, kentille vaan"

Suomi-Kroatia tänään 0-2.

 

[HMenthal]

Huuhkajat väänsi aika siedettäviä lukemia noissa harjoituspeleissä isoja maita vastaan ja saivat harjoitella puolustamista. Tänään nähdään, miten homma toimii tosipelissä. Mulla on kyllä sellainen kutina, että valitettavasti Huuhkajille menee enemmän omiin kuin 2. Sisuuntuminen ei sinällään auta, jos aivopierujen määrä ei yhtään laske. Kulmat ja vaparit on erittäin pahoja tänään ja esim. juuri Mandzukic on näissä paha pideltävä. Epäilen, että erikoistilanteita Kroatia saa paljon ja näistä helähtää vähintään pari kolme kertaa.

En tiedä, onko Huuhkajille edes apua vittumaisesta säästä, josta kyllä taitaa puuttua sade. Kai noi kroaatit pystyy pelaamaan vähän kylmemmässäkin, eikä pelkästään palmujen alla.

Lopputulos on helposti 0-4,5,6,7, jos Huuhkajien paljon treenaama puolustaminen ei toimi. Tosin välissä pitäisi pystyä myös hyökkäämään ja pitämään palloa, mutta jos Kroatia lyö aktiivisen prässin päälle, niin yhtään syöttöketjua yli kahden syötön omille ei Huuhkajilta nähdä. Topparien keskinäistä pallottelua nähdään kyllä omalla alueella, mutta onko se sitten hyökkäämistä, niin on jo kolmas juttu.

 

[Boosteri]

Eipä tuosta pelistä oo mitään positiivista otettavaa. Sieltä tulisi joku sanomaan, että "no hei, Kroatiaa vastaan vaan 0-1 häviö, ei se paha oo". Ei yhtäkään vetoa maalia kohti Suomelta. Subasicille helppo ilta, tuli varmaan kylmä. Vähän siinä Suomi pelasi tasuria lopussa, mutta olihan nuo vierailijat jo päättäneet, että eiköhän tää ole jo taputeltu.

Kuva on jo hahmottunut näistäkin karsinnoista. Seuraavaksi vastassa Ukraina, jonka jälkeen varmaan tulee ne pakolliset kerran karsinnoissa tulevat päävalmentajan potkut. Surullisinta on, että tulevaisuudessa ei ole valoa tunnelin päässä edes pientä pilkahdusta karsintamenestyksestä.

 

[Pavlikovsky]

Nyt ollaan tultu siihen pisteeseen, että huuhkajat alkaa olla parodia itsestään suuren yleisön silmin ja vähäinenkin uskottavuus alkaa olla mennyttä. Kroatiaa vastaan (niin kuin ei taannoin Italiaakaan) ei saada aikaan edes kunnon laukauksia, ratkaisut ovat epätoivoista selviytymistä, stadionilla ihmiset vilkuilevat pelikelloa, että milloin peli loppuu ja kentänlaidalla myhäilee helppoja eläkerahoja hakeva ruotsalainen ikämies, jonka strategiset valinnat aiheuttavat lähinnä hilpeyttä. YLE:n toimittajatkin jo hihittelevät rivien välistä ja kommentaattoritkaan eivät pakkomyönteisyydessään löydä mitään hyvää joukkueen pelistä ja toisaalta miksi pitäisi. Kukakohan tästä kaikesta vastaa? Hmmm.

 

[A-piste]

Sitä mietin pelin aikana, että miksi Petteri Forsellin annetaan hautautua Puolan divariin. Kaverilla on ainakin tekniikkaa, oivalluksia ja hyvä potkutekniikka, jota voitaisiin hyödyntää erikoistilanteissa. Tämän päivän avauksesta ei näitä ominaisuuksia liiemmälti löytynyt. Jos Petteri nyt enemmän ja vähemmän laiskottelee kentällä, niin kyllä Suomella on yhteen sellaiseen varaa.

 

[Leon]

Tää on niin 70-lukua, kun Suomi otti aina pipoonsa CCCP:ltä ja muilta oikeilta joukkueilta lätkässä. Niukka tappio oli parasta, mitä uskalsi odottaa. Missään vaiheessa kuitenkaan oltu voittoa lähelläkään. Ja jos oltiinkin, niin kyllähän se tappio sieltä tuli vääjäämättä eikä osannut olla edes pettynyt. DDR sentään yleensä voitettiin ja pysyttiin A-sarjassa. Nytkään ei pudota futiksessa, kun ei ole mitään mistä pudota.

Tää sukupolvi ei kyllä arvokisoihin pääse, ellei EM-kisat laajene 48 joukkueen alkusarjaan.

 

[Hollanti]

Ei tullu Hanssista Suomi-futiksen "Curt Lindströmiä"

 

[douppi]

Tää on niin 70-lukua, kun Suomi otti aina pipoonsa CCCP:ltä ja muilta oikeilta joukkueilta lätkässä. Niukka tappio oli parasta, mitä uskalsi odottaa. Missään vaiheessa kuitenkaan oltu voittoa lähelläkään. Ja jos oltiinkin, niin kyllähän se tappio sieltä tuli vääjäämättä eikä osannut olla edes pettynyt. DDR sentään yleensä voitettiin ja pysyttiin A-sarjassa. Nytkään ei pudota futiksessa, kun ei ole mitään mistä pudota.

Tää sukupolvi ei kyllä arvokisoihin pääse, ellei EM-kisat laajene 48 joukkueen alkusarjaan.

Ja se että peruspelaaminen on tuolla roiskimisen tasolla, niin ei kyllä tätä futis-fania vakuuta ollenkaan. Roiskimisella tarkoitan sitä, että yleensä kun ne pelinrakentamisen keinot loppuvat hyvin nopeasti, niin vaihtoehtona on joku hazardi- yritys, päämäärätön pitkä pallo tai sitten vaan pallonhallinnan menetys, josta tulee vääntötilanne.

Kun ei saada rakennettua hyviä maalipaikkoja/vetopaikkoja, niin tässä on se tulos sitten. Eipä ole kiva haukkua Huuhkajia taas, mutta kun eipä tuossa pelissä juuri kehuttavaakaan ole. Positiivista toki se hyvä draivi viimeisellä 20minuutilla, eli yritystä kyllä oli.

 

[Salama44]

Eipä Suomi Islanti ottelussa paljoa mahdollisen tuomarivirheenkään vuosi menettänyt. Ilman sitäkin oltaisiin vain 2 pisteessä.

Islanti olisi silti edelleen tappioitta ja vähintään 5 pisteessä lohkon kakkosena Kroatian jälkeen. Islanti saattaa ylättää vielä Kroatiankin.

Suomelle myös Ukraina ja Turkki tulevat olemaan haastavia vstustajia ja Kosovokaan ei ole helppo vastustaja vieraissa.

 

[ernestipotsi]

Tää sukupolvi ei kyllä arvokisoihin pääse, ellei EM-kisat laajene 48 joukkueen alkusarjaan.

Älähän nyt liioittele. EM-kisojen karsintoihin osallistui viimeksi 53 joukkuetta. Kyllä Suomi osaa tuolloinkin karsiutua...

 

[Ilmari Ahde]

UEFAn sivuilla kerrotaan että Italia on pelannut 53 tappiotonta karsintapeliä putkeen ja tämä on kestänyt kymmenen vuotta. Siitä Suomelle tavoitetta - 53 voitotonta karsintapeliä pötköön, alku on melkoisen lupaava eikä luulisi olevan mahdoton saavutus.

 

[IceWalker]

Hienoa. Hans on suomifutiksen käänteinen Hannu Hanhi, mutta tuo meille kuitenkin paikan D-lohkoon. Jatkoon!

 

[benicio]

Eipä Suomi Islanti ottelussa paljoa mahdollisen tuomarivirheenkään vuosi menettänyt. Ilman sitäkin oltaisiin vain 2 pisteessä.
Islanti olisi silti edelleen tappioitta ja vähintään 5 pisteessä lohkon kakkosena Kroatian jälkeen. Islanti saattaa ylättää vielä Kroatiankin.
Suomelle myös Ukraina ja Turkki tulevat olemaan haastavia vstustajia ja Kosovokaan ei ole helppo vastustaja vieraissa.

Nyt tulee rankkaa jossittelua, mutta jos Suomi olisi onnistunut olemaan antamatta Kosovolle typerää rankkaria, ja tuomari ei olisi pupeltanut Islanti tasuria, niin Suomella olisi neljä pistettä, asemat hyvät ja kaikilla ihan ok mieli. Puhumattakaan jos tuo Islanti-johto olisi onnistuttu pitämään niin Suomihan olisi tukevasti lohkokakkosena, Backe olisi jalkapallon Curre ja Odessassa pelattaisiin jo pikku karkumatkalle pääsystä. Tää on tietysti ihan utopiaa, mutta aika pienet ne marginaalit kuitenkin on, ja silti käy näin.

 

[DAF]

Nyt tulee rankkaa jossittelua, mutta jos Suomi olisi onnistunut olemaan antamatta Kosovolle typerää rankkaria, ja tuomari ei olisi pupeltanut Islanti tasuria, niin Suomella olisi neljä pistettä, asemat hyvät ja kaikilla ihan ok mieli. Puhumattakaan jos tuo Islanti-johto olisi onnistuttu pitämään niin Suomihan olisi tukevasti lohkokakkosena, Backe olisi jalkapallon Curre ja Odessassa pelattaisiin jo pikku karkumatkalle pääsystä. Tää on tietysti ihan utopiaa, mutta aika pienet ne marginaalit kuitenkin on, ja silti käy näin.

Minä olen kiinnostuneempi peli-ilmeestä ja -tavasta. Ei sellaista Suomella ole tällä hetkellä ollenkaan.

 

[eagle]

Arvasihan kun Pertti palkkaa jonkun "mukavan jätkän" eli Hans Never Beenin, niin eihän siitä hyvä seuraa. Suomi pelaa kokoajan vain heikommin hyökkäyssuuntaan. Puolustus on sentään parantunut, mutta eilenkään Suomella ei ollut ihan loppua lukuunottamatta oikeastaan edes puolittaisia paikkoja. Tähän päälle se, että ne paikat missä Suomella voisi olla mahdollisuudet eli erikoistilanteet, ovat olleet luokattoman huonoja, niin ei hyvä heilu.

Ainoa positiivinen asia että tosiaan puolustus paranee, mutta oma pallollinen peli oli Kroatiaa vastaan lähes 0. Islantia vastaan se oli vähän parempaa, mutta kun tietää ettei Islanti ole kuitenkaan mikään Kroatia pallolliselta taidolta tai prässää edes kovin ylhäältä, niin pitäisi olla Islantia vastaan paljon parempaa.

Ei sillä. Suomella on heikko materiaali ja ei olla lähelläkään muita pohjoismaita(pl. ehkä Norja) materiaalissa, mutta silti hyvällä valmennuksella parempaan pystyttäisiin. Backea taida kauheasti toki kiinnostaa edes kehittää. Tietää että tämä homma vuoden projekti ja sitten kenkää->rahat silti pois.

UL:n kanssa ole samaa mieltä usein, mutta kyllä Backen osalta paljon. Siis se mitä jo sanottiin nimetyksen(ja surkuhupaisan haun aikoihin). Eli Backe on Alajan näköinen valinta. Mies joka ei varmaan turhia nosta esille Suomen fudiksen syvempiä ongelmakohtia. Ei uudista peliä tai jatka pelin kehittämistä, jne. Helppo mies ja Alaja voi helposti mennä sitten huonon valmennuksen taakse, vaikka syyt ovat syvemmällä. Valmennus vaan ei auta asiaa näkymään.

 

[hiitti]

Eilisen pelin aikana kuuliin ehkä parhaimman analyysin ikinä ja se tuli naispuolisen henkilön suusta: "kumpi noista on suomi..aaa joo se on toi toinen joka on ihan sysipaska"

Eilen toivoin että kroatia olisi jaksanut vähän enemmän panostaa ja olisi lyönyt taululle 5-0. Vituttaa suunnattoman paljon tämä taaperrus ja ihmettelen vieläkin miksi jaksan edes välittää enää tästä. Joku eremenko vetää douppia ja silti majussa aina kasa paskaa. Saatana. Moisanderi voisi jossain pelissä nyt viedä raivokohtauksensa tarpeeksi pitkälle ja syöksyä Backen kimppuun. Löysä paska vätys sekin. Tuli vain vittuilemaan suomalaisille.

Vaadin päitä vadille!!!

 

[Stolk-2]

Ja se että peruspelaaminen on tuolla roiskimisen tasolla, niin ei kyllä tätä futis-fania vakuuta ollenkaan. Roiskimisella tarkoitan sitä, että yleensä kun ne pelinrakentamisen keinot loppuvat hyvin nopeasti, niin vaihtoehtona on joku hazardi- yritys, päämäärätön pitkä pallo tai sitten vaan pallonhallinnan menetys, josta tulee vääntötilanne.

Kun ei saada rakennettua hyviä maalipaikkoja/vetopaikkoja, niin tässä on se tulos sitten. Eipä ole kiva haukkua Huuhkajia taas, mutta kun eipä tuossa pelissä juuri kehuttavaakaan ole. Positiivista toki se hyvä draivi viimeisellä 20minuutilla, eli yritystä kyllä oli.

Roiskimiseksi se menee kun ei jää vaihtoehtoja minne syöttää. Itse näen vian olevan enemmän siinä kun hyökkäyssuunnassa ei haeta paikkoja mihin syöttää. Jos vertaa Kroatian eiliseen pelinrakenteluun, niin melkein aina sieltä löytyi monta syöttösuuntaa. Suomella syöttösuunnat jäi ylöspäin laidassa ja sitten takaisin alaspäin sitten pakki pakki syöttö ja takaisin ylöspäin laidan kautta. Ei ollut Suomella hyökkäyspäässä montaa hyökkäystä kun laitaa vaihdettiin.

Hradeckyn peruspelistä ihmettelen sitä kuinka huonosti hän hallitsee ilmatilaa maalinsa edustalla. Kroatian maalikin olisi ollut estettävissä peruspelaamisella. Normi veskari olisi ottanut pari nopeaa askelta taaksepäin ja hypännyt sitten ilmaan. Hradeckylla oli kuitenkin aikaa tehdä se kun keskitys tuli aivan laidasta. Muutenkin keskitystilanteissa hän pelaa oudosti. Keskitystilanteissa maalivahti joko nappaa pallon käsillään kiinni tai sitten nyrkkeilee sen pois vaara-alueelta. Hradecky pistää kättä väliin ja pallo putoaa maalin eteen pelattavaksi.

Backea en itse pistäisi pihalle vaan jatkettaisiin karsinnat loppuun hänellä. Puolustuspeli on parantunut peli peliltä. Hyökkäyspeli ontuu koska siihen ei ole materiaalia. Kuka se taikuri olisi joka saisi pukkimarkkasilla tulosta aikaan? Backelle potkut ja sitten taas joku uusi valmentaja räpeltämään uutta systeemiä kehiin. Valmentajaa on vaihdettu viime vuodet ilman mitään jatkuvuutta. Mielestäni Palloliitto on suurin syyllinen tilanteeseen kun mitään jatkumoa ei ole ollut. Mistä se ihmemies löytyy joka maajoukkueen kurssin muuttaisi?

 

[Pavlovin Koira]

Mitä enemmän tuota on pohtinut, sitä typerämmältä tuon Backen kutsuminen eläkepäiviltä Suomen maajoukkuekoutsiksi tuntuu. Vanhan kehäketun rekrytoiminen voisi toimia projektivalmentajanpestinä, tavoitteena hoitaa maajoukkue seuraaviin arvokisoihin. Mutta tuollaisessa projektissa pitäisi olla realistinen mahdollisuus projektin onnistuneelle läpiviemiselle. Nyt oli selvästi tiedossa ettei sitä ole. Materiaaliero on Suomen lohkossa sen verran suuri.

Suomen maajoukkue tarvitsee kehittäjää. Valmentajaa joka tuntee Suomifutiksen, on sen kanssa päivittäin tekemisissä ja jolle sen vieminen seuravalle tasolle on sydämenasia. Suomesta löytyy kaksi nuorta, kunnianhimoista ja tämä aikakauden metodit omaavaa valmentajaa: Mika Lehkosuo ja Simo Valakari. Itse olen enemmän vakuuttunut jälkimmäisen sopivuudesta. Valakari on intohimoinen ja ihmisläheinen valmentaja joka on tehnyt huikeaa duunia Seinäjoella. En voi olla pitämättä siitä, miten suurella tunteella hän suhtautuu pelaajiensa onnistumisiin kentällä.

Backelle siis kenkää, samoin pöllöliittoa amatöörimäisesti johtavalle Alajalle jonka syytä tämäkin Backefarssi on. Oma suosikkini Suomen päävalmentajaksi olisi Valakari, Banakin käy jos Simo ei ole käytettävissä.

 

[dana77]

Mietitääs nyt Suomen maajoukkueen päävalmentajia viimeiseltä kahdeltakymmeneltä vuodelta:
-Hans Backe - konsusarvio on että hän on seniili eläkeläinen, joka on vain vanhoilla olemattomilla näytöillä nostaa palkkaa - kenkää heti
-Mixu Paatelainen - konsensusarvio oli että työnnä hanuriin se joulukuusi. Kyvytön valmentamaan hyökkäystä.
-Stuart Baxter - aloitti lupaavasti, mutta fanit pian totesivat hänet täysin kyvyttömäksi kun tappioita tuli Moldovilta ja tasapelejä Lichensteinilta
-Roy Hodgson - Royn aikaa Suomella oli käyttössä vielä Litti. Aloitti hyvin, mutta turpaaan Azerdaizanilta ja 0-0 oli tuttu näky. Onnistui tuloksellisesti kohtuullisesti, mutta hänkin oli useiden fanien mielestä kyvytön valmentamaan hyökkäystä.
-Jyrki Heliskoski oli puikoissa vain hetken, mutta ammattitaidoton paskahan hänkin oli fanien mielestä
-Antti Muurinen, kaikkien aikojen valmentalegenda Suomalaisessa jalkapallossa. Tosin fanit haukkuivat ja pilkkasivat mursua ja pitivät häntä suurimpana esteenä arvokisoihin pääsylle.
-Richard Möller Nielsen - Nielsen oli hankittaessa kova nimi, mutta kun pääsy arvokisoihin jäi surullisenkuuluisaan Suomi-Unkari -pelin loppuhetkiin, niin fanit pitivät häntäkin epäonnistuneena ja pesti päättyi potkuihin.

Niinkuin nokkelimmat ehkä jo arvasivatkin niin, voisikohan se kuitenkin olla niin että a) Suomi ei ole valmentajille ihan houkuttelevin vaihtoehto ja b) joukkue on sitä tasoa, että kisoihin pääsy ei ole pääasiassa valmentajasta kiinni? Vai työnnetäänkö pää pensaaseen, annetaan potkut parin-kolmen vuoden välein aina kulloisellekin päävalmentajalle, kaadetaan kaikki hänen viakseen ja todetaan että hyvällä valmentajalla hyökkäyspeli olisi ihan toisen näköistä?

 

[Klassinen sentteri]

Palloliitto on rakentanut jonkun keinotekoisen happy family jutun tohon maajoukkueen ympärille. Backe on loistava marionettinukke tuohon kulissiin. Sympaattinen vanha ruotsalainen pappa, puuttuu enää piippu suusta ja kapteeninlakki päästä.

Pelaajia ei edes vituta silminnähden tappiot nykyään. Pojat naureskelee ja läiskii toisia perseelle pelin jälkeen. Backe hymistelee taustalla ja miettii jo seuraavan kesän purjehdusretkeä saaristoon.

Tämä homma ei tosiaan aukea vain valmentajaa vaihtamalla. Eikä tämä touhu ole kokonaan edes Suomen pelaajamateriaalista kiinni. Tekeminen on vain niin puolivillaisen makuista ja intohimotonta. Ihan koko johtoa myöten. Kala mätänee päästä.

 

[IceWalker]

Suomen maajoukkue tarvitsee kehittäjää. Valmentajaa joka tuntee Suomifutiksen, on sen kanssa päivittäin tekemisissä ja jolle sen vieminen seuravalle tasolle on sydämenasia. Suomesta löytyy kaksi nuorta, kunnianhimoista ja tämä aikakauden metodit omaavaa valmentajaa: Mika Lehkosuo ja Simo Valakari. Itse olen enemmän vakuuttunut jälkimmäisen sopivuudesta. Valakari on intohimoinen ja ihmisläheinen valmentaja joka on tehnyt huikeaa duunia Seinäjoella. En voi olla pitämättä siitä, miten suurella tunteella hän suhtautuu pelaajiensa onnistumisiin kentällä.

Jos suomalaisilla olisi erityistä kykyä valmentamiseen, heitä kyllä nähtäisiin myös kv.kentillä. A-maajoukkueeseen ei tarvita mitään kehittäjiä, edellisestä kehittäjästä on vähän aikaa ja se ei mennyt kovin hyvin. Alajan potkuista olen samaa mieltä: Alaja kehittää vain omia suhteitaan ja pankkitiliään. Häntä ei suomifutiksen onneton A-maajoukkue kiinnosta tippaakaan. Jos puheenjohtaja todella haluaisi kehittää A-maajoukkuetta, sinne palkattaisiin tyyppejä ala Hodgson, jotka eivät pelkää ketään, eivät siloittele mitään ja joilla on todellinen visio siitä, miten maajoukkueen tulisi pelata. Koutsiksi tarvittaisiin huippuammattilainen. Lehkosuot ja valakarit tulevat kyseeseen sen jälkeen, kun on näyttöä kv. kentiltä.

Mutta tässä vaiheessa Backin potkut ovat jo myöhäistä. Antaa hänen viedä A-maajoukkue D-sarjaan, jolloin Suomikin pääsisi tasoaan vastaavaan seuraan. Tästä sarjasta ponnistetaan EM-kisoihin sitten jo tuoreen valmentajan kanssa. Järjen käyttö on täysin sallittua, mitään hyötyä ei ole nyt tavoitella voittoja, vaan pelataan vain Backen futista karsintojen loppuun asti. Kaikki keinot ovat sallittuja silloin kun puhutaan edes pienestä mahdollisuudesta päästä arvokisoihin takaportin kautta.