Mitkäs uutiskanavat näitä näyttivät? Oliko Ylellä tai Maikkarilla? Multa mennyt kokonaan ohi pyörtymisvideot.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Ruutun alkukausi onnistui – hyökkääjä kiekkoilee Jukureissa kevääseen 2026 astiLue lisää »
-
Koeaika tuotti tulosta: Juuso Pulli jatkaa JYPissä kauden loppuunLue lisää »
-
Tähtimaalivahteja, kovaa laukova pakki ja hyökkääjiä läpimurron kynnyksellä − seuraa heitä Nais- ja TyttöleijonistaLue lisää »
-
Ruotsin, Sveitsin ja Tšekin kokoonpanot Karjala-turnaukseen – mukana 34-vuotias maajoukkuedebytantti, MM-kisakonkari ja yhdeksän Liiga-pelaajaaLue lisää »
-
Näin seuraat Karjala-turnausta – Katso koko ohjelma, joukkueet ja televisiointiLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Suomalaishyökkääjät mukana hyvässä ja pahassaLue lisää »
Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme
- Viestiketjun aloittaja Uleåborgir
- Alkaa
- 598 366
- 3 076
Moderaattorit
Jäsen
Hei,
Lainaamme osin omaa keväällä koronarokoteketjuun kirjoittamaamme viestiä, koska näemme tarvetta samantyyppiselle muistutukselle.
Ketjun aihe huomioiden sallimme ketjussa hivenen vapaampia ajatuksia, mutta ei liene liikaa vaadittu, että odotamme väitteille esitettävän myös joitain perusteluita. Perusteluita, jotka ovat myös aidosti todennettavissa. Perusteluiksi ei riitä, että kertoo shokeeraavan väitteen, mutta väitteelle ei kuitenkaan esitä mitään todistetta tai lähdettä tms.
Myös tiede toimii siten, että tieteen esittämille väitteille on todennettavat perustelut olemassa ja jos tässä ketjussa esittää tieteen näkökulmasta aivan villejä ajatuksia, niin niille on hyvä osata jotain näyttöäkin antaa.
Muistutamme myös, että pidetään keskustelu asialisena ja asioihin keskittyvänä, ei nimimerkkeihin tai henkilöihin kohdistuvana.
t. Modet
Lainaamme osin omaa keväällä koronarokoteketjuun kirjoittamaamme viestiä, koska näemme tarvetta samantyyppiselle muistutukselle.
Ketjun aihe huomioiden sallimme ketjussa hivenen vapaampia ajatuksia, mutta ei liene liikaa vaadittu, että odotamme väitteille esitettävän myös joitain perusteluita. Perusteluita, jotka ovat myös aidosti todennettavissa. Perusteluiksi ei riitä, että kertoo shokeeraavan väitteen, mutta väitteelle ei kuitenkaan esitä mitään todistetta tai lähdettä tms.
Myös tiede toimii siten, että tieteen esittämille väitteille on todennettavat perustelut olemassa ja jos tässä ketjussa esittää tieteen näkökulmasta aivan villejä ajatuksia, niin niille on hyvä osata jotain näyttöäkin antaa.
Muistutamme myös, että pidetään keskustelu asialisena ja asioihin keskittyvänä, ei nimimerkkeihin tai henkilöihin kohdistuvana.
t. Modet
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
En ole kuullutkaan, että joku olisi väittänyt sikainfluenssaa pabdemiaksi, joten en osa sanoa siitä vielä mitään.
Kirjoita googleen sikainfluenssapandemia. Voi yllättää mitä löytyy.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Yllätyin kieltämättä - olin silloin varmaan liian nuori, sillä en muista samallaista pakkorokotushässäkkää tai yleistä panikoi tia kuin nyt.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Riippuu mitä pitää pätevänä tai hyvänä perusteena.
Samaa kysyn itseltänikin- kuka hyötyy rokotteista ym) Yksi vaihtoehto voisi olla lääkeyhtiöt( tai no rokotus yhtiöt) jotka tahkoavat isot rahat.
Myöskin Covid 19: The Great Reset- kirja olisi mielenkiintoinen lukea joskus.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Voisin kysyä, millä tavalla Anu Turtiainen on mielestäsi sekaisin, mutta taidan jättää välin.
Turtiainen sentään uskoltaa sanoa asiat suoraan, toisin kuin moni muu poliitikko.
Tosin hänkään ei ole kaikessa oikeassa, kuten ei kukaan ihmisistä.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Kuvia/videoita voin toki laittaa, kunnes pääsen tietokoneen äärelle parin päivän päästä.
Olen tallentanut sinne paljon tiedostoja, kuvia ja videoita.
Toimiiko linkki nyt?
Uusi suurpandemia voi puhjeta, jos kolme ehtoa täyttyy – sata vuotta sitten influenssa tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä parissa vuodessa
Espanjantauti oli lintuinfluenssa. Kiinan kanatiloilla on tällä hetkellä kaksi virustyyppiä, jotka ovat tartunnan saaneelle ihmiselle jopa vaarallisempia. Juttu on julkaistu alun perin lokakuussa 2018.
yle.fi
Edit: Seuraava uutinen on myös mielenkiintoinen, mutta odottelen vielä vahvistusta sille:
Gran pasticcio nel rapporto sui decessi. Per l'Iss gran parte dei morti non li ha causati il Covid
Linkki vie Italialaisen lehden sivulle.
Viimeksi muokattu:
Tyhmä kysymys: tiedätkö sinä, mitä pandemia tarkoittaa?
Sen huomaan. Mutta voitko kertoa vastauksen?
Et muuten @Avuton tunari usko miten helvetin rankkaa niiden mallinukkien ja tekosairaiden hoitaminen on. Käy ihan työstä.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Kiitos muistutuksesta- koronarokote ketjuun en ole kirjoitellut mitään, saati seurannut joten kyseinen muistutus on tarpeen.
On hyvä muistaa aina seuraava lause: Asiat riitelee, ihmiset ei.
Tiede kehittyy jatkuvasti- ehkä tulevaisuudessa puhutaan koronan olevan valhetta, ehkä ei.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
En ole sanonut, että kaikki olisivat niitä.
Influenssa on vakava asia, joka vie teholle nuoria perusterveitä ihmisiä.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Epidemiaa, joka on levinnyt kaikkialle ja jota pidetään merkittävänä uhkana kansnaterveydelle ja terveydenhuollon riittämättömyydelle.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Tekstisi aloitus oli niin tökeröä ( naureskella hölmölle) että taidan jättää yleisen vastaamisen pois.
Sen sijaan vastaan loppuviikon aikana yksityisesti, mikäli se sopii.
Teholla ei ole tällä hetkellä yhtään influenssapotilasta. Luulenpa että nyt ollaan keskustelussa joka on loppumaton suo. Eli antaapi olla.
No sä puhut vaikka mitään todisteita ei sulla ole. Tiede puhuu nyt ja tulevaisuudessa koronan olevan totta.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Muistan itsekin tämä video-ja sen, miten se todettiin feikiksi.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Sitähän me emme voi tietää vielä.
Tiede puhui nyt tämän hetken tietoa, tulevaisuudessa eriä.
Enkä ole lähellekään ainoa, joka ajattelee niin.
Avuton tunari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Vähän kaikki.
Pääsemme takaisin keskustelun alkuun mietlpiteistä koronan vaarallisuudesta ja siitä onko sitä olemassakaan.
Urheiluministeri
Jäsen
Kiitos, tämä on ihan loistava kyselylomake muutamalle tutulle poikkeusyksilölle.
Ei tarvitse keskustella sen vaarallisuudesta yhtään enempää. Olemassaoloa todistan päivittäin. Joten antaapi olla.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy