Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme

[Fiftie]

Oon varmaan täällä joskus puhunutkin tai joku muu, mutta näyttelijä Antti Launonen on kyllä näissä koronaan liittyvissä asioissa kyllä niin rasittava ja sellainen, että minkä takia jotkut pitää sitä jonain asiantuntijana tässä?

 

[Avuton tunari]

Linkkisi ei valitettavasti ohjaa mihinkään artikkeliin. Olisiko näistä nukke ja tupakoivista ruumissäkeistä jonkinlaisia kuvia saatavilla.

Kuvia/videoita voin toki laittaa, kunnes pääsen tietokoneen äärelle parin päivän päästä.

Olen tallentanut sinne paljon tiedostoja, kuvia ja videoita.


Toimiiko linkki nyt?

Uusi suurpandemia voi puhjeta, jos kolme ehtoa täyttyy – sata vuotta sitten influenssa tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä parissa vuodessa

Espanjantauti oli lintuinfluenssa. Kiinan kanatiloilla on tällä hetkellä kaksi virustyyppiä, jotka ovat tartunnan saaneelle ihmiselle jopa vaarallisempia. Juttu on julkaistu alun perin lokakuussa 2018.

yle.fi

Edit: Seuraava uutinen on myös mielenkiintoinen, mutta odottelen vielä vahvistusta sille:

Gran pasticcio nel rapporto sui decessi. Per l'Iss gran parte dei morti non li ha causati il Covid


Linkki vie Italialaisen lehden sivulle.

 

[Sistis]

En ole kuullutkaan, että joku olisi väittänyt sikainfluenssaa pabdemiaksi, joten en osa sanoa siitä vielä mitään.

Tyhmä kysymys: tiedätkö sinä, mitä pandemia tarkoittaa?

 

[Aces High]

Aika perinteinen "kuljetus" taasen meneillään, vankkureissa näyttää olevan mukavasti porukkaa.

 

[Avuton tunari]

Tyhmä kysymys: tiedätkö sinä, mitä pandemia tarkoittaa?

Ainakin luulisin tietäväni.

 

[Sistis]

Ainakin luulisin tietäväni.

Sen huomaan. Mutta voitko kertoa vastauksen?

 

[SFedo]

Et muuten @Avuton tunari usko miten helvetin rankkaa niiden mallinukkien ja tekosairaiden hoitaminen on. Käy ihan työstä.

 

[Avuton tunari]

Hei,

Lainaamme osin omaa keväällä koronarokoteketjuun kirjoittamaamme viestiä, koska näemme tarvetta samantyyppiselle muistutukselle.



Ketjun aihe huomioiden sallimme ketjussa hivenen vapaampia ajatuksia, mutta ei liene liikaa vaadittu, että odotamme väitteille esitettävän myös joitain perusteluita. Perusteluita, jotka ovat myös aidosti todennettavissa. Perusteluiksi ei riitä, että kertoo shokeeraavan väitteen, mutta väitteelle ei kuitenkaan esitä mitään todistetta tai lähdettä tms.

Myös tiede toimii siten, että tieteen esittämille väitteille on todennettavat perustelut olemassa ja jos tässä ketjussa esittää tieteen näkökulmasta aivan villejä ajatuksia, niin niille on hyvä osata jotain näyttöäkin antaa.

Muistutamme myös, että pidetään keskustelu asialisena ja asioihin keskittyvänä, ei nimimerkkeihin tai henkilöihin kohdistuvana.

t. Modet

Kiitos muistutuksesta- koronarokote ketjuun en ole kirjoitellut mitään, saati seurannut joten kyseinen muistutus on tarpeen.

On hyvä muistaa aina seuraava lause: Asiat riitelee, ihmiset ei.

Tiede kehittyy jatkuvasti- ehkä tulevaisuudessa puhutaan koronan olevan valhetta, ehkä ei.

 

[Avuton tunari]

Et muuten @Avuton tunari usko miten helvetin rankkaa niiden mallinukkien ja tekosairaiden hoitaminen on. Käy ihan työstä.

En ole sanonut, että kaikki olisivat niitä.
Influenssa on vakava asia, joka vie teholle nuoria perusterveitä ihmisiä.

 

[Avuton tunari]

Sen huomaan. Mutta voitko kertoa vastauksen?

Epidemiaa, joka on levinnyt kaikkialle ja jota pidetään merkittävänä uhkana kansnaterveydelle ja terveydenhuollon riittämättömyydelle.

 

[Avuton tunari]

Nyt olisi helppo naureskella hölmölle ja savustaa miekkonen pois — mutta mehän emme ole täällä vääntämässä vaan keskustelemassa. Nyt jos koskaan meillä on loistava tilaisuus oppia mielenmaisemasta, joka niin eri tavalla piirtyy kuin valtaosalla ihmisiä.

muutama kysymys, mikäli vain sallit!

Milloin aloit epäilemään, että maailmanlaajuinen kriisi on tarkoituksella masinoitu? Onko tämä ensimmäinen kerta, kun epäilet salaliittoa, vai oletko ollut myös aiemmin salaliittoteorioista kiinnostunut?

Sen enempää yksilöimättä, koetko itsesi erityislahjakkaaksi yksilöksi, jonka on helpompaa nähdä totuus kuin muiden? Mikäli kyllä, koetko että erityislahjakkuudestasi on ollut sinulle muutoin hyötyä elämässä?

Mikäli ajattelet ihmisiä, joiden kanssa asioit esimerkiksi töissä ja vapaa-ajalla, koetko heidän olevan kanssasi samoilla linjoilla. Mikäli ei, koetko olevasi heitä keskimäärin älykkäämpi tai yhteiskunnallisesti valveutuneempi?

Mikäli kysymys ei ole liian henkilökohtainen, miten korkeasti koulutettu olet? Koetko olleesi aina lahjakas koulussa ja tylsistyit, kun jouduit opiskelemaan muiden kanssa samaa tahtia?

Uteliaisuuteni on lähes pohjaton, mutta näillä alkuun!

Tekstisi aloitus oli niin tökeröä ( naureskella hölmölle) että taidan jättää yleisen vastaamisen pois.

Sen sijaan vastaan loppuviikon aikana yksityisesti, mikäli se sopii.

 

[SFedo]

En ole sanonut, että kaikki olisivat niitä.
Influenssa on vakava asia, joka vie teholle nuoria perusterveitä ihmisiä.

Teholla ei ole tällä hetkellä yhtään influenssapotilasta. Luulenpa että nyt ollaan keskustelussa joka on loppumaton suo. Eli antaapi olla.

 

[KooPee]

Tiede kehittyy jatkuvasti- ehkä tulevaisuudessa puhutaan koronan olevan valhetta, ehkä ei.

No sä puhut vaikka mitään todisteita ei sulla ole. Tiede puhuu nyt ja tulevaisuudessa koronan olevan totta.

 

[Avuton tunari]

Viime keväänä oli myös sekavia videoita, joissa joku pyörtyy tai saa kohtauksen jossain kielen perusteella aasialaisessa sairaalassa tms. Se oli "todiste" jostain rokotteeseen kuolemisesta tms.

Muistan itsekin tämä video-ja sen, miten se todettiin feikiksi.

 

[Avuton tunari]

No sä puhut vaikka mitään todisteita ei sulla ole. Tiede puhuu nyt ja tulevaisuudessa koronan olevan totta.

Sitähän me emme voi tietää vielä.
Tiede puhui nyt tämän hetken tietoa, tulevaisuudessa eriä.

Enkä ole lähellekään ainoa, joka ajattelee niin.

 

[Avuton tunari]

Teholla ei ole tällä hetkellä yhtään influenssapotilasta. Luulenpa että nyt ollaan keskustelussa joka on loppumaton suo. Eli antaapi olla.

Pääsemme takaisin keskustelun alkuun mietlpiteistä koronan vaarallisuudesta ja siitä onko sitä olemassakaan.

 

[Urheiluministeri]

Nyt olisi helppo naureskella hölmölle ja savustaa miekkonen pois — mutta mehän emme ole täällä vääntämässä vaan keskustelemassa. Nyt jos koskaan meillä on loistava tilaisuus oppia mielenmaisemasta, joka niin eri tavalla piirtyy kuin valtaosalla ihmisiä.

@Avuton tunari muutama kysymys, mikäli vain sallit!

Milloin aloit epäilemään, että maailmanlaajuinen kriisi on tarkoituksella masinoitu? Onko tämä ensimmäinen kerta, kun epäilet salaliittoa, vai oletko ollut myös aiemmin salaliittoteorioista kiinnostunut?

Sen enempää yksilöimättä, koetko itsesi erityislahjakkaaksi yksilöksi, jonka on helpompaa nähdä totuus kuin muiden? Mikäli kyllä, koetko että erityislahjakkuudestasi on ollut sinulle muutoin hyötyä elämässä?

Mikäli ajattelet ihmisiä, joiden kanssa asioit esimerkiksi töissä ja vapaa-ajalla, koetko heidän olevan kanssasi samoilla linjoilla. Mikäli ei, koetko olevasi heitä keskimäärin älykkäämpi tai yhteiskunnallisesti valveutuneempi?

Mikäli kysymys ei ole liian henkilökohtainen, miten korkeasti koulutettu olet? Koetko olleesi aina lahjakas koulussa ja tylsistyit, kun jouduit opiskelemaan muiden kanssa samaa tahtia?

Uteliaisuuteni on lähes pohjaton, mutta näillä alkuun!

Kiitos, tämä on ihan loistava kyselylomake muutamalle tutulle poikkeusyksilölle.

 

[SFedo]

Pääsemme takaisin keskustelun alkuun mietlpiteistä koronan vaarallisuudesta ja siitä onko sitä olemassakaan.

Ei tarvitse keskustella sen vaarallisuudesta yhtään enempää. Olemassaoloa todistan päivittäin. Joten antaapi olla.

 

[KooPee]

Sitähän me emme voi tietää vielä.
Tiede puhui nyt tämän hetken tietoa, tulevaisuudessa eriä.

Enkä ole lähellekään ainoa, joka ajattelee niin.

Luojan kiitos että sinun ja kaltaistesi mielipiteillä ei ole eikä tule olemaan mitään merkitystä.

 

[Avuton tunari]

Nyt kun ympyrä on sulkeutunut ( =palattu takaisin lähtökohtaan mielipidekysymyksestä koronan vaarallisuudesta ja onko sitä olemassa), eikä mitään uutta ole tullut, voin todeta keskustelun olevan tällä palstalla osaltani tässä.

Jos joku haluaa jatkaa keskustelu yksityisesti ( tai ryhmässä), olen siihen enemmän kuin valmis.

Vastailen siellä loppuviikon aikana täälläkin esitettyihin kysymyksiin ja laitan lähteitä, joita itse pidän luotettavina.


Voitte jatkaa täällä keskustelua muista aiheista, kuten Juha Kärkkäisen upeista kommenteista.

Saatan itsekin kiinnostua keskustelemaan jostakin muusta aiheesta.

Hyvää syksyn jatkoa kaikille, ja antoisia keskusteluja.

Ps. Todellinen syy lopettaa voi olla pelikiellon pelko ( sarkastinen hymiö).

 

[Avuton tunari]

Luojan kiitos että sinun ja kaltaistesi mielipiteillä ei ole eikä tule olemaan mitään merkitystä.

Mielipide se tuokin on, joten jatka vain oman tien kulkemista. :)

 

[Sistis]

Epidemiaa, joka on levinnyt kaikkialle ja jota pidetään merkittävänä uhkana kansnaterveydelle ja terveydenhuollon riittämättömyydelle.

Pandemia tarkoittaa maailmanlaajuista epidemiaa. Sen ei tietääkseni tarvitse edes olla välittämättä erityisen vakava uhka kansanterveydelle tai terveydenhuollon kantokyvylle.

Ohessa uutinen reilun kymmenen vuoden takaa:

Paino seuraavalle lainaukselle:

Maailman terveysjärjestö WHO on julistanut sikainfluenssan pandemiaksi eli maailmanlaajuiseksi epidemiaksi. WHO korostaa, että vaikka virus leviää maailmalla, tällä hetkellä pandemia näyttää maltilliselta. WHO arvioi pandemian kestävän vuoden tai kaksi. Edellisen kerran WHO julisti pandemiaksi hongkongilaiseksi kutsutun influenssan 41 vuotta sitten.

WHO julisti sikainfluenssan pandemiaksi

Maailman terveysjärjestö WHO on julistanut sikainfluenssan pandemiaksi eli maailmanlaajuiseksi epidemiaksi. WHO korostaa, että vaikka virus leviää maailmalla, tällä hetkellä pandemia näyttää maltilliselta. WHO arvioi pandemian kestävän vuoden tai kaksi. Edellisen kerran WHO julisti pandemiaksi...

yle.fi

Pandemialla on myös viisiportainen vakavuusasteikko, joka määräytyy ymmärtääkseni kuolleisuuden mukaan. Jos kuolleisuus on tavallisen kausi-influenssan tasoa, ollaan portaalla 1, mistä esimerkkinä juuri sikainfluenssa. Sitä edeltäneet kaksi influenssapamdemiaa olivat portaalla 2. Espanjantauti taas portaalla 5.

Pandemic severity index - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Koronaviruspandemia on joidenkin laskujen mukaan portaalla 3, mutta en löytänyt tästä mitään varmaa lähdettä.

 

[Kulkija]

Eli paljon tekstiä, mutta turvaudutaan loppujen lopuksi siihen, että kaikki on mielipiteitä eikä tulevaisuudesta tiedetä, joka jo itsessään on täysin väärin.

 

[Creed Bratton]

Tällästen tunareiden takia koronapassi on ihan loistava keksintö. Sillä voidaan varmistua ettei tarvi oluesta nauttiessa törmätä idiootteihin, jotka saattaisivat pilata foliohattuilullaan oluthetkiä.

 

[MacRef]

Nyt kun ympyrä on sulkeutunut ( =palattu takaisin lähtökohtaan mielipidekysymyksestä koronan vaarallisuudesta ja onko sitä olemassa), eikä mitään uutta ole tullut, voin todeta keskustelun olevan tällä palstalla osaltani tässä.

Koronan olemassa olo tai sen vaarallisuus eivät ole mitään mielipideasioita vaan tieteellisiä faktoja. Sinänsä höpöhöpö-tason väitteesi ovat oikeassa ketjussa, mutta vähän minua harmittaa, ettet edes vähää alusta koittanut perustella väitteitäsi. Sinänsä olet oikeassa, et tuonut mitään uutta (et edes vanhaa) keskusteluun mukaan. Tylsäähän tuommoinen trollailu on.