Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme

[KooPee]

Sitähän me emme voi tietää vielä.
Tiede puhui nyt tämän hetken tietoa, tulevaisuudessa eriä.

Enkä ole lähellekään ainoa, joka ajattelee niin.

Luojan kiitos että sinun ja kaltaistesi mielipiteillä ei ole eikä tule olemaan mitään merkitystä.

 

[Avuton tunari]

Nyt kun ympyrä on sulkeutunut ( =palattu takaisin lähtökohtaan mielipidekysymyksestä koronan vaarallisuudesta ja onko sitä olemassa), eikä mitään uutta ole tullut, voin todeta keskustelun olevan tällä palstalla osaltani tässä.

Jos joku haluaa jatkaa keskustelu yksityisesti ( tai ryhmässä), olen siihen enemmän kuin valmis.

Vastailen siellä loppuviikon aikana täälläkin esitettyihin kysymyksiin ja laitan lähteitä, joita itse pidän luotettavina.


Voitte jatkaa täällä keskustelua muista aiheista, kuten Juha Kärkkäisen upeista kommenteista.

Saatan itsekin kiinnostua keskustelemaan jostakin muusta aiheesta.

Hyvää syksyn jatkoa kaikille, ja antoisia keskusteluja.

Ps. Todellinen syy lopettaa voi olla pelikiellon pelko ( sarkastinen hymiö).

 

[Avuton tunari]

Luojan kiitos että sinun ja kaltaistesi mielipiteillä ei ole eikä tule olemaan mitään merkitystä.

Mielipide se tuokin on, joten jatka vain oman tien kulkemista. :)

 

[Sistis]

Epidemiaa, joka on levinnyt kaikkialle ja jota pidetään merkittävänä uhkana kansnaterveydelle ja terveydenhuollon riittämättömyydelle.

Pandemia tarkoittaa maailmanlaajuista epidemiaa. Sen ei tietääkseni tarvitse edes olla välittämättä erityisen vakava uhka kansanterveydelle tai terveydenhuollon kantokyvylle.

Ohessa uutinen reilun kymmenen vuoden takaa:

Paino seuraavalle lainaukselle:

Maailman terveysjärjestö WHO on julistanut sikainfluenssan pandemiaksi eli maailmanlaajuiseksi epidemiaksi. WHO korostaa, että vaikka virus leviää maailmalla, tällä hetkellä pandemia näyttää maltilliselta. WHO arvioi pandemian kestävän vuoden tai kaksi. Edellisen kerran WHO julisti pandemiaksi hongkongilaiseksi kutsutun influenssan 41 vuotta sitten.

WHO julisti sikainfluenssan pandemiaksi

Maailman terveysjärjestö WHO on julistanut sikainfluenssan pandemiaksi eli maailmanlaajuiseksi epidemiaksi. WHO korostaa, että vaikka virus leviää maailmalla, tällä hetkellä pandemia näyttää maltilliselta. WHO arvioi pandemian kestävän vuoden tai kaksi. Edellisen kerran WHO julisti pandemiaksi...

yle.fi

Pandemialla on myös viisiportainen vakavuusasteikko, joka määräytyy ymmärtääkseni kuolleisuuden mukaan. Jos kuolleisuus on tavallisen kausi-influenssan tasoa, ollaan portaalla 1, mistä esimerkkinä juuri sikainfluenssa. Sitä edeltäneet kaksi influenssapamdemiaa olivat portaalla 2. Espanjantauti taas portaalla 5.

Pandemic severity index - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Koronaviruspandemia on joidenkin laskujen mukaan portaalla 3, mutta en löytänyt tästä mitään varmaa lähdettä.

 

[Kulkija]

Eli paljon tekstiä, mutta turvaudutaan loppujen lopuksi siihen, että kaikki on mielipiteitä eikä tulevaisuudesta tiedetä, joka jo itsessään on täysin väärin.

 

[Creed Bratton]

Tällästen tunareiden takia koronapassi on ihan loistava keksintö. Sillä voidaan varmistua ettei tarvi oluesta nauttiessa törmätä idiootteihin, jotka saattaisivat pilata foliohattuilullaan oluthetkiä.

 

[MacRef]

Nyt kun ympyrä on sulkeutunut ( =palattu takaisin lähtökohtaan mielipidekysymyksestä koronan vaarallisuudesta ja onko sitä olemassa), eikä mitään uutta ole tullut, voin todeta keskustelun olevan tällä palstalla osaltani tässä.

Koronan olemassa olo tai sen vaarallisuus eivät ole mitään mielipideasioita vaan tieteellisiä faktoja. Sinänsä höpöhöpö-tason väitteesi ovat oikeassa ketjussa, mutta vähän minua harmittaa, ettet edes vähää alusta koittanut perustella väitteitäsi. Sinänsä olet oikeassa, et tuonut mitään uutta (et edes vanhaa) keskusteluun mukaan. Tylsäähän tuommoinen trollailu on.

 

[Everton]

Jumankekka että elämme mielenkiintoisia aikoja. Jotenkin tuli (varmaankin impotenssi-injektion harhauttamasta mielestä johtuen) fiilis kuin teksti olisi kopsattu suoraan joltain jenkkihörhöltä ja ajettu Google translaten läpi sen tarkemmin oikolukematta

Mulle ensimmäisenä mieleen tullut kysymys oli justiinsa se, että milläköhän kielellä tämä on alunperin kirjoitettu? Englannin lisäksi myös venäjä voisi olla ihan hyvä veikkaus.

Kärkkäinen nousi myös tuonne mainitsemaani kommenttiketjuun.

Sen verran on näköjään meikäläisessäkin foliohattua, että varmuuden avasin linkkisi Kärkkäisen sivuille suojatussa näkymässä ja kielsin kaikki evästeet.

 

[Valapatto]

Tunnen muutaman ihmisen, jotka "protestiksi" ovat käyneet ostoksilla Kärkkäisellä (siis ajaneet täältä Tampereelta johonkin huitsin helvettiin saadakseen aiheesta some-postauksen). Nämä protestoijat haluavat tukea suomalaista yrittäjää (joka myy kai lähinnä sitä perus kiinaromua), koska ovat kyllästyneet koronanhoitoon ja siihen "että mitään ei saa sanoa".

Sinänsä ihan tavallisia työssä käyviä suomalaisia, mutta voi vittu kun joillekin vaan ilmeisesti sosiaalinen media ja sen ymmärtäminen ei sovi/onnistu.

 

[Raid76]

Koronan vakavuutta on liioiteltu, samoin kuin rokotteiden turvallisuutta.

Tiedätkö kuinka turhauttavaa tällaisen lukeminen on? Tiedätkö mikä avartaisi?

Tulla katsomaan tehohoitoyksikköön tai vuodeosastolle missä Covid-19 sairastuneita potilaita hoidetaan pahenemisvaiheessa. Tulla omin silmin toteamaan, miten taudin kuva, oireet ja hoito eroaa pahimmillaan tavallisen influenssan aiheuttamista komplikaatioista. Seurata, miten yksi tehohoidettu Covid-potilas sitoo 5 hoitajaa. Miten perustervettä potilasta laitetaan vatsalleen makuulle hengistyskonehoidon tehostamiseksi ja PEG-letku asennetaan ravitsemuksen/mahdollisen lääkityksen takia.

Samaan aikaan aktivoituu patologinen tulehdus, joka alkaa aktivoida veren hyytymistekijöitä, joka voi johtaa kaiken muun pahan lisäksi keuhkoverenkierron dramaattiseen heikkenemiseen. Samalla perusterveellä kaverilla voi tämän päälle virus tunkeutua myös sisäelimiin, kuten munuaisiin ja maksaan. Verenkiertohäiriöitä esiintyy ympäri kehoa.

Siinä kun on täysissä suojavarusteissa 8 tuntia painittu ja tehty kaikki mitä osaaminen sekä jaksaminen antaa myöden. Siihen on hyvä tulla olan taakse sanomaan, että influenssaa se vain on, ei mitään nähtävää.

Minulle on aivan sama luetko viestiä, vastaatko siihen tai jatkuuko keskustelu jossain toisaalla. Joka kerta kun vastaavaa ylimielistä väheksyntää näkee, aina saman verran kuohahtaa sisällä. Ja ei, en halua jatkaa keskustelua missään, kyllä se on tässä tapauksessa toivotonta. Tällä kertaa oli vain pakko vastata, yleensä en vaivaudu.

 

[El Gordo]

@Avuton tunari Laita toki perusteluja vaikka yksityisesti, vaikka mielelläni olisin ne nähnyt täällä julkisesti. Sen verran vielä heitän noottia, että jätit vastaamatta kaikkiin kysymyksiin ja vihellät pelin poikki, haiskahtaa siltä ettei mitään perusteluita ole.

Tyylipuhdas pulushakkisuoritus. Nappulat on hukassa ja pelilauta täynnä paskaa, mutta tämä sankari uskoo napanneensa voiton vähintään Kasparovin veroisella esityksellä.

 

[Tuamas]

Kun pulu lähti, voi ketjussa palata lehdistön ongelmaan näissä höpöhöpöliirumlaarumeissa, eli tasapuolisuusharhaan, jossa hörhöhöpönassuille annetaan sama painoarvo kuin tieteelliselle tutkimukselle.

Ohessa hesarin esimerkki sähköyliherkkyyden tiimoilta:

Säteily | ”Huolelle ei ole syytä”, sanoo Stukin tutkija 5g-tukiasemien säteilyturvallisuudesta – Se ei kuitenkaan vakuuta kaikkia

Järvenpäässä asuva Anja Haaparanta on huolestunut tukiasemasta, joka on parinkymmenen metrin päässä hänen omakotitalostaan.

www.hs.fi

 

[skode]

Ohessa hesarin esimerkki sähköyliherkkyyden tiimoilta:

Itse juttuhan oli ihan ok, toki mukaan oli saatu Sähköyliherkkien kustantama tutkija. Varmasti tulee hyvinkin mielenkiintoisia löydöksiä puolueettomalta akateemikolta.

Kommenttikenttä sentään on ihan priceless juttua. Säteily ja sähköherkkyyttä ei voi mitenkään mitata koska kaikki laitteet ei aiheuta ja osaltaan myös laitteen päälle/pois (laitteesta mikä mukamas aiheuttaa) ei ole merkitystä koska puhutaan myös pitkäaikaisista altistumisista jota ei noin helpolla voi saada selville.

 

[MacRef]

Ohessa hesarin esimerkki sähköyliherkkyyden tiimoilta:

Jutussa on myös lyhyt kommentti Sähköherkät ry:n puheenjohtaja Erja Tammiselta. Tamminen on ilmeisen huolestunut kansalainen, kun mukana sähköherkkien yhdistystoiminnassakin. Samalla Tamminen pyörittää kuitenkin yritystoimintaa ja sahkoailmassa.fi -nettisivuilla myy erilaisia tuotteita sähköherkille ihmisille. Löytyy mm. säteilyltä suojaavaa makuupussia edulliseen 345 euron hintaan tai erilaisia säteilyltä suojaavia kankaita ym. tekstiilejä, joilla voi suojata itseään. Tuolla mm. vuodesuoja parivuoteen ympärille, vähän alle 1500 euroa tai yhden hengen matkavuodesuoja 610 euroa.

Hienoa, että Erja noin edullisesti on valmis auttamaan sähköherkkiä ihmisiä säteilyltä suojatumisessa.

 

[Joe Plop]

Tuolla myytävänä myös maalia jonka mainoslause ehkä ampuu itseeään vähän jalkaan:

• Maali on väriltään mustaa, hyvin sähköä johtavaa

Jos kerran halutaan suojautua säteilyltä ja sähköltä niin eikö tämän pitäisi juuri olla eristävää?

 

[Peltinen]

Tuolla myytävänä myös maalia jonka mainoslause ehkä ampuu itseeään vähän jalkaan:

• Maali on väriltään mustaa, hyvin sähköä johtavaa

Jos kerran halutaan suojautua säteilyltä ja sähköltä niin eikö tämän pitäisi juuri olla eristävää?

Ei, vaan nimenomaan johtavaa, eli siinä mielessä tuo pitää paikkansa. Mitään muuta tolkkua siinä ei toki ole.

 

[Wiljami]

Voisi ruveta myymään sähköyliherkille kanaverkkoa mistä askarrella jokaisen huoneen suojaksi Faradayn häkkejä. Tepsisi varmasti eikä hankintakustannus (myyjälle, ostajalle ehkä eri) päätä huimaisi. Jos haluaa hienon niin niistä voi sitten kasvatella vaikka rönsyliljaa tms köynnöskasveja niin saa ilmaan kotituotettua tuoretta happeakin.

 

[heketsu88]

Nämä on aina "hyviä" väitteitä koronarokotteiden testaattomuudesta näiden rokotekriittisten keskuudessa. Maailmassa annettu miljardeja koronarokote-annoksia ja ei ole muka testattu tarpeeksi? Toinen on sitten tämä lääkeyhtiöiden saamat voitot näistä. Tässä naurattaa se, että tätähän voisi soveltaa minkä tahansa yrityksen voiton tavoitteluun. Mikä tekee lääkeyhtiöiden saamista voitoista pahempaa, kuin vaikkapa aseteollisuuden? @Raid76 Nosti hyvin esiin tuon, että mitä se todellisuus on sairaanhoitajilla ja lääkäreillä koronapotilaita hoitaessa. Koronan vähättelijöille olisi hyvä mennä katsomaan näitä tehohoitopotilaita ja katsotaan sitten, että onko heidän mielestään enää kyse pelkästä influenssasta.

 

[Minor]

Kun pulu lähti, voi ketjussa palata lehdistön ongelmaan näissä höpöhöpöliirumlaarumeissa, eli tasapuolisuusharhaan, jossa hörhöhöpönassuille annetaan sama painoarvo kuin tieteelliselle tutkimukselle.

Ohessa hesarin esimerkki sähköyliherkkyyden tiimoilta:

Säteily | ”Huolelle ei ole syytä”, sanoo Stukin tutkija 5g-tukiasemien säteilyturvallisuudesta – Se ei kuitenkaan vakuuta kaikkia

Järvenpäässä asuva Anja Haaparanta on huolestunut tukiasemasta, joka on parinkymmenen metrin päässä hänen omakotitalostaan.

www.hs.fi

Jännästi sitä tännekin ketjuun pulpahtaa aina sopivalla rytmillä tietyn agendan omaavia kirjoittajia ja hetken huuman jälkeen häviävät. Vähän sellainen läpystä vaihto -tyyppinen juttu.

 

[Tuamas]

Se lääketeollisuuden suuri suunnitelma ja salaliitto-argumentti on aivan käsittämättömän surkea.

Miksikö?

Tällä hetkellä kehitysputkessa on ollut vähän reilu sata rokotetta, näistä alle kymmenen on hyväksytty laajasti käyttöön ja näistäkin osa on jo kokonaan tai osittain vedetty markkinoilta.

Jos tämä olisi suuri lääketehtaiden masinoima salaliitto, niin kai nyt sentään edes puolet firmoista olisi saanut rokotteensa markkinoille ja päässyt rahastamaan, jos langat olisivat tosiasiallisesti Big Pharman käsissä.

Saati että alle 10% yrittäjistä pääsee markkinalle ja niistäkin osa on joutunut luopumaan asemastaan markkinalla.

Toki koherentit kokonaisuudet eivät ole koskaan olleet höpönassujen prioriteettilistalla kovin korkealla.

 

[Sistis]

Tuolla myytävänä myös maalia jonka mainoslause ehkä ampuu itseeään vähän jalkaan:

• Maali on väriltään mustaa, hyvin sähköä johtavaa

Jos kerran halutaan suojautua säteilyltä ja sähköltä niin eikö tämän pitäisi juuri olla eristävää?

Faradayn häkki – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Tuohon tuo perustuu. Tosin ihan bullshitiä se, että noilla kankailla saisi suojattua itsensä tai asuntonsa. Joku verho ei edes teoriassa vaimenna mitään. Kankaasta tehty kuutio voisi vaimentaakin, mutta eipä sellaista tuolla myyty.

Oli kyllä hyvinkin huikeaa kamaa. Tuo menee melko lähelle omaa ammatillista osaamista, mutta tuon sivun perusteella minulla onkin vielä paljon opittavaa...

 

[Cloaca Maxima]

Nämä on aina "hyviä" väitteitä koronarokotteiden testaattomuudesta näiden rokotekriittisten keskuudessa. Maailmassa annettu miljardeja koronarokote-annoksia ja ei ole muka testattu tarpeeksi?

Tähän liittyy _aina_ se vasta-argumentti, että se ihmiskunnan tuho koronarokotteen myötä tulee vasta parin kolmen vuoden päästä.

Jännästi vaan unohtuu aina se, että ensin sen tuhon piti tulla muutaman viikon sisään rokotteesta. Sitten viimeistään toisen rokoteannoksen jälkeen. Ja nyt se maali on siirtynyt sinne parin kolmen vuoden päähän.

Eli ihan turha yrittää todistaa asiaa, aina löytyy vasta-argumentti.

 

[steierwrass]

Tähän liittyy _aina_ se vasta-argumentti, että se ihmiskunnan tuho koronarokotteen myötä tulee vasta parin kolmen vuoden päästä.

Jännästi vaan unohtuu aina se, että ensin sen tuhon piti tulla muutaman viikon sisään rokotteesta. Sitten viimeistään toisen rokoteannoksen jälkeen. Ja nyt se maali on siirtynyt sinne parin kolmen vuoden päähän.

Eli ihan turha yrittää todistaa asiaa, aina löytyy vasta-argumentti.

Se peruutetaan kolmannella rokotteella, kun jäätiinkin kiinni.

 

[heketsu88]

Tähän liittyy _aina_ se vasta-argumentti, että se ihmiskunnan tuho koronarokotteen myötä tulee vasta parin kolmen vuoden päästä.

Jännästi vaan unohtuu aina se, että ensin sen tuhon piti tulla muutaman viikon sisään rokotteesta. Sitten viimeistään toisen rokoteannoksen jälkeen. Ja nyt se maali on siirtynyt sinne parin kolmen vuoden päähän.

Eli ihan turha yrittää todistaa asiaa, aina löytyy vasta-argumentti.

Samaa tapaa käytetään näissä maailmanloppu ja Jeesuksen toisen tulemisen ennustamisessa: Kun se ei tapahtukaan tiettynä päivänä, siihen keksitään syy ja se tapahtuukin sitten jonakin muuna päivänä.

 

[ADX_03]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, että kuka Suomessa valvoisi järjestystä, jos täällä yhtäkkiä kaikilta vietäisiin omistukset yms. niinkuin Kärkkäinen kertoo. Veikkaan, että meidän muutama tuhatta poliisia ei pystyisi suojelemaan poliitikkoja sadoilta tuhansilta kansalaisilta. Vaikea puolustusvoimiakaan on varmaan pyytää, jos kutsutuista on valtaosa väkijoukon puolella.