Mainos

Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme

  • 601 399
  • 3 088

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viime keväänä oli myös sekavia videoita, joissa joku pyörtyy tai saa kohtauksen jossain kielen perusteella aasialaisessa sairaalassa tms. Se oli "todiste" jostain rokotteeseen kuolemisesta tms.
Mitkäs uutiskanavat näitä näyttivät? Oliko Ylellä tai Maikkarilla? Multa mennyt kokonaan ohi pyörtymisvideot.
 
Hei,

Lainaamme osin omaa keväällä koronarokoteketjuun kirjoittamaamme viestiä, koska näemme tarvetta samantyyppiselle muistutukselle.

Olemme modetiimissä sitä mieltä, että asiantuntijoiden virallista kantaa saa kritisoida ja tieteellistäkin tietoa saa kyseenalaistaa. Tiedehän ei aina ole oikeassa ja tieteeseenhän kuuluu melko olennaisena osana tietynlainen kyseenalaistaminen, mikäli uusi todistusaineisto osoittaa vanhan teorian olevan väärässä.

Mutta tässä ketjussa olemme tainneet päästä sellaiseen pisteeseen, jossa joudumme hivenen ärähtämään. Tieteellisen tiedon kyseenalaistaminen melko puhtaalla mutu-tuntumalla muiden faktat ja viestit sivuuttaen voitaneen yleisen elämänkokemuksen perusteella katsoa trollaamiseksi.

Ketjun aihe huomioiden sallimme ketjussa hivenen vapaampia ajatuksia, mutta ei liene liikaa vaadittu, että odotamme väitteille esitettävän myös joitain perusteluita. Perusteluita, jotka ovat myös aidosti todennettavissa. Perusteluiksi ei riitä, että kertoo shokeeraavan väitteen, mutta väitteelle ei kuitenkaan esitä mitään todistetta tai lähdettä tms.

Myös tiede toimii siten, että tieteen esittämille väitteille on todennettavat perustelut olemassa ja jos tässä ketjussa esittää tieteen näkökulmasta aivan villejä ajatuksia, niin niille on hyvä osata jotain näyttöäkin antaa.

Muistutamme myös, että pidetään keskustelu asialisena ja asioihin keskittyvänä, ei nimimerkkeihin tai henkilöihin kohdistuvana.

t. Modet
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Kai sä nyt @Avuton tunari osaat antaa oikeasti pätevät ja hyvät perustelut jos tuollaista väität?

Edit. Odotan erityisesti kattavia perusteluja sille, MIKSI asioista valehdellaan, kenen toimesta ja kenen hyödyksi.
Riippuu mitä pitää pätevänä tai hyvänä perusteena.

Samaa kysyn itseltänikin- kuka hyötyy rokotteista ym) Yksi vaihtoehto voisi olla lääkeyhtiöt( tai no rokotus yhtiöt) jotka tahkoavat isot rahat.

Myöskin Covid 19: The Great Reset- kirja olisi mielenkiintoinen lukea joskus.
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Saisinko samaa satasella?

Kerrankin viesti on oikeassa ketjussa, koska tämä kirjoittamasi on suurinta huuhaata mitä olen tältä palstalta hetkeen lukenut.

Kun vaikuttaa sekopäisemmältä tai yhtä sekopäiseltä kuin Maria Nordin tai Ano Turtiainen, niin suosittelisin vahvasti hoitoon hakeutumista, jos olisit joku tuttavapiiristäni.

Jääkiekkopiireistä vaikka Pekka Virralla saattaisi olla sanottavana muutama kova sana noihin sekoiluihin.
Voisin kysyä, millä tavalla Anu Turtiainen on mielestäsi sekaisin, mutta taidan jättää välin.

Turtiainen sentään uskoltaa sanoa asiat suoraan, toisin kuin moni muu poliitikko.
Tosin hänkään ei ole kaikessa oikeassa, kuten ei kukaan ihmisistä.
 

Fiftie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku
Oon varmaan täällä joskus puhunutkin tai joku muu, mutta näyttelijä Antti Launonen on kyllä näissä koronaan liittyvissä asioissa kyllä niin rasittava ja sellainen, että minkä takia jotkut pitää sitä jonain asiantuntijana tässä?
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Linkkisi ei valitettavasti ohjaa mihinkään artikkeliin. Olisiko näistä nukke ja tupakoivista ruumissäkeistä jonkinlaisia kuvia saatavilla.
Kuvia/videoita voin toki laittaa, kunnes pääsen tietokoneen äärelle parin päivän päästä.

Olen tallentanut sinne paljon tiedostoja, kuvia ja videoita.


Toimiiko linkki nyt?



Edit: Seuraava uutinen on myös mielenkiintoinen, mutta odottelen vielä vahvistusta sille:

Gran pasticcio nel rapporto sui decessi. Per l'Iss gran parte dei morti non li ha causati il Covid


Linkki vie Italialaisen lehden sivulle.
 
Viimeksi muokattu:

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Hei,

Lainaamme osin omaa keväällä koronarokoteketjuun kirjoittamaamme viestiä, koska näemme tarvetta samantyyppiselle muistutukselle.



Ketjun aihe huomioiden sallimme ketjussa hivenen vapaampia ajatuksia, mutta ei liene liikaa vaadittu, että odotamme väitteille esitettävän myös joitain perusteluita. Perusteluita, jotka ovat myös aidosti todennettavissa. Perusteluiksi ei riitä, että kertoo shokeeraavan väitteen, mutta väitteelle ei kuitenkaan esitä mitään todistetta tai lähdettä tms.


Myös tiede toimii siten, että tieteen esittämille väitteille on todennettavat perustelut olemassa ja jos tässä ketjussa esittää tieteen näkökulmasta aivan villejä ajatuksia, niin niille on hyvä osata jotain näyttöäkin antaa.

Muistutamme myös, että pidetään keskustelu asialisena ja asioihin keskittyvänä, ei nimimerkkeihin tai henkilöihin kohdistuvana.


t. Modet
Kiitos muistutuksesta- koronarokote ketjuun en ole kirjoitellut mitään, saati seurannut joten kyseinen muistutus on tarpeen.

On hyvä muistaa aina seuraava lause: Asiat riitelee, ihmiset ei.

Tiede kehittyy jatkuvasti- ehkä tulevaisuudessa puhutaan koronan olevan valhetta, ehkä ei.
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Nyt olisi helppo naureskella hölmölle ja savustaa miekkonen pois — mutta mehän emme ole täällä vääntämässä vaan keskustelemassa. Nyt jos koskaan meillä on loistava tilaisuus oppia mielenmaisemasta, joka niin eri tavalla piirtyy kuin valtaosalla ihmisiä.

muutama kysymys, mikäli vain sallit!

Milloin aloit epäilemään, että maailmanlaajuinen kriisi on tarkoituksella masinoitu? Onko tämä ensimmäinen kerta, kun epäilet salaliittoa, vai oletko ollut myös aiemmin salaliittoteorioista kiinnostunut?

Sen enempää yksilöimättä, koetko itsesi erityislahjakkaaksi yksilöksi, jonka on helpompaa nähdä totuus kuin muiden? Mikäli kyllä, koetko että erityislahjakkuudestasi on ollut sinulle muutoin hyötyä elämässä?

Mikäli ajattelet ihmisiä, joiden kanssa asioit esimerkiksi töissä ja vapaa-ajalla, koetko heidän olevan kanssasi samoilla linjoilla. Mikäli ei, koetko olevasi heitä keskimäärin älykkäämpi tai yhteiskunnallisesti valveutuneempi?

Mikäli kysymys ei ole liian henkilökohtainen, miten korkeasti koulutettu olet? Koetko olleesi aina lahjakas koulussa ja tylsistyit, kun jouduit opiskelemaan muiden kanssa samaa tahtia?

Uteliaisuuteni on lähes pohjaton, mutta näillä alkuun!
Tekstisi aloitus oli niin tökeröä ( naureskella hölmölle) että taidan jättää yleisen vastaamisen pois.

Sen sijaan vastaan loppuviikon aikana yksityisesti, mikäli se sopii.
 
Nyt olisi helppo naureskella hölmölle ja savustaa miekkonen pois — mutta mehän emme ole täällä vääntämässä vaan keskustelemassa. Nyt jos koskaan meillä on loistava tilaisuus oppia mielenmaisemasta, joka niin eri tavalla piirtyy kuin valtaosalla ihmisiä.

@Avuton tunari muutama kysymys, mikäli vain sallit!

Milloin aloit epäilemään, että maailmanlaajuinen kriisi on tarkoituksella masinoitu? Onko tämä ensimmäinen kerta, kun epäilet salaliittoa, vai oletko ollut myös aiemmin salaliittoteorioista kiinnostunut?

Sen enempää yksilöimättä, koetko itsesi erityislahjakkaaksi yksilöksi, jonka on helpompaa nähdä totuus kuin muiden? Mikäli kyllä, koetko että erityislahjakkuudestasi on ollut sinulle muutoin hyötyä elämässä?

Mikäli ajattelet ihmisiä, joiden kanssa asioit esimerkiksi töissä ja vapaa-ajalla, koetko heidän olevan kanssasi samoilla linjoilla. Mikäli ei, koetko olevasi heitä keskimäärin älykkäämpi tai yhteiskunnallisesti valveutuneempi?

Mikäli kysymys ei ole liian henkilökohtainen, miten korkeasti koulutettu olet? Koetko olleesi aina lahjakas koulussa ja tylsistyit, kun jouduit opiskelemaan muiden kanssa samaa tahtia?

Uteliaisuuteni on lähes pohjaton, mutta näillä alkuun!
Kiitos, tämä on ihan loistava kyselylomake muutamalle tutulle poikkeusyksilölle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös