Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme

  • 621 053
  • 3 199

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Aloitus Terveen elämän yhteisö -ryhmässä. Ensimmäinen kommentti: "Kohta ilmestyy kukkahatut protestoimaan". (seuraavana linkki johonkin tokentubeen meppien "tiedotustilaisuuteen")


Sanon sen kukkahattu-kommentin tänne.

"– Jos potilas lukee hyvin huolellisesti lääkepakkauksen mukana tulevat tiedot, hän tuntee lääkkeen vaikutukset ja sivuvaikutukset paremmin kuin lääkäri, joka ei yleensä niitä lue."

Lääkärini juuri viime viikolla jutteli, kuinka on joskus yhteistyössä lääkefirman kanssa tarkistanut näitä selosteen haittalistauksia. Eli hän on kuullut potilailtaan haitoista ja laittanut niitä tietoja eteenpäin. Työssään hän totta kai kyseenalaistaa, jos potilas on syönyt 2v jotain lääkettä ja keksii haittavaikutukseksi vaikkapa päänsäryn. Voisiko tuossa vaiheessa johtua jo jostain muusta? Lääkärini muutenkin huolellinen, mainitsee aina, mitkä on ne todennäköisimmät haitat.

Tässäkin jutussa päästään toki siihen, että tk-lääkäri määrää paljon useampia eri lääkkeitä kuin tiettyihin sairauksiin perehtyneet erikoislääkärit. Mutta eihän tällaista julkaisuissa muisteta.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Sanon sen kukkahattu-kommentin tänne.

"– Jos potilas lukee hyvin huolellisesti lääkepakkauksen mukana tulevat tiedot, hän tuntee lääkkeen vaikutukset ja sivuvaikutukset paremmin kuin lääkäri, joka ei yleensä niitä lue."

Mun mielestä kaikkien skeptisten ja antivaxxereiden tulee noudattaa vain yhtä kohtaa joka tekstistä löytyy: "Moni varmaan silloin ajattelee vielä kerran, kannattaako lääkettä käyttää ja ottaa riski kaikista luetelluista sivuvaikutuksista. Vai olisiko parempi odottaa jonkin aikaa ja katsoa, selviääkö tilanne itsestään? "

Kyllä se aika korjaa kaiken, ja jos kuolema tulloo niin ei ainakaan tullut mahdollisia sivuvaikutuksia, kurjaahan se on vaikka maha sekaisin kuolla.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Kärkkäinen nousi myös tuonne mainitsemaani kommenttiketjuun.

 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Huikeaa. Eli on mielipidekysymys, että kuuluuko virus influenssaviruksiin vai koronaviruksiin. Tiedeyhteisö on tästä tiedosta todennäköisesti mielissään.
Pahoittelut huonosta ulosanninstani- kyllähän koronaviruksia on ollut ja tulee aina olemaan olemassa, mutta mitään "pandemiaa" ei ole, joka johtuisi niistä.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Hyvä kysymys, yksinkertainen vastaus.
Itse koronaan ei ketään, influenssoihin ja flunssiin normaalit määrät.

Mitenkäs Espanjantautiin? Oliko sekin pelkkä influenssa/flunssa? Mustaa surmaa, eli paiseruttoonkaan ei varmaan kuollut kukaan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pahoittelut huonosta ulosanninstani- kyllähän koronaviruksia on ollut ja tulee aina olemaan olemassa, mutta mitään "pandemiaa" ei ole, joka johtuisi niistä.

Tässä oli kyse ainoastaan siitä, onko koronavirus sama kuin influenssavirus. Ei ole. Täysin eri suvun virukset. Sillä ei taas ole mitään tekemistä pandemian kanssa.

Molempiin sukuihin kuuluvat virukset voivat aiheuttaa pandemian. Influenssa on tehnyt sellaisen ainakin neljästi "modernina aikana", koronavirus taas kertaalleen, eli nyt.

Ja olen pahoillani, että käytän WHO:ta virallisena tahona, joka julistaa pandemian alkaneeksi tai päättyneeksi, enkä sinua.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Tietääkseni molempiin kuoli. Ne olivatkin oikeita pandemioita, eivät "koronamediapandemioita".

Saanko kysyä, miksi Espanjantauti ja musta surma olivat oikeita pandemioita, mutta koronapandemia ei ole oikea pandemia? Siksi, koska koronapandemia tapahtuu nykyaikana? Vai koska korona ei ole niin vaarallinen nuorille, kuin Espanjantauti oli?
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Tässä oli kyse ainoastaan siitä, onko koronavirus sama kuin influenssavirus. Ei ole. Täysin eri suvun virukset. Sillä ei taas ole mitään tekemistä pandemian kanssa.

Molempiin sukuihin kuuluvat virukset voivat aiheuttaa pandemian. Influenssa on tehnyt sellaisen ainakin neljästi "modernina aikana", koronavirus taas kertaalleen, eli nyt.

Ja olen pahoillani, että käytän WHO:ta virallisena tahona, joka julistaa pandemian alkaneeksi tai päättyneeksi, enkä sinua.
Olemme samaa mieltä kaikesta muusta kuin uusinmasta pandemiasta.

Eikö tarvitse olla pahoillaan - pikemminkin seuraillaan milloin WHO luopuu "pandemia sta".
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olemme samaa mieltä kaikesta muusta kuin uusinmasta pandemiasta.

Eikö tarvitse olla pahoillaan - pikemminkin seuraillaan milloin WHO luopuu "pandemia sta".

Mitenkäs edeltävä pandemia, eli sikainfluenssa? Oliko se pandemia vai "pandemia"?
 

Uncle Leo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat altavastaajille
Kai sä nyt @Avuton tunari osaat antaa oikeasti pätevät ja hyvät perustelut jos tuollaista väität?

Tottakai osaa, Turtiainen on varmaan näin twiitannut. Ja miksipä emme tätä suurta ajatusten Tonavaa uskoisi. On varmaan sivistänyt itseään lääketieteellisellä kirjallisuudella mitä on douppaamisen ja lastenhakkaamisen ohella ehtinyt.
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Saanko kysyä, miksi Espanjantauti ja musta surma olivat oikeita pandemioita, mutta koronapandemia ei ole oikea pandemia? Siksi, koska koronapandemia tapahtuu nykyaikana? Vai koska korona ei ole niin vaarallinen nuorille, kuin Espanjantauti oli?
Silloin ei tietääkseni tarvinnut lavastaa sairaalaan tilanteita, joissa hoidetaan potilaita, nukeilla tai ollut ruumissäkkejä, jotka pitävät tupakkataukoja.

Myöskään lehdistö ei painostanut "rokotteisiiin".

En usko, että silloin puhuttiin paria vuotta ennen pandemiaa superpandemiasta, joka voisi puhjeta lähiaikoina- https://yle.fi/uutiset/3-10464642- eikä varmaan harjoiteltu etukäteen pandemiaa ( 2019 syksyllä simuloitiin Brasiliasta alkava pandemia).


Edit: Korjattu väätä tieto pandemian simulloinnista.


Siinä muutama syy.
Toki oikeakin pandemia voi puhjeta käytännössä miloin tahansa
 
Viimeksi muokattu:

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Silloin ei tietääkseni tarvinnut lavastaa sairaalaan tilanteita, joissa hoidetaan potilaita, nukeilla tai ollut ruumissäkkejä, jotka pitävät tupakkataukoja.

Myöskään lehdistö ei painostanut "rokotteisiiin".

En usko, että silloin puhuttiin paria vuotta ennen pandemiaa superpandemiasta, joka voisi puhjeta lähiaikoina- https://yle.fi/uutiset/3-10464642- eikä varmaan harjoiteltu etukäteen pandemiaa ( 2019 syksyllä simuloitiin Wuhanista alkava pandemia).


Siinä muutama syy.
Toki oikeakin pandemia voi puhjeta käytännössä miloin tahansa
Saisinko samaa satasella?

Kerrankin viesti on oikeassa ketjussa, koska tämä kirjoittamasi on suurinta huuhaata mitä olen tältä palstalta hetkeen lukenut.

Kun vaikuttaa sekopäisemmältä tai yhtä sekopäiseltä kuin Maria Nordin tai Ano Turtiainen, niin suosittelisin vahvasti hoitoon hakeutumista, jos olisit joku tuttavapiiristäni.

Jääkiekkopiireistä vaikka Pekka Virralla saattaisi olla sanottavana muutama kova sana noihin sekoiluihin.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Silloin ei tietääkseni tarvinnut lavastaa sairaalaan tilanteita, joissa hoidetaan potilaita, nukeilla tai ollut ruumissäkkejä, jotka pitävät tupakkataukoja.

Myöskään lehdistö ei painostanut "rokotteisiiin".

En usko, että silloin puhuttiin paria vuotta ennen pandemiaa superpandemiasta, joka voisi puhjeta lähiaikoina- https://yle.fi/uutiset/3-10464642- eikä varmaan harjoiteltu etukäteen pandemiaa ( 2019 syksyllä simuloitiin Wuhanista alkava pandemia).


Siinä muutama syy.
Toki oikeakin pandemia voi puhjeta käytännössä miloin tahansa

Silloin ei tiedetty vielä niin tarkoin (varsinkaan maallikot), miten pandemiat syntyvät ja miten taudit leviävät. Mustan surman aikana mitään lehdistöä ei ollut olemassa tai rokotteita, vaan ruttotohtoreilla, rukouksilla yms. pyrittiin parantamaan ihmisiä. Espanjantaudinkaan aikana rokote-teollisuus ei ollut niin merkittävää ja Espanjantautiinhan rokotetta ei koskaan onnistuttu tekemään, mistä olisi ollut apua pandemian hallintaan.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Silloin ei tietääkseni tarvinnut lavastaa sairaalaan tilanteita, joissa hoidetaan potilaita, nukeilla tai ollut ruumissäkkejä, jotka pitävät tupakkataukoja.

Myöskään lehdistö ei painostanut "rokotteisiiin".

En usko, että silloin puhuttiin paria vuotta ennen pandemiaa superpandemiasta, joka voisi puhjeta lähiaikoina- https://yle.fi/uutiset/3-10464642- eikä varmaan harjoiteltu etukäteen pandemiaa ( 2019 syksyllä simuloitiin Wuhanista alkava pandemia).


Siinä muutama syy.
Toki oikeakin pandemia voi puhjeta käytännössä miloin tahansa

Linkkisi ei valitettavasti ohjaa mihinkään artikkeliin. Olisiko näistä nukke ja tupakoivista ruumissäkeistä jonkinlaisia kuvia saatavilla.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Linkkisi ei valitettavasti ohjaa mihinkään artikkeliin. Olisiko näistä nukke ja tupakoivista ruumissäkeistä jonkinlaisia kuvia saatavilla.

Viime keväänä oli myös sekavia videoita, joissa joku pyörtyy tai saa kohtauksen jossain kielen perusteella aasialaisessa sairaalassa tms. Se oli "todiste" jostain rokotteeseen kuolemisesta tms.
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Viime keväänä oli myös sekavia videoita, joissa joku pyörtyy tai saa kohtauksen jossain kielen perusteella aasialaisessa sairaalassa tms. Se oli "todiste" jostain rokotteeseen kuolemisesta tms.
Mitkäs uutiskanavat näitä näyttivät? Oliko Ylellä tai Maikkarilla? Multa mennyt kokonaan ohi pyörtymisvideot.
 
Hei,

Lainaamme osin omaa keväällä koronarokoteketjuun kirjoittamaamme viestiä, koska näemme tarvetta samantyyppiselle muistutukselle.

Olemme modetiimissä sitä mieltä, että asiantuntijoiden virallista kantaa saa kritisoida ja tieteellistäkin tietoa saa kyseenalaistaa. Tiedehän ei aina ole oikeassa ja tieteeseenhän kuuluu melko olennaisena osana tietynlainen kyseenalaistaminen, mikäli uusi todistusaineisto osoittaa vanhan teorian olevan väärässä.

Mutta tässä ketjussa olemme tainneet päästä sellaiseen pisteeseen, jossa joudumme hivenen ärähtämään. Tieteellisen tiedon kyseenalaistaminen melko puhtaalla mutu-tuntumalla muiden faktat ja viestit sivuuttaen voitaneen yleisen elämänkokemuksen perusteella katsoa trollaamiseksi.

Ketjun aihe huomioiden sallimme ketjussa hivenen vapaampia ajatuksia, mutta ei liene liikaa vaadittu, että odotamme väitteille esitettävän myös joitain perusteluita. Perusteluita, jotka ovat myös aidosti todennettavissa. Perusteluiksi ei riitä, että kertoo shokeeraavan väitteen, mutta väitteelle ei kuitenkaan esitä mitään todistetta tai lähdettä tms.

Myös tiede toimii siten, että tieteen esittämille väitteille on todennettavat perustelut olemassa ja jos tässä ketjussa esittää tieteen näkökulmasta aivan villejä ajatuksia, niin niille on hyvä osata jotain näyttöäkin antaa.

Muistutamme myös, että pidetään keskustelu asialisena ja asioihin keskittyvänä, ei nimimerkkeihin tai henkilöihin kohdistuvana.

t. Modet
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Kai sä nyt @Avuton tunari osaat antaa oikeasti pätevät ja hyvät perustelut jos tuollaista väität?

Edit. Odotan erityisesti kattavia perusteluja sille, MIKSI asioista valehdellaan, kenen toimesta ja kenen hyödyksi.
Riippuu mitä pitää pätevänä tai hyvänä perusteena.

Samaa kysyn itseltänikin- kuka hyötyy rokotteista ym) Yksi vaihtoehto voisi olla lääkeyhtiöt( tai no rokotus yhtiöt) jotka tahkoavat isot rahat.

Myöskin Covid 19: The Great Reset- kirja olisi mielenkiintoinen lukea joskus.
 

Avuton tunari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vähän kaikki.
Saisinko samaa satasella?

Kerrankin viesti on oikeassa ketjussa, koska tämä kirjoittamasi on suurinta huuhaata mitä olen tältä palstalta hetkeen lukenut.

Kun vaikuttaa sekopäisemmältä tai yhtä sekopäiseltä kuin Maria Nordin tai Ano Turtiainen, niin suosittelisin vahvasti hoitoon hakeutumista, jos olisit joku tuttavapiiristäni.

Jääkiekkopiireistä vaikka Pekka Virralla saattaisi olla sanottavana muutama kova sana noihin sekoiluihin.
Voisin kysyä, millä tavalla Anu Turtiainen on mielestäsi sekaisin, mutta taidan jättää välin.

Turtiainen sentään uskoltaa sanoa asiat suoraan, toisin kuin moni muu poliitikko.
Tosin hänkään ei ole kaikessa oikeassa, kuten ei kukaan ihmisistä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös