Huonot toimittajat vauhdissa

  • 1 160 092
  • 4 668

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
En tiedä kyseisen aviisin journalistisen linjan pääperiaatteita, mutta jos sellaisia on, uskon että toi teksti poistetaan aika nopeasti. Tulee mieleen vajaan 10 vuoden takainen tv-lähetys Suomessa järjestetystä amerikkalaisen vapaapainin tapahtumasta, jossa selostajan aiheuttama myötähäpeä nousi täysin uusiin mittasuhteisiin. Jos halutaan kirjoittaa lätkätappeluista, malliesimerkki löytyy tältä palstalta. Kaikki varmaan tietää ketä tarkoitan...

Ei ole ainakaan tähän päivään mennessä kyseistä juttua siivottu tai poistettu.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Kuuntelin tänään taas vaihteeksi Radio Suomen futiskierrosta ja jälleen kerran MIFK:n pelitapahtumia selostava ukko oli ihan omissa sfääreissään. Aiempina vuosina en ole tähän kyseiseen "toimittajaan" törmännyt, joten haluaisin tietää, että kuka on tämä tyyppi. Se rykiminen, jahkailu ja ylipäänsä kaikenlainen epämääräinen jorina on jotain sellaista, mihin luulin vain Bror-Erik Walleniuksen kykenevän.
 
Viimeksi muokattu:

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas
Iltasanomissa listattiin Suomikiekon ikimuistoisimpia hetkiä.

"5. Teppo Nummisen kyyneleet

Suomi johti Torinon olympiafinaalia Ruotsia vastaan kahdella maalilla, mutta Tre Kronor tuli päätöserässä tasoihin ja ohi ja riisti Leijonilta historian ensimmäisen olympiakullan. Samalla mureni kaikkien aikojen suomalaispuolustajan Teppo Nummisen unelma olympiakullasta. Ottelun jälkeen koko kansakunta pidätteli kyyneleitä, kun Numminen ei enää pystynyt pidättämään omiaan.
"

Vaikka en ole juurikaan tuota peliä jälkeenpäin katsellut niin ei se ihan noin mennyt.

Linkki Ilta sanomien listaan
 
Miestäni kummankin ilta-paskan "jutut" voisi jättää pois tästä ketjusta. Sen verran paljon ripulia ovat jo maailmaan saatelleet.

esim. tämä juttu on varsin mielenkiintoinen. Niin että mikä, oliko se Aberecromibie?
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Eikös se Numminen kumminkin itkenyt?

Iltapäivälehdet eivät juuri mitään muuta olekaan kuin huonoa journalismia, jos huonolla journalismilla tarkoitetaan kärkeviä yleistyksiä, sensaatiohakuisia otsikoita ja tekstejä sekä halpahintaista ihmisten tunnetiloihin vetoamista asioissa, joissa rationaalisempi ja faktapohjaisempi raportointi olisi paikallaan. Ja iltapäivälehdethän ovat huonoa journalismia harvoja poikkeusartikkeleita lukuunottamatta, samaan kastiin vajonneita kuin Seiskat ynnä muut. Varsinkaan viihdeuutisissa ei tarkoitus edes ole pyrkiä neutraaliin tiedonvälitykseen vaan tehdä joka aiheesta ja asiasta tunnekuohuinen kärjistys, jonka tehtävänä on aiheuttaa reaktio, ei välittää informaatiota.

Tämän takia jutuissa on usein "koko kansakunta" tai muu vastaava. Tai "yhteinen suru". Tai kirjoitustyyliä malliin "kukapa ei liikuttuisi asiasta X", jonka oletuksena on se, että jos lukija ei liikutu, hänessä on jotain vikaa. Lisäksi joka asia, erityisesti poliittiset ja muut yhteiskunnalliset kysymykset, pitää yleensä kärjistää ja mustavalkoistaa niin, että siinä on vain kaksi eri vaihtoehtoa, kaksi eri puolta sen sijaan, että asioita taustoitettaisiin paremmin. Sekin on iltapäivälehdille (ja nykymedialle yleensä) tuttua, että otetaan joku yksittäinen lause, revitään se täysin irti kontekstista ja tehdään siitä sensaatiolööppi. Jos poliitikko kirjoittaa, että "en pidä mustista kalsareista", niin tuostahan saa jo tehtyä otsikon "Kansanedustaja toteaa: en pidä mustista", ja siihen alle pikagallup-kyselyn, jossa on vain kaksi vaihtoehtoa ("Saako mustista olla pitämättä? Kyllä/ei").

Tästä syystä Nummisen kyyneleet saivat koko kansakunnan kyynelehtimään, aivan samoin kuin Dianan, tuon Sydänten Prinsessan, kuolema oli koko kansan yhteinen suru ja menetys myös Suomessa ja samoin kuin kaikki ruotsalaiset nauravat Suomelle, jos joku yksittäinen kolumnisti Aftonbladetissa joskus vittuilee jostain lätkätappiosta.

Superlatiivit kuntoon, joka asiaan tiukka polarisointi ja kaupan päälle vielä emotionaalinen herutus, niin kuka tahansa meistä on täysin pätevä sensaatiolehdistön ja iltapäivälehtien palvelukseen.
 

SamSal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vilpas
No juu itkihän Numminen, mutta tuo kuvaus pelin tapahtumista vaan otti silmään. Tietenkin pointtina on Tepon suru. Siitäkin huolimatta odottaisi että pelin tapahtumat olisi kuvattu edes sinnepäin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tässä olisi tarjolla yksi ehdokas huonosti tehdystä jutusta. Tämä linkki vie Kansan uutisten sivuille, jossa juttua käyttökiellosta.

Tuossa jutussa on täysin keturallaan se, että vasta aivan lopussa kerrotaan mistä on kyse. Onkohan tuo ihan selvin päin "toimitettu" ?
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Tässä olisi tarjolla yksi ehdokas huonosti tehdystä jutusta. Tämä linkki vie Kansan uutisten sivuille, jossa juttua käyttökiellosta.

Tuossa jutussa on täysin keturallaan se, että vasta aivan lopussa kerrotaan mistä on kyse. Onkohan tuo ihan selvin päin "toimitettu" ?
Kansan Uutisia voidaan toimittaa ilman päihteitä, mutta ei varmastikaan selvin päin.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Laitetaan tästä myös tänne, koska kyseessä on ehdottomasti huonosta toimittajan työstä.
Elikkä Aamulehti on vetänyt aikamoiset pohjat tässä asiassa, josta voi lukea lisää täältä.
Mitäs mieltä ihmiset ovat tällaisesta?
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
HipHop on omasta mielestä scheissea ja en erityisemmin niistä lökäpöksyistäkään tykkää, mutta silti täysin asiatonta on tuo Aamulehden toiminta. Vähintääkin heidän pitäisi antaa toisen osapuolen edes vastata noihin väitteisiin, mutta yksipuolinen totuus vain jatkuu.
 

Scipio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panthers
Laitetaan tästä myös tänne, koska kyseessä on ehdottomasti huonosta toimittajan työstä.
Elikkä Aamulehti on vetänyt aikamoiset pohjat tässä asiassa, josta voi lukea lisää täältä.
Mitäs mieltä ihmiset ovat tällaisesta?

Aamulehti ei myönnä mitään eikä koe tehneensä mitään väärin. Meininki hjyvä!

En ihmettele yhtään, että yleisönosastokirjoitus oli päässyt lehteen, koska tuskin heillä on aikaa tarkistaa onko annettu nimi oikea vai keksitty. Mutta se, että eivät edes myönnä virhettään on kyllä harvinaisen ääliömäistä toimintaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös