Huonot toimittajat vauhdissa

[benicio]

Laitetaan tästä myös tänne, koska kyseessä on ehdottomasti huonosta toimittajan työstä.
Elikkä Aamulehti on vetänyt aikamoiset pohjat tässä asiassa, josta voi lukea lisää täältä.
Mitäs mieltä ihmiset ovat tällaisesta?

Ei kovin yllättävää aamulehdeltä. Mutta ei tuo Starankaan tuotos kaikilta osin ihan uutisjutun kriteerejä täytä, näin niinkuin sivuhuomautuksena.

 

[choose_life]

Jep. Kyseinen aviisi voisi ehkä tarkistaa ennen kaikkea omia toimintatapojaan ja imagoaan: ensin Johanna Korhosen laiton irtisanominen, sitten tämän Määttäs-nynnerön nolo vuodatus siitä, kuinka massamurhaajille olisi pitänyt antaa säälistä persettä & lähes yhtä nolo pomotason vastaus, ja nyt tämä case.
Ihan riippumatta siitä mitä ko. tapausten henkilöistä/ilmiöistä on mieltä, paljon tökerömmin ei asioita voi hoitaa. Ja kyseessä on (muka) pitkän linjan "oikea" ja laajalevikkinen tiedotusväline, ei mikään harrastelijoiden pulju.

 

[mico]

Mutta ei tuo Starankaan tuotos kaikilta osin ihan uutisjutun kriteerejä täytä, näin niinkuin sivuhuomautuksena.

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miltä osin?

 

[benicio]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että miltä osin?

Hyvin, hyvin yksipuolista uutisointia, melkeinpä Blockfestin tiedotteesta tuo kävisi. Varsinkin Kallosen kommenttia edeltävä kappale ja kaksi seuraavaa kappaletta sen jälkeen voisivat olla - repliikkimerkillä varustettuja Kallosen kommentteja. Todenmukaisia ne voivat toki silti olla, kunhan kiinnitti huomioni.

 

[mico]

Hyvin, hyvin yksipuolista uutisointia, melkeinpä Blockfestin tiedotteesta tuo kävisi. Varsinkin Kallosen kommenttia edeltävä kappale ja kaksi seuraavaa kappaletta sen jälkeen voisivat olla - repliikkimerkillä varustettuja Kallosen kommentteja. Todenmukaisia ne voivat toki silti olla, kunhan kiinnitti huomioni.

Tuo ensimmäinen kappale, josta puhut on käytännössä kokonaan toimittajan omaa mielipidettä ja siitä periaatteessa samaa mieltä, että se antaa jutusta aika yksipuolisen kuvan. Nuo kaksi seuraavaa puolestaan ovat epäsuoria kommentteja tapahtuman järjestäjiltä ja Tampereen kaupungin edustajilta eikä niissä sinänsä ole mitään ihmeellistä eikä lehti myöskään ole suoraan vastuussa niiden oikeellisuudesta.

Aamulehden edustajien kommenttia tuo ehkä kaipaisi, mutta sitähän ei varmasti tiedä, onko kommentointimahdollisuutta tarjottu vai onko siitä kieltäydytty.

 

[benicio]

Nuo kaksi seuraavaa puolestaan ovat epäsuoria kommentteja tapahtuman järjestäjiltä ja Tampereen kaupungin edustajilta eikä niissä sinänsä ole mitään ihmeellistä eikä lehti myöskään ole suoraan vastuussa niiden oikeellisuudesta.

Jos ne ovat kommentteja tapahtuman järjestäjiltä, eivät ne saa olla epäsuoria, kuten lause "Asia täytyy kuitenkin selvittää" ei ole kenenkään suora tai epäsuoraksi kommentti, vaan toimittaja esittää sen ikäänkuin selviönä, ts omana mielipiteenään.

Edelleen tuo juttu sopisi paremmin Blockfestin omille sivuille kuin uutiseksi.

 

[mico]

Jos ne ovat kommentteja tapahtuman järjestäjiltä, eivät ne saa olla epäsuoria, kuten lause "Asia täytyy kuitenkin selvittää" ei ole kenenkään suora tai epäsuoraksi kommentti, vaan toimittaja esittää sen ikäänkuin selviönä, ts omana mielipiteenään.

Edelleen tuo juttu sopisi paremmin Blockfestin omille sivuille kuin uutiseksi.

Ei. Kappaleessa puhututaan siitä, mitä mieltä tapahtuman järjestäjät ovat. Kyseinen lause ei sinänsä ole parasta mahdollista suomea ja siinäkin pitäisi lukea "järjestäjien mukaan" tms., mutta se on jätetty pois, ettei tulisi toistoa. Eli siis kappale ei ole kovin hyvää suomea, koska siitä ei käy kunnolla ilmi, kenen sanomisista on kyse, mutta kyseessä ei ole "huono toimittaminen", koska siinä vain raportoidaan tapahtuman järjestäjän mielipiteitä.

Mitä jutusta sinun mielestäsi puuttuu tai olisi pitänyt tehdä toisin, että kelpuuttaisit sen hyväksi journalismiksi?

Edit. Itse olisin kirjoittanut ko. kappaleen näin:

Blockfest ei voi tietää onko tekstin takana Aamulehden toimitus, festivaalin kilpailija vai joku muu taho, mutta asia täytyy kuitenkin selvittää. Joka tapauksessa Aamulehden olisi tapahtuman järjestäjien mukaan pitänyt noudattaa erityistä huolellisuutta julkaistessaan laajalevikkisessä joukkotiedotusvälineessä perättömiä syytöksiä, joilla haluttiin aiheuttaa vahinkoa.

Nyt siitä kävisi selkeästi ilmi, että kyseessä on järjestäjän eikä toimituksen mielipide.

Edit2. Epäsuoralla kommentilla tarkoitin siis sitä, että kirjoitetaan "sen ja sen mukaan" sen sijaan, että käytettäisiin suoraa lainausta, jos jäi epäselväksi.

 

[benicio]

Ei. Kappaleessa puhututaan siitä, mitä mieltä tapahtuman järjestäjät ovat. Kyseinen lause ei sinänsä ole parasta mahdollista suomea ja siinäkin pitäisi lukea "järjestäjien mukaan" tms., mutta se on jätetty pois, ettei tulisi toistoa. Eli siis kappale ei ole kovin hyvää suomea, koska siitä ei käy kunnolla ilmi, kenen sanomisista on kyse, mutta kyseessä ei ole "huono toimittaminen", koska siinä vain raportoidaan tapahtuman järjestäjän mielipiteitä.

Totta helvetissä huono suomi on huonoa journalismia, varsinkin jos se saa haastatellun ja toimittajan mielipiteet ja faktat sekoittumaan.
Korjausehdotuksesi, sen edellämainitun kappaleen korjaamisen lisäksi, oli askel oikeaan suuntaan, mutta eipä tuosta mitään journalismin riemuvoittoa silti saa. Journalistin ohjeet nro 11 ja 12 eivät toteudu, varsinkaan siltä osin, että uutisestä ei käy ilmi, mikä Aamulehden väitetyn vehkeilyn paljastumisesta on toimittajan selvittämää, ja mikä Blockfestin oman selvityksen tulosta, veikkaan että ensimainittua jutussa ei ole ollenkaan, liekö väitteitä edes tarkistettu.

 

[Radiopää]

Minusta tässä ei nyt ihan tule ilmi mistä lahjonta on kohdistunut. Ensin luulin, että Kanerva menetti paikkansa, koska on sotkeutunut lahjontaan Suomessa.

Italialaislehti: Kanerva menetti hallituspaikan lahjonnan vuoksi?

Linkki vie Ilta-Sanomien nettisivuille.

 

[Kulkija]

Hare Krishnat ja kreisibailaajat hämmensivät Esplanadilla Voi luoja sentään minkälaista tekstiä. Kreisibailaajat nyt alkuun ja toisekseen miten tuollainen juttu voi ylittää uutiskynnyksen. Suht normaalia tuo on, että känniset menevät kadulla soittajien eteen tanssimaan.

 

[Kyylä]

Tähtitoimittaja?

MTV3:n t Arkadia -bloginsa - nettikeskustelu vei hermot - Ilta-Sanomat

Eipä tähtitoimittaja sitten kestänytkään sosiaalista mediaa. Mitenkäs toimittajat nyt sen sanovatkaan? Turha syyttää mediaa...

 

[Iker]

Se nyt on enemmänkin sääntö kun poikkeus, että noista iltapäivälehtien jutuista löytää asiavirheitä ja suoranaista hevonpaskaa päivästä toiseen. Ei niitä sinänsä tänne tarvitse raportoida, mutta ihmetyttää välillä mistä toimittajat saavat tietyt päähänpistonsa.

Tänään tällainen toimittajan älynväläytys Iltalehden sivuilta, lihavointini omaani ns. pointtini korostamiseksi.

-------------------------------------------------------------------
Tältä Teemu Pukki näyttää Schalken paidassa!

Myöhään keskiviikkona Teemu Pukin sopimuksen vahvistaneen Schalken verkkosivuille on jo ilmestynyt kuva suomalaispelaajasta saksalaisjoukkueen pelipaidassa.

Täysin autenttinen kuva ei sentään ole. Saksalaiset ovat olleet niin innoissaan hankinnastaan, että ovat kuvankäsittelyllä siirtäneet Schalken pelipaidan Pukin ylle ennen virallista pelaajakuvaa.

Otos näkyy Schalken verkkosivuilla Teemu Pukin pelaajakortista. Samasta kortista ilmenee, että Pukki jatkaa Schalken paidassa HJK:sta tutulla pelinumerollaan 20.
---------------------------------------------------------------------

Tässä tuo jutun yhteyteen linkitetty kuva Teemu Pukista Schalken kotisivuilla.

Näyttääkö tuo teidän mielestä tosiaan siltä, että kyseessä on Pukin päälle "innostuksissaan kuvakäsitelty" Schalken pelipaita, vai voisiko sittenkin olla kyseessä Schalke-Klubi -matsin jälkeinen kuva jossa Pukilla on paitojenvaihdon jälkeen nurinpäin päälle vedetty vastustajan pelipaita..?

Voin toki olla väärässäkin, mutten usko.


Edit: Hyvien tapojen mukaisesti voisi toki linkittää vielä tuo itse uutinenkin mukaan.

 

[aceman81]

En voi sille mitään, mutta repeilen nykyään lähes kaikelle MTV3:n uutisoinnille. Eilen otsikot Jalosen jatkon tiimoilta: "Selänne kotikisoihin?" "Kultaa molemmista kotikisoista?"

Tänään: "Eikö valtionjohto usko keihäsmiehiin?" Presidentti Tarja Halonen on parhaillaan Mongoliassa, mutta hänen ohjelmaansa Daegu ei tiettävästi kuulu. Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki on puolestaan Latviassa seuraamassa EM-koripalloa.

 

[Cemetery Gates]

Tässä tuo jutun yhteyteen linkitetty kuva Teemu Pukista Schalken kotisivuilla.

Näyttääkö tuo teidän mielestä tosiaan siltä, että kyseessä on Pukin päälle "innostuksissaan kuvakäsitelty" Schalken pelipaita, vai voisiko sittenkin olla kyseessä Schalke-Klubi -matsin jälkeinen kuva jossa Pukilla on paitojenvaihdon jälkeen nurinpäin päälle vedetty vastustajan pelipaita..?

Voi jumalauta. Että voikin olla "toimittaja" kassalla. Vaikka totta munassa kuvankäsittely tehtäisiin juuri siten, että Pukin päälle fiksattaisiin nurinpäin oleva pelipaita. Turpaan pitäisi kiskoa tuollaista amatöörikirjoittelijaa.

 

[aquanqua]

Tämä(mtv3.fi) nollauutisten nollauutinen jäi mieleen eilisestä kotimaan median "Pukkiseksivaukohusiirtosaaga" -uutisoinnista mieleen.


Pukki paljasti sopimustilanteensa MTV3:lle

...mutta miehen itsensä mukaan toistaiseksi ei ole mitään kerrottavaa.

- Ei ole vielä mitään kommentoitavaa, Pukki paljasti reilut pari tuntia ennen siirtoikkunan sulkeutumista MTV3:lle.
...

mtv3.fi

 

[Hande75]

YLE txt tv 1.9.2001 s. 632 otsikko oli I of the Tiger, mutta nyt se on korjattu, Eyeksi että ei siitä sitten enempää.

 

[Bruno]

Nyt hei joku järki näihin otsikointeihin. Supertähti fanittaa Suomea.
Innoissaan klikkaan uutista ja mitä takaa löytyykään.
Noh, jokainen katsokoon. Linkki vie IS:n sivuille.

 

[Tadu]

Nyt hei joku järki näihin otsikointeihin. Supertähti fanittaa Suomea.
Innoissaan klikkaan uutista ja mitä takaa löytyykään.
Noh, jokainen katsokoon. Linkki vie IS:n sivuille.

Samaa otsikkoa olin tänne tulossa postaamaan. Kerrassaan mainiota!

 

[ISH]

Iskelmän naistoimittaja hehkutti erästä yleisurheilun MM-kisojen lajia ja totesi että kaikki vaan sitten illalla jännittämään finaalia. Tuossa vaiheessa finaalin alkuun oli kolme minuuttia.

 

[ferro]

Iltalehti: Perheiden asumiskuluissa satasien eroja paikkakunnittain

"Lapsiperheiden asumiskustannuksissa on satojen eurojen eroja eri paikkakuntien välillä. Pääkaupunkiseudulla perheet maksavat omistusasumisesta yli 500 euroa ja vuokra-asumisesta lähes 400 euroa enemmän kuukaudessa kuin lapsiperheet Oulussa ja Kouvolassa."

Että asuminen maksaa eri verran eri paikoissa... Ja tämä oli Iltalehden etusivun ensimmäinen "uutinen". Lisäksi Helsinkiä ja Kouvolaahan nyt kannattaakin verrata toisiinsa. Oi voi.

 

[-OO-]

Että asuminen maksaa eri verran eri paikoissa... Ja tämä oli Iltalehden etusivun ensimmäinen "uutinen". Lisäksi Helsinkiä ja Kouvolaahan nyt kannattaakin verrata toisiinsa. Oi voi.

Aika yllättävä uutinen kieltämättä. Seuraavaksi Iltalehti varmaan yrittää väittää että myös tuloissa olisi eroja Helsingin ja muun maan välillä.

 

[Radiopää]

Että asuminen maksaa eri verran eri paikoissa... Ja tämä oli Iltalehden etusivun ensimmäinen "uutinen".

Jos luet tarkemmin, niin Iltalehti lainaa Kiinteistöliiton "tutkimusta". Lukijalle ei ehkä yllättävä uutinen, mutta on mediassa tapana uutisoida ihmeellisempiäkin nollatutkimuksia.

 

[Koirapoika]

Tämän päiväisessä Aamulehden paperiversiossa on otsikko, joka ei ole ihan loppuun asti mietitty. Aihe on surullinen, Hervannassa surmattu nainen. Otsikko kuuluu "Hervannassa surmatun naisen tekijä kateissa". Naisen vanhemmatko on kateissa?

 

[Trekolmestar]

Todellakin paskaa journalisimia. MTV3:n teksti-tv:n pääsivulla kotimaan uutisissa otsikko "Ranskassa leviää tappava tauti".

Se on vielä pieni moka, että kyseessä ei ole kotimaan uutinen. Mutta se on, että kyseessä on myrkytys, eikä tauti, joka ei todellakaan voi levitä yhtään mihinkään, jos ei syö kyseistä oliivilevitettä. Vai onko botulisimi alkanut tarttua? Se kaiketi olisi edellytys sille, että kyseessä olisi leviävä tauti.

 

[Bird]

Perjantain Ilta-Sanomissa (ei taida valitettavasti löytyä netistä) Pekka Holopainen lohdutteli jääkiekkoilijoita: Kun yksi kone on nyt pudonnut, niin on tilastollisesti hyvin epätodennäköistä, että kiekkojoukkue enää joutuisi lentoturmaan. Perään oli vielä haettu kommentti joltain pelaajaltakin.

Tietysti toivottavaa olisi, että tämä tapahtunut onnettomuus lisäisi lentoturvallisuuteen panostamista Venäjällä, mutta tuskinpa se nyt tässä kirjoituksessa oli ajatuksena. Sattumalla (oli sitten kyseessä lento-onnettomuus tai lottovoitto) ei vaan ole muistia. Valtakunnan suurimpiin kuuluvan lehden toimittajan tämän nyt ehkä jo soisi ymmärtävän, mutta ei näköjään sitten.