"Paineen alla" IL sitten muutti juttuaan (ja poisti toimittajan nimen ja spostiosoitteen) ja otti keskustelupalstansa juttunsa tueksi. Mutta ne jättivät sitten sen pääosan viesteistä (Kimi syytön, lehti kirjoittaa paskaa) aivan täysin huomiotta ja poimivat sieltä seasta pari vähän itseään tukevaa esimerkkiä, ja mainostavat muunnetussa uutisessaan nyt että lukijoiden mielestä Kimin olisi pitänyt edes pysähtyä ja pyytää anteeksi sun muuta sun muuta.
Ja täältä tulee Ilta-Sanomien odotettu vastaisku... Kaveria on aina mukava kyykyttää kun tilaisuus avautuu!
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1559693
Toimiikohan tämä?Tuon takana ei ole mitään...?
Tuon takana ei ole mitään...?
edit. tuolta löytyy: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1559702
sankarittaremme ote mikistä on jämäkkä ja vakaa ja...
Strömmerhän tuli tunnetuksi ensin Miss Suomi -skaboista 1992(?), olisko ollu joku lehdistön ihanneämmä tai jotain. Missihönöilyjen jälkeen löi hynttyyt yhteen toimittaja Rauli Virtasen kanssa ja toimittajahan Ritastakin tuli.
Eilisessä Aamulehdessä näytti olevan tähän ketjuun sopivaa materiaalia.
Otsikkona: Vain harva tradenomi pääsee oman alansa töihin!
Juttu lähtee siitä, että joka kymmenes tradenomi tekee muita kuin oman alansa hommia...
90% ei mielestäni ole harva. Jutussa oli kyllä sitten ihan asiaakin ja tradenomithan nyt ovat oman alansa töissä varmaan kaupan kassallakin, mutta joku tuossa otsikoinnissa ja jutun aloituksessa tökkäsi silmään.
Tälle tuli kyllä naureskeltua.
Älä nyt. Hiitelän lukiolaispoitsuaksentilla änkyttävää ääntä on ihan viihteellistä kuunnella tamperelaisesta ysi-viis-seiskasta. Toivottavasti tämä lukiolaispoitsu jatkaa änkytystään myös ensi kaudella paikallisradiossa. Hyvää jääkiekkoviihdettä vaikka kaikista asioista ei hänen kanssaan samaa mieltä olisikaan.http://jaatiedostosi.com/Jk3X/Lutuuria.jpg En tiedä, voiko tätäkään pelleä edes toimittajaksi sanoa?
Onkos tämä Juha Hiitelä Ilves-legenda Seppo Hiitelälle sukua?
Helsingin Sanomissa oli Suomen tietotoimiston eli STT:n toimittama uutinen Stanley Cupin matkoista Ruotsissa, jossa silmiin karahti paha virhe:
"Tilaisuuden ainoat ulkopuoliset olivat kaksi amerikkalaista turvamiestä, jotka seuraavat Stanley cupia ympäri maailmaa."
Jo on perkele tietotoimisto. Eivät edes tiedä mistä maasta Stanley Cup on kotoisin.
Ei tuossa mitään virhettä ole. Vai olisitko kaivannut tekstiin selostuksen kannun historiasta ja alkuperämaasta? Stanley Cup eli tämä pokaali sattui nyt olemaan Ruotsissa kunniakierroksella. Kannu olisi varmaan matkannut jossain vaiheessa Mongoliaankin, mikäli Red Wings olisi mongoolia rosterissaan peluuttanut. Turvamiehet kulkevat perässä ettei Cup päädy nakkibakkanaaleihin."Tilaisuuden ainoat ulkopuoliset olivat kaksi amerikkalaista turvamiestä, jotka seuraavat Stanley cupia ympäri maailmaa."
Jo on perkele tietotoimisto. Eivät edes tiedä mistä maasta Stanley Cup on kotoisin.
Minä en ole oikein vieläkään, monen lukemisen jälkeen, löytänyt tuosta sitä hauskaa elementtiä.
Otan osaa.
Minkälainen "pelaajaura" tällä Hiitelä juniorilla on, onko Ilveksen juniorimylly käyty läpi? (Jonkinlainen pelaajaura antaa vähän kompetenssia kertoa noinkin painavia mielipiteitä, ettei kaiken maailman paikallisradioiden mikkomesiäiset ja vastaavat tohelot ala kutsumaan itseään jääkiekkojournalisteiksi.) Huolestuttavaa tässä case-Hiitelässä on se, että on myynyt nyt sielunsa tällä lööppi- ja sensaatourheilujournalismille, ja on toimittajana Ilta-Sanomissa/Veikkaajassa. Veikkaajan/Ilta-Sanomien journalismi ei ole kovinkaan oikealla tavalla syvällistä ja analyyttista, vaan enemmän sensaatiohakuista, josta tuo Luiron linkki käy esimerkiksi.Eikös se ole ihan Sepon poika ja Jatkoajan historian ensimmäinen päätoimittaja eli varokaa sanojanne. Ärsyttävähän se ainakin 957:lla on. Jo se ääni tuo kylmiä väreitä. Ja siihen päälle vielä mukahauskat väännöt ja väittelyt Antti Mäkisen kanssa.
Millainen ura sinulla on takana Englannin jalkapallomaajoukkueen managerina?Minkälainen "pelaajaura" tällä Hiitelä juniorilla on, onko Ilveksen juniorimylly käyty läpi? (Jonkinlainen pelaajaura antaa vähän kompetenssia kertoa noinkin painavia mielipiteitä, ettei kaiken maailman paikallisradioiden mikkomesiäiset ja vastaavat tohelot ala kutsumaan itseään jääkiekkojournalisteiksi.)
Ei minkäänlaista, oikeassa yllättäen olet. Kalahtiko omaan nilkkaan? Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, ei mikään sanomalehti, radio tai tv, joissa nyt arvon toimittajilta voisi nyt jotain odottaa. Esitän sinulle vastakysymyksen, millaisen valmentajauran kuvittelet olevan tällä kirjoittajalla? http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2344547&postcount=113
No, voiko toimittaja analysoida juttua valtion budjetista, jos hän ei ole ollut sitä tekemässä? Jos suomii kauppa- ta teollisuusministerin koplausta, niin pitääkö olla entinen kauppa- ja teollisuusministeri sekä talousrikollinen, vai riittääkö, että on ollut ulkomaankauppaministeri ja työskennellyt poliisin talousrikososastolla?Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, ei mikään sanomalehti, radio tai tv, joissa nyt arvon toimittajilta voisi nyt jotain odottaa.