Huonot toimittajat vauhdissa

[huppumies]

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/675759?top_gear

kesähessut vauhdissa..

 

[-OO-]

"Paineen alla" IL sitten muutti juttuaan (ja poisti toimittajan nimen ja spostiosoitteen) ja otti keskustelupalstansa juttunsa tueksi. Mutta ne jättivät sitten sen pääosan viesteistä (Kimi syytön, lehti kirjoittaa paskaa) aivan täysin huomiotta ja poimivat sieltä seasta pari vähän itseään tukevaa esimerkkiä, ja mainostavat muunnetussa uutisessaan nyt että lukijoiden mielestä Kimin olisi pitänyt edes pysähtyä ja pyytää anteeksi sun muuta sun muuta.

Ja muuttamalla tuota uutista kaivoivat itseään vielä hieman syvemmälle. Nyt siinä annetaan nimittäin ymmärtää että lukijat ovat närkästyneet tuosta Kimin käyttäytymisestä ja ko. uutinen on siksi tehty, vaikka totuushan on se että lukijat närkästyivät ennen kaikkea Iltalehden uutisoinnissa ja siinä sivussa muutama ihminen kommentoi että Kimi olisi voinut pysähtyä tilanteessa ja kysyä tytön vointia.

Ja Ilta-Sanomissa varmaan naureskellaan tällä hetkellä "naapurin" touhuille - ja todennäköisesti pyyhitään hikeä otsalta siitä hyvästä ettei itse ehditty julkaista jo lähes valmiiksi kirjoitettua uutista samasta aiheesta...

 

[Kisapuisto]

MTV3 sentään on katsonut videon vielä kerran uudestaan, ja nyt koko juttu on jo poistunut MTV3:n nettisivuilta. Iltalehti sen sijaan jatkaa sitkeästi valitsemallaan tiellä.

 

[-OO-]

Ja täältä tulee Ilta-Sanomien odotettu vastaisku... Kaveria on aina mukava kyykyttää kun tilaisuus avautuu!
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1559693

 

[Kisapuisto]

Ja täältä tulee Ilta-Sanomien odotettu vastaisku... Kaveria on aina mukava kyykyttää kun tilaisuus avautuu!
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1559693

Tuon takana ei ole mitään...?

edit. tuolta löytyy: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1559702

 

[Halmela]

Tuon takana ei ole mitään...?

Toimiikohan tämä?

 

[TQoFE]

Tuon takana ei ole mitään...?

edit. tuolta löytyy: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1559702

Nyt on aplodien paikka: RT on kerrankin kirjoittanut jutun, josta selkeästi käy ilmi, että hän on keskustellut asiainhoitajan kanssa. RT:n tyyliin perehtymättömille tiedoksi, että yleensä hän antaa ymmärtää keskustelleensa sen-ja-sen-"staran" kanssa, joka luonnollisesti on Ritan paras kaveri (mikä myös tuodaan jutussa esille), vaikka todellisuudessa jutun sisältö olisikin peräisin lehdistövastaavalta tmv.

 

[Osmo Rapeli]

sankarittaremme ote mikistä on jämäkkä ja vakaa ja...

Strömmerhän tuli tunnetuksi ensin Miss Suomi -skaboista 1992(?), olisko ollu joku lehdistön ihanneämmä tai jotain. Missihönöilyjen jälkeen löi hynttyyt yhteen toimittaja Rauli Virtasen kanssa ja toimittajahan Ritastakin tuli.

Jeah.

Näin nyt ensimmäistä kertaa Ritan nyt tässä jobissa ja on saanut ikävuosien mukana mukavaa pientä kalvakkuutta kasvoihinsa, ja silmäpussit hieman roikkuvat. So what! Pakostakin tämä viileä eleettömyys yhdistettynä hieman liian runsaaseen paakkeliin kertoo vain yhdestä asiasta: hän on peto sängyssä. Rauli Virtanen lienee myös mies joka tietää myös mistä napista painaa.

Täällä osa jengistä ilmeisesti haluaisi virheettömästi ääntäviä Tea Hiillosteita Kymppiuutisiinkin. Lämmittäkää sauna ja istukaa kiikkutuoliin hetkeksi.

 

[Blue J]

Eilisessä Aamulehdessä näytti olevan tähän ketjuun sopivaa materiaalia.

Otsikkona: Vain harva tradenomi pääsee oman alansa töihin!

Juttu lähtee siitä, että joka kymmenes tradenomi tekee muita kuin oman alansa hommia...

90% ei mielestäni ole harva. Jutussa oli kyllä sitten ihan asiaakin ja tradenomithan nyt ovat oman alansa töissä varmaan kaupan kassallakin, mutta joku tuossa otsikoinnissa ja jutun aloituksessa tökkäsi silmään.

 

[Isaskar]

Iltalehti:

"HYVINKÄÄN TAHKOLLE NELJÄS PERÄTTÄINEN VIERASVOITTO..Suomen mestaruutta puolustava Hyvinkään Tahko nappasi neljännen perättäisen vierasvoittonsa Oulun Lippoa vastaan...Ensimmäisen vierasvoittonsa sitten kesäkuun puolivälin saalistaneen Tahkon palkitut olivat..."

Oli vähintäänkin harhaanjohtava otsikko. Ehkä neljäs voitto putkeen juuri Oulua vastaan, mutta ei sitä noin voi otsikoida.

 

[Luiro]

http://jaatiedostosi.com/Jk3X/Lutuuria.jpg

En tiedä, voiko tätäkään pelleä edes toimittajaksi sanoa?

 

[Ghost]

Eilisessä Aamulehdessä näytti olevan tähän ketjuun sopivaa materiaalia.

Otsikkona: Vain harva tradenomi pääsee oman alansa töihin!

Juttu lähtee siitä, että joka kymmenes tradenomi tekee muita kuin oman alansa hommia...

90% ei mielestäni ole harva. Jutussa oli kyllä sitten ihan asiaakin ja tradenomithan nyt ovat oman alansa töissä varmaan kaupan kassallakin, mutta joku tuossa otsikoinnissa ja jutun aloituksessa tökkäsi silmään.

Otsikointeja on kyllä todellisuudessa usein vaikea arvioida. Ne kun saattavat muuttua - ja isoissa lehdissä usein muuttuvatkin - sen jälkeen, kun juttu on lähtenyt toimittajan käsistä. Tuo otsikko haiskahtaa siltä, että se olisi muutettu. Jutussa kirjoitetun perusteella on vaikea uskoa, että toimittaja olisi tuollaiseen otsikointiin lähtenyt.

Otsikon muuttamiseen liittyenhän pari viikkoa sitten tuli oikeudelta tuomio, jossa jutun kirjoittaja vapautettiin kunnianloukkaussyytteestä, koska otsikointia oli muutettu. Tuottajavuorossa ollut toimittaja sen sijaan sai tuomion. linkki

 

[Länäri]

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/675759?top_gear

kesähessut vauhdissa..

Tälle tuli kyllä naureskeltua.

 

[-OO-]

Tälle tuli kyllä naureskeltua.

Minä en ole oikein vieläkään, monen lukemisen jälkeen, löytänyt tuosta sitä hauskaa elementtiä. Kaksi pikkuvirhettä huomasin (ilmeisesti yksi nolla liikaa palkassa ja ingressistä puuttuu James Mayn sukunimi) vaan en minä tuosta oikein mitään hauskaa keksi, saati sellaista että lähtisin syyttämään ko. jutun kirjoittajaa huonoksi toimittajaksi. Vai meneekö minulta vaan nyt jotain hersyvää ohitse tuossa jutussa? Valaiskaa tosikkoa, kiitos.

 

[Syötä!]

http://jaatiedostosi.com/Jk3X/Lutuuria.jpg En tiedä, voiko tätäkään pelleä edes toimittajaksi sanoa?

Älä nyt. Hiitelän lukiolaispoitsuaksentilla änkyttävää ääntä on ihan viihteellistä kuunnella tamperelaisesta ysi-viis-seiskasta. Toivottavasti tämä lukiolaispoitsu jatkaa änkytystään myös ensi kaudella paikallisradiossa. Hyvää jääkiekkoviihdettä vaikka kaikista asioista ei hänen kanssaan samaa mieltä olisikaan.

Onkos tämä Juha Hiitelä Ilves-legenda Seppo Hiitelälle sukua?

 

[Bobcat]

Onkos tämä Juha Hiitelä Ilves-legenda Seppo Hiitelälle sukua?

Eikös se ole ihan Sepon poika ja Jatkoajan historian ensimmäinen päätoimittaja eli varokaa sanojanne.

Ärsyttävähän se ainakin 957:lla on. Jo se ääni tuo kylmiä väreitä. Ja siihen päälle vielä mukahauskat väännöt ja väittelyt Antti Mäkisen kanssa. Kaiken kruunaa tietysti Juha "Ekku, Juti, Janne" Lindgrenin selostus. Tule apuun Lasse Toiva!

 

[Jouni]

Yanks stole the CUP!!!

Helsingin Sanomissa oli Suomen tietotoimiston eli STT:n toimittama uutinen Stanley Cupin matkoista Ruotsissa, jossa silmiin karahti paha virhe:

"Tilaisuuden ainoat ulkopuoliset olivat kaksi amerikkalaista turvamiestä, jotka seuraavat Stanley cupia ympäri maailmaa."

Jo on perkele tietotoimisto. Eivät edes tiedä mistä maasta Stanley Cup on kotoisin.

 

[-OO-]

Helsingin Sanomissa oli Suomen tietotoimiston eli STT:n toimittama uutinen Stanley Cupin matkoista Ruotsissa, jossa silmiin karahti paha virhe:

"Tilaisuuden ainoat ulkopuoliset olivat kaksi amerikkalaista turvamiestä, jotka seuraavat Stanley cupia ympäri maailmaa."

Jo on perkele tietotoimisto. Eivät edes tiedä mistä maasta Stanley Cup on kotoisin.

Öö, siis nyt en ymmärrä. Ei kai tuossa sanota mitään itse pytyn kotimaasta, vaan ainoastaan turvamiesten kotimaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

"Tilaisuuden ainoat ulkopuoliset olivat kaksi amerikkalaista turvamiestä, jotka seuraavat Stanley cupia ympäri maailmaa."

Jo on perkele tietotoimisto. Eivät edes tiedä mistä maasta Stanley Cup on kotoisin.

Ei tuossa mitään virhettä ole. Vai olisitko kaivannut tekstiin selostuksen kannun historiasta ja alkuperämaasta? Stanley Cup eli tämä pokaali sattui nyt olemaan Ruotsissa kunniakierroksella. Kannu olisi varmaan matkannut jossain vaiheessa Mongoliaankin, mikäli Red Wings olisi mongoolia rosterissaan peluuttanut. Turvamiehet kulkevat perässä ettei Cup päädy nakkibakkanaaleihin.

 

[Radiopää]

Minä en ole oikein vieläkään, monen lukemisen jälkeen, löytänyt tuosta sitä hauskaa elementtiä.

Otan osaa.

 

[Koirapoika]

Otan osaa.

Ei saa pitää hullua jännityksessä, paljastakaa nyt mitä hauskaa siinä oli.
Oliko se hauskuus palkka mitä jampat saa, 31 0000 euroa/jakso?

 

[Syötä!]

Eikös se ole ihan Sepon poika ja Jatkoajan historian ensimmäinen päätoimittaja eli varokaa sanojanne. Ärsyttävähän se ainakin 957:lla on. Jo se ääni tuo kylmiä väreitä. Ja siihen päälle vielä mukahauskat väännöt ja väittelyt Antti Mäkisen kanssa.

Minkälainen "pelaajaura" tällä Hiitelä juniorilla on, onko Ilveksen juniorimylly käyty läpi? (Jonkinlainen pelaajaura antaa vähän kompetenssia kertoa noinkin painavia mielipiteitä, ettei kaiken maailman paikallisradioiden mikkomesiäiset ja vastaavat tohelot ala kutsumaan itseään jääkiekkojournalisteiksi.) Huolestuttavaa tässä case-Hiitelässä on se, että on myynyt nyt sielunsa tällä lööppi- ja sensaatourheilujournalismille, ja on toimittajana Ilta-Sanomissa/Veikkaajassa. Veikkaajan/Ilta-Sanomien journalismi ei ole kovinkaan oikealla tavalla syvällistä ja analyyttista, vaan enemmän sensaatiohakuista, josta tuo Luiron linkki käy esimerkiksi.

 

[hannes_ko]

Minkälainen "pelaajaura" tällä Hiitelä juniorilla on, onko Ilveksen juniorimylly käyty läpi? (Jonkinlainen pelaajaura antaa vähän kompetenssia kertoa noinkin painavia mielipiteitä, ettei kaiken maailman paikallisradioiden mikkomesiäiset ja vastaavat tohelot ala kutsumaan itseään jääkiekkojournalisteiksi.)

Millainen ura sinulla on takana Englannin jalkapallomaajoukkueen managerina?

 

[Syötä!]

Millainen ura sinulla on takana Englannin jalkapallomaajoukkueen managerina?

Ei minkäänlaista, oikeassa yllättäen olet. Kalahtiko omaan nilkkaan? Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, ei mikään sanomalehti, radio tai tv, joissa nyt arvon toimittajilta voisi nyt jotain odottaa. Esitän sinulle vastakysymyksen, millaisen valmentajauran kuvittelet olevan tällä kirjoittajalla? http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2344547&postcount=113

Epäilen, ettei juniorivalmentajaa kummenpaa kiekkouraa, mutta kelpo viestin on saanut aikaiseksi. Ehkä samaa itsekin yritin viittaamassasi viestissä.

 

[hannes_ko]

Tämä on kuitenkin keskustelupalsta, ei mikään sanomalehti, radio tai tv, joissa nyt arvon toimittajilta voisi nyt jotain odottaa.

No, voiko toimittaja analysoida juttua valtion budjetista, jos hän ei ole ollut sitä tekemässä? Jos suomii kauppa- ta teollisuusministerin koplausta, niin pitääkö olla entinen kauppa- ja teollisuusministeri sekä talousrikollinen, vai riittääkö, että on ollut ulkomaankauppaministeri ja työskennellyt poliisin talousrikososastolla?