Huonot toimittajat vauhdissa

[Kilgore Trout]

Muistatko vielä? Legendarinen tv-sarja Saab täyttää 50 vuotta (IS)​

Kyseessä siis legendaarinen tv-sarja Team Ahma, jonka keskeinen tekijä eli Saab 95 vm. -72 täyttää 50 vuotta.

 

[vetti]

Nyt on IS:n toimittajalta mennyt luvut hieman sekaisin.
"Lentoradan viimeisin kustannusarvio on 2,7 miljoonaa euroa. Suurnopeusradan hinta liikkuu linjauksesta riippuen 3,0 miljoonasta lähes 3,6 miljoonaan. Kallein vaihtoehto pitää sisällään muun muassa pitkän tunnelin Lempäälän ja Pirkkalan välillä"

Tunnin juna ei ehkä toteudukaan – tämä seikka hidastaa matkavauhtia Helsingistä Tampereelle

Selvityksessä esitetään 250 kilometriä tunnissa kulkevaa suurnopeusjunaa. Suunnittelujohtaja Siru Koski kertoo, ettei kaikkea vielä tiedetä, joten 300 km/h kulkeva juna on yhä mahdollinen.

www.is.fi

Tuohon hintaan kannattaisi laittaa ihmiset hommiin ja heti. Mitä sitä turhaan miettimään.

 

[Majoneesi]

Aki-Petteri kertoo, että Miro osaa laskea sujuvasti suomen kielellä viiteen. Tämä tuli melkoisena yllätyksenä suomalaiselle lukijalle.

NHL-tähti Miro Heiskanen vieraili kanadalaisessa suosikkiohjelmassa – juontajat hämmästyivät täysin

Suomen kieli sai huipputoimittajat solmuun.

www.is.fi

 

[Dynamo]

Tulosruutu, Antero Mertaranta haastateli Pasi Mustosta. Lopuksi Mertaranta kiittää Mustosta: "kiitos vierailusta ja ennen kaikkea rehellisistä ajatuksista ja mielipiteistä mitä toit katsojille".

Vielä ei tiedetä mitä naisten maajoukkueen sisällä on tapahtunut, ja kuinka autoritaarisesti (mahdollisesti) Mustonen on joukkuetta valmentanut. Ehkä nämä selviävät, kunhan asiaa tutkitaan. Mertarannalta aika kova kannanotto siihen, kuka puhuu totta. Lipsahdus vai kannanotto? Ihan sama, Mertaranta todensi juuri huonoutensa toimittajana.

En väitä, että Mustonen valehteli, krittiikkini ei liity siihen. Tämä liittyy Mertarannan asemaan toimittajana keskeneräisessä prosessissa.

 

[red.machine]

Ilta-Sanomien Joonas Kuisma on pahoittanut mielensä, kun AS Roma ja Real Madrid eivät hyvin lyhyen Suomen–vierailunsa aikana käyttäneet aikaansa pr-tempauksiin: Kommentti: Suomessa vierailevat NHL-tähdet pyyhkivät lattiaa ylimielisillä jalkapallojoukkueilla.

 

[Barnes]

Ilta-Sanomien Joonas Kuisma on pahoittanut mielensä, kun AS Roma ja Real Madrid eivät hyvin lyhyen Suomen–vierailunsa aikana käyttäneet aikaansa pr-tempauksiin: Kommentti: Suomessa vierailevat NHL-tähdet pyyhkivät lattiaa ylimielisillä jalkapallojoukkueilla.

Vesa Rantanen ollut Twitterissään samalla asiallaan:

Ihme luulot IS:n pojilla, että kääntymässä käyvät jalkapallojoukkueet olisivat jotain suomalaisten sirkuseläimiä. Änärille tämä Tampereen keikka on tosiaan promotapahtuma, jossa voi ottaa vähän kuppia porukalla.

En minäkään vastaisi johonkin jariporttilamaiseen "mitäs tiedät Suomesta kysymyksiin". Tai no, sarkastisesti varmaan sanoisin että vitun kylmää ja pimeää täällä on eikä marketista saa edes viinaa.

 

[WarWas]

Näin kallista Norjassa on: katso hintavertailu Suomeen

Norjassa elintaso on korkea ja hinnatkin sen mukaiset.

www.iltalehti.fi

JauheNliha kaksi kertaa...

 

[finnjewel]

Aivan käsittämätön ilmaisu MTV3:n uutissivulla:
"totesi Putinin entinen henkivartija ja Kansalliskaartin nykyinen johtaja Viktor Zolotov Aleksei Venediktoville, joka toimii Kaiku Moskvi -radioaseman päätoimittajana."
"Kaiku Moskvi", my ass.
Joko "Eho Moskvy" tai kokonaan suomeksi "Moskovan kaiku."

 

[Patarouva]

Näin kallista Norjassa on: katso hintavertailu Suomeen

Norjassa elintaso on korkea ja hinnatkin sen mukaiset.

www.iltalehti.fi

JauheNliha kaksi kertaa...

Toimittaja on käynyt liikaa vauvafoorumissa

”Pesetkö jauhenlihan ennen kypsennystä?”-ketjun jutut on jääneet päälle.

 

[finnjewel]

Katsoin Areenasta A-studiota. Siellä juontaja-toimittaja puhui ITÄ-Ukrainassa olevan H'ersonin kaupungin tapahtumista viikonLOPPUN aikana.

 

[Patarouva]

Katsoin Areenasta A-studiota. Siellä juontaja-toimittaja puhui ITÄ-Ukrainassa olevan H'ersonin kaupungin tapahtumista viikonLOPPUN aikana.

Pelastakaa astevaihtelu!

 

[Jack DiBiase]

"Siis äijä! Oot sää vittu tosissas?" – Gettomasa tylytti Keskisuomalaisen haastattelussa toimittajan ja koko lehden

Jyväskyläläislähtöinen rap-artisti Gettomasa (oik.

www.ksml.fi

Keskisuomalaisen freelance toimittaja onnistui tekemään nimeä itselleen ja haastateltavalleen.

Tästähän seurasi ihan kunnon valtionlaajuinen kohukin, mutta mielestäni tässä on väärin kohuttu, että haastattelun kohteena ollut Gettomasa olisi jotenkin syypää kaikkeen. Joo, kohta sieltä joku huutelee, että kuka Masa, neverheard kuten Ed Sheeran, mutta se ei ole pointti alkuunkaan. Jutun lukijan ei tarvitsekaan tietää kuka jutun kohde on, vaan kyllä se on täysin toimittajan vastuulla ottaa vähän selvää haastattelun kohteesta ja siten osoittaa kunnoitusta haastateltavaa kohtaan. Kyllä sitä sen jälkeen haastattelija saakin saada paskaa niskaan, jos aloittaa haastattelun näin (suorat lainaukset):



Kettusen Jemo tässä Keskisuomalaisesta terve. Onks sulla hyvä hetki jutella?

Joo, tässä Aleksi, moi.

Sulta on tulossa uusi levy.

Kyllä.

Tai siis, tais tulla jo. Vai oliks se ennakkokuuntelu mikä oli nyt neljäs päivä–

...H e r r a n j u m a l a, äijä! Ootsää tosissas?!

En mää oo. Tai siis, en tiedä mitään, siks mää kysyn sulta.

Ihan s a i r a s äijä, vittu. Minkäs osion toimittaja sää oot?

Mää oon freelance-toimittaja.

---

 

[oiler99]

Tuon jutun tehnyt toimittaja kertoi jälkikäteen, että "tuli hieno juttu ja meni fantastisesti".

Pitääkö toimittajan tuntea haastateltavansa koko tuotanto alusta loppuun?

– Tämä on hyvä kysymys, että mikä on toimittajan taustatietojen taso? Nyt jengi arvuuttelee asiaa, mutta sisälukutaito puuttuu. Tietysti riippuu myös, että mihin mediaan kirjoittaa. Erikoistoimittajana spesifit aiheet pitää tietää läpeensä, mutta nyt tehtiin juttua sanomalehteen ihan peruslukijoille. Silloin on syytä ”kysyä tyhmiä” ja johdattaa sitä juttua eteenpäin.

Melkoista lukijoiden aliarviointia. Aina pitää tehdä taustatyöt ennen haastattelun tekemistä, oli lehti sitten verkkomedia tai sanomalehti.

Nyt puhuu räppäri Gettomasan tylyttämä toimittaja – ”Tämähän meni ihan fantastisesti”

Keskisuomalainen julkaisi räppäri Gettomasan eli Aleksi Lehikoisen ja toimittajan käymän vauhdikkaankuuloisen keskustelun sellaisenaan. Toimittajan mukaan se oli oikea ratkaisu ja hyväksi kaikille osapuolille.

www.is.fi

 

[Patarouva]

Tuon jutun tehnyt toimittaja kertoi jälkikäteen, että "tuli hieno juttu ja meni fantastisesti".

Pitääkö toimittajan tuntea haastateltavansa koko tuotanto alusta loppuun?

– Tämä on hyvä kysymys, että mikä on toimittajan taustatietojen taso? Nyt jengi arvuuttelee asiaa, mutta sisälukutaito puuttuu. Tietysti riippuu myös, että mihin mediaan kirjoittaa. Erikoistoimittajana spesifit aiheet pitää tietää läpeensä, mutta nyt tehtiin juttua sanomalehteen ihan peruslukijoille. Silloin on syytä ”kysyä tyhmiä” ja johdattaa sitä juttua eteenpäin.

Melkoista lukijoiden aliarviointia. Aina pitää tehdä taustatyöt ennen haastattelun tekemistä, oli lehti sitten verkkomedia tai sanomalehti.

Nyt puhuu räppäri Gettomasan tylyttämä toimittaja – ”Tämähän meni ihan fantastisesti”

Keskisuomalainen julkaisi räppäri Gettomasan eli Aleksi Lehikoisen ja toimittajan käymän vauhdikkaankuuloisen keskustelun sellaisenaan. Toimittajan mukaan se oli oikea ratkaisu ja hyväksi kaikille osapuolille.

www.is.fi

”Tämähän meni ihan fantastisesti. Tuli hieno juttu, lehti sai lukijoita ja Gettomasa sai mainosta, mitä ei rahalla saa. Tässä voittivat kaikki.”

Pääasia, että julkisuutta tulee. Rehellisesti myönnetty.

 

[hooceebruins]

Keskisuomalaisen freelance toimittaja onnistui tekemään nimeä itselleen ja haastateltavalleen.

Tästähän seurasi ihan kunnon valtionlaajuinen kohukin, mutta mielestäni tässä on väärin kohuttu, että haastattelun kohteena ollut Gettomasa olisi jotenkin syypää kaikkeen. Joo, kohta sieltä joku huutelee, että kuka Masa, neverheard kuten Ed Sheeran, mutta se ei ole pointti alkuunkaan. Jutun lukijan ei tarvitsekaan tietää kuka jutun kohde on, vaan kyllä se on täysin toimittajan vastuulla ottaa vähän selvää haastattelun kohteesta ja siten osoittaa kunnoitusta haastateltavaa kohtaan.

Toisaalta ne tyhmätkin kysymykset kysytään yleensä siksi, että annetaan haastateltavan omin sanoin kertoa asia. Toimittaja ei voi missään tilanteessa laittaa sanoja haastateltavan suuhun.

 

[Johnny B. Goode]

Jotenkin tostakin tulee ekana miäleen että ihan etukäteen sovittu juttu. Toimittaja "näyttää selkärankaa ja nostaa käden pystyyn virheen merkiksi" ja raksa ja pintakäsittelyosaston amisviiksiset räppireinot ejakuloi kalsareihinsa kun pahapersemutsinnussija, Katujen Kalifi, Ämsee Masa Stereo tylyttää foolia joka ei osota rispektii. Kaikki voittaa.

VMP.

 

[finnjewel]

Toisaalta ne tyhmätkin kysymykset kysytään yleensä siksi, että annetaan haastateltavan omin sanoin kertoa asia. Toimittaja ei voi missään tilanteessa laittaa sanoja haastateltavan suuhun.

Jussi Saarinen kyllä voi.

 

[hooceebruins]

Jussi Saarinen kyllä voi.

Jussi kertookin koko erän ja haastateltavan elämän tapahtumat yhdessä kysymyksessä.

 

[Vintsukka]

Toisaalta ne tyhmätkin kysymykset kysytään yleensä siksi, että annetaan haastateltavan omin sanoin kertoa asia. Toimittaja ei voi missään tilanteessa laittaa sanoja haastateltavan suuhun.

Täytyykö uuden levyn julkaisupäiväkin saada juttuun artistin omin sanoin? Luulisi, että tuon voisi toimittaja kirjoittaa ihan vaan faktana.

 

[kharon]

Täytyykö uuden levyn julkaisupäiväkin saada juttuun artistin omin sanoin? Luulisi, että tuon voisi toimittaja kirjoittaa ihan vaan faktana.

En nyt ewitä tietäväni mitään toimittajan töistä, mutta normaalisti toimittaja johdattaa yksinkertaisilla kysymyksillä aiheeseen, haastateltava vastaa laveasti ja toimittaja poimii sieltä olennaisen. Tyyliin:
"Vintsukka, sinullahannon tunnulset jatkoaikaan"
Johon sinä sitten vaistaisit, etyä kyllä on ja vaikka jatkat kauanko ne on olleet ja kuinka aktiivisesti seuraat ketjuja" tähän toimittaja sitten esittää tarkentavia kysymyksiä jne.

Nyt masan asenne oli alusta asti torjuva ja hyökkäävä, eikä haastattelu rullannut normikaavan mukaan.

Joskus olisi jopa tervettä, ettei haastattelijalla ole paljoa pohjatietoa, haastatteluun voi tulla uusia näkökulmia ja erilaista syvyyttä..

 

[aceman81]

En nyt ewitä tietäväni mitään toimittajan töistä, mutta normaalisti toimittaja johdattaa yksinkertaisilla kysymyksillä aiheeseen, haastateltava vastaa laveasti ja toimittaja poimii sieltä olennaisen. Tyyliin:
"Vintsukka, sinullahannon tunnulset jatkoaikaan"
Johon sinä sitten vaistaisit, etyä kyllä on ja vaikka jatkat kauanko ne on olleet ja kuinka aktiivisesti seuraat ketjuja" tähän toimittaja sitten esittää tarkentavia kysymyksiä jne.

Nyt masan asenne oli alusta asti torjuva ja hyökkäävä, eikä haastattelu rullannut normikaavan mukaan.

Joskus olisi jopa tervettä, ettei haastattelijalla ole paljoa pohjatietoa, haastatteluun voi tulla uusia näkökulmia ja erilaista syvyyttä..

En oo tarkemmin seurannut joko GM on antanut omat kommenttinsa.

Sitten tulee toki sellainenkin luonnollinen seikka mieleen, että artisti on mitä luultavammin antanut aika monta haastista ja raporttia levyä ennen, levyn julkaisemisen aikana ja sitä rataa. Yhtenä monista tää haastis ei sitten vaikuttanut olemaan oleellinen tai kovin kummoinen.

 

[kharon]

En oo tarkemmin seurannut joko GM on antanut omat kommenttinsa.

Sitten tulee toki sellainenkin luonnollinen seikka mieleen, että artisti on mitä luultavammin antanut aika monta haastista ja raporttia levyä ennen, levyn julkaisemisen aikana ja sitä rataa. Yhtenä monista tää haastis ei sitten vaikuttanut olemaan oleellinen tai kovin kummoinen.

Käsittääkseni ei ole halunnut kommentoida, ainakaan iltalehdelle.

Varmasti toimittajien haastattelut ei jaksa aina napata, kun samoja asioita jauhavat päivästä toiseen. Artistin työ ei ole mitään helppoa hommaa, vaan jatkuvasti pitäisi olla moneen suuntaan ystävällinen ja jaksaa myös tuota musiikin ulkopuolista pyöritystä. Osa viihdyttäjän työtä se kuitenkin on.

 

[Vintsukka]

En nyt ewitä tietäväni mitään toimittajan töistä, mutta normaalisti toimittaja johdattaa yksinkertaisilla kysymyksillä aiheeseen, haastateltava vastaa laveasti ja toimittaja poimii sieltä olennaisen. Tyyliin:
"Vintsukka, sinullahannon tunnulset jatkoaikaan"
Johon sinä sitten vaistaisit, etyä kyllä on ja vaikka jatkat kauanko ne on olleet ja kuinka aktiivisesti seuraat ketjuja" tähän toimittaja sitten esittää tarkentavia kysymyksiä jne.

Nyt masan asenne oli alusta asti torjuva ja hyökkäävä, eikä haastattelu rullannut normikaavan mukaan.

Joskus olisi jopa tervettä, ettei haastattelijalla ole paljoa pohjatietoa, haastatteluun voi tulla uusia näkökulmia ja erilaista syvyyttä..

Se vähä mitä tuosta tapauksesta luin, antoi käsityksen, että parempi verrokki olisi, jos toimittaja soittaisi ja haluaisi haastattelun nimenomaan foorumikirjoitteluun liittyen, ja aloittaisi "Vintsukka, sullahan on tunnukset Vauva-foorumille, tai öö... Jatkoaikaan vai mikä se nyt oli".

 

[aceman81]

Käsittääkseni ei ole halunnut kommentoida, ainakaan iltalehdelle.

Jotenkin ei omahtoinen kommentointihalu yllätä sekään.

Mikähän Iltalehden suhteen? Tokihan siellä pyörii oskarionnisia sun muita.

 

[Jack DiBiase]

Se vähä mitä tuosta tapauksesta luin, antoi käsityksen, että parempi verrokki olisi, jos toimittaja soittaisi ja haluaisi haastattelun nimenomaan foorumikirjoitteluun liittyen, ja aloittaisi "Vintsukka, sullahan on tunnukset Vauva-foorumille, tai öö... Jatkoaikaan vai mikä se nyt oli".

Juuri näin ja tästä nimenomaan koko keississä oli kyse. Nythän ei ollut kyse mistään sovitusta ja suunnitellusta haastattelusta, mihin haastateltava olisi ennakkoon valmistautunut ja siten valmis vastaamaan noihin johdatteleviin kysymyksiin.