Huonot toimittajat vauhdissa

  • 1 180 776
  • 4 730

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Helmenä on pakko nostaa esiin sanan lämäri suomennos. Lämäri on Annan kokoaman sankirjan mukaan suomeksi rannelaukauspommi.
Ei vittu, tää oli kyllä hieno!

Vai että lämäri on selkokielelle käännettynä rannelaukauspommi.. Tämä pitää muistaa, pitääkin poistaa lämäri omasta sanavarastosta ja ottaa käyttöön tuo uusi kuvaavampi termi.
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Tämän päivän Hesarissa on toimittaja Anna von Hertzenin juttu "Ammattikieli voi vaatia tulkin".

Jutun yhteyteen on koottu neljä ammattislangi-suomi-sanakirjaa. HIFK:n jääkiekkoilija Kimmo Kuhtaa on haastateltu ja hän on kertonut toimittajalle jääkiekon ammattisanastoa.

Helmenä on pakko nostaa esiin sanan lämäri suomennos. Lämäri on Annan kokoaman sankirjan mukaan suomeksi rannelaukauspommi.

Muutoin Kuhdan haastattelussa todetaan hänen haluavan "heittää pari pommia" eli taklata vastustajan kahville.

Olen varsin varma siitä, että Kuhta on vedättänyt toimittajaa aivan täysillä. Olisi Hesari voinut lähettää sinne jonkun kielentutkimuksen ammattilaisen eikä mitään rivitoimittajaa, koska jälkimmäisistä iso osa on kieliasioista usein yllättävän pahasti pihalla.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Olisi Hesari voinut lähettää sinne jonkun kielentutkimuksen ammattilaisen eikä mitään rivitoimittajaa, koska jälkimmäisistä iso osa on kieliasioista usein yllättävän pahasti pihalla.

Kyllä! Toimittajien tunaroiminen on nykyään aivan murheellista. Ei enää pysty edes suurimpia päivälehtiä lukemaan ja samalla luottamaan siihen, mitä tekstissä sanotaan. Huomatkaa: sanotaan, ei kerrota.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Detroit Red Wings
Tämän päivän Hesarissa on toimittaja Anna von Hertzenin juttu "Ammattikieli voi vaatia tulkin"...


Eih; ei oikeasti... Tappaakaa mut please! Myötähäpeä-ketjun kamaa... Menen nyt sängyn alle piiloon.. --->
 

MarkusMaggot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaljaliigalaiset
Iltalehti käyttää aika mielenkiintoista termiä uutisessaan KalPan päävalmentajan vaihdoksesta:

KalPa pudotti jymypommin - tässä on uusi päävalmentaja | SM-liiga | Iltalehti.fi

Samaan uutiseen on mahtunut myös toinen yllättävä tieto:

Laukkanen, 45, toimi viime kaudella KalPan apuvalmentajana. Sitä ennen hän vastasi KalPan Oulun Kärppien A-nuorten valmennuksesta.

KalPa on laajentanut näemmä aika vähin äänin pohjoiseen.

Sitä paitsi Laukkanen voitti kaudella 86-87 nuorten SM-sarjan pistepörssin, ei SM-liigan pistepörssiä. Vitun amatöörit.
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
Mikäli oikein olen laskenut, niin tässä uutisessa on ryssitty melko pahasti.

Ringin unelma romahti viime hetkellä | Jalkapallo | Iltalehti.fi

Iltalehden uutinen, joka kertoo, että Mönchengladbach olisi mennyt vierasmaalisäännön turvin UCL:ään ellei Dynamo olisi tehnyt kavennusmaalia. Näin ei kuitenkaan ole, Dynamo oli se joukkue joka olisi tuollakin tuloksella UCL-lohkovaiheeseen edennyt.
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
IL:n uutinen otsikolla Ex-Jokeri riehaantui Jyväskylässä

Ei varmaan pitäisi edes laittaa linkkiä kun on niin klikkaushirmu, mutta kyseessä on vain harjotuspelin kolme maalia. Näin aamutuimaan odotin jo tappeluita, maksullisia naisia, aseita ja huumeita.

Puhumattakaan siita, etta tassa on kyseessa ex-Jokeri eika esim. "KalPan uusi hankinta" tai "KalPan tahtipelaaja". Miksi on tarkeaa, etta kyseessa on ex-Jokeri? Siis mita vittua?

Jos Koskenkorva tekee Lukolle nelja maalia seuraavassa pelissa niin miksi vitussa pitaisi uutisoida, etta "Karppien entinen hyokkaaja kuritti Vaxjoa". Keta helvettia kiinnostaa, etta missa tama kaveri on ennen pelannut? Eikos tarkeampaa olisi se, etta otsikosta seisoisi, etta joku Lukon pelaaja teki eilen 6 pistetta. Ahaa, kukas se onkaan ja eikun klikkaamaan.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
Vastaa ihan rehellisesti että tiesitkö ennen tätä viestiä Bottaksen olevan Williamsin ns. kolmoskuljettaja, joka on ensimmäisellä varasijalla, jos Williamsin 1. tai 2. kuski loukkaantuu? Bottas myös ajaa usein kisaviikonloppuina F1-autolla perjantain harjoituksissa ja kellottaa muistaakseni nopeampia aikoja kuin monet "oikeat" kuskit.
Kyllä jokkis on aika kaukana WRC:stä vielä.

En kyllä itsekään sanoisi vielä Bottasta F1-tähdeksi, mutta tuo sinun esimerkkisi oli suoraan sanottuna perseestä ja tiesit sen varmasti itsekin.

No kuvittelin että ihmoset täällä ymmärtää tuon olleen vähän kieli poskessa kirjoitetun. Kyllä, tiedän Valtterin aseman tallissa ja hänen potentiaalinsa. Kuitenkin "F1-tähti" ei todellakaan ole oikea termi kuvaamaan häntä. Vielä. "F1-lupaus" olisi mielestäni oikeampi. Mutta uskon ja toivon että hänestä tulee vielä tähti.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Puhumattakaan siita, etta tassa on kyseessa ex-Jokeri eika esim. "KalPan uusi hankinta" tai "KalPan tahtipelaaja". Miksi on tarkeaa, etta kyseessa on ex-Jokeri? Siis mita vittua?

Eipä kai tuolle ole muuta selitystä kuin se että iltapäivälehdet ovat kiekkoilussa kiinnostuneet lähinnä IFK:sta ja Jokereista. Jos muut joukkuee pelaavat katsotaan ensimmäisenä onko joku IFK- tai jokeritaustainen ollut framilla.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Puhumattakaan siita, etta tassa on kyseessa ex-Jokeri eika esim. "KalPan uusi hankinta" tai "KalPan tahtipelaaja". Miksi on tarkeaa, etta kyseessa on ex-Jokeri? Siis mita vittua?

Jos Koskenkorva tekee Lukolle nelja maalia seuraavassa pelissa niin miksi vitussa pitaisi uutisoida, etta "Karppien entinen hyokkaaja kuritti Vaxjoa". Keta helvettia kiinnostaa, etta missa tama kaveri on ennen pelannut? Eikos tarkeampaa olisi se, etta otsikosta seisoisi, etta joku Lukon pelaaja teki eilen 6 pistetta. Ahaa, kukas se onkaan ja eikun klikkaamaan.

En edes ajatellut asiaa tältä kantilta, mutta oikeassa olet. Mitähän ihmettä toimittajat tässä ajavat takaa. Todella surkeaa uutisointia. Tuostahan voisi saada kuvan, että pelaaja on jo lopettanut uransa eikä siis pelaa missään tulevalla kaudella.

Eipä kai tuolle ole muuta selitystä kuin se että iltapäivälehdet ovat kiekkoilussa kiinnostuneet lähinnä IFK:sta ja Jokereista. Jos muut joukkuee pelaavat katsotaan ensimmäisenä onko joku IFK- tai jokeritaustainen ollut framilla.

Tämä tapaus on vasta ensimmäinen minkä itse totean vastaavan väitteen mukaiseksi, mutta mikäli näin on tulevat todella monet uutiset joutumaan tänne. Eihän tuollainen ole mistään kotoisin.

Kuinkahan paljon kilpailua on esimerkiksi juuri urheilutoimittajilla? Pääseekö sinne kuka tahansa matti meikäläinen tekemään juttuja iltasanomien verkkosivuille vai onko noissa mitään seulaa? Tuntuu että virheitä on hirveästi kaikissa uutisissa, eikä pelkästään vain urheilussa. Ajetaanko uutiset todella kiireellä sivuille että ollaan varmasti ensimmäisenä Suomessa uutisoimassa siitä senkin uhalla että itse uutiset on todella huonosti muotoiltu ja tiedotettu. Tuo uutisten tahallaan vihjaavasti otsikointi on varmasti ammattimiesten mielestä hienoa työtä, mutta itseä moinen vain ärsyttää.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Puhumattakaan siita, etta tassa on kyseessa ex-Jokeri eika esim. "KalPan uusi hankinta" tai "KalPan tahtipelaaja". Miksi on tarkeaa, etta kyseessa on ex-Jokeri? Siis mita vittua?

Jos Koskenkorva tekee Lukolle nelja maalia seuraavassa pelissa niin miksi vitussa pitaisi uutisoida, etta "Karppien entinen hyokkaaja kuritti Vaxjoa". Keta helvettia kiinnostaa, etta missa tama kaveri on ennen pelannut? Eikos tarkeampaa olisi se, etta otsikosta seisoisi, etta joku Lukon pelaaja teki eilen 6 pistetta. Ahaa, kukas se onkaan ja eikun klikkaamaan.
No nyt vittu oikeesti! Kun kirjoitit tuon ylläolevan vuodatuksesi, katsoitko sinä tämän ketjun nimeä ollenkaan, mitä tänne on aiemmin kirjoiteltu ja mistä tässä koko ketjussa on kyse? Häh?
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En edes ajatellut asiaa tältä kantilta, mutta oikeassa olet. Mitähän ihmettä toimittajat tässä ajavat takaa. Todella surkeaa uutisointia. Tuostahan voisi saada kuvan, että pelaaja on jo lopettanut uransa eikä siis pelaa missään tulevalla kaudella.

Tämä tapaus on vasta ensimmäinen minkä itse totean vastaavan väitteen mukaiseksi, mutta mikäli näin on tulevat todella monet uutiset joutumaan tänne. Eihän tuollainen ole mistään kotoisin.

Kuinkahan paljon kilpailua on esimerkiksi juuri urheilutoimittajilla? Pääseekö sinne kuka tahansa matti meikäläinen tekemään juttuja iltasanomien verkkosivuille vai onko noissa mitään seulaa? Tuntuu että virheitä on hirveästi kaikissa uutisissa, eikä pelkästään vain urheilussa. Ajetaanko uutiset todella kiireellä sivuille että ollaan varmasti ensimmäisenä Suomessa uutisoimassa siitä senkin uhalla että itse uutiset on todella huonosti muotoiltu ja tiedotettu. Tuo uutisten tahallaan vihjaavasti otsikointi on varmasti ammattimiesten mielestä hienoa työtä, mutta itseä moinen vain ärsyttää.


Ei kai siina mitaan kriteereita enaa nykypaivana ole. Kunhan osaa mahdollisiman sensaationhakumaisen otsikoinnin niin kuka tahansa noita voisi kirjoittaa.

"Maailmanmestari ja tahtimaalivahti vaarallisessa tilanteessa - selvisi taparasti!"

Uutisessa sitten kerrotaan, etta Vehanen torjui 120 km/h lamattyja kiekkoja Lukon harjoituksissa.
 

Mdawg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
No nyt vittu oikeesti! Kun kirjoitit tuon ylläolevan vuodatuksesi, katsoitko sinä tämän ketjun nimeä ollenkaan, mitä tänne on aiemmin kirjoiteltu ja mistä tässä koko ketjussa on kyse? Häh?

Tottakai tiedan mista ketjussa on kysymys. Kai sita saa silti ihmetella naiden uutisten tyhmyytta aaneen? Vai pitaako tanne vain listata kaikkia uutisia ja juosta samantien pois? Hah?
 

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Onko Jatkoajan toimittajille annettu jotain uusia ohjeita? Miksei uutisten otsikoissa enää mainita pelaajien nimiä? Pieni asia tietenkin, mutta häiritsee. Jatkoaika oli ennen piristävä poikkeus, nyt aletaan lähentymään pienin askelin IS/IL/Suomikiekko-linjaa.

Alla esimerkkejä:

Ruotsalaispuolustajan laina Bluesissa jatkuu
Kärppien luottopakki pitkälle huilille
Pelicansin maaliruisku viettää syksynkin Lahdessa
Italian mestaripelaajan kyvyt riittivät SaiPalle
HPK löysi jenkkivahvistuksen
Blues lainaa Elitserien-puolustajaa
SaiPan kanadalaisvahvistus loukkaantui
HIFK:n kanadalaishyökkääjä pitkälle sairauslomalle
Jokerien unkarilaisvahti suuntaa AHL:ään

Ja loppukruununa tämä "Dufvan sopimus purettu".
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Onko Jatkoajan toimittajille annettu jotain uusia ohjeita? Miksei uutisten otsikoissa enää mainita pelaajien nimiä? Pieni asia tietenkin, mutta häiritsee. Jatkoaika oli ennen piristävä poikkeus, nyt aletaan lähentymään pienin askelin IS/IL/Suomikiekko-linjaa.

Otsikon tehtävä on herättää lukijan mielenkiinto, jotta lukija klikkaisi jutun auki. Jos itse asia kerrottaisiin jo otsikossa, ei klikkauksia tulisi niin paljoa, ja se ei miellyttäisi mainostajia. Mainostajia ei kiinnosta, millä tavoin klikkaukset on aikaansaatu - pääasia, että niitä on paljon. Samoin keskustelupalstaa voi markkinoida aktiivisena, jos siellä on paljon kirjoituksia. Mainostajia ei kiinnosta, vaikka suurin osa noista kirjoituksista olisi pahantuulista käninää ja kirjoittajien välistä vittuilua.

Tässä valossa voi siis sanoa, että tuolla tavoin muotoillut otsikot on muotoiltu oikein, jolloin taas ei voida sanoa, että ne olisi huonojen toimittajien kirjoittamia.
 

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Facebookissa huomasin IS:n úutisen. FB:ssä lukee näin: "Juontaja Marja Hintikka kiroili ärhäkkäästi TV1:n Puoli Seitsemän -ohjelmassa perjantai-iltana"

Naisjuontajan kiroilu hämmästytti Ylen tv-ohjelmassa

Sitten siellä lukee mm. seuraavasti:


"Hintikka tuskaili, ettei onnistu saamaan pukua ylleen, ja sanoi "Saamari!"

-Siis todella kauheaa, ihan sanoi SAAMARI!

"- Me ollaan suorassa lähetyksessä, ettäs tiedät, Kekäläinen huomautti Hintikalle.

Tähän Hintikka vastasi:

- V***u!"


No niin, ensimmäinen kirosana tässä ärhäkässä kiroilusarjassa. Ai niin, se oli myös ainut.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg

"Artikkelia on muokattu lukijakeskustelun vuoksi."

MTV3 on siis viimein päässyt siihen tilaan, jossa lukijat opettavat toimittajalle medialukutaitoa. Moni tämän ketjun jutuista on tarkoituksella tehtyjä klikkijuttuja, joissa kyseessä ei ole huono toimittaja, vaan klikkihuorausta tarkoituksella harrastava toimittaja. Tässä taas oli esimerkki todella ala-arvoistesta toimittajasta, ja toivottavasti joku on ehtinyt saada alkuperäisin jutun talteen. Onneksi ehdin nähdä. Nyt korjatussa jutussa ei lue toimittajan nimeä, mutta alkuperäisessä se taisi olla.
 

Kaivanto

Jäsen
Uutisen aiheena olevassa ryhmässä oli varsin tyhjentävä kommentti: "Media ei osaa lukea mediaa, eikä tajua et mediaa pilkataan, täydellistä!"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös