Ei todellakaan. Saman voi lukea 100 kertaa täältä keskustelusta, yhtä lailla värilasein kirjoitettuna.
Jatkoerää ei pelattu kuin kaksi ja puoli minuuttia, kunnes Niko Hovinen ratkaisi ottelun vieraille.
Bostonin parimetrinen puolustajakolossi Tyler Myers iski maalin ja syötti toisen.
Jatkoajan otteluraportissa jälleen huikeaa settiä!Enpä nyt oikein viitsisi noiden kahden edellisen viestin perusteella todennäköisesti suht uuden toimittajan raporttia lytätä. Sanotaanko kauniisti, että hiukan kokemuksen puute paistaa taustalta.
Hmmm... mun mielestä kyllä Jarkko Hattunen käänsi vapaaksi jääneen kiekon maalin eteen. #81 ja #87 voivat tietysti seota helpostikin, mutta tuntuu siltä, että toimittaja ei ole ollenkaan katsonut virallisia tilastoja.Max Kolu karvasi Lukon maalin takana Anssi Rantasta. Vapaaksi jääneen kiekon käänsi Ilari Filppula maalin eteen. Vapaaksi jäänyt Marko Virtala ampui tarkasti kiekon ohi Mikael Tellqvistin.
Maalintekijäksi kuitenkin merkittiin Jens Skålberg, koska hän törkkäsi kiekon Lukko-maaliin. Venäläinen ei siinä maalinedushässäkässä edes koskenut kiekkoon. Venäläinen syöttää, Vahalahti laukoo ja Skålberg pistää karat sisään. Näkyy selkeästi esim. otteluvideossa.Päätöserässä Palloseura iski vielä toistamiseen ylivoimalla, kun Sami Venäläinen löi maalin edestä TPS:n kolmannen osuman. Tilastoihin maalintekijäksi kuitenkin merkittiin Jens Skålberg.
Todellinen helmi löytyy kuitenkin kuvatekstistä:Iltalehti spekuloi Stamkosin ulos maalikuninkuustaistosta, sillä Stamkos ei ole Crosby tai Ovechkin.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana on kyllä ihmetyttänyt tuo naistoimittajien välillä aivan luokaton taso televisiossa.
Ja tämä toimittaja on sen verran "hyvä" ulosannissaan että lienee sukua Sakari Pietilälle.
Tarkoitit ilmeisesti urheilutoimittajia, koska ainakaan itse en löydä Ylen naispuolisista uutistoimittajista suurempia vikoja.
EI JUMALAUTA!!!Jatkoajan otteluraportissa jälleen huikeaa settiä!
- - -
Jutun toimittaja on Ilkka Lappi, joka ei ole enää mikään suht uusi toimittaja. Aikamoista lukijoiden aliarvioimista! Kuinkahan monessa promillessa tuo juttu on mahdettu kirjoittaa? Luulisi toimittajan nyt sentään edes tarkastavan faktat ennen kaiken maailman paskan suoltamista näppäimistöltä.
Kuinka saatanan tyhminä meitä lukijoita oikein pidetään? Jos herra toimittajalla olisi yhtään munaa, niin tulisi varmaan kertomaan, miksi viikon sisällä pitää kaksi kertaa suoltaa näppäimistöltään tällaista paskaa ihmisten luettavaksi!Kiekkokansan mielissä on vielä viime kevään puolivälierät, joissa TPS punnitsi tulevan mestarin kanttia seitsemän ottelun verran.
Jatkoajan otteluraportissa jälleen huikeaa settiä!
Jutun toimittaja on Ilkka Lappi, joka ei ole enää mikään suht uusi toimittaja. Aikamoista lukijoiden aliarvioimista! Kuinkahan monessa promillessa tuo juttu on mahdettu kirjoittaa? Luulisi toimittajan nyt sentään edes tarkastavan faktat ennen kaiken maailman paskan suoltamista näppäimistöltä.
EI JUMALAUTA!!!
Alle viikko edellisestä ja sama idiootti iskee jälleen! Kirjoitetaanko nämä Jatkoajan kolumnit ja otteluraportit nykyään täydessä kännissä vai mikä on? Käsittämätöntä paskaa!
Kuinka saatanan tyhminä meitä lukijoita oikein pidetään? Jos herra toimittajalla olisi yhtään munaa, niin tulisi varmaan kertomaan, miksi viikon sisällä pitää kaksi kertaa suoltaa näppäimistöltään tällaista paskaa ihmisten luettavaksi!
No, siellä on ollut sekä Turussa että Hämeenlinnassa katsomot pullollaan timokunnareita, kun jäälle satoi rantapalloja, vaikka kaikkien neljän joukkueen kausi jatkuu vielä.Timo Kunnarin raportti TPS-JYP välierien jälkeen Tulosruudussa: "JYP lähti kesälomille nololla tavalla.. JYPin kausi päättyi.."
Jotenkin noin se höpötti. Ehkä se pronssiottelu voidaan jättää kokonaan pelaamatta, kun sillä ei taida olla sen suurempaa merkitystä. Ainakaan kyseisen toimittajan mielestä.
No, siellä on ollut sekä Turussa että Hämeenlinnassa katsomot pullollaan timokunnareita, kun jäälle satoi rantapalloja, vaikka kaikkien neljän joukkueen kausi jatkuu vielä.
On tosiaan ollut yleinen käytäntö, mutta helvetin typerä käytäntö. Itse ainakin olen kuvitellut rantapallon tarkoittavan ns. kesäloman alkua ja kauden päättymistä (seurajoukkueen osalta), jolloin ko. käytäntö ei sovi kuvaan pronssimatsiin jatkavien kohdalla. Mielestäni kaikki katsojat, jotka heittivät rantapalloja jäälle eilisissä peleissä, saisivat kerätä pallonsa talteen ja mennä pronssipeliin heittämään ne uudestaan, saisivat toivottaa yhtä aikaa kesälomalle kaksi joukkuetta.No, eivät ne toki vielä lomalle lähteneet, mutta käsittääkseni tuo on ollut melko yleinen käytäntö välierissäkin, että rantalelut heitetään kentälle.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010041411476922_jk.shtml
OJ kuulemma ei käyttäytynyt fiksusti ilmoittaessaan mj-uransa päättymisestä.
Oisko taas Jalosen käsialaa?
Kysyn uteliaisuudesta, missä uutisarvo? Yksittäisen toimittajan mielipide Jokisen käyttäytymisestä.
Itse ainakaan reagoinut Jokisen ilmoitukseen mitenkään hyökkäyksenä Teemun lopettamisen arvoa kohtaan. Ja sitäpaitsi Teme oli jo kerran lopettanut.
Melkosta paskaa taas, mutta ei ole yllätys. Klikkasin kuitenkin ja Iltalehden laatunsa osoittanut kiekkotoimitus myhäilee.
