Menkää nyt oikeasti ***tuun tuon "Immonen nelosen keskelle" hahmotelmanne kanssa. Siis että ihanko oikeasti meidän parhaimman pelisilmän ja pelinrakennuskyvyn omaava sentteri nelosketjuun? Valoja nyt päälle siellä ja vähän äkkiä!
Toinen juttu on se, että jonkun niissä kärkiketjuissa täytyy puolustaakin, myös hyökkääjistä, ja Immonen on tässä hommassa paras jos/kun Callea ja Artturia ei kiinnosta luistella täysiä omiin.
En kyllä saa Sportin sentteriosastosta millään haavoittuvaista: Immonen, Koivisto, Komulainen, Kokkala, Vänttinen ja Gavrus pystyy pelaamaan sentterinä.Nyt kun tässä hahmottelee, niin kyllähän tuo Sportin senteriosasto aika haavoittuvainen on.
Niinhän minä totesinkin, että senttereitä on jopa siinä määrin, että kilpailua pelipaikoista syntyy.En kyllä saa Sportin sentteriosastosta millään haavoittuvaista: Immonen, Koivisto, Komulainen, Kokkala, Vänttinen ja Gavrus pystyy pelaamaan sentterinä.
Riittää. Ehjän kauden pelatessaan 30 pisteen mies.Kokkala on puolestaan jo montakin näyttöpaikkaa saanut..taidot ei vaan riitä.
Kädet ja pelikäsitys ei riitä ykkössentterin rooliin, jos tarkoituksena on rakentaa peliä ja luoda paikkoja laitahyökkääjille. Toiseen suuntaan taas erinomainen pelaaja.Vänttinen on perusvarma ja kuten jo totesin, niin saattaa löytää itsensä vielä ykkössentterin tontilta kauden jossain vaiheessa.
Viime kaudella mitä, 5 peliä sivussa? Sportin nykyisistä senttereistä paras pelikäsitys ja muistaa myös puolustaa. Kokonaisvaltaisesti paras mies ykkösen keskelle tällä hetkellä. Komulainen voi nokittaa hyökkäyspäässä, mutta ei omassa päässä.Immonen on taitava, joskin hieman loukkaantumisherkkä...
Koivistolla on edellytykset nousta Sportissa 1-2 ketjujen sentteriksi, kunhan pääsee pelaamaan isoja minuutteja ja ylivoimaa.Koivisto on tehoillut kohtalaisen hyvällä prosentilla Liigassa, ehkä hieman fyysisyyttä kaipaa lisää.
Niin mutta jos syntyy kilpailua pelipaikoista niin miten se tekee Sportin sentteriosastosta haavoittuvan? Ai siksi että selkeä ykkössentteri puuttuu?Niinhän minä totesinkin, että senttereitä on jopa siinä määrin, että kilpailua pelipaikoista syntyy.
Miksi minun pitää toistaa itseäni kokoajan ? Miksi et lue viestejä kokonaan ?Niin mutta jos syntyy kilpailua pelipaikoista niin miten se tekee Sportin sentteriosastosta haavoittuvan? Ai siksi että selkeä ykkössentteri puuttuu?
Löytyy sieltä myös Aleksi Mustonen, joka on näytöiltään ja potentiaaliltaan huomattavasti parempi kuin vaikka sinun hehkuttama Kokkala.Laakso on AINOA oikeasti hyvä sentteri, mutta se siitä.
Sportin sentteriosasto on hyvä kun se on Sportin sentteriosasto. Sijoita samat sentterit vaikkapa Kärpille, Tapparalle, Lukolle tai HIFK:lle niin tuo sentteriosasto on Liigatasolle tasaisen paska.Sportin sena osasto on enemmän, kuin kunnossa.
Sportin sentteriosasto on hyvä kun se on Sportin sentteriosasto. Sijoita samat sentterit vaikkapa Kärpille, Tapparalle, Lukolle tai HIFK:lle niin tuo sentteriosasto on Liigatasolle tasaisen paska.
Tottahan tuo, ettei monelta joukkueelta löydy neljää sentteriä jotka olisivat tehneet +20p. Mutta samassa pitää myös muistaa, että ko herrat pelasivat eri joukkueissa eri rooleissa. Nyt kaikki samassa joukkueessa rooleissa 1-4 sentterit/laiturit. Voisin vahvasti väittää, että samst herrat eivät enää samoja määriä pisteitä tee. Koska nyt saa osa väkisinkin pienempää/erilaista roolia. Toki osan pelatessa laidalla on ko pistemäärät mahdollista saavuttaa.Tasaisen paksu Sportin sentteristö on, mutta paska ei missään nimessä. Laajuutta löytyy, sillä puhtaita senttereitä ovat Immonen, Kokkala, Rekonen (ja Koivisto*) ja sentterilaitureita Vänttinen, Komulainen, Gavrus, Riska, Rekonen sekä Karvinen. Viime kaudella kyseiset herrat tehtaili pisteitä seuraavanlaisesti:
31 Immonen
25 Vänttinen
22 Koivisto
20 Kokkala (43 ottelua)
17 Riska
14 Komulainen (46 ottelua)
9 Gavrus (KHL, 36 ottelua)
8 Rekonen ja Karvinen
En nyt jaksa käydä kaikkia läpi, mutta tuskin kovin monelta joukkueelta löytyy neljä sentteriä, jotka ovat viime kaudella nakuttanut +20 pistettä Liigassa/väh. vastaavalla tasolla.
*Koivistoa peluutettu myös laidassa, mutta ei mielestäni toimi lainkaan
Jep! Näillä varmistetaan se, että Spårt ei putoa tälläkään kaudella LiigastaSportin sena osasto on enemmän, kuin kunnossa.
On siinä tyypillä huikea logiikka :D En muista, milloin olen viimeksi nauranut jollekin Jatkoaika viestille yhtä makeasti...Tasaisen paksu Sportin sentteristö on, mutta paska ei missään nimessä. Laajuutta löytyy, sillä puhtaita senttereitä ovat Immonen, Kokkala, Rekonen (ja Koivisto*) ja sentterilaitureita Vänttinen, Komulainen, Gavrus, Riska, Rekonen sekä Karvinen. Viime kaudella kyseiset herrat tehtaili pisteitä seuraavanlaisesti:
31 Immonen
25 Vänttinen
22 Koivisto
20 Kokkala (43 ottelua)
17 Riska
14 Komulainen (46 ottelua)
9 Gavrus (KHL, 36 ottelua)
8 Rekonen ja Karvinen
En nyt jaksa käydä kaikkia läpi, mutta tuskin kovin monelta joukkueelta löytyy neljä sentteriä, jotka ovat viime kaudella nakuttanut +20 pistettä Liigassa/väh. vastaavalla tasolla.
*Koivistoa peluutettu myös laidassa, mutta ei mielestäni toimi lainkaan
On siinä tyypillä huikea logiikka :D En muista, milloin olen viimeksi nauranut jollekin Jatkoaika viestille yhtä makeasti...
No huh! Joukkueen rakentajalle tiedoksi, että se on liiga, jota pitäisi tulevana kautena pelata.
Kertoo paljon surkeasta jääkiekko tietämyksestäsi, jos tuollaiset ketjut kasaisit. Kyllä sen kokoonpanon saa surkealta näyttämään, jos muodostaa noin järjettömät ketjut. Mielestäsi se on joko Vänttinen tai Koivisto kokoonpanossa, mutta ei molemmat?Gavrus - Komulainen - Bertrand
Kiviranta - Vänttinen/Koivisto - Leskinen
Riska - Immonen - Körkkö
Kivimäki - Kokkala - Tallbeg/Karvinen
No huh! Joukkueen rakentajalle tiedoksi, että se on liiga, jota pitäisi tulevana kautena pelata.
Kertoo paljon surkeasta jääkiekko tietämyksestäsi, jos tuollaiset ketjut kasaisit. Kyllä sen kokoonpanon saa surkealta näyttämään, jos muodostaa noin järjettömät ketjut. Mielestäsi se on joko Vänttinen tai Koivisto kokoonpanossa, mutta ei molemmat?
Josko pysyisit siellä Kalpan viestiketjuissa, kun et selvästikään Sportista mitään tiedä.
Ja miten tämä poikkeaa siitä, mitä itse kirjoitin ? Mikä siinä oli provoa ?Nuo on Dougin kasaamat ketjut mitkä Limeton sitten otti omaan "informaatio arvo nolla" viestiinsä. Toisaalta hyvä tietää että se on liigaa mitä tulevalla kaudella pelataan, en olisi arvannut. Himmeetä meininkiä kyllä näillä foorumeilla, erityisesti Sport osiossa tällä hetkellä. Mielenkiintoista että meidän ehkä vahvin osa-alue eli sentteriosasto haukutaan lyttyyn. Jarkko Malista kaavaillaan KooKoon ykkössentteriksi ja samalla todetaan että Lassi Kokkalalla ei vaan riitä...kaveri pelasi useita pelejä jopa loukkaantuneena (tai ei ainakaan ollut täydessä iskussa), 40 peliä 0,5 ppg tehoin suunnilleen. Ja jos miettii ketkä olivat laiturit Malisella ja Kokkalalla. Ei terve mitä läppää! Kyllä se Immonen, Koivisto, Kokkala, Komulainen ja (Vänttinen) porukasta se ykkössentteri löytyy, se paikan lunastaa kuka pystyy ja kenelle parhaiten sopii, no hätä. Se on ihan se ja sama riittääkö Kokkalalla rahkeet ykkössentteriksi vai ei. Pelaavaan kokoonpanoon riittää paremmin kuin loistavasti ja se on täkeintä!
Tuo meikäläisen viesti Sportin senttereiden haukkumisesta liittyy useamman nimimerkin (myös sinun) näkemykseen Sportin senttereistä tässä ja voimasuhde ketjussa. Provoa tuossa on se, että yhdessä lauseessa toteat Sportin sentteriosaston olevan tasaisen hyvä ja seuraavassa lauseessa toteat sen olevan haavoittuvainen pelkästään sillä perusteella että selkeä ykkössentteri puuttuu. "Kokkala voi iskeä sen 30 pistettä, mutta ei riitä", mitä ihmettä tuokin tarkoittaa? "Haavoittuvuus tosiaan mielestäni on siinä, että yhtään jo tasonsa näyttänyttä sentteriä ei löydy", tuo nyt on ihan höpö höpöä. Jos ja kun meillä on laajalla rintamalla hyviä senttereitä tai sentterilaitureita 7 kpl (Riskan unohdin aiemmasta viestistä) niin silloinhan sentteriosasto nimen omaan ei ole haavoittuvainen. Sitä paitsi olen melko varma että joku siellä noista hyvistä senttereistä nostaa tasoaan ja nappaa sen ykkössentterin tontin, ellei niin Immosesta saadaan kuitenkin melko varma 30 pinnaa tekevä kahden suunnan sentteri ykköseen. Silloinhan meidän sentteriosasto olisi haavoittuvainen jos meillä olisi 40+ pistettä tekevä ykkössentteri ja tämän takana keskinkertaisia tai jopa huonoja senttereitä ainoastaan niin sitten sentteriosasto todellakin olisi haavoittuvainen. Selvensikö?Ja miten tämä poikkeaa siitä, mitä itse kirjoitin ? Mikä siinä oli provoa ?
Kirjoitin, että on mielenkiintoista nähdä, miten tämä Sportin sentterihierarkia kehittyy ja millaiseksi muodostuu.. Miten te siitäkin saitte provon väännettyä ?
Minusta Sportin sentteriosastolla on roolit vielä aikalailla jakamatta, vai olenko täysin väärässä ? Hyviä senttereitä ja varsinkin tasaisia löytyy, siksi tilanne on mielenkiintoinen.
Olen pahoillani jos loukkasin jonkun mieltä tällä pohdinnallani !
Vai olisiko niin, että nimimerkkini on leimattu proajaksi Sportin osastolla ja pelkän nimimerkin näkeminen aiheuttaa monen rivin ryöpyn ?Tuo meikäläisen viesti Sportin senttereiden haukkumisesta liittyy useamman nimimerkin (myös sinun) näkemykseen Sportin senttereistä tässä ja voimasuhde ketjussa. Provoa tuossa on se, että yhdessä lauseessa toteat Sportin sentteriosaston olevan tasaisen hyvä ja seuraavassa lauseessa toteat sen olevan haavoittuvainen pelkästään sillä perusteella että selkeä ykkössentteri puuttuu. "Kokkala voi iskeä sen 30 pistettä, mutta ei riitä", mitä ihmettä tuokin tarkoittaa? "Haavoittuvuus tosiaan mielestäni on siinä, että yhtään jo tasonsa näyttänyttä sentteriä ei löydy", tuo nyt on ihan höpö höpöä. Jos ja kun meillä on laajalla rintamalla hyviä senttereitä tai sentterilaitureita 7 kpl (Riskan unohdin aiemmasta viestistä) niin silloinhan sentteriosasto nimen omaan ei ole haavoittuvainen. Sitä paitsi olen melko varma että joku siellä noista hyvistä senttereistä nostaa tasoaan ja nappaa sen ykkössentterin tontin, ellei niin Immosesta saadaan kuitenkin melko varma 30 pinnaa tekevä kahden suunnan sentteri ykköseen. Silloinhan meidän sentteriosasto olisi haavoittuvainen jos meillä olisi 40+ pistettä tekevä ykkössentteri ja tämän takana keskinkertaisia tai jopa huonoja senttereitä ainoastaan niin sitten sentteriosasto todellakin olisi haavoittuvainen. Selvensikö?
