Huhut, mutut ja muut fantasiat

[Kari Tappio]

Jaa meinaat se Pukan rullakiekkomestaruus? No sillähän tää ratkesikin. Tupa täynnä välittömästi. Heinäkuussakin. :D

Vihjettä vaan toimiston suuntaan, että tälläinen mainostuskeino on jäänyt käyttämättä. Parempi se on kuitenkin myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[SPORTTIKOTKA]

Kyllä näyttäisi monia näätäkannattajia harmittavan että Komulainen siirtyi kettupaitaan. ja onhan tuo pieni taskuraketti äitynyt kovaan vireeseen. Mistäs tämä Komun mahdollinen siirtyminen Vaasaan aikanaan saikaan alkunsa? Tiesikö siitä jokin superluotettava iltapäivälehti vai miten se meni?

 

[Tuima]

Kyllä näyttäisi monia näätäkannattajia harmittavan että Komulainen siirtyi kettupaitaan. ja onhan tuo pieni taskuraketti äitynyt kovaan vireeseen. Mistäs tämä Komun mahdollinen siirtyminen Vaasaan aikanaan saikaan alkunsa? Tiesikö siitä jokin superluotettava iltapäivälehti vai miten se meni?

Iltasanomat siitä uutisoi helmikuun lopussa (linkki vie IS:n juttuun). Samassa jutussa mainittiin silloin myös Karvisen sopimus - joka tietenkin julkistettiin viime viikolla. Osumatarkkuus at the moment 1/2.

 

[mendieta]

Ärsyttävää olla tällainen negailija, mutta mitä muihin julkistuksiin tulee niin en oikein jaksa uskoa kovinkaan iloisiin yllätyksiin. Vuosi sitten pidin jopa Kähköstä uskottavana hankintana - enää en pidä.

Realiteetit kannattaa pitää mielessä niin ei tule suurempia pettymyksiä. Sport on edelleen - vaikka positiivisen kauden vetikin - monessa mielessä liigajengeistä siellä pohjalla. Me oltiin jumboja, meillä ei ole paljoa rahaa ja koutsikaan - monen kuvitelmista huolimatta - ei ole erityisen vetovoimainen.

Pelaajat lähtökohtaisesti ajattelee ensimmäisenä palkkapussiaan. Sitä voi kerryttää lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Joku nuorempi voi valita pienen seuran, jotta saa ison roolin ja pääsee täten näyteikkunaan. Bertrand esimerkiksi varmasti laski, että toinen huippukausi Sportissa kannattaa. No, pelasi niin hyvin, että yksikin kausi olisi varmasti riittänyt. Sportin onni ellei nyt sitten rahalla viedä. Menestyskin kiinnostaa. Pelaaminen mestarijoukkueessa on hyvä merkintä cv:ssä ja varmasti kivaakin. Kaukalon ulkopuolisetkin asiat vaikuttaa. Saako elämänkumppanin mukaan, saako se töitä/opiskelupaikan ja kuinka kauan sieltä pelipaikalta köröttelee ihmisten ilmoille, kun sattuu vapaapäivä.

Mielestäni Sport rakentelee ihan kivasti. Vaihdetaan heikoimmat lenkit vahvempiin. Annetaan pelaajien kehittyä ja käytetään rahaa optimaalisemmin. Pari kautta ja sääleissä pitäisi olla. Kyllä se on mielestäni realisimia. Seura alkaa samalla houkuttaa kokoajan enemmän ja enemmän. Tällöin joku kärkiäijäkin voi tulla.

 

[muuttohaukka]

Henrion olisi mahdollisesti vapaata riistaa. Sopimus ollut mitä ilmeisimmin Leksandiin, mutta putoamisen myötä rauennut. Huhut tosin vie jo Karlskronaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Henrion olisi mahdollisesti vapaata riistaa. Sopimus ollut mitä ilmeisimmin Leksandiin, mutta putoamisen myötä rauennut. Huhut tosin vie jo Karlskronaan.

Ja ovat myös vieneet Luulajaan. Mä luulen, että ollut puhe sellasista liksoista, että meidän puupenneillä ei aleta ainakaan nokittelemaan.

Yksi maalivahtiehdokaskin taas vähemmän listaan, kun Niäminen teki SaiPan kanssa paffin. Melkeen vaan onnellinen, ettei tarvi häntä sentään pelätä meille ykköseksi. :D

E: ja tohon Mendietan viestiin kommenttia, että näin varmaan ainakin osittain. Tähtipelaajat menee sinne, missä maksetaan ja missä menestytään. Silti edelleen ja myös juuri siksi mielestäni meidän pitää panostaa rajusti juuri maalivahteihin, jotka ovat totutusti jonkun viisaamman niputtamana puoli joukkuetta. Tässä ne neuvottelukyvyt juuri punnitaan, kun pitäisi saada tähtipelaaja tolppienväliin tekemään sitä menestystä. Tätä ei pelkästään rahalla tehdä, vaan pitkänsitkeällä saarnalla. Tällä osa-alueella ei saa olla nöyrä ja pää kengänkärkiin, vaan painaa päälle niin saatanasti ja voittaa se batle siitä kiinnityksestä, eikä tyytyä johonkin plan-b tyyliseen ratkaisuun vaan, koska ei ne nyt meille halua.

 

[magnum37]

Realiteetit kannattaa pitää mielessä niin ei tule suurempia pettymyksiä. Sport on edelleen - vaikka positiivisen kauden vetikin - monessa mielessä liigajengeistä siellä pohjalla. Me oltiin jumboja, meillä ei ole paljoa rahaa ja koutsikaan - monen kuvitelmista huolimatta - ei ole erityisen vetovoimainen.

Tähän tulokseen mäkin olen tullut, mutta aina sitä jaksaa vähän elätellä toiveita muutamista poikkeuksista. Jos nyt vaikka Ässiin verrataan niin en tiedä millä osa-aluueella Sport olisi selkeästi huonompi työnantaja paitsi liigavuosien määrässä. Vaikuttaa sekin varmasti neuvotteluissa joidenkin pelaajien silmissä, mutta muissa seikoissa ei niin paljoa jälkeen jäädä. Eihän Porissakaan ensi kaudeksi mistään hagmaneista haaveilla kylläkään. Markkinat ovat ennestään aika kuivat, kun parhaiden pelaajien suunta on ollut liigasta poispäin jo monta vuotta.

Eikä minusta ole kohtuutonta odottaa, että Sport tavoittelisi myös näitä Kähkösen ja Huhtasen tasoisia kokeneita liigapelaajia. Vänttinen toki mahtuu vielä tähän kategoriaan, mutta taitaakin sitten jäädä ainoaksi 'poikkeustapaukseksi'. Komulainen (jos tulee) on minusta vielä sarjaa hiomaton timantti, vaikka hyvän tason vahvistus onkin.

 

[mendieta]

E: ja tohon Mendietan viestiin kommenttia, että näin varmaan ainakin osittain. Tähtipelaajat menee sinne, missä maksetaan ja missä menestytään. Silti edelleen ja myös juuri siksi mielestäni meidän pitää panostaa rajusti juuri maalivahteihin, jotka ovat totutusti jonkun viisaamman niputtamana puoli joukkuetta. Tässä ne neuvottelukyvyt juuri punnitaan, kun pitäisi saada tähtipelaaja tolppienväliin tekemään sitä menestystä. Tätä ei pelkästään rahalla tehdä, vaan pitkänsitkeällä saarnalla. Tällä osa-alueella ei saa olla nöyrä ja pää kengänkärkiin, vaan painaa päälle niin saatanasti ja voittaa se batle siitä kiinnityksestä, eikä tyytyä johonkin plan-b tyyliseen ratkaisuun vaan, koska ei ne nyt meille halua.

Kyllähän Mika Järvinen on kovempi maalivahtihankinta kuin mitä Hanski oli ennen kauden alkua. Lisäksi kannattaa muistaa aina, että niille pelaajille pitää jotain maksaakin. Sport ei voi hankkia parasta maalivahtia, mikä on saatavilla, vaan hinta/laatu-suhteeltaan parhaan. Toivonen saattoi hinnoitella itsensä pihalle ja Järvinen taas haluaa takaisin isoihin kaukaloihin Sportin avulla.

Jos Järvinen tulee, on se osasto kunnossa.

Jos nyt vaikka Ässiin verrataan niin en tiedä millä osa-aluueella Sport olisi selkeästi huonompi työnantaja paitsi liigavuosien määrässä. Vaikuttaa sekin varmasti neuvotteluissa joidenkin pelaajien silmissä, mutta muissa seikoissa ei niin paljoa jälkeen jäädä. Eihän Porissakaan ensi kaudeksi mistään hagmaneista haaveilla kylläkään. Markkinat ovat ennestään aika kuivat, kun parhaiden pelaajien suunta on ollut liigasta poispäin jo monta vuotta.

Eikä minusta ole kohtuutonta odottaa, että Sport tavoittelisi myös näitä Kähkösen ja Huhtasen tasoisia kokeneita liigapelaajia. Vänttinen toki mahtuu vielä tähän kategoriaan, mutta taitaakin sitten jäädä ainoaksi 'poikkeustapaukseksi'. Komulainen (jos tulee) on minusta vielä sarjaa hiomaton timantti, vaikka hyvän tason vahvistus onkin.

Aliarvioit Poria kiekkokaupunkina aika pahasti. Siellä nosteltiin juuri Kanadamaljaa ja valmentajana on helvetin arvostettu Rautakallio. Pori on myös kiekkokaupunkina Vaasaa paljon suurempi. Perseenreikähän se kaupunkina on, mutta ehkä tämä ei jääkiekkoilijaa haittaa. Kaukalossa se pääaika menee kuitenkin.

Kannattaako kokeneelle pelaajalle maksaa paljon enemmän kuin nuorelle kehittyvälle, jos tulos on loppukädessä sama? Tämä ihannoimasi Huhtanen teki viime kaudella 14 pistettä ja hintalappu on varmasti tuplat vrt. esim. Tallberg. Ja tämä samainen Huhtanenko on nimenä niin merkittävä, että kansa liikahtaa? En usko.

Kähkönen lienee n. 100k ukko. Pistepotentiaali on n. 30-40. Samaan pistehaarukkaan nykypelaajista menee ainakin Immonen, Koivisto ja Kokkala. Varmaan Komulainenkin tullessaan. Nämä kaikki lienee edullisempia kuin mitä Kähkönen olisi. Bertrand sitten piste/hinta-suhteeltaan vielä kovempi. Kähkönen voi omata poikkeuksellisia johtajaominaisuuksia. Huhtanen on mielestäni taas alaketjujen tehoton power forward. Mun mielestä on ok, jos Sport pyrkii hankkimaan Kähkösen kaltaisia pelaajia. Pelaajabudjetti vaan asettaa rajoituksen, että näitä ei montaa jengiin mahtu. 1-2 per kausi, sanoisin.

 

[Pat_LaFontaine]

Painavaa tekstiä, johon turha alkaa väittämään vastaan. En vedä ranteitani auki todellakaan, jos ykkönen tulee olemaan Järvinen ja kyllä, oletusarvoisesti lähtökohdiltaan upgrade vs Hanski ennen kauden alkua, mutta ei välttämättä upgrade siihen, millainen Toivonen sitten peleissä oli.

Sanoisin, että Järvinen siis toteutuessaan on loistava haku ykköseksi, mutta kakkosen pitäisi olla kyllä oletusarvoltaan parempi, mitä Hosti oli, koska Toivonen vaan oli niin tajuttoman hyvä ja olisi sitä suhteellisen varmasti myös ensi kaudellakin.

 

[Raju Erkki]

onkohan Guttig tulossa meille ensikaudeksi? Eikös sitä joku lehti joskus uutisoinut? Tuntuu, että tämä huhu on jotenkin unohtunut.

 

[Sundomstå]

Noihin kolmeen edelliseen viestiin ennen Rajua vahva sama. Järvinen on munkin mielestäni ok, kun sopimus on tehty jo joulukuussa, ja voihan olla, että Hanskin hintalappu ei ollut enää hinta/laatu-suhteeltaan järkevä Sportin resursseilla nimenomaan vuodenvaihteessa. Kakkosen toivon olevan lähtökohtaisesti yhtä hyvä kuin Ville. Aika näyttää nouseeko luottokakkoseksi vai onko aina pelko per....sä, kun on syystä tai toisesta on turvauduttava kakkoseen. Jälkiviisaus sopimuksissakin on sitä tyhmintä viisautta.
Jotta ei menisi pelkäksi nuoleskeluksi Mendietan & co hyville kirjoituksille, sanon vielä sen, että Sportin olisi hankittava yksi varma, kiekollinen pakki ja yksi tulosta tekevä huippulaituri ykköseen Challen kaveriksi, joka tekee ne tarvittavat maalit Bertrandin kanssa. Alemmissa ketjuissa riittää leveyttä ja potentiaalia jo nytkin. Kaksi kovaa riittää.
PS. Guttigista mainittiin ainakin Sport-foorumilla. Muualla en ole nähnyt... En haikaile Guttigia.

 

[MrMacmanaman]

IS tai vastaava kertoi lokakuussa Sportin olevan kiinnostunut Jukurien Guttigista, Lukasta ja Hiltusesta. Guttigin perässä oltiin tuolloin kovasti, mutta en tiedä koskiko yritykset vain tätä kautta ja ensi kaudesta ei olisi sovittu mitään. Itsekään en hänen peräänsä haikaile, mutta tullessaan taistelisi kakkosen paikasta Kivimäen ja toivottavasti Leskisenkin kanssa.

Mielestäni täällä taas liikaa korostetaan kakkosvahdin roolia ja sitä kuinka kova kaveri sille tontille tarvitaan. Moni joukkue luottaa lähinnä ykkösvahtiinsa ihan onnistuneesti, joten sellaisessa tilanteessa ei ole järkeä maksaa hyvää summaa rutinoituneelle liigavahdille, jonka peliaika tulisi olemaan vähäinen, eikä tuollaiset kaverit muutenkaan halua enää penkillä istua. Nuoressa kakkosvahdissa on se hyvä puoli, että jos hän onnistuu nostamaan tasoaan, niin löytyy kaksi kunnollista maalivahtia. Jos ei onnistu, niin ykkönen hoitaa. Tästä on tältäkin kaudelta monta esimerkkiä, jossa nuori vahti on onnistunut nousemaan kunnon liigavahdiksi.

 

[everon]

Guttig taitaa olla aika turhake liigaan. Ei ainakaan allekirjoittanutta millään tavalla ole vakuuttanut, vaikka pisteitä onkin hyvin kerännyt. Mikäs niitä on kerätessä, kun saa Jukureissa hyvien kavereiden rinnalla pelata. Ei kyllä oikein millään osa-alueella vakuuta siinä määrin, että hänestä olisi vahvistukseksi liigaan. Toivottavasti ei siis tule Vaasaan. Jos tulee, niin sitten ei auta kuin toivoa parasta...

 

[Pat_LaFontaine]

Moni joukkue luottaa lähinnä ykkösvahtiinsa ihan onnistuneesti, joten sellaisessa tilanteessa ei ole järkeä maksaa hyvää summaa rutinoituneelle liigavahdille.

Tuntuu ajojahdilta Järvistä kohtaan ja korostan, että mulla ei todellakaan ole häntä vastaan mitään, jos nyt sitten edes meille päätyy. Silti, Toivonen oli juuri tuollainen kuvailemasi maalivahti. Onko Järvinen sitä? En tiedä, siksi kysymyksenä.
Jos ei ole, tarvitaan parempi kakkosmaalivahti, mitä Hostikka oli.

Tosta Guttigista. Why not? Tuskin maksaa juuri mitään. Myös Mikus voisi olla kokeilemisen arvoinen. Mielestäni vaikka kaikki huhutut Jukuri-pelaajat tänne, mutta try-outilla.

 

[MrMacmanaman]

Onko Järvinen sitä?

Oli ainakin edellisellä liigakaudellaan ja tämänkin jälkeen on pelannut kaksi hyvää kautta eri sarjoissa. Kyllä Järään voi luottaa niin hyvin, että kakkosen ei tarvitse olla tasoltaan lähellä ykköstä.

Lisää omaa spekulaatiota kakkosvahdista. Niemi on mahdollinen, mutta olen tässä pohdiskellut, että Tuohimaa saattaisi olla vielä todennäköisempi. Perusteluita tähän riittää nimittäin hänhän on tuttu Valtoselle ja oli tilastojen valossa huikea Tomekin valmentaessa Jokereiden A:ssa. On myös Virmaselle tuttu Edmontonin miehenä ja tottakai myös Erelle ja Sportille. Fränähän oli ihan hyvä vahvistus meille viime kaudella, mutta siirto Amerikkaan oli tiedossa jo hyvissä ajoin, joten sen takia ei voinut jatkaa tälle kaudelle.

Eikä siinä vielä kaikki. Tiedotustilaisuus pidetään maanantaina ja Bakersfieldin kausi päättyy lauantaina. Tuohimaan kausi ei myöskään jatkune AHL:ssä, koska aiemmin tällä viikolla toinen Bakersfieldin enemmän pelanneista vahdeista siirrettiin Oklahomaan kolmoseksi.

 

[Pat_LaFontaine]

Fränän kohdalla pitää muistaa, että oli parempaa keskiluokkaa, mutta Mestiksessä. Tässä on vissi ero. Me kaikki varmasti muistamme, miten oletus oli, ettei Liigan alakastien ja Mestiksen huippumaalivahtien välillä ole, kuin hienoinen ero. Liigakarsinnat niin Sportin, kuin muidenkin joukkueiden ja Liigajoukkueiden välillä todistivat aika karusti, että ero oli valtava.

Mielestäni juuri maalivahtien taso Liigassa on luokkaa käsittämätön vs Mestis. Jonkun satunnaisen pelin voi Mestistason maalivahti pärjätä Liigatasolla, mutta pitkässä juoksussa tasoero tulee ikävästi esiin.

Jos Mestiksestä joku pitää ottaa ja rahat ei oikeasti riitä luotettavaan kautta varmaan kakkosmaalivahtiin, niin miksei kokeiltaisi Jukureiden, mikäs sen nimi nyt olikaan? Vaikea ulkkarinimi kuitenkin.

Ja tästä rahasta päästäänkin aasinsiltaan. Jos oletus on, kuten Ere antoi ainakin mulle ymmärtää, että rosteriin etsitään enää kärkipakkia ja kärkihyökkääjää, niin mihin ihmeeseen me ollaan rahat hussattu? Toki oletus on, että noiden lisäksi tulee jokunen täytepelaajakin, mallia Guttig varmaankin. Kyllä mä silloin väitän, että meidän pelaajabudjetti on lähempänä miljoonaa, kuin kahta. Siksi oletankin, että maalivahtikaksikko on luokkaa kova tai ainakin olettaisi olevan. En voi millään ymmärtää, miten muut saa mahtumaan laadukkaan ja varman maalivahtikaksikon ja työnimenä Hirsovitsejä vielä useamman sekaan. Tarkoitan näitä about samoilla lanteilla pelaavia, Bluesia, Pelsuja jne.

 

[MrMacmanaman]

Ja tästä rahasta päästäänkin aasinsiltaan. Jos oletus on, kuten Ere antoi ainakin mulle ymmärtää, että rosteriin etsitään enää kärkipakkia ja kärkihyökkääjää, niin mihin ihmeeseen me ollaan rahat hussattu?

Unohdit, että meillä on kuitenkin vielä julkaisemattomia sopimuksia, joten voi hyvin olla, että vain kärkipelaajat puuttuvat. Myös jos miettii tämän kauden joukkuetta, niin Bertrand ja Kiviranta ovat selvästi kalliimpia, vaikka Kivirannan sopimus saattaakin olla takapainotteinen. Muutenhan puhuttiin, että jätetään rahaa syksylle, joka tarkoittaa sitä, että silloin pitää olla mahdollisuus maksaa kohtuu isojakin summia, jos tarjoutuu tilaisuus laatupelaajaan.

 

[magnum37]

Aliarvioit Poria kiekkokaupunkina aika pahasti. Siellä nosteltiin juuri Kanadamaljaa ja valmentajana on helvetin arvostettu Rautakallio. Pori on myös kiekkokaupunkina Vaasaa paljon suurempi.

Kyllä minä Porin Ässät arvostan korkealle, mutta resursseissa ero ei ole silti järin merkittävä. Juniorityössä Ässät on yhä noin puoli valovuotta Sporia edellä, mutta se ei varsinaisesti vaikuta kokeneiden pelimiesten muuttohaluihin. Perinteet ja tuore mestaruus löytyy, mutta ratkaiseeko se sitten jonkun "kähkösen" osoitteen, mikäli joukkueiden resursseissa ei muuten ole suurempaa eroa? Rautakallion valmennustaito jakaa mielipiteitä ainakin Ässä-kannattajien leirissä. Tiedä sitten pelaajista, mutta en usko Rockyn olevan mikään erityinen neuvotteluvaltti ainakaan. Karri Kivi varmasti olisi.

Mielestäni juuri maalivahtien taso Liigassa on luokkaa käsittämätön vs Mestis.

Tämän huomasi hyvin taas Mestiksen pleijareissa, kun Noronen oli LeKissä yksin kaataa TUTOn, ilman että ukon tarvitsi edes maalillaan hikoilla. Sitten tuli kutsu Tapparaan ja sarja kääntyi TUTOlle.

 

[Kafrom]

Kyllä minä Porin Ässät arvostan korkealle, mutta resursseissa ero ei ole silti järin merkittävä. Juniorityössä Ässät on yhä noin puoli valovuotta Sporia edellä, mutta se ei varsinaisesti vaikuta kokeneiden pelimiesten muuttohaluihin. Perinteet ja tuore mestaruus löytyy, mutta ratkaiseeko se sitten jonkun "kähkösen" osoitteen, mikäli joukkueiden resursseissa ei muuten ole suurempaa eroa? Rautakallion valmennustaito jakaa mielipiteitä ainakin Ässä-kannattajien leirissä. Tiedä sitten pelaajista, mutta en usko Rockyn olevan mikään erityinen neuvotteluvaltti ainakaan. Karri Kivi varmasti olisi.

Niin no, miten sen nyt ottaa. Esa Lindell tuli Poriin hakemaan vastuuta ja yksi pääsyistä tuloon oli nimenomaan Pekka Rautakallio, Rocky myöskin aikanaan nosti Armian pelaamaan Liigaa ja jokainen tietää miten tässä kävi. Resursseista sen verran, että kyllähän Ässillä taitaa jonkinverran enemmän rahaa olla käytössä, budjetti pyörii siellä 2-2,1M€ luokassa, pelaajien osalta siis.

 

[Sundomstå]

Nopea päivitys muutamien seurojen sivuilta ja jatkiksesta mv:n osalta:

KooKoo: Järvenpää-Bernard (huhut)
HPK: Myllyniemi (sopimus)-K. Järvinen (vahva huhu?)
Pelicans: Juvonen-Rajaniemi (huhut) sekä Eskelinen (sopimus)
SaiPa: Markkanen-Nieminen (sopimukset)
Ilves: Toivonen (huhu)-Korpisalo (sopimus)
Sport: M. Järvinen (vahva huhu) - ?


Ei tässä kannata vielä ranteita viillellä…Melko tiukkaa (realismia) on näköjään monella seuralla...

 

[Pat_LaFontaine]

HPK - Järvinen = sopimus
Pelicans - Juvonen = sopimus
Ilves - Korpisalo = AHL:ssä jo

Joo, ei ole tarvis ostaa 6mm nylonnarua eikä viillellä itseään. Hyvä alku ja kun saadaan vielä hyvä kakkonen, meillä on lupaavalla tasolla tämä osasto.

 

[MrMacmanaman]

Vieläköhän Mangene huhu elää? Ainakin se seuraa edelleen Sportia Facebookissa tuntemattomasta syystä. Teki tuossa viime viikonloppuna avausmaalinsa tällä kaudella ja hänellä on nyt 33 ottelusta hyvät tehot 1+15.

 

[mendieta]

Juniorityössä Ässät on yhä noin puoli valovuotta Sporia edellä, mutta se ei varsinaisesti vaikuta kokeneiden pelimiesten muuttohaluihin.

Sovitaan, että ollaan Ässien kiinnostavuudesta eri mieltä. En jaksa alkaa vääntämään. Lainaukseen otin kohdan, mikä kannattaa myös huomioida. Kun alaketjujen pelaajiin ei mene paljoa rahaa, voi yläketjuihin saada jonkun isomman kalan. Sportilla on tässä pitkä tie. Nyt meidän omat (ja edulliset) kaveri on vielä aika kaukana varmasti pelipaikasta. Pitäisi olla rohkea ja johdonmukainen. Kyllä se kehitys sieltä tulee.

 

[Raju Erkki]

Vieläköhän Mangene huhu elää? Ainakin se seuraa edelleen Sportia Facebookissa tuntemattomasta syystä. Teki tuossa viime viikonloppuna avausmaalinsa tällä kaudella ja hänellä on nyt 33 ottelusta hyvät tehot 1+15.

Itse uskon, että Mangene on se meidän kärkipakki. Seuraa vielä Facebookissa Sportia, mutta twitterissä lopetti Sportin seuraamisen. Taisi lopettaa twitterissä Sportin seuraamisen, koska alkoi saamaan viestejä siellä, joissa häneltä kyseltiin milloin tulee Sportiin ja toivoteltiin tervetulleeksi. Olisi se outoa, jos olisi alkanut seuraamaan Sportia twitterissä ja Facebookissa ihan muuten vain, ei se sattumaa voi ainakaan olla.

Jotain Mangenen tasosta kertoo se, että pääsee pelaamaan suurimmaksi osaksi Ykkösylivoimassa Texas Starsissa, jossa on todella kova pakisto. Toki Mangene on joutunut välillä pois kokoonpanosta, mutta silloin siellä pelasi NHL-tason pelaajia, kuten vaikka Jokipakka.

Hieman vertailua Texasin hyökkäävien pakkien statseihin

Jokipakka 19o 3+2=5 -2 ppg 0,26

Honka 63o 7+22=29 -6 ppg 0,46

Mangene 33o 1+15=16 -1 ppg 0,48

Fortunus 62o 9+22=31 -5 ppg 0,50

Meech 61o 10+24=34 -10 ppg 0,55

Näissä vertailuissa Mangene pärjää hyvin esim. Jokipakalle ja Hongalle. Fortunus ja Meech ovat hieman kovempia pelaajia ja näillekään ei Mangene paljoa häviä. Mangene +/- tilasto on myöskin yllättävän hyvä, vaikka kyseessä ei ole mikään puolustava pakki, tämä kertoo siitä, että ei ole mikään täysin onneton omassakaan päässä.
Omaa liigaan tärkeän ominaisuuden, eli todella hyvän luistelun. Syöttötaito on myöskin hyvä ja ylivoimalla osaa tehdä ihan hyviä ratkaisuja. Se on sitten huonompi puoli, että ei omaa mitenkään erityisen kovaa vetoa, Joten ei ole mikään viivapelote. Newtonilla taas on puolestaan hyvä laukaus, joten tässä voisi olla ihan hyvä ylivoimakaksikko viivalle.

 

[Kafrom]

Vähän OT, mutta Jokipakka ei kyllä mikään hyökkäävä pakki ole. Mangene puolestaan voi olla ihan ok hankinta, mutta en lähtisi miehestä ykköspakkia tekemään kaavailuissa, ei ole sitä ikinä missään ollut.