Huhuketju

[Tifosi]

Onkohan nyt tosiaan ihan korrektia vertailla 19-vuotiaan ekaa miesten kautta pelanneen maalivahdin "sulamista" lainapestillä mehupurkkisarjassa 36-vuotiaan maailmanmestarin ja useampi 100k euroa kaudessa tienaavaan maalivahdin sulamiseen maailman toiseksi kovimmassa kiekkosarjassa?

Miksi Setäsen sulaminen on lainausmerkeissä mutta Vehasen ei?

Ja tosiaan Vehasen hankinnan ymmärrän jos pelaisi Setäsen kanssa fifty-sixty. Muuten en.

Mitä ymmärtämistä se vaatisi jos Pete ykköseksi tulisikin? Taso ainakin olisi maalivahtiosastolla varmasti kunnossa.

Uutiset ja huhut vaihtelee mutta tärkeintä on päästä sontimaan aina jonkun pelaajan päälle = Jatkoajan Lukko-osio pähkinän kuoressa.

 

[Repolainen]

Mitä ymmärtämistä se vaatisi jos Pete ykköseksi tulisikin? Taso ainakin olisi maalivahtiosastolla varmasti kunnossa.

Kyllähän tuo jo osoittaisi ettei Raumalla enää kannata juniorityötä tehdä. A-juniorit lopettamalla olisi jäänyt tälläkin kaudella rahaa kunnon sentteriin kärkiketjuun ja mestaruustavoite olisi jollain tavalla uskottava.

Mitään järkeä ei ole hakata isoja rahoja junnuihin joita ei itse käytetä, vaan pahimmassa tapauksissa pahin vihollinen nauttii näiden palveluksista.

 

[Tifosi]

Kyllähän tuo jo osoittaisi ettei Raumalla enää kannata juniorityötä tehdä. A-juniorit lopettamalla olisi jäänyt tälläkin kaudella rahaa kunnon sentteriin kärkiketjuun ja mestaruustavoite olisi jollain tavalla uskottava.

Eikö se nyt sitten ole edes tavoitteena uskottava? Enkä usko että huippusentterin hankinta on rahasta kiinni. Eikä Vehasen tasoisen maalivahdin hankinta nyt mikään kauniit ja rohkeat tyyppinen dramaattinen tapaus olisi että juniorityö on lopetettava sen takia.

 

[Lone Wanderer]

Miksi Setäsen sulaminen on lainausmerkeissä mutta Vehasen ei?

Lukee tuossa viestissäkin, mutta koska sisälukutaitosi näyttää olevan yhtä hyvä kuin arabiterroristien huumorintaju pilapiirroksia katsoessa niin väännetään rautalangasta: Eli lainausmerkit koska 19-vuotiaan kohdalla, joka torjuu ensimmäisellä miesten kaudella joukkueensa ylipäänsä finaaliin on mielestäni kohtuutonta puhua sulamisesta ja varsinkin ottaa esimerkkinä kun puhutaan 36-vuotiaan miljoonia "mummonmarkkoja" kaudessa tienaavaan maailmanmestarin otteista. Kolmatta kertaa en enää jaksa. Jos et ymmärtänyt niin en voi auttaa.

Mitä ymmärtämistä se vaatisi jos Pete ykköseksi tulisikin? Taso ainakin olisi maalivahtiosastolla varmasti kunnossa.

Uutiset ja huhut vaihtelee mutta tärkeintä on päästä sontimaan aina jonkun pelaajan päälle = Jatkoajan Lukko-osio pähkinän kuoressa.

Vehanen ei enää kehity. Täyttää 38 tänä vuonna. Pystytkö sanomaan varmasti että taso on vakuuttavaa? Viimeksi oli pleijareissa hyvä, mutta runkosarjan otteilla teki tiukkaa ylipäänsä päästä pleijareihin. Nuorilla pelaajilla on tapana kehittyä eikä suuria notkahduksia alaspäin tule kuten neljääkymppiä lähenevillä. Asia joka tiedostetaan Rauman ulkopuolella, muttei Raumalla jossa oletetaan jokaisen yli kolmekymppisen parantavan peliään Lukkoon tullessaan.
Ja haukkumisen ilostahan täällä kitistään juu. Tai sitten ihmisiä on oikeasti alkanut pikkuhiljaa kyllästyttää tuo Lukon touhu. Nyt on Engren ja Raanta nostelleet kannua jo muissa liigajoukkueissa ja naapureissa vieläpä.
Alkaa näkymään jo yleisömäärissä ja ihmisten yleisen kiinnostuksen puutteena tämä viimeisen vuosikymmenen ajan jatkunut perseily nuorten pelaajien kanssa. Itse en oikein ole vieläkään syttynyt tämän kaudenkaan Lukkoon, mutta minähän olenkin varmaan epäfani... tai sitten olen kyllästynyt tähän happyhappyjoyjoy touhuun jota kaikkien tänne roudattujen "jannelahtien" kohdalla harrastetaan.

 

[Lone Wanderer]

Kyllähän tuo jo osoittaisi ettei Raumalla enää kannata juniorityötä tehdä. A-juniorit lopettamalla olisi jäänyt tälläkin kaudella rahaa kunnon sentteriin kärkiketjuun ja mestaruustavoite olisi jollain tavalla uskottava.

Mitään järkeä ei ole hakata isoja rahoja junnuihin joita ei itse käytetä, vaan pahimmassa tapauksissa pahin vihollinen nauttii näiden palveluksista.

Rahaa olisi jäänyt myös jos jannelahtea jesperpiitulaista ja henrikkoivistoa ei olisi hankittu. Tässä tapauksessa sinne kokoonpanoon olisi joku junnukin mahtunut.

Ongelma ei ole "rahan hakkaaminen" junnuihin vaan rahan hakkaaminen paskoihin suomalaisiin "vahvistuksiin" joita tänne on vuosi vuodelta roudattu jo Toivolan aikakaudelta lähtien. Ironista kyllä tämä sama Toivola joka iskosti tämän viiden ketjun ostamisen kultuurin Raumalle ja Lukon johtoportaaseen käyttää nyt Äijänsuota hiekkalaatikkonaan ja houkuttelee raumalaiskasvatteja poriin. Meidän oma Elop?
Ongelma on myös A-junnuista nostettuihin kohdistuneet ylisuuret odotukset. Jonkun Suurosenkin pitäisi vetää joka peliin paunoja pysyäkseen kokoonpanossa tai on ihan paska ja junioritoiminta pitää lopettaa, kun taas joku Nieminen irvistelee yli 100000 palkalla yhtä "hyvin" ja ketään ei kiinnosta. Pakkeja nyt on sentään itsekin pystytty kasvattamaan johtuen rajallisesta vain kuuden pelaajan rotaatiosta, mutta hyökkäjien kohdalla seuraavaa kokoonpanossa pysyjää saadaan odotella ja kauan.

 

[Tifosi]

Lukee tuossa viestissäkin, mutta koska sisälukutaitosi näyttää olevan yhtä hyvä kuin arabiterroristien huumorintaju pilapiirroksia katsoessa niin väännetään rautalangasta: Eli lainausmerkit koska 19-vuotiaan kohdalla, joka torjuu ensimmäisellä miesten kaudella joukkueensa ylipäänsä finaaliin on mielestäni kohtuutonta puhua sulamisesta ja varsinkin ottaa esimerkkinä kun puhutaan 36-vuotiaan miljoonia "mummonmarkkoja" kaudessa tienaavaan maailmanmestarin otteista. Kolmatta kertaa en enää jaksa. Jos et ymmärtänyt niin en voi auttaa.

Et ymmärrä edes omaa tekstiäsi. Hehkuttamasi Setänen pelasi "mehusarjassa" ja Vehanen taas maailman toiseksi kovimmassa kiekkoliigassa jonka finaalissa hän ei todellakaan sulanut. Mikset vaikka hölläisi sitä rautalankaa otsasi ympäriltä niin ei olisi vain arabiterroristit mielessä.

Vehanen ei enää kehity. Täyttää 38 tänä vuonna. Pystytkö sanomaan varmasti että taso on vakuuttavaa? Viimeksi oli pleijareissa hyvä, mutta runkosarjan otteilla teki tiukkaa ylipäänsä päästä pleijareihin. Nuorilla pelaajilla on tapana kehittyä eikä suuria notkahduksia alaspäin tule kuten neljääkymppiä lähenevillä. Asia joka tiedostetaan Rauman ulkopuolella, muttei Raumalla jossa oletetaan jokaisen yli kolmekymppisen parantavan peliään Lukkoon tullessaan.

Eli liigassa poffeihin pääsy teki tiukkaa joka oli yksin Vehasen vika mutta poffeissa ylivoimaisen vihollisen kaataminen Azen kanssa kahdestaan oli vain hyvä?

Vehanen ei enää kehity mutta taso on liigaeliittiä, vuosia tosin on niin vähän jäljellä että mitään kovinkaan pitkää tulevaisuutta ei tarvitse kaavailla. Mutta entäpä Setänen? Taso ei liigassa päätä huimaa, mutta mitä jos kehittyy ja tekee Raannat mutta tällä kertaa kasvattiseurassaan? Miten pitkään ura sitten jatkuu Lukossa? Ai niin mutta jos pääsee änäriin tai itärajan taa niin meidän pitää olla vain iloisia kun oma oma junnu pääsi uralla eteenpäin, seurasta viis.

Eli Vehanen olisi ns. varma kortti mutta tulevaisuutta ei voi hänen varaansa rakentaa. Setänen taas arpa joka onnistuessaan lähtee tekemään tiliä ulkomaille ja tulevaisuus olisi taas rakennettava muilla tavoin, joka tapauksessa itkupotkuilemaan on ihan turha ruveta.

 

[Lone Wanderer]

No jos Setänen tekisi Raannat Lukossa eli torjuisi mestaruuden niin ei kiinnostaisi vaikka sen jälkeen lähtisikin. Sitä mestaruutta nyt on kuitenkin se 50 vuotta odoteltu. Ja jos Setäselle annettaisiin mahdollisuus Lukossa niin saattaisi tulla ulkomaankierroksensa jälkeen tänne eikä Tepsiin tai Ässiin. Nyt jos jää mahdollisuus saamatta niin epäilen vahvasti että nähdäänkö häntä täällä enää vai meneekö aina muualle tyyliin Engren ja Tarkit. Eli taaskaan en oikein ymmärtänyt pointtiasi. Mitä ajat takaa?

Ja kuka tässä nyt on itkupotkuillut tai "hehkuttanut" Setästä? Mahdollisuus pitäisi antaa vanhoista virheistä oppineena. Mutta jos heti alat hyökkäyskannalle ja selittämään raivareista kun joku on kanssasi eri mieltä niin kannattaisi ehkä itse nostaa perse pois sen piikkilangan päältä.

 

[Repolainen]

Lukko pisti järjettömät summat ensiksi Koivun junailemaan timanttiakatemiaan ja sitten Lukkoakatemiaan. Yksi pelaaja sieltä nousi huipulle eli Olli Palola, jonka onnistumisista emme päässeet nauttimaan. Onneksi tämä rahareikä on nyt tukittu ja akatemiat viskottu hevon kuuseen.

 

[Tifosi]

No jos Setänen tekisi Raannat Lukossa eli torjuisi mestaruuden niin ei kiinnostaisi vaikka sen jälkeen lähtisikin. Sitä mestaruutta nyt on kuitenkin se 50 vuotta odoteltu. Ja jos Setäselle annettaisiin mahdollisuus Lukossa niin saattaisi tulla ulkomaankierroksensa jälkeen tänne eikä Tepsiin tai Ässiin. Nyt jos jää mahdollisuus saamatta niin epäilen vahvasti että nähdäänkö häntä täällä enää vai meneekö aina muualle tyyliin Engren ja Tarkit. Eli taaskaan en oikein ymmärtänyt pointtiasi. Mitä ajat takaa?

Haha ja sitten kyseenalaistat minun ymmärrystäni.

1. Myös Vehanen pystyy torjumaan sen mestaruuden joten mitä väliä sillä on miten paljon Petellä on pelivuosia sen mestaruuden jälkeen jäljellä?

2. Miksi Setäselle pitäisi antaa sen takia mahdollisuus että hän tulisi ulkomaankierroksen jälkeen takaisin kun paluumuuttajien päälle syljetään täällä jo nyt?

 

[Lone Wanderer]

Haha ja sitten kyseenalaistat minun ymmärrystäni.

1. Myös Vehanen pystyy torjumaan sen mestaruuden joten mitä väliä sillä on miten paljon Petellä on pelivuosia sen mestaruuden jälkeen jäljellä?

2. Miksi Setäselle pitäisi antaa sen takia mahdollisuus että hän tulisi ulkomaankierroksen jälkeen takaisin kun paluumuuttajien päälle syljetään täällä jo nyt?

We'll see. Näkisin mielellään tasaisesti pelaavan Vehanen/Setänen parin edelleen. Toisella kehitys nousussa ja toisella laskussa. Voit päättää kummalla kumpi. 60 peliä + pleijarit pelaavaa Vehasta en mielellään halua. Se oli nyt pointti tässä. En jaksa nyt alkaa enempää vänkäämään enää aiheeseen liittymättömistä asioista tässä ketjussa. Pistä YV:tä jos vielä joku kivi hiertää.

 

[Repolainen]

We'll see. Näkisin mielellään tasaisesti pelaavan Vehanen/Setänen parin edelleen. Toisella kehitys nousussa ja toisella laskussa.

Mitä järkeä olisi hankkia liigan kalliimpiin pelaajiin lukeutuva Vehanen pelaamaan puolet runkosarjan otteluista?

Setänen tekee heti sopimuksen muualle jos huhussa Vehasen paluusta on perää. Siitä ei parane poikaa tuomita, kun toisetkin ovat päätyneet samaan ratkaisuun ja nostelleet sitten kannua muualla.

 

[Tifosi]

We'll see. Näkisin mielellään tasaisesti pelaavan Vehanen/Setänen parin edelleen. Toisella kehitys nousussa ja toisella laskussa. Voit päättää kummalla kumpi. 60 peliä + pleijarit pelaavaa Vehasta en mielellään halua. Se oli nyt pointti tässä. En jaksa nyt alkaa enempää vänkäämään enää aiheeseen liittymättömistä asioista tässä ketjussa. Pistä YV:tä jos vielä joku kivi hiertää.

Todellakin hiertää, minä en pane pahakseni vaikka ensi kauteen lähdettäisiin Setänen ykkösenä, arpapeliähän se olisi mutta niin niitä maalivahteja tehdään. Minulla ei ole mitään ketään pelaajaa vastaan mutta Vehasen dissausta tai vähättelyä en hyväksy missään muodossa. Lukko on antanut hänelle muinoin kahmalokaupalla peliaikaa ja Pete on maksanut ne korkoineen takaisin kantamalla joukkuetta reppuselässä kymmeniä, ellei satoja, ellei miljoonia pelejä ja tälläkin hetkellä tuntuu saksan maalla kulkevan, kuten kulki khl:ssä viime kaudella ja kotiliigassa sitä edellisellä. Oli ens kaudella maalissa sitten Vehanen, Setänen tai Zapo niin minä annan omalta osaltani mahdollisuuden.

 

[benicio]

Lukko pisti järjettömät summat ensiksi Koivun junailemaan timanttiakatemiaan ja sitten Lukkoakatemiaan. Yksi pelaaja sieltä nousi huipulle eli Olli Palola, jonka onnistumisista emme päässeet nauttimaan. Onneksi tämä rahareikä on nyt tukittu ja akatemiat viskottu hevon kuuseen.

Eikös akatemian kautta ole huipulle nousseet hupaisasti myös Raanta, Elo ja Engren. Ja Setänenkin oli jossain akatemialistoilla aikanaan.

 

[Repolainen]

Eikös akatemian kautta ole huipulle nousseet hupaisasti myös Raanta, Elo ja Engren. Ja Setänenkin oli jossain akatemialistoilla aikanaan.

Nuo on kaikki omia tai lähialueen junnuja. Tullista tulleille tuo akatemia hössötys kai lähinnä oli suunniteltu. Bertrand unohtui edellisestä viestistä huipulle nousseista. Nico Aaltosta en tähän kastiin laske vaikka vyöllä on mestaruus.

 

[MPN]

Eikös ensi kausi ole se RD:n viimeinen? Veikkaisin että ellei mestaruutta tule tällä kaudella, ensi kaudella ei kauheasti riskejä oteta minkään pelipaikan suhteen.

 

[Roku]

Länsi-Suomessa luki että Eisbären tajoaa myös Petelle jatkosopimusta.

 

[Hagi]

Länsi-Suomessa luki että Eisbären tajoaa myös Petelle jatkosopimusta.

Eikös Saksassa kiekkoilijoiden palkat ole suurin piirtein kotimaisen Liigan tasolla? Joten eiköhän Lukko pysty saman maksamaan, jotta Pete saadan ykkösvahdiksi.

 

[Madfexx]

Mitä järkeä olisi hankkia liigan kalliimpiin pelaajiin lukeutuva Vehanen pelaamaan puolet runkosarjan otteluista?

Ei ole mitenkään mahdoton ajatus, että Pete haluaisi lopetella uraansa Lukossa ja tyytyisi ensi kaudella pienempään pelimäärään luonnollisesti alhaisemmalla palkalla. Samalla saisi mahdollisesti itselleen hieman maalivahtivalmennuksellista vastuuta. Ei mitenkään mahdottoman oloinen skenaario minusta, joskaan en myöskään väitä että pitäisi paikkaansa.

Itsekään en Vehasta haluaisi 60 matsia pelaavaksi ykkösveskaksi, vaan ennemmin katsoisin Setäsen kortin loppuun jonkun toisen "tukevan" veskan rinnalla.

 

[peruspata]

Itsekään en Vehasta haluaisi 60 matsia pelaavaksi ykkösveskaksi, vaan ennemmin katsoisin Setäsen kortin loppuun jonkun toisen "tukevan" veskan rinnalla.

Lukko tekee ihan ratkaisevan ison virheen, ellei jo vihdoin päästä irti Vehasen haamusta. Joo, oma kasvatti. Joo, maailmanmestaruus. Mennyt on kuitenkin pysyvästi mennyttä, Setäsen ei missään tapauksessa kannata jäädä taas kerran odottamaan vuoroaan. Kyllä sinne aina joku Fredrik Norrena haetaan edelle, jos nuori ja lupaava joka kerta tyytyy osaansa.

 

[Radiopää]

Vehanen saattaa korkean ikänsä takia suostua jakamaan vastuuta. Jos ajatellaan asiaa joukkueen näkökulmasta, en näe kovin hyvänä ratkaisuna peluuttaa 38-vuotiasta 50 peliä ennen tosipelejä.

Mikä muuten on Vuorion asema Lukossa? Ehkä kuvio voisi olla, kuten Madfexx jo mainitsikin, samanlainen kuin Turussa, jossa ikämies Norrena päätti ensin peliuransa, ja siirtyi sen jälkeen maalivahtivalmentajaksi.

 

[Karajan]

Mikä muuten on Vuorion asema Lukossa? Ehkä kuvio voisi olla, kuten Madfexx jo mainitsikin, samanlainen kuin Turussa, jossa ikämies Norrena päätti ensin peliuransa, ja siirtyi sen jälkeen maalivahtivalmentajaksi.

Kyllä ainakin itse sain kuvan Vuorion omista puheista että haluaisi jatkaa Lukon maalivahtivalmentajana vähän pidempään. Kaikista pelaajista sellaista ei tule. Tarvii varmaan vähän koulujakin käydä.

Tuolla Tepsin puolella oli muuten juttua/huhua että Setänen olisi Turkuun menossa ensi kaudeksi jos ja kun Pete Lukkoon palaisi. Aika hassulta tuntuisi jos näin kävisi että Oskusta luovuttaisiin.

 

[Larsen]

Tuolla Tepsin puolella oli muuten juttua/huhua että Setänen olisi Turkuun menossa ensi kaudeksi jos ja kun Pete Lukkoon palaisi. Aika hassulta tuntuisi jos näin kävisi että Oskusta luovuttaisiin.

Kieltämättä aika erikoiselta ratkaisulta vaikuttaisi tämäkin Setäsen kannalta sillä Teemu Lassilan sopimus kattaa tulevankin kauden.

 

[Repolainen]

Zapolskillekaan ei sitten ilmeisesti tarjota jatkoa jos Pete on tulossa? Ei jumalauta sentään. Zapon ja Setäsen jatko taitaisi tulla halvemmaksi kuin Peten sopimus.

Eikö sitten Engrenille voisi ennen tarjota sopimusta. Kuitenkin 11 vuotta Peteä nuorempi ja oma kasvatti.

 

[Zeta03]

Ei jumalauta sentään. Zapon ja Setäsen jatko taitaisi tulla halvemmaksi kuin Peten sopimus.

Eikai tuo homma ole teillä rahasta kiinni? Siinä mielessä lukkofanille pitäisi olla sama vaikka siellä maalilla olisi ensi kaudella parivaljakko Vehanen ja Zapolski

 

[Äijänsuon uneksija]

"Mehusarjassakin" kasvaa hyviä maalivahteja. Pete pelasi aikanaan Uudessakaupungissa ja Forssassa, ja Setänen haki tärkeää peliaikaa Jukureista ja Keuruulta. TUTO:n Kaapo Kähkönen on ollut tällä kaudella vähintäänkin maaginen...