Huhuketju

[Repolainen]

Eikai tuo homma ole teillä rahasta kiinni? Siinä mielessä lukkofanille pitäisi olla sama vaikka siellä maalilla olisi ensi kaudella parivaljakko Vehanen ja Zapolski

No kun se vissiin on rahasta kiinni. Hankintoja ei kuulemma tule kun pelaajabudjetti on käytetty. Pari loukkaantumista ja joudutaan pelaamaan vajaalla kokoonpanolla.

 

[Karajan]

Eikai tuo homma ole teillä rahasta kiinni? Siinä mielessä lukkofanille pitäisi olla sama vaikka siellä maalilla olisi ensi kaudella parivaljakko Vehanen ja Zapolski

Kyllä se nykyään on rahasta kiinni meilläkin. Budjettia ei ylitetä. Lukolla on tosin kokemusta näistä kalliista paluumuuttajista.

 

[Zeta03]

Niin, ehkä RD ei halua mainetta törsääjänä vaan hyvällä (ei huippu) materiaalilla haluaa viedä joukkueen mitalipeleihin. Toisaalta ihan ymmärrettävää.

 

[Repolainen]

Niin, ehkä RD ei halua mainetta törsääjänä vaan hyvällä (ei huippu) materiaalilla haluaa viedä joukkueen mitalipeleihin. Toisaalta ihan ymmärrettävää.

Tiedä sitten. Uramalla oli avoin piikki ja mies haali erikoisia hankintoja pisin maailmaa. Rautakorvella ja Toivolalla ei ollut. Tolvasella ei ollut mitään sananvaltaa ketä hankitaan ja se meni sitten ihan pipariksi.

 

[Hagi]

Tiedä sitten. Uramalla oli avoin piikki ja mies haali erikoisia hankintoja pisin maailmaa. Rautakorvella ja Toivolalla ei ollut. Tolvasella ei ollut mitään sananvaltaa ketä hankitaan ja se meni sitten ihan pipariksi.

RD on ensimmäinen valmentaja Lukossa, jolla on täysi päätäntävalta myös pelaahankinnoista. (Tietysti budjetin raameissa). Uramanhan yli käveltiin muistaakseni jonkun kerran, eikä Raulia informoitu esim. Vehasen tilanteesta. RD kertoi taannoin haastettulussa, että Lukkoon ei tule yhtään pelaajaa ilman hänen siunaustaan.

 

[#16]

Tiedä sitten. Uramalla oli avoin piikki ja mies haali erikoisia hankintoja pisin maailmaa. Rautakorvella ja Toivolalla ei ollut. Tolvasella ei ollut mitään sananvaltaa ketä hankitaan ja se meni sitten ihan pipariksi.

Uraman joukkueet olivat toisella ja kolmannella kaudella mun mielestä suht hyvinkin rakennettuja. Toinen kausi kusi siihen, että Vanhatalo ja kumpp. eivät löytäneet Pettiselle korvaajaa ja sentteri jätettiin McLeanin loukkaannuttua ostamatta. Tai noh, tulihan sieltä Seitsonen. Kolmannella kaudella hankittiin Angel Krstev, jonka polvi oli paskana.

 

[Repolainen]

RD on ensimmäinen valmentaja Lukossa, jolla on täysi päätäntävalta myös pelaahankinnoista. (Tietysti budjetin raameissa). Uramanhan yli käveltiin muistaakseni jonkun kerran, eikä Raulia informoitu esim. Vehasen tilanteesta. RD kertoi taannoin haastettulussa, että Lukkoon ei tule yhtään pelaajaa ilman hänen siunaustaan.

Kova ja kallis rosteri Ralella oli käytössä. Petruzalek pelasi aluksi keskellä, mutta kun Lindgren ja McLean olivat kärkiketjujen keskellä Petru siirrettiin laitaan. Nuo kaikki kolme olisivat ykkössenttereitä tämän päivän Lukossa mitenkään Gagnonia väheksymättä.

 

[Hagi]

Kova ja kallis rosteri Ralella oli käytössä. Petruzalek pelasi aluksi keskellä, mutta kun Lindgren ja McLean olivat kärkiketjujen keskellä Petru siirrettiin laitaan. Nuo kaikki kolme olisivat ykkössenttereitä tämän päivän Lukossa mitenkään Gagnonia väheksymättä.

Näin on. Tosin tuolloin Liigassa oli muillakin nimekkäämpiä rostereita kuin nykyisin.

 

[Larsen]

Lukko tekee ihan ratkaisevan ison virheen, ellei jo vihdoin päästä irti Vehasen haamusta. Joo, oma kasvatti. Joo, maailmanmestaruus. Mennyt on kuitenkin pysyvästi mennyttä, Setäsen ei missään tapauksessa kannata jäädä taas kerran odottamaan vuoroaan. Kyllä sinne aina joku Fredrik Norrena haetaan edelle, jos nuori ja lupaava joka kerta tyytyy osaansa.

Käy samoin kuin Porissa, että kehäraakkki pelaa ykkösenä ja lupaava maalivahtihelmi aukoo luukkua?

 

[peruspata]

Käy samoin kuin Porissa, että kehäraakkki pelaa ykkösenä ja lupaava maalivahtihelmi aukoo luukkua?

Sillä erotuksella, että muutos oli pakon sanelema. Rinne pääsee pelaamaan kyllä, toisin kuin Setänen.

 

[Durden]

Tiedä sitten. Uramalla oli avoin piikki ja mies haali erikoisia hankintoja pisin maailmaa. Rautakorvella ja Toivolalla ei ollut. Tolvasella ei ollut mitään sananvaltaa ketä hankitaan ja se meni sitten ihan pipariksi.

Rautakorvelle hankittiin heti ketjullinen hyökkääjiä, kun mies kesken kauden hyppäsi Lukon ruoriin. Kyllä Rautakorvella oli hyvä nippu johdettavanaan. Samoin Ralella. Hyvä on myös nykyinen joukkue, joskin kakkossentteriä joukkue kaipaisi. Näin olisi enemmän tulivoimaa, ja ykkösen peliaikaa saisi hieman kevennettyä.

 

[Zeta03]

Käy samoin kuin Porissa, että kehäraakkki pelaa ykkösenä ja lupaava maalivahtihelmi aukoo luukkua?

Tämä ei tänne ketjuun kuulu mutta vastataan tähän sen verran, että mikä osuus Rinteen luukunavaamiseen mahtaa olla siinä, ettei syksyllä saatu tehtyä jatkosopparia? Tuskin tätä tietää muut kuin Ässäjohto ja Rinne mutta saattaa olla että tämäkin asia vaikuttaa jonkin verran taustalla.

 

[Kourujärven Ponnistus]

tartu-tulevaisuuteen-rauman-lukko

Nimenomaan! Nyt hereillä ja Setänen ykköseksi. Vehasen kanssa voi toki jakaa vastuuta, mutta pidemmällä tähtäimellä Setäsestä on hyötyä vielä kausiksi eteenpäin, kunnes rapakon toinen puoli kutsuu.

 

[Tifosi]

Joko Setänen kehittyy huippuveskariksi jolloin hänet kaapataan isolla rahalla johonkin tai sitten ei kehity jolloin täytyy lähteä maalivahtikaupoille, joka tapauksessa mitään tulevaisuutta hänen tai kenekään muunkaan maalivahdin varaan on turha rakentaa.

 

[Eino_Mies]

Lukko pisti järjettömät summat ensiksi Koivun junailemaan timanttiakatemiaan ja sitten Lukkoakatemiaan. Yksi pelaaja sieltä nousi huipulle eli Olli Palola, jonka onnistumisista emme päässeet nauttimaan. Onneksi tämä rahareikä on nyt tukittu ja akatemiat viskottu hevon kuuseen.

Lukkoakatemia on edelleen olemassa ja joka vuosi sinne otetaan about 5-6 pelaajaa. Mutta kuten täällä jotkut virheellisesti yhä luulevat, niin se ei ole mikään supertalenttien kokopäiväinen kiekkoyliopisto, jossa tähtäin on tehdä kaikista ykkös-kakkoskentällisten liigapelaajia. Pointti on enemmänkin se, että näille akatemiaan valituille räätälöidään jääkiekon peluun ja siivilipuolen opiskeluille järkevä kokonaisuus, jotta voisivat panostaa sopivasti kumpaankin. Toki sinne on valittu urheilullisesti lupaavimpia poikia, ja aika näyttää nouseeko heistä joku joskus liigaan.

Huhuketjussa kun ollaan, niin en hirveästi innostunut Vehasen paluulla spekuloinnista. Kokenut ja ansioitunut kassari toki, mutta viimeisin Lukko-kausi jätti hyvistä playoff-esityksistä huolimatta kuitenkin valjun kuvan. Setäselle ykkösen viittaa harteille vaan, ja Pete vaikka pukuosastolle mv-koutsiksi.

 

[Zalmonella]

Myöskin on erittäin kummallista, että jostain Saksan liigasta hankitaan maalivahti kovaan Suomen liigaan ja sivutetaan näin oma lupaava maalivahti. Vain rauman lukko kykenee tälläiseen perseilyyn.

 

[Tifosi]

Myöskin on erittäin kummallista, että jostain Saksan liigasta hankitaan maalivahti kovaan Suomen liigaan ja sivutetaan näin oma lupaava maalivahti. Vain rauman lukko kykenee tälläiseen perseilyyn.

Onhan se naurettavaa, se tästä vielä puuttuisi että uusi vahti haettaisiin jostain echl:stä. Milloin Lukon johto oikein oppii: mitä huonompi liiga verrattuna tähän kovaan suomen liigaan, sitä paskempi ukko sieltä tulee.

 

[Walrus21]

Myöskin on erittäin kummallista, että jostain Saksan liigasta hankitaan maalivahti kovaan Suomen liigaan ja sivutetaan näin oma lupaava maalivahti. Vain rauman lukko kykenee tälläiseen perseilyyn.

Joo kyllä se on "änäristä" haettava, muuten ei taso riitä.

Itse ottaisin Vehasen oikein mielelläni takaisin Lukkoon, jos Zapolski ei ensi kaudella jatka.

 

[Roku]

Ennen kuin alamme hirmuisesti syyttelemään Vehasta siitä että hän ajaa Setäsen pois, niin tuli mieleen että voihan se asia olla niinkin että Setänen on jo hyvissä ajoin kertonut lähtevänsä, jonka takia Lukko on ruvennut kiinnostumaan Vehasen ensi kauden suunnitelmista.

Mulle meinaan on koko tämän kauden ajan ollut selvää, että kun peliaikaa ei tule niin Setänen lähtee. Olen tästä palstalle kirjoittanutkin pariin kolmeen otteeseen, ketjua en muista mutta kai se tuo Oskarin oma ketjunsa on, ja varmaan moni muu on samoin ajatellut.

 

[Walton]

Kovasti tuntuu Porilaisia harmittavan/huolestuttavan Vehasen mahdollinen paluu Raumalle. Ilmeisesti toivovat Lukolle vaan oikeasti hyvää kun ovat huolissaan Lukon mahdollisesta ratkaisusta kotiuttaa Pete, söpöä ja ihanaa etten sanoisi. Miksei mahdollinen Lähteemäen siirto Raumalle huolestuta ollenkaan näin paljon?
Rokun kanssa samoilla linjoilla, mehän emme tiedä Setäsen kuvioista ensi kauden suhteen juuri mitään. On ihan hyvin mahdollista että Oskari on tehnyt sopimuksen Lukkoon jo aiemmin(jota ei ole julkaistu), tai että on päättänyt lähteä jonnekin jo hyvissä ajoin ennen case-Peteä. Ei nämä kaikki ole niin mustavalkoisia juttuja.
Ja mitä tulee Peten mahdolliseen hankintaan, vähän ikävässä tilanteessa on myös Lukkokin. Vehanen on näistä maailmalle lähteneistä veskareista se menestynein, varsinkin jos Raanta jätetään laskuista. Jos tuon tason oma kasvatti, pelillisesti ja imagollisesti, haluaa palata takaisin, on siihen aika hankala vastata kieltävästi. Onhan näitä vähän vastaavia kohuja tuossa naapurissakin, esim caset Numppa ja Vahalahti. Muitakin tapauksia löytyy.
Mikä poru siitäkin syntyy jos Pete siirtyisi muuhun liigajengiin kun Lukko sanoo kiitos ei.
Tuskinpa Petestä on edes pelaamaan niin paljon pelejä kuin aikaisemmilla kausilla. Voisiko olla jopa mahdollista että Pete olisi tulossa myös veskarivalmentajaksi, kuten Norrenakin tuli. Tämä tosin ei välttämättä kuulosta kovin toimivalta ratkaisulta.

 

[Larsen]

Kovasti tuntuu Porilaisia harmittavan/huolestuttavan Vehasen mahdollinen paluu Raumalle. Ilmeisesti toivovat Lukolle vaan oikeasti hyvää kun ovat huolissaan Lukon mahdollisesta ratkaisusta kotiuttaa Pete, söpöä ja ihanaa etten sanoisi..

Suippo huolestuu mistä, no hitsauspuikon lyhenemisestä. Jännä, että palstasuipot käyvät Lukon ketjuissa ohjeistamassa miten kuuluisi milloinkin toimia, vittu siellä patamaalissa pelaa kuitenkin Juuso Riksman kun multitalentin kuuppa ei kestä edes runkosarjapelejä. Suippolandiassa luulisi olevan kokoajan jännän ns äärellä kun Lukko voi tulla milloin vain ja ostaa kenet haluaa, ainakin sen saatanan hyvän maalivahtikoutsin, sen joka tekee koripalloilijastakin ihan hetkessä kassarin liigaakin kovempaan liigaan. Noin osaavaa valmennusta ei voi kuin kadehtia, se on pakko ostaa pikkuveljeltä pois. Hymiö.

 

[Jan Koller]

Suippolandiassa luulisi olevan kokoajan jännän ns äärellä kun Lukko voi tulla milloin vain ja ostaa kenet haluaa, ainakin sen saatanan hyvän maalivahtikoutsin, sen joka tekee koripalloilijastakin ihan hetkessä kassarin liigaakin kovempaan liigaan. Noin osaavaa valmennusta ei voi kuin kadehtia, se on pakko ostaa pikkuveljeltä pois. Hymiö.

No, sehän meni jo Hämeenlinnaan ja kyse ei ollut pelkästä rahasta. Pikaisesti katsottuna kaksi Ässien kannattajaa täällä kommentoinut asiaa, joista toinen vielä ylivoimaisesti ahkerin Ässät-kirjoittaja, joten hauskoja nämä yleistykset. Tottakai raumalaisena kiinnostaa, mitä Lukon puolella tapahtuu ja Setäsen ottaisin mielelläni ensi kaudeksi patapaitaan. Eikä mulla ole mitään sitä vastaan, etta Vehanen palaa taas Raumalle...

 

[Zalmonella]

Onhan se naurettavaa, se tästä vielä puuttuisi että uusi vahti haettaisiin jostain echl:stä. Milloin Lukon johto oikein oppii: mitä huonompi liiga verrattuna tähän kovaan suomen liigaan, sitä paskempi ukko sieltä tulee.

Mahtaako nyt kuitenkin olla ihan erin tasot liigat kyseessä.

Joo kyllä se on "änäristä" haettava, muuten ei taso riitä.

Itse ottaisin Vehasen oikein mielelläni takaisin Lukkoon, jos Zapolski ei ensi kaudella jatka.

En tiedä, miten kauan olet tätä lajia seurannut mutta melko selkeäsi jokaisella liigalla on oma tasonsa ja vaikka Saksan liigakin on melko ali-arvostettu niin sieltä tässä viimeisen 10 vuoden aikana tullut aika niukasti pelaajia jotka kykenevät pelaamaan enään parhaimmissa sarjoissa.

 

[Walton]

En tiedä, miten kauan olet tätä lajia seurannut mutta melko selkeäsi jokaisella liigalla on oma tasonsa ja vaikka Saksan liigakin on melko ali-arvostettu niin sieltä tässä viimeisen 10 vuoden aikana tullut aika niukasti pelaajia jotka kykenevät pelaamaan enään parhaimmissa sarjoissa.

En nyt oikein ymmärrä tätä. Peten tapauksessa ei mielestäni ole juurikaan väliä mistä sarjasta pelaaja tulee. Tilanne olisi täysin eri jos kyseessä olisi DEL:n sarjajyrä. Nyt kyseessä on keväällä KHL-finaaleissa huipputasolla pelannut pelaaja joka Lev Prahan konkurssin takia lähinnä "joutui" tekemään sopimuksen Saksaan.
Aika käsittämättömältä tuntuu että Pete oli 8kk sitten yksi KHL:n parhaimmista pelaajista ja nyt, tehtyään sopparin Saksaan ja pelattuaan siellä vajaat puolen kaudesta, kitistään että ei voida liigaan ottaa mitään maalivahti Saksasta koska liiga on niin onneton.
En ota kantaa siihen, onko Pete hyvä valinta Lukon veskariksi mutta DEL-korttiin vetoaminen on aika naurettavaa Vehasen kohdalla.

 

[Kosokki]

Vehanen tehnyt 2 vuoden jatkosopimuksen Berliiiniin.